تبصروں میں سال پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس۔ عمودی تلاش۔ عی

تبصروں میں سال

تعارف

ہر کوئی Quanta مضمون، ویڈیو اور پوڈ کاسٹ کی اپنی بیک اسٹوری ہے۔ جب تک یہ آپ کی سکرین پر آتا ہے، ہمارے عملے نے اسے ہفتوں (اور بعض اوقات مہینوں) محتاط کام کے ذریعے پالا ہے: تحقیق، رپورٹنگ، تحریر، ترمیم، آرٹ ڈائریکشن، اینیمیشن، فلم بندی، ریکارڈنگ، حقائق کی جانچ، کاپی ایڈیٹنگ اور ویب پیداوار پھر میری باری ہے۔

میرا کام اس کے ساتھ مشغول ہونا ہے۔ Quantaکے سامعین اور ہماری آن لائن کمیونٹی میں مشغولیت کو آسان بنائیں۔ اس کام کو انجام دینے میں، میں جاننا چاہتا ہوں: آپ کون ہیں؟ تم نے ہمیں کیسے ڈھونڈا؟ آپ کیا سیکھنا چاہتے ہیں اور جو کچھ آپ نے یہاں پایا اس سے آپ نے کیا چھین لیا؟ ایک ایسے انٹرنیٹ پر جو کبھی کبھی مساوی حصوں کو زبردست اور خشک محسوس کر سکتا ہے، اس ڈیجیٹل میگزین کا مقصد ایک پرسکون، معلومات سے بھرپور جگہ فراہم کرنا ہے جہاں آپ ہماری دنیا کی بے پناہ پیچیدگی پر غور کر سکتے ہیں۔ میں یہاں اپنے کام کو آپ کے سامنے زبان استعمال کرنے کے لیے آیا ہوں جس سے آپ کو یہ جاننے میں مدد ملتی ہے کہ کیا امید رکھی جائے۔ اور جب آپ ہمیں بتائیں کہ آپ کیا سوچتے ہیں، میں سننے کے لیے حاضر ہوں۔

2022 میں Quanta ہماری ویب سائٹ پر 3,300 سے زیادہ تبصرے موصول ہوئے۔ ہمیں اپنے ذریعے دسیوں ہزار فیڈ بیک موصول ہوئے۔ سوشل میڈیا اکاؤنٹس ، ای میل ان باکس, یو ٹیوب کا چینل بنانا پسند اور پوڈ کاسٹ کے جائزے. اکثریت مثبت تھی (شکریہ!)، کچھ نے درست کرنے کے لیے ممکنہ غلطیوں کی نشاندہی کی (دوبارہ شکریہ)، اور بہت سے لوگوں نے اضافی خیالات، تنقید اور تاثرات کا اظہار کیا۔

اس سال موصول ہونے والے تبصروں پر نظر ڈالتے ہوئے، میں نے چند موضوعات کی نشاندہی کی۔ زیادہ تر وقت، ہمیں فالو اپ سوالات موصول ہوتے ہیں جنہوں نے ماہرین اور دیگر قارئین سے مفید جوابات طلب کیے تھے۔ حیرت کی بات نہیں، لوگ بے ترتیب سائنس پر بحث کرنا بھی پسند کرتے ہیں اور جب وہ کر سکتے ہیں لطیفے سناتے ہیں۔ اور یہ واضح ہے کہ ہمارے سامعین کسی پیشہ ورانہ، تعلیمی یا عمر کی آبادی سے جڑے ہوئے یک سنگی نہیں ہیں۔ محققین اور ماہرین تعلیم باقاعدگی سے اس میں وزن رکھتے ہیں، لیکن ہم آرام دہ اور پرسکون شائقین سے سننے کا امکان رکھتے ہیں جو "میں کوئی ماہر نہیں ہوں" کے ساتھ اپنا تبصرہ شروع کرتے ہیں۔ یہ ہے Quanta اپنی بہترین کمیونٹی، جہاں کوئی بھی ہماری دنیا کی منطق کو سمجھ سکتا ہے، اس کے اسرار کو سمجھ سکتا ہے اور اس کے باشندوں سے سیکھ سکتا ہے۔

اس سال جمع کرائے گئے بہت سے سوچے سمجھے سوالات اور تبصروں میں سے، میں نے اپنے کچھ پسندیدہ (وضاحت کے لیے ہلکے سے ترمیم شدہ کاپی) کا انتخاب کیا ہے جو ان موضوعات کی مثال دیتے ہیں۔ 

ایک چھوٹی سی مدد، براہ مہربانی

سوالات کی بھرمار ہے۔ Quantaکے تبصرے کا سیکشن — اور وقتاً فوقتاً، مددگار ماہرین ان کا جواب دینے کے لیے آتے ہیں۔ پچھلی موسم گرما میں، ہم نے دو ریاضی دانوں کے بارے میں لکھا جنہوں نے گراف تھیوری سے لیے گئے خیالات کا استعمال کرتے ہوئے پیچیدہ سطحوں کے بارے میں دہائیوں پرانے قیاس کو ثابت کیا۔ لیلیٰ سلیمان کے ایک تبصرے میں ثبوت کے بارے میں مضمون، ریاضی دان ایان اگول نے ایک یاد کا اشتراک کیا:

ان کا شکریہ — مجھے یاد ہے کہ 2015 میں آئی اے ایس [انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ اسٹڈی] میں مریم مرزاخانی کے ساتھ اس سوال پر گفتگو ہوئی تھی۔

ایک قاری جو کثرت سے صارف نام ڈابڈ کے تحت تبصرے کرتا ہے اس نے ایک سوال کے ساتھ پیروی کی کہ مسئلہ مرزاخانی کے کام سے کیسے جڑتا ہے، اور اگول نے فوری طور پر ایک تفصیلی جواب فراہم کیا۔ یہ جان کر خوشی ہوئی کہ اگرچہ مرزاخانی افسوس کی بات ہے کہ وہ اب خود ان رابطوں کو کھینچنے کے لیے نہیں ہیں، لیکن جو لوگ انہیں جانتے تھے وہ ایسا کرنے کو تیار ہیں۔

جب تک کہ ان کے مصنف کے ذریعہ حذف نہ کیا جائے، منظور شدہ تبصرے ہمیشہ کے لیے مضمون کے ساتھ رہتے ہیں۔ اگر کوئی نیا قارئین برسوں بعد مضمون کو دریافت کرتا ہے، تو وہ پرانے تبصرے اشاعت کے وقت سے ہونے والی گفتگو اور رد عمل کو محفوظ رکھنے والے ٹائم کیپسول کے طور پر کام کرتے ہیں۔ Quantaکی 2018 انٹرویو ریاضی دان اور کمپیوٹر سائنس دان گل کالائی کے ساتھ، جو "یقین رکھتے ہیں کہ کوانٹم کمپیوٹر اصولی طور پر بھی کام نہیں کر سکتے،" نے ٹیکنالوجی کے بارے میں زیادہ پر امید قارئین کے بے شمار سوالات اور تنقیدی تبصروں کو راغب کیا۔ کالائی نے اشاعت کے فوراً بعد تبصرے کے سیکشن میں کئی سوالات کیے ہیں۔ اگلے سال، ماہر طبیعیات کرسٹوفر منرو نے اس خیال سے اختلاف کرتے ہوئے ایک خوشگوار تبصرہ پیش کیا کہ "جسمانی نظام کے تمام طبقے ایک ہی سطح پر مربوط شور کا شکار ہوں گے۔" کالائی نے اپنے تبصرے کے لیے منرو کا شکریہ ادا کرتے ہوئے مزید کہا، "کچھ تفصیل سے جواب دینے سے پہلے مجھے اس کے بارے میں سوچنے دیں۔" کلائی اس سال مئی میں اپنے داخلے کے لیے واپس آیا تفصیلی 2019 ای میل جوابات ریکارڈ میں منرو کو. اگرچہ سائنس میں اختلاف رائے عام ہے، یہ بہت اچھا ہوتا ہے جب وہ اعلیٰ سطح کے تبادلے کا باعث بنتے ہیں جو ہماری سمجھ کو گہرا کرتے ہیں اور ہماری آن لائن کمیونٹی میں قدر میں اضافہ کرتے ہیں۔

سائنس مضحکہ خیز ہے۔

کسی کو آپ کو یہ بتانے نہ دیں کہ سائنس اور ریاضی مزے کے نہیں ہیں۔ اس سال، میں نے حوالہ جات کو پھسلایا سے بات چیت کرتے ہوئے سربراہان اور ملکہ ہماری سوشل کاپی میں، اور ایسے وقت بھی آئے جب ایک پین بنانے کا موقع صرف تھا۔ بہت اچھا گزرنا لیکن ہمارے قارئین کی طرف سے بہترین ہنسی آئی۔

کارٹونسٹ سی ایم ایونز نے اس سال کئی بار تبصرے کے سیکشن کو ہمارے مضامین سے متاثر ویب کامکس کے ساتھ تحفے میں دیا۔ چاہے موضوع ہو۔ کرپٹپٹ, زندگی کی اصل نظریات یا سیال حرکیات، یہ ایک اچھی طرح سے پڑھا ہوا ماؤس ہے: 

جب دائرے کو مربع کرنے کی بات آتی ہے تو، مناسب طور پر نامزد تبصرہ کرنے والا نوجوان مجوزہ ایک شاندار آواز والا، اگرچہ ہندسی طور پر ناقابل عمل، حل: "میں اسے پیزا کے آٹے سے کرتا ہوں۔"

سوالات پوچھنے کی خوشی

Quantaکے سامعین ایک متجسس گروپ ہے۔ ہمارے تازہ ترین پوڈ کاسٹ پر، کیوں کی خوشی، ریاضی دان اور میزبان اسٹیون اسٹروگاٹز بھی اپنے تجسس سے رہنمائی کرتے ہوئے بڑے اور چھوٹے سوالات پوچھ کر خوش ہوتے ہیں۔ روب نامی ایک سامعین نے ای میل کیا۔ Quanta تعریف کا یہ نوٹ:

میں سائنس دان نہ ہونے کے باوجود سائنسی طور پر کافی پڑھا لکھا ہوں، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت اچھا ہے کہ پوڈ کاسٹ مجھ جیسے لوگوں سے بات کرتا ہے۔ مجھے واقعی یہ احساس ہوا کہ میزبان لوگوں کو سائنس کی مزید تعریف کرنا سکھانے کی کوشش کرنے کے بجائے، وہ دلچسپ کہانیاں شیئر کر رہا ہے۔ اس کا جذبہ اور تجسس واقعی کہانیوں میں آتا ہے اور وہ متعدی ہیں۔

ان اقساط کے دل میں فکری طور پر اشتعال انگیز سوالات کو دیکھتے ہوئے، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ پوڈ کاسٹ ٹرانسکرپٹس پر تبصرے اکثر بھرپور بحث اور مزید سوالات کا باعث بنتے ہیں: کیا مخالف عمر کی تحقیق ایک ناممکن مقصد کا پیچھا؟ ہمارے اندر کیا کمی ہے۔ زندگی کی تعریف? اسٹیون وینبرگ کا اس بارے میں کیا کہنا ہے؟ کوانٹم فیلڈ تھیوری? خوشی مانگنے میں ہے۔

نظم و ضبط کے درمیان مکالمہ

بہت Quantaکی سائنس کی کوریج بین الضابطہ نوعیت کی ہے۔ اور یہ متنوع پس منظر اور دلچسپیوں کے ساتھ قارئین اور ناظرین کو کھینچتا ہے۔ ہمارے YouTube ویڈیوز کے نیچے پوسٹ کیے گئے تبصروں سے زیادہ یہ کہیں بھی واضح نہیں ہے۔ اس سال سب سے زیادہ تبصرہ کی جانے والی ویڈیوز میں سے ایک ٹیورنگ ایوارڈ یافتہ کمپیوٹر سائنسدان لیسلی لیمپورٹ کے کثیر جہتی کیریئر پر مرکوز ہے۔ ناظرین نے خاص طور پر جس طرح لیمپورٹ نے نظم و ضبط اور ہنر کے درمیان مکالمے کو بیان کیا اس کی تعریف کی۔

میری رائے میں، حقیقی ذہانت کے نشانات میں سے ایک بین الضابطہ انداز میں سوچنا ہے۔ اس شخص نے صرف اس مختصر وقت میں یہ ثابت کر دیا ہے کہ وہ آرٹ، ریاضی اور فزکس کا علم رکھتا ہے۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ اس نے جس طرح سے ہماری دنیا میں اپنا حصہ ڈالا ہے۔

یو ٹیوب پر صارف wido461

یہ تحقیقاتی، مضحکہ خیز، مددگار تبادلوں کی صرف چند مثالیں ہیں جو روزانہ ہوتے ہیں۔ Quantaکے کمنٹس سیکشنز اور سوشل میڈیا پر۔ اگلی بار جب ہمارا کوئی مضمون، پوڈکاسٹ یا ویڈیو آپ کو سوچنے پر مجبور کرے، تبصرے جمع کروائیں، اور یہ دیکھنے کے لیے کہ دوسرے کیا کہتے ہیں ایک بار پھر سے چیک کریں۔ شاید ہم ایک دوسرے سے سیکھ سکتے ہیں - یا، کم از کم، ایک دوسرے کو ہنسانا۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کوانٹا میگزین