سروے میں SMBs، سیکورٹی کی ناکامیوں سے تنگ، پتہ لگانے اور جواب کے بارے میں متجسس پایا گیا ہے۔
ایک کمپنی اپنی ڈیجیٹل سیکیورٹی تیاری کو کس طرح دیکھتی ہے یہ اہم ہے۔ قدامت پسند کمپنیاں بھیڑ کی پیروی کر سکتی ہیں، برائے نام سیکورٹی کو یقینی بنانے کے لیے ضروری کم از کم لاگو کر سکتی ہیں، اور شاید یہ ان کے کاروبار کے لیے صحیح انتخاب ہے۔ مارجن سخت ہو سکتا ہے، یا نمو ہو سکتا ہے کہ سیکیورٹی کے بڑے بجٹ کا مطالبہ نہ کرے۔ ہوسکتا ہے کہ ڈیجیٹائزیشن نے ان کے کاروباری طبقے یا عمل کو دوسروں کے مقابلے میں زیادہ بچایا ہو۔
اس کے برعکس، شاید ترقی اور طلب صحت مند نظر آتی ہے: آپ کے پاس یا تو منفرد دانشورانہ املاک ہے یا صنعت کو شکست دینے والی سروس، اور آپ نے مواقع کو حاصل کرنے کے لیے درکار ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کی ہے۔ ہو سکتا ہے کہ آپ اپنی IT ٹیم کے لیے ایک سیکیورٹی آپریشن سینٹر (SOC) میں پختہ ہونے کی خواہش کریں، جو تیزی سے کاروبار کے تسلسل کا دفاع کرنے اور افرادی قوت کو محفوظ بنانے کے قابل ہو جائیں۔
دونوں صورتوں میں، وبائی مرض کے پچھلے سرے پر، دونوں کا وسیع استعمال ہائبرڈ کام کر رہے ہیں اور یوکرائن میں جنگ اس کے سماجی، سیاسی اور معاشی اثرات مرتب ہوئے ہیں جنہوں نے چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباروں (SMBs) کے جذبات اور خطرے اور زیادہ ٹیکنالوجی کے لیے ان کی خواہش کو تبدیل کر دیا ہے۔
سڑک میں ایک کانٹا
ان حالات کا سامنا کرنے والے SMBs پتہ لگانے اور رسپانس کو نمایاں کرنے والے بہتر اینڈ پوائنٹ سیکیورٹی سلوشنز کو آن بورڈنگ پر سنجیدگی سے دیکھ رہے ہیں، اور جب کہ کچھ ان پلیٹ فارمز کو خود ہی منظم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، دوسرے ایک منظم سروس کے طور پر سیکیورٹی کی طرف رجوع کر رہے ہیں - بعض اوقات مینیجڈ ڈٹیکشن اینڈ رسپانس (MDR) کو شامل کرتے ہیں۔ .
اخراجات ایک عنصر ہیں۔ مینیجڈ ڈٹیکشن اینڈ رسپانس (MDR) کے ساتھ یا اس کے بغیر مینیجڈ سیکیورٹی سروس پرووائیڈرز (MSSPs) کی ادائیگی سستی نہیں ہے۔ اور نہ ہی خود سے پتہ لگانے اور جواب کا انتظام کر رہا ہے، خاص طور پر تجربہ کار سیکیورٹی ایڈمنز کو تلاش کرنے اور برقرار رکھنے کی ضرورت کے ساتھ۔ تاہم، ہر سیکورٹی کی خلاف ورزی/واقعے کی وجہ سے کاروبار کو اوسطاً €220,000 کے نقصان کے ساتھ، SMBs بدلتے ہوئے اینڈ پوائنٹ سیکورٹی لینڈ سکیپ پر پوری توجہ دے رہے ہیں۔ امریکہ اور کینیڈا سے لے کر برطانیہ اور نورڈکس تک، SMBs کو سڑک پر کانٹے کا سامنا ہے۔
بہت سے لوگوں نے، اگر زیادہ تر نہیں تو، پچھلے دو سالوں میں ہائبرڈ کام کرنے کی اجازت دینے کے لیے اہم ٹیک اور تبدیلی کے عمل کو شامل کیا ہے۔ راستے میں، اس نے کے بڑھتے ہوئے استعمال سے بہت سے خطرے کے ویکٹر کھول دیئے۔ دور دراز ڈیسک ٹاپ پروٹوکول (RDP) اور کلاؤڈ سٹوریج اور کمپیوٹنگ کے، جب کہ سولر ونڈز اورین، کیسیا VSA، اور مائیکروسافٹ 365 جیسے بڑے سروس اور تعاون کے پلیٹ فارم کو نشانہ بنانے کے خطرات برقرار ہیں۔
رینسم ویئر کے اضافی خطرات اور سپلائی چین حملوں سے زندگی اور بھی مشکل ہو جاتی ہے، 2022 نے SMBs کو اپنے پیروں سے ووٹ دیتے دیکھا ہے۔ سروے شدہ SMBs میں سے بتیس فیصد کے پاس پتہ لگانے اور جواب دینے کا حل ہے، اور مزید 33% اگلے 12 مہینوں میں ایک کو چلانے میں سنجیدگی سے دلچسپی رکھتے ہیں۔ دریں اثنا، 76% کو اس روایتی طور پر انٹرپرائز گریڈ ٹول کے مستقبل کے استعمال اور افادیت پر اعتماد ہے۔ قیمتیں اور مصنوعات کی پیشکشیں کوشش کرنے کی اس خواہش کی عکاسی کرتی ہیں، لیکن کیا کاروبار ابھی انتخاب کرنے کے لیے تیار ہیں؟ 84% جواب دہندگان ٹیکنالوجی کی ترقی پر یقین رکھتے ہیں جو ان کی ترقی کو قابل بناتے ہیں، کیا ہم اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ ان کے درمیان سیکورٹی کی درجہ بندی بہت زیادہ ہے؟
خوف یا لالچ؟
خطرے کا پتہ لگانے میں سال بہ سال 20% اضافہ ہوتا ہے۔ خاص طور پر، ویب کے خطرات میں 28% اضافہ ہوا ہے، اور ای میل کے ذریعے بھیجے گئے آؤٹ لک لاگ ان فشنگ فارمز میں 68% اضافہ ہوا ہے۔ اس تناظر میں، SMBs کا فکر مند ہونا درست ہے۔ اگرچہ پتہ لگانے اور رسپانس ٹکنالوجی کی افادیت پر بہت زیادہ اعتماد ہے، SMBs کا صرف ایک تہائی اپنی IT ٹیم کے سائبر سیکیورٹی کے علم میں محفوظ محسوس کرتے ہیں، اور اس سے بھی کم خطرہ فرانزک کو مؤثر طریقے سے انجام دینے کی اپنی صلاحیت میں محفوظ محسوس کرتے ہیں۔
اس ٹیکنالوجی اور افرادی قوت کے درمیان اعتماد کی خلیج کیوں ہے؟ دی 2022 ESET SMB ڈیجیٹل سیکیورٹی سینٹمنٹ رپورٹ مزید گہرائیوں کا جائزہ لیتے ہیں اور کئی بصیرتیں نکالتے ہیں جو SMB IT بجٹ رکھنے والوں کو توقف لینے اور اس بارے میں سوچنے میں مدد کر سکتے ہیں کہ ان کی کمپنی اپنے حفاظتی سفر پر کہاں ہے۔ مزید پڑھ یہ دیکھنے کے لیے کہ آپ ان اہم مسائل پر کہاں کھڑے ہیں۔
