طبیعیات کو اکثر ایک غیر جانبدار اور خالصتاً معروضی سرگرمی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ تو کیسے، حیرت ہے۔ رابرٹ پی کریز، کیا ہم پیٹر ہگز کے ردعمل کی وضاحت کرتے ہیں جب اس کا نام رکھنے والا بوسون دریافت ہوا؟
کوئی بھی جس نے ان تصاویر کو نہیں دیکھا وہ پیٹر ہگز کی پانی بھری آنکھیں نہیں بھولے گا۔ 4 جولائی 2012 کو CERN کے مرکزی آڈیٹوریم میں پکڑا گیا، ویڈیو برطانوی نظریاتی طبیعیات دان کو ایک ٹشو پکڑے ہوئے دکھاتا ہے جب لیب کے مالکان اعلان کرتے ہیں کہ ہگز بوسون دریافت ہو گیا ہے۔ ہِگز، جو اس وقت 83 سال کے تھے، تندرست ہو چکے ہیں اور اپنے چہرے کو دھونے کے لیے اپنے شیشے ہٹاتے ہیں۔ لیکن کیا یہ آنسو کسی خاص طور پر حساس آدمی کے جذبات کو ظاہر کرتے ہیں؟ یا کیا وہ ایک طبیعیات دان کی حیثیت سے زندگی کے اندرونی جذباتی دھاروں کی نشاندہی کرتے ہیں؟
ایک طویل عرصے سے نصابی کتب میں درج اور سائنس کے روایتی فلسفیوں کی توثیق شدہ نظریہ کے مطابق، طبیعیات دان فطرت کی پہیلیاں کھولنے کے لیے جسمانی اور تصوراتی آلات کو استعمال کرنے کے لیے تربیت یافتہ تفتیش کار ہیں۔ جو بھی موڈ ان پر اثر انداز ہوتا ہے کیونکہ وہ کام سامنے آتا ہے صرف افراد کے ساپیکش ردعمل کی عکاسی کرتا ہے۔ شو میں موڈ طبیعیات کی مشق سے غیر متعلق ہیں۔ ہگز کو صرف آنسوؤں کا شکار آدمی ہونا چاہئے، لہذا یہ نقطہ نظر جاتا ہے.
کیا پیٹر ہِگس کے آنسو ایک خاص طور پر حساس آدمی کے جذبات کو ظاہر کرتے ہیں؟ یا کیا وہ ایک طبیعیات دان کی حیثیت سے زندگی کے اندرونی جذباتی دھاروں کی نشاندہی کرتے ہیں؟
لیکن سائنس کے بارے میں ایک زیادہ جامع نقطہ نظر کے مطابق، جو اسے صرف مصنوعات ہی نہیں بلکہ پریکٹیشنرز پر مشتمل سمجھتا ہے، وہ آنسو مختلف ہیں۔ طبیعیات دان اس طرز زندگی سے تعلق رکھتے ہیں جو فطرت کی پہیلیاں حل کرنے کو اہمیت دیتا ہے – اور مزاج زندگی کے اس انداز سے اتنے ہی اندرونی ہیں جتنے کہ وہ عام زندگی کے ہیں۔ ایک ایسی دنیا میں رہنا جس میں فطرت ہیرا پھیری اور پیمائش کے قابل نظر آتی ہے – اور حل کرنے کے لیے پہیلیاں بھری ہوئی ہے – طبیعیات دان خوف، بوریت، الجھن اور مایوسی سے لے کر حوصلہ شکنی، جنون، دباؤ، صدمے، شکوک و شبہات اور بہت کچھ کا تجربہ کرتے ہیں۔
ہگز بوسن کی دریافت: طبیعیات میں ایک دن جیسا کہ کوئی اور نہیں۔
یقینی طور پر، یہ احساسات ضروری نہیں کہ ہم روزمرہ کی زندگی میں جو کچھ تجربہ کرتے ہیں اس سے مختلف ہوں، لیکن وہ فزکس کی زندگی کے اندرونی ہیں، اور اسی وجہ سے خود فزکس سے بھی۔ درحقیقت، پہیلی کو حل کرنے والی دنیا جس میں طبیعیات دان رہتے ہیں وہ کھیل کی طرح ہے، جہاں کھلاڑی اپنا سب کچھ کھیل کے بہاؤ پر لاتے ہیں۔ اگر آپ کسی جذباتی کھلاڑی کو ایک دلچسپ میچ میں دیکھتے ہیں، تو آپ فرض کریں گے کہ وہ یا تو اپنے موڈ کو چھپانے میں اچھے ہیں یا محض منقطع ہیں۔ اسی طرح، اگر آپ کا سامنا کسی ماہر طبیعیات سے ہوتا ہے جو اپنے کام کے بارے میں یا ان کی ناکامیوں اور کامیابیوں کے بارے میں بدتمیزی کرتا ہے، تو آپ مدد نہیں کر سکتے لیکن حیران رہ سکتے ہیں کہ وہ واقعی کتنے باصلاحیت ہیں۔
یہاں تک کہ بدنام زمانہ بے اثر نظریہ نگار پال ڈیرک بھی نجی طور پر موڈی تھا، جیسا کہ اس نے اس وقت کی یادداشت سے انکشاف کیا تھا جب اس نے کوانٹم میکانکس سے "پوسن بریکٹ" کی ممکنہ مطابقت کا احساس کیا تھا۔ اس ریاضی کے عمل کے بارے میں کافی معلومات نہ ہونے کی وجہ سے اور اپنی نصابی کتابوں میں اس پر مناسب طریقے سے بحث نہ ہونے کی وجہ سے، ڈیرک یہ جان کر مایوسی کا شکار تھا کہ اس خاص اتوار کو لائبریری بند تھی۔ اسے لائبریری کے دوبارہ کھلنے تک "رات بھر اور پھر اگلی صبح" انتظار کرنے پر مجبور کیا گیا۔
اب اور بار بار کچھ ڈرامائی اور سنسنی خیز واقعات رونما ہوتے ہیں جو خاص طور پر شدید اور طاقتور جذبات کو بھڑکاتے ہیں۔
تاہم، سائنس کا روایتی نظریہ ان موڈز کو چھوڑ دیتا ہے، ان پر ساپیکش لیبل لگاتا ہے اور انہیں ماہر نفسیات کے دائرہ کار میں کچھ کے طور پر مسترد کرتا ہے۔ لیکن ایک "طبیعیات کی دنیا" ہے جس میں پریکٹیشنرز پھنس جاتے ہیں۔ عام طور پر، یہ روزمرہ کا کام ہے جیسے کہ ساتھیوں کے ساتھ بات چیت کرنا اور یہ سیکھنا کہ دوسرے کیا کر رہے ہیں۔ نئے خیالات کے بارے میں سننے، جرائد کو پڑھنے اور سامان کا آرڈر دینے کے بارے میں؛ نئے منصوبوں کی منصوبہ بندی اور عمل درآمد۔ اب اور بار بار، اگرچہ، کچھ ڈرامائی اور سنسنی خیز واقعہ ہے جو خاص طور پر شدید اور طاقتور جذبات کو بھڑکاتا ہے۔
بڑے پیمانے پر چیز
ہگز بوسون کی دریافت کا اعلان بھی ایسا ہی ایک واقعہ تھا۔ کیا ایک غیر معمولی پہیلی کا فیصلہ کن ٹکڑا! پارٹیکل فزکس کے معیاری ماڈل کے فن تعمیر کو بنانے کے لیے سینکڑوں نظریاتی ٹکڑوں کو اکٹھا کرنا پڑا، اور ایکسلریٹر اور ڈیٹیکٹر ٹیکنالوجی میں کئی دہائیوں کی ترقی کی ضرورت تھی۔ معیاری ماڈل کو ان تمام عجیب و غریب ذرات کو بھی شامل کرنا پڑا جو پہلے کائناتی شعاعوں میں دریافت ہوئے اور پھر اس سے بھی زیادہ ایکسلریٹر میں پیدا ہوئے۔
اس ماڈل نے تھیوریسٹوں کو ان ذرات کو خاندانوں میں منظم کرنے کے لیے بے شمار اسکیمیں تیار کرنے کی ضرورت تھی، تجرباتی ماہرین کو خاندان کے تمام افراد اور ان کی خصوصیات کی شناخت کرنی پڑتی تھی۔ ذرات میں اور ان کے درمیان کی تمام قوتوں کو ایک میں سمیٹنا تھا۔ گیج کی ہم آہنگی اور ٹوٹی ہوئی ہم آہنگی کو ایجاد کرنا پڑا۔ اب وقتاً فوقتاً کوئی نہ کوئی گہرا نقص ابھرتے ہوئے فن تعمیر میں ظاہر ہوگا – برابری کی خلاف ورزی، چارج – برابری کی خلاف ورزی – جسے حل کرنا تھا۔
لیکن شروع سے غائب ایک ٹکڑا یہ تھا کہ اس فن تعمیر میں بڑے پیمانے پر اعداد و شمار کیسے ہیں۔ ضروری خیال کی ایجاد میں خود برسوں لگے اور بظاہر غیر متعلقہ شعبوں سے بہت سے بظاہر غیر متعلقہ اقدامات کی ضرورت تھی۔
برتھ ڈے بوسون: ہگز پارٹیکل کے ساتھ رہنے کے 10 سال
جولین شونگر نے دریافت کیا کہ کمزور اور برقی مقناطیسی شعبوں کو آپس میں جوڑنے کی کوششیں اس حقیقت سے روک دی گئیں کہ برقی چارج شدہ بوسنز ماس کے بغیر نہیں ہوتے۔ یوچیرو نمبو نے محسوس کیا کہ پوشیدہ توازن کا خیال سپر کنڈکٹیوٹی کی کلید ہے۔ جیفری گولڈ سٹون نے دیکھا کہ ہم آہنگی کو توڑنے سے ماس لیس بوسنز پیدا ہوتے ہیں۔ فلپ اینڈرسن نے پلازما فزکس کے آئیڈیاز کو یہ ظاہر کرنے کے لیے استعمال کیا کہ بڑے پیمانے پر گیج بوسنز کا ہونا ممکن ہے، جب کہ کئی دوسرے نظریہ دانوں نے دکھایا کہ گولڈ اسٹون بوسون کو جذب کرکے بوسنز اس طرح بن سکتے ہیں۔
پیٹر ہگز کے کام نے نہ صرف اس طرح کے بوسون کو بیان کیا بلکہ ایسے طریقے بھی تجویز کیے جن سے تجرباتی طور پر اس کی شناخت کی جا سکتی ہے۔ یہ تمام چیزیں، اور بہت سی دوسری شراکتوں کو، اس ٹکڑے کو معیاری ماڈل کے بلیو پرنٹ میں فٹ کرنے کے لیے جانا پڑا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کا بلیو پرنٹ درست تھا۔ اور پھر بوسن کے شکار کا بہت بڑا تکنیکی اور تجرباتی چیلنج آیا – ایک کام جو 2012 میں مکمل ہوا – بوسن کی پہلی تفصیل کے تقریباً نصف صدی بعد۔
اہم نکتہ
پیٹر ہگز اس ذرہ کے اعلان کے دوران CERN میں اس دن احساسات کا سامنا کرنے میں تنہا نہیں تھا۔ یقیناً کمرے میں ایک بھی موڈ نہیں تھا۔ کچھ اس میں حصہ ڈالنے کے بعد دریافت کا جشن منا رہے تھے، یا CERN کے اندر یا باہر کسی اور علاقے میں کام کرنے کے باوجود اس دریافت پر فخر محسوس کر رہے تھے۔ دوسروں کو اس بات پر مایوسی ہوئی ہو گی کہ - لیکن ناکام رہے ہیں - شراکت کرنے کے لیے، یا ان کے تعاون کو غیر تسلیم شدہ ہونے پر۔ یہ تمام مزاج موجود تھے اور ایک طبیعیات دان کے طرز زندگی سے الگ نہیں تھے۔
یہ صرف اتنا ہے کہ Higgs' زیادہ دکھائی دے رہا تھا - اور ایک الرٹ کیمرہ آپریٹر نے اسے فلم میں پکڑ لیا۔
