امریکی حکومت کھلی رسائی کی پابندیوں پر وقت کا مطالبہ کرتی ہے۔

امریکہ نے ایک نئی کھلی رسائی کی پالیسی کا اعلان کیا ہے جس کے تحت حکومت کے تعاون سے تحقیق کے نتائج عوام کے لیے بغیر کسی قیمت کے اور بغیر کسی پابندی کے دستیاب ہوں گے۔ الونڈرا نیلسنکے قائم مقام سربراہ آفس آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی پالیسی۔ (OSTP) نے وفاقی تحقیقاتی اداروں سے 2025 کے آخر تک نئی پالیسی کو نافذ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ 

امریکہ میں محققین جو امریکی وفاقی فنڈز پر مبنی مقالے شائع کرتے ہیں ان کے پاس فی الحال دو اختیارات ہیں۔ وہ یا تو پبلشر کو آرٹیکل پروسیسنگ چارج ادا کر کے کسی مضمون کو اشاعت پر کھلی رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ یا وہ اسے سبسکرپشن پر مبنی جرنل میں شائع کر سکتے ہیں لیکن پھر ایک سال کی پابندی کے بعد قبول شدہ کاغذ کو عوامی طور پر دستیاب ذخیرہ میں رکھ سکتے ہیں۔ 

نیا مینڈیٹ 12 ماہ کی پابندی کی مدت کو مؤثر طریقے سے ختم کرتا ہے، جس سے محققین، 2025 سے، اپنا مقالہ کسی جریدے میں شائع ہوتے ہی ایک کھلے ذخیرہ میں ڈال سکتے ہیں۔ "امریکی لوگ سالانہ دسیوں اربوں ڈالر کی جدید تحقیق کے لیے فنڈ دیتے ہیں،" نیلسن کہتے ہیں، جو تربیت کے ذریعے ماہر بشریات ہیں۔ "امریکی عوام اور تحقیق میں ان کی سرمایہ کاری پر واپسی کے درمیان کوئی تاخیر یا رکاوٹ نہیں ہونی چاہیے۔"

وسیع استقبال

کی جانب سے اس اقدام کا خیر مقدم کیا گیا ہے۔ علمی پبلشنگ اور اکیڈمک ریسورسز کولیشن (SPARC)، جس نے دو دہائیوں سے زیادہ عرصے سے تحقیقی نتائج کے زیادہ کھلے پن کی وکالت کی ہے۔ "[ڈبلیو] میں بائیڈن انتظامیہ اور OSTP کا تہہ دل سے شکریہ ادا کرتا ہوں... اس بات کو یقینی بنانے کے ہمارے اجتماعی مقصد کو حاصل کرنے کے لیے کہ علم کا اشتراک ایک انسانی حق ہے – ہر ایک کے لیے،" کہتے ہیں۔ اسپارک کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر ہیلن جوزف.

سیکھے ہوئے معاشرے جو اپنے اپنے جریدے شائع کرتے ہیں اور شراکت دار تنظیموں نے بھی OSTP کے اعلان کا خیرمقدم کیا ہے، حالانکہ وہ متنبہ کرتے ہیں کہ کھلی رسائی کو زیادہ جارحانہ انداز میں نافذ نہیں کیا جانا چاہیے۔ "شراکت داری اور ہم آہنگی کے ذریعے، ہم مؤثر نفاذ کے منصوبے تیار کر سکتے ہیں جو کھلی رسائی اور کھلے ڈیٹا میں تیزی سے پیش رفت کا باعث بنتے ہیں،" امریکن انسٹی ٹیوٹ آف فزکس (AIP) کی طرف سے درخواست کردہ ایک بیان میں نوٹ کیا گیا۔ طبیعیات کی دنیا. "ہم علمی اشاعت کے ماحولیاتی نظام میں ان ایجنسیوں اور اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ مل کر کام کرنے کے منتظر ہیں تاکہ ایسے حل قائم کیے جائیں جن سے ہماری خدمت کرنے والی تحقیقی برادریوں کو فائدہ ہو۔" 

IOP پبلشنگ، جو شائع کرتی ہے۔ طبیعیات کی دنیا، اسی طرح کا نقطہ نظر لیتا ہے۔ "تحقیق تک آفاقی رسائی کو ایک حقیقت بنانے" کے عزم کو نوٹ کرتے ہوئے، ایک IOP پبلشنگ بیان انہوں نے مزید کہا کہ "محققین کے لیے اشاعت تک رسائی کو یقینی بنانے کے لیے منتقلی کا احتیاط سے انتظام کرنے کی ضرورت ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ نظام میں پبلشرز اور دیگر افراد کی مدد کے لیے کافی فنڈنگ ​​موجود ہے جو وہ تحقیق اور مواصلات میں معیار اور دیانت کو یقینی بنانے کے لیے کرتے ہیں"۔

پھر بھی وسیع تر تجارتی اشاعتی صنعت، جو روایتی طور پر جرنل سبسکرپشنز پر انحصار کرتی ہے، ایک مختلف نظریہ رکھتی ہے۔ "پبلشرز، خاص طور پر چھوٹے پبلشرز، کس طرح درستگی، معیار اور آؤٹ پٹ کو برقرار رکھیں گے جس کی عوامی دلچسپی کی ضرورت ہے؟" ایسوسی ایشن آف امریکن پبلشرز میں حکومتی امور کے سینئر نائب صدر شیلی ہزبینڈ کہتے ہیں۔ وہ محسوس کرتی ہے کہ رہنمائی کے "سنگین اقتصادی اثرات سمیت بڑے اثرات مرتب ہوں گے" اور "بغیر رسمی، بامعنی مشاورت یا عوامی ان پٹ کے" آنے پر تنقید کرتی ہے۔

انفرادی تجارتی پبلشرز نے زیادہ محتاط موقف اختیار کیا ہے۔ کو ایک بیان میں طبیعیات کی دنیا، ڈچ میں مقیم پبلشر ایلسیویئر کا کہنا ہے کہ وہ "اس کی رہنمائی کو مزید تفصیل سے سمجھنے کے لیے ریسرچ کمیونٹی اور OSTP کے ساتھ مل کر کام کرنے کا منتظر رہے گا"۔ ایلسیویئر نے مزید کہا کہ اس کے 2700 جرائد میں سے "تقریباً سبھی" کھلی رسائی کو قابل بناتے ہیں، بشمول 600 جو کہ "مکمل طور پر کھلی رسائی والے جرائد" ہیں۔ 

عالمی رکاوٹیں

تاہم، زیادہ کھلے پن کی مہم کے باوجود، دنیا بھر میں کھلی رسائی میں اب بھی اہم رکاوٹیں موجود ہیں۔ ان کی تصدیق طبعی سائنس کے 3000 سے زیادہ محققین کے عالمی مطالعے سے ہوئی – جو اگست میں AIP، امریکن فزیکل سوسائٹی، IOP پبلشنگ اور آپٹیکا گروپ پبلشنگ کے ذریعے جاری کی گئی۔ اس نے پایا کہ جب کہ کچھ 53% جواب دہندگان کھلی رسائی شائع کرنا چاہتے ہیں، کچھ 62% کا کہنا ہے کہ فنڈنگ ​​ایجنسیوں کی جانب سے پیسے کی کمی انہیں ایسا کرنے سے روکتی ہے۔

لاطینی امریکہ اور جنوبی ایشیا میں تقریباً 80% جواب دہندگان نے بتایا کہ گرانٹس کی کمی انہیں اپنے کاغذات کو کھلی رسائی کی شکل میں شائع کرنے سے روک رہی ہے۔ دریں اثنا، یورپ سے 61% جواب دہندگان، جنہوں نے حالیہ دہائیوں میں کھلی رسائی میں بہت سی پیش رفت کی ہے، گرانٹس کے حصول کو اس طرح کی اشاعت میں سب سے اہم رکاوٹ سمجھتے ہیں۔

"وہ حکمت عملی جو محققین کو صرف اپنے نتائج کو مکمل طور پر کھلے رسائی والے جرائد میں شائع کرنے تک محدود کرتی ہے، یا صفر پابندی کی پالیسیوں کے ذریعے اعلیٰ معیار کے ہائبرڈ جرائد کی عملداری کو کمزور کرتی ہے، اس کے نتیجے میں طبیعیات کے محققین کے پاس اختیارات کی مناسب حد یا انتخاب کی آزادی نہیں رہ سکتی ہے۔ جہاں وہ اپنا کام شائع کرتے ہیں، "مطالعہ نے نتیجہ اخذ کیا۔