کرپٹو سرمایہ کار بالاجی سری نواسن کی کتاب نیٹ ورک اسٹیٹ تھا جاری 10 جولائی کو اور سٹارٹ اپ سوسائٹیوں کی تخلیق کے ارد گرد مرکز ہے جو کلاؤڈ میں قائم ہیں، ایک مربوط کریپٹو کرنسی اور کراؤڈ فنڈڈ فزیکل ٹیریٹریز استعمال کرتے ہیں۔
12 جولائی میں بلاگ پوسٹ، Ethereum کے بانی Vitalik Buterin نے کتاب پر اپنے خیالات کا اظہار کیا۔
اگرچہ Vitalik کچھ نکات پر بالاجی سے متفق نہیں ہے، لیکن وہ بلاشبہ نیٹ ورک سٹیٹس کے ساتھ تجربہ کرنے کے حق میں ہے۔ وہ لکھتا ہے کہ نیٹ ورک کو "کرپٹو کے لیے ایک بڑے سیاسی بیانیے کو خاکہ بنانے کی کوششوں کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔" ڈیجن ٹریڈرز اور کرپٹو برادرز کے لیے کریپٹو صرف ایک کھیل کا میدان ہونے کے بجائے، نیٹ ورک اسٹیٹس بلاک چین کے ارد گرد پوری کمیونٹیز اور ماحولیاتی نظام بنانے کا موقع فراہم کرتی ہیں۔
اگرچہ نیٹ ورک اسٹیٹس کا یہ آئیڈیا رے بریڈبری کے ناول کی طرح لگتا ہے، لیکن بیل رن کے دوران متعدد نیٹ ورک اسٹیٹس شروع کیے گئے ہیں۔ سٹی ڈی اے او۔ جولائی 2021 میں تشکیل دی گئی اور جلد ہی وائیومنگ میں نامعلوم رقم کے عوض 40 ایکڑ اراضی خریدی، اور پریکٹس ان کے ٹیکنو پرامید شہر کو فنڈ دینے کے لیے $15M اکٹھا کیا۔
عوامی سامان
Vitalik کے پاس ہے۔ باہرd اس سے پہلے وہ کرپٹو میں زیادہ عوامی سامان اور کم بندر jpegs دیکھنا چاہیں گے۔ نیٹ ورک کی ریاستیں ممکنہ جواب ہو سکتی ہیں۔ Vitalik CityDAO کا حوالہ دیتا ہے اور ممکنہ نیٹ ورک ریاستوں کی چند مثالیں دیتا ہے، جن میں کچھ دوسروں کے مقابلے زیادہ حقیقت پسندانہ ہیں۔
ایسے ملک میں رہنا چاہتے ہیں جو صرف کیٹو فوڈ پیش کرتا ہے؟ آن لائن کیٹو کمیونٹی بنائیں، زمین خریدیں، اور پھر حقیقی دنیا میں کمیونٹی بنائیں۔ کسی ایسے ملک میں رہنا چاہتے ہیں جو عوامی عریانیت کی اجازت دیتا ہے یا ایسا ملک جو صرف کرپٹو استعمال کرتا ہے؟ پلے بک وہی رہتی ہے۔ "تقریبا میں سے کوئی کوئی بھی سیاسی نظریہ مل سکتا ہے۔ کچھ اس تعریف کے تحت نیٹ ورک اسٹیٹ کی شکل جس سے وہ پیچھے رہ سکتے ہیں، "ویٹالک نے لکھا۔
لیکن، بالاجی کے مطابق ایک نیٹ ورک سٹیٹ، محض ایک کیٹو-سخت شہر سے کہیں زیادہ گہرائی میں ہے۔
نیٹ ورک اسٹیٹ کیا ہے؟
"ایک نیٹ ورک اسٹیٹ ایک سماجی نیٹ ورک ہے جس میں اخلاقی جدت، قومی شعور کا احساس، ایک تسلیم شدہ بانی، اجتماعی عمل کی صلاحیت، انفرادی سطح پر تہذیب، ایک مربوط کرپٹو کرنسی، ایک متفقہ حکومت ہے جو ایک سماجی سمارٹ معاہدے کے ذریعے محدود ہے۔ , ہجوم کے فنڈ سے چلنے والے جسمانی علاقوں کا ایک جزیرہ نما، ایک ورچوئل کیپیٹل، اور ایک آن چین مردم شماری جو ثابت کرتی ہے کہ کافی بڑی آبادی، آمدنی، اور جائداد غیر منقولہ نقشہ سفارتی شناخت حاصل کرنے کے لیے۔"
وٹالک نے اعتراف کیا کہ وہ اور بالاجی نیٹ ورک ریاستوں کے بارے میں سوچنے کے انداز میں آزادی پسندی کی مقدار پر مختلف ہیں۔ وٹالک کا کہنا ہے کہ وہ ریگولیشن کے ذریعے مساوات کو بڑھانے کے بائیں بازو کے خیال کے عادی ہیں، لیکن بالاجی مزید دائیں طرف جھکتے ہیں، یہ مانتے ہیں کہ اس کا جواب بالکل نئی خود کو برقرار رکھنے والی، زیادہ یکساں برادریوں کی تشکیل میں مضمر ہے۔
مرکزیت
ایک درمیانی بنیاد تلاش کرنے کے لیے، وٹالک نے مزید جمہوریت اور بڑے پیمانے پر ہم آہنگی لانے کا مشورہ دیا۔ Vitalik کا خیال ہے کہ اگرچہ بانیوں کے لیے ابتدائی طور پر نیٹ ورک کی ریاستوں میں کلیدی کھلاڑی بننا فطری ہے، لیکن وقت کے ساتھ ساتھ عوام میں اقتدار کی منتقلی ہونی چاہیے۔ وہ لکھتے ہیں، "جیسا کہ نیٹ ورک کی حالت پختگی اور پیمانے کے اعلی درجے میں داخل ہوتی ہے، کمیونٹی کے اراکین کی جانب سے مزید معلومات کو خود بخود مدنظر رکھا جاتا ہے۔"
طاقت کو مزید विकेंद्रीकृत کرنے کے لیے، Vitalik کا خیال ہے کہ سکے پر مبنی حکمرانی ہمیشہ جواب نہیں ہوتی، اور زیادہ روایتی جمہوری ووٹنگ مناسب ہو سکتی ہے۔
بالاجی نے وٹالک کی تجاویز پر مثبت جواب دیتے ہوئے ٹویٹ کیا، "میرا فوری جواب (اور مجھے لگتا ہے کہ وٹالک اس سے متفق ہوں گے) یہ ہے کہ نیٹ ورک اسٹیٹ کا تصور ان مجوزہ ترامیم کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے کافی لچکدار ہے۔ یہ منشور کے بجائے ایک ٹول باکس ہے۔"
ممالک اور سلطنتوں کی طرح، بالاجی اور وٹالک دونوں اس بات پر متفق ہیں کہ نیٹ ورک ریاستیں کامل نظام کے تعاقب میں بے شمار تجربات اور تکرار سے گزریں گی۔
