واشنگٹن پوسٹ، فوربس، وال سٹریٹ جرنل نے ایف ٹی ایکس اور المیڈا کے ایگزیکٹوز پر 'پف پیس' رپورٹس کے لیے تنقید کی

نیو یارک ٹائمز کے انتہائی تنقید شدہ مضمون کے بعد جس میں ایف ٹی ایکس کے سابق سی ای او، سیم بینک مین فرائیڈ (ایس بی ایف) کے تبصرے پیش کیے گئے ہیں، عوام نے ایس بی ایف اور المیڈا ریسرچ کی ایگزیکٹو کیرولین ایلیسن کے بارے میں "پف پیسز" شائع کرنے پر مرکزی دھارے کے میڈیا کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ . سابق ایف ٹی ایکس اور المیڈا کے ایگزیکٹوز پر بہت زیادہ نرمی برتنے اور یہاں تک کہ افراد کی تعریف کرنے کے لیے متعدد مضامین کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

ناقدین کا کہنا ہے کہ فوربس، واشنگٹن پوسٹ، اور وال اسٹریٹ جرنل کے ذریعہ شائع کردہ مخصوص FTX سے متعلقہ مضامین ایف ٹی ایکس اور المیڈا کے ایگزیکٹوز کی تعریف کرتے ہیں۔

15 نومبر 2022 کو، Bitcoin.com نیوز نے ایک شائع کیا۔ مضمون تنقید کے بارے میں نیو یارک ٹائمز (NYT) کے مضمون کو ایک مضمون شائع ہونے کے بعد موصول ہوا جس میں کہا گیا تھا کہ FTX کے سابق ایگزیکٹو سیم بینک مین فرائیڈ (SBF) بہتر سو رہے تھے اور ویڈیو گیمز کھیل رہے تھے۔ لوگ NYT کے مضمون سے زیادہ خوش نہیں تھے، اور ناقدین نے اس وقت کہا تھا کہ خبر کی اشاعت SBF پر نرم رہی۔ NYT کا مضمون واحد اداریہ نہیں ہے جسے مین اسٹریم میڈیا (MSM) آؤٹ لیٹس نے شائع کیا ہے جس نے FTX اور Alameda کے سابق ایگزیکٹوز کے ساتھ نرم رویہ اختیار کرنے اور یہاں تک کہ افراد کی تعریف کرنے پر بھی تنقید کی ہے۔

مثال کے طور پر، ناقدین نے واشنگٹن پوسٹ کے ڈین ڈائمنڈ کو اس کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا رپورٹ کہا جاتا ہے "FTX کے خاتمے سے پہلے، بانی نے وبائی امراض سے بچاؤ کے لیے لاکھوں خرچ کیے تھے۔" ڈائمنڈ کی رپورٹ میں SBF کے ان اقدامات کے لیے نمایاں عطیات پر روشنی ڈالی گئی ہے جو CoVID-19 جیسی دوسری وبا کو روکیں گے۔

تاہم، جب واشنگٹن پوسٹ نے ڈائمنڈ کی کہانی کو ٹویٹ کیا، تو نیوز آؤٹ لیٹ کو SBF کی تعریف کرنے پر روک دیا گیا۔ "اسے شریف نظر آنا بند کرو۔ وہ ایک بدمعاش تھا جو پونزی اسکیم چلا رہا تھا،" انفرادی طور پر لکھا ہے واشنگٹن پوسٹ (WP) کو۔ ایک اور شخص نے ڈبلیو پی کے ٹویٹ کا جواب دیا اور کہا: "وہ حصہ کہاں ہے جس میں کہا گیا ہے کہ 'یہ ایک سپانسرڈ پوسٹ ہے۔'

ماہر اقتصادیات اور تاجر الیکس کروگر نے بھی WP کے مضمون پر دستک دی جب وہ ٹویٹ کردہ:

ناقابل یقین @washingtonpost نے FTX کے بارے میں اس طرح لکھنے کا فیصلہ بھی کیا کہ گویا یہ ایک نیک نیتی والے خیراتی کاروباری شخص کا معاملہ ہے، بجائے اس کے کہ یہ کیا ہے: 21ویں صدی کا سب سے بڑا مالی فراڈ۔ کیسی بے عزتی ہے۔

عوامی رائے نے بات کی ہے: کسی کو اس بات کی پرواہ نہیں ہے کہ المیڈا کا ٹاپ ایگزیک ایک 'ہیری پوٹر فین' یا نام نہاد 'میتھ وِز' تھا۔

کچھ لوگ کہا جاتا ہے واشنگٹن پوسٹ کے نامہ نگاروں کے مسخرے اور بے شمار لوگ کہا جاتا ہے ڈائمنڈ ایک "پف پیس" کی اطلاع دے رہا ہے۔ NYT کا مضمون اور واشنگٹن پوسٹ کا اداریہ صرف وہ مضامین نہیں تھے جن کی FTX اور المیڈا کے ایگزیکٹوز کی تعریف کرنے پر مذمت کی گئی تھی۔ فوربز کے ایک مضمون کو المیڈا ریسرچ کی سابق سی ای او کیرولین ایلیسن کی حمایت کرنے پر بھی تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔

اس وقت، ٹویٹر اکاؤنٹ کو "غیر معمولی وہیل" کہا جاتا تھا ٹویٹ کردہ: "یہ فوربس کے ذریعہ جنگلی ہے۔ کیرولین ایلیسن کو 'ریاضی کے ماہر' اور ایک ایسا شخص کہا جاتا ہے جو 'بڑے خطرات مول لیتا ہے۔'" غیر معمولی وہیل نے مزید کہا:

ایک فرد کہلانے کے بجائے جو FTX کی اپنی خدمات کی شرائط کے خلاف گیا، مبینہ طور پر کسٹمر فنڈز کا استعمال کیا، اور اس کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔

مزید برآں، جب فوربس مشترکہ ٹویٹر پر مضمون، تفصیل میں کہا گیا ہے کہ ایف ٹی ایکس کی کہانی "الٹ رائٹ کا نیا پیارا" تھا۔ ایک شخص لکھا ہے: "فوربز کو کیا ہوا؟ وہ بہتر ہوتے تھے۔"

"یہ اسپن مضحکہ خیز ہے۔ کیرولین کو دائیں اور بائیں ہر ایک نے طنز کیا ہے،" وین وان ٹویٹ کردہ فوربس کی کیرولین ایلیسن کے مقابلے کے جواب میں۔ "Fatman" کے نام سے مشہور سیٹی بلوئر نے بھی MSM کہانیوں پر اپنے دو سینٹ شیئر کیے جس میں SBF اور Alameda's Ellison شامل ہیں۔

اس نے فوربس کے ایک رپورٹر کا اسکرین شاٹ بھی شیئر کیا جو ایلیسن کے بارے میں "نیک طریقے سے" رپورٹ کرنا چاہتا تھا۔ "مجھے یقین ہے کہ کوئی FTX عملے کے ارد گرد بیانیہ کو متاثر کرنے کے لیے میڈیا مہم کو فنڈ دے رہا ہے - جسے سپر ولن سے کم نہیں دیکھا جانا چاہیے،" فیٹ مین نے کہا. "یہاں ایک فوربس رپورٹر ہے جو اصل حقائق کی اطلاع دینے کے بجائے 'حامیوں' سے سازگار تبصرے مانگ رہا ہے۔"

وال سٹریٹ جرنل (WSJ) کو بھی المیڈا کی ایلیسن پر سازگار انداز میں رپورٹنگ کرنے پر گرل کیا گیا ہے۔ Reddit فورم r/cryptocurrency پر، Redditor "kindred_asura" نے اشتراک کیا WSJ مضمون جو ایلیسن پر مرکوز ہے۔ WSJ میں ابھی کیرولین ایلیسن کے بارے میں فرنٹ پیج پف پیس۔ دھوکہ دہی یا غیر قانونی سرگرمیوں کا ایک بھی ذکر نہیں، "ریڈیٹر نے کہا۔ r/cryptocurrency ماڈریٹرز کی جانب سے پوسٹ کو ہٹانے کا فیصلہ کرنے سے پہلے Reddit پوسٹ کو تقریباً 811 ووٹ ملے۔

ریڈڈیٹر u/kindred_asura نے تبصرہ کیا، "مجھے یقین ہے کہ کاش میں دھوکہ دہی کے کاروبار کو چلاتے ہوئے اربوں صارفین کے فنڈز کو کھونے سے کبھی بھی 'خود کو تلاش' نہ کروں۔" مجموعی طور پر، بہت سے لوگ یہ مانتے ہیں کہ MSM نے FTX اور Alameda کے ایگزیکٹوز کی رپورٹنگ کرتے وقت جان بوجھ کر گیند کو گرا دیا ہے۔

مزید برآں، سوشل میڈیا اور Reddit فورم کی پوسٹس کافی حد تک اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ کوئی بھی SBF کی جانب سے وبائی امراض سے بچاؤ کے لیے لاکھوں کا عطیہ کرنے کی پرواہ نہیں کرتا۔ مزید، سوشل میڈیا اور فورمز پر سینکڑوں تبصرے بتاتے ہیں کہ لوگ یقینی طور پر ایلیسن کے نام نہاد "نارڈی" رویے اور اس حقیقت کی پرواہ نہیں کرتے کہ وہ ہیری پوٹر کو پسند کرتی ہے۔

FTX اسکینڈل پر مین اسٹریم میڈیا کی رپورٹنگ کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ ذیل میں تبصرے کے سیکشن میں ہمیں بتائیں کہ آپ اس موضوع کے بارے میں کیا سوچتے ہیں۔