ہم نے گذشتہ ہفتے کانگریس میں ہونے والی سی بی ڈی سی سماعتوں سے کیا سیکھا

ہاؤس فنٹیک ٹاسک فورس نے ایک سماعت منگل کو مرکزی بینک ڈیجیٹل کرنسیوں کے مستقبل کے بارے میں۔ یہ اجتماع گزشتہ ہفتے سینیٹ کی اقتصادی پالیسی ذیلی کمیٹی کے سامنے اسی طرح کی ایک سماعت کے دوران ہوا تھا۔

کیپیٹل ہل پر سی بی ڈی سی میں دلچسپی اتنی اچانک نہیں ہے۔ پچھلے دو سالوں میں عالمی سطح پر پائلٹ پروگراموں اور فعال CBDCs میں اضافے نے کانگریس پر دباؤ بڑھا دیا ہے۔ پچھلے مہینے، فنانشل سروسز کمیٹی - جن میں سے فنٹیک ٹاسک فورس ایک ذیلی تقسیم ہے - نے فیڈرل ریزرو سے سنا کہ مرکزی بینک کانگریس کی اجازت کی ضرورت ہوگی ایک CBDC باہر ڈالنے کے لئے. 

دوسرے لفظوں میں ، کانگریس پر عمل کرنے یا عمل نہ کرنے کا فیصلہ کرنے کے لئے نیا دباؤ ہے۔ 

دونوں سماعتوں میں کافی دلچسپی تھی ، مکمل کمیٹیوں کے متعدد ارکان سماعتوں پر بیٹھے تھے۔

بڑے پیمانے پر ، ایوان کی سماعت میں نمایاں طور پر زیادہ نتیجہ خیز تھا ، لیکن دونوں سماعتوں میں شامل قانون ساز کم از کم ڈالر کو ڈیجیٹائزڈ کرنے کے فلسفیانہ مشن کے ساتھ موجود تھے۔ 

سینیٹ سائیڈرٹریک ہو جاتا ہے

ذیلی کمیٹی کی چیئر وومن الزبتھ وارن کی سربراہی میں سینیٹ کی سماعت بڑی حد تک ایک cryptocurrency مارکیٹ کی فرد جرم. گواہوں کے روسٹر کا انتخاب بڑی حد تک کرپٹو کے تئیں ان کی عداوت کی بنیاد پر کیا گیا تھا۔ ایک قابل ذکر استثنیٰ MIT کی نیہا نرولا تھی، جنہوں نے ایوان اور سینیٹ دونوں کی سماعتوں میں حاضر ہونے کا اعزاز بھی حاصل کیا۔ 

رینکنگ کے ممبر جان کینیڈی (آر - ایل اے) نے وارن سے اضافی سوالات کی منظوری دی ، جنہوں نے لیٹ مینارڈ کو بٹ کوائن کے لئے جائز استعمال کے معاملے کے وجود سے انکار کرنے کا موقع فراہم کیا۔ 

CBDCs پر سوالات کو زیادہ فوکس کرتے ہوئے، سنتھیا لومیس جیسے مشہور کرپٹو اتحادیوں نے وارن کے ابتدائی ریمارکس کے لیے تیار نہیں کیا تھا۔ لیکن یہ وہی ہفتہ تھا جس کا جواب تھا۔ ransomware کے بائیڈن انتظامیہ کے لیے اولین ترجیح بن گئی تھی۔ 

کریپٹو میں جرائم سے متعلق سینیٹ کی ذیلی کمیٹی کے تعی .ن کے جواب میں ، سی ایف ٹی سی کے سابق چیئر ، کرس گیانکارلو نے نوٹ کیا: "جہاں بھی آپ کو پیسہ ملا ہے ، آپ کو جرم ہوگا۔ بہت سارے عمل درآمد پولیس اور ڈاکو .ں کے تیار ہوتے عمل میں ہیں۔ لیکن یہ دلیل بڑی حد تک کھو گئی تھی۔ 

سینیٹ کی سماعت سے لے کر اب تک کا سب سے بڑا نتیجہ کریپٹو کے خلاف بڑے پیمانے پر سیاسی دشمنی بڑھایا گیا تھا۔

بیان بازی کے بیچ ، ذیلی کمیٹی اس نتیجے پر پہنچی کہ حکومت کی طرف سے جاری کردہ سی بی ڈی سی ایک مثبت اقدام کی نمائندگی کرے گا۔ جیسا کہ اسٹینفورڈ پروفیسر ڈیرل ڈفی نے کہا ہے ، "بہت سے بینک سی بی ڈی سی کی کھوج کر رہے ہیں اور وہ اس مخصوص وجوہ کی بنا پر ایسا کررہے ہیں ، تاکہ ناپسندیدہ کریپٹوکرنسی کے ذریعہ حملے کو روکا جاسکے۔"

ایوان تفصیلات میں پڑتا ہے

ہاؤس فنٹیک ٹاسک فورس عام طور پر کرپٹو کے لیے زیادہ قبول کرنے والی نظر آئی اور اس کے نتیجے میں، سی بی ڈی سی کے مخصوص چیلنجز پر زیادہ توجہ مرکوز کی گئی، حالانکہ فل کمیٹی چیئر میکسین واٹرس (D-CA) عزائم کی بات کی۔ مزید کریپٹو کرنسی ریگولیشن کے لیے۔ 

رینکنگ ممبر وارن ڈیوڈسن نے کہا ، "یہ لازمی ہے کہ ہم ان سماعتوں کو موثر طریقے سے اس موضوع پر معلومات اکٹھا کرنے کے لئے استعمال کریں۔" "مجھے معلوم ہے کہ کچھ لوگ دیگر فنٹیک امور پر اپنی رائے کو زیادہ وسیع پیمانے پر آواز دینے کے لئے سی بی ڈی سی گفتگو کو بطور گاڑی استعمال کرنا پسند کرتے ہیں۔" 

یہ معنی خیز ہے ، کیوں کہ ٹاسک فورس کی ترسیل کو سینیٹ کے مقابلے میں کرپٹو کارنسیس پر طویل مدتی توجہ کی ضرورت ہے۔ اسی اثنا میں ، ایوان سے پہلے ہونے والی بحث نے ایک ممکنہ سی بی ڈی سی کی بہت سی مزید تفصیلات کی وضاحت کی جو واقعتا progress پیشرفت کو برقرار رکھے گی ، اس کے بعد بھی نوآبادیاتی پائپ لائن کے چشموں نے عوامی شعور کو ہراساں کرنا بند کردیا ہے۔ 

پیچھے رہ جانے میں رازداری اور مالی شمولیت سب سے آگے تھی۔ ٹاسک فورس کے چیئرمین اسٹیفن لنچ (D-MA) نے ایک بار بار آنے والے مقصد کی وضاحت کی: "کیا کوئی سی بی ڈی سی نقد کی طرح رازداری کے اسی درجے کے ساتھ کام کرسکتا ہے؟"

گواہ ڈاکٹر جوناتھن دھرم پالن نے اس کے بعد یہ نوٹ کیا ، "کوئی بھی یہ بحث کرسکتا ہے کہ نقد کرنسی آج کل ہمارے پاس سب سے زیادہ شامل معاشی ٹیکنالوجی ہے۔"

تو اختلاف کہاں تھا؟

کتنی پرائیویسی؟

جب بات رازداری اور تصادم کی بات کی گئی تو ، گواہ اور ٹاسک فورس کے ممبر دونوں مختلف زبانیں بولتے نظر آئے۔ مثال کے طور پر ، ایمٹیک کے بانی اور سی ای او کیملا کیڈٹ نے ان اہداف کے حصول کے ل block ایک بہترین ٹیکنالوجی کے طور پر بلاکچین کو اجاگر کیا: 

"بلاکچین ٹیکنالوجی وہ چیز ہے جسے ہم کسی بھی دوسری قسم کی ٹکنالوجی اور ڈیجیٹل کرنسیوں کو بنانے کے لaches نقطہ نظر کے کلیدی فرق کار کی حیثیت سے دیکھتے ہیں ، خاص کر جب ہم نقد رقم کے بارے میں بات کرتے ہیں۔"

ولیماٹی یونیورسٹی کا روہن گرے ، جو راشدہ طلاب کے مصنف کی حیثیت سے کرپٹو دنیا میں مقبول ہوئے اسٹبل ایکٹ جو پچھلے دسمبر میں منظرعام پر لایا گیا تھا ، فیڈ اور پوسٹ آفس اکاؤنٹس کے مرکب کی وکالت کی گئی ، جس میں ٹوکنائزیشن کی ایک غیر مخصوص ڈگری شامل تھی۔ 

نمائندہ بریڈ شرمن (D-CA) ، جو ٹاسک فورس پر نہیں ہے ، نے اپنے صارفین کو مضبوط جاننے کے ل adv وکالت کے ل the پوری کمیٹی سے قدم اٹھایا۔ انہوں نے ٹیکس چوری مارکیٹ کے مقابلے کے خلاف انتباہ کیا اور پوچھا ، "فیڈ یہ کیسے یقینی بنائے گا کہ ڈیجیٹل ڈالر ٹیکس چوری کا ذریعہ نہیں ہے؟"

"بہت کم سنٹرل بینک موجود ہیں جو واقعی بہت اہمیت کے حامل رازداری سے متعلق سوالات کے بارے میں جاننے کے لئے کافی حد تک جاچکے ہیں ،" نرولا نے جوابی دعویٰ کرتے ہوئے کہا۔ "جب بھی میں ایک کپ کافی خریدتا ہوں تو ہر تاریخ ، وقت ، رقم اور جگہ کا ریکارڈ حکومت کے بغیر مجرموں کو پکڑنا ممکن ہونا چاہئے۔"

تیسری پارٹی کے بیچوان

روایتی مالیاتی نظام میں ، فیڈرل ریزرو نجی بینکوں اور مالیاتی خدمات فراہم کرنے والوں کو مالیاتی سراغ لگانے کا ایک طریقہ فراہم کرنے کے لئے معاونت کرتا ہے۔ فیڈ عام طور پر خوردہ صارفین کے ساتھ بات چیت نہیں کرتا ہے۔ 

"مجھے نہیں لگتا کہ ہم چاہتے ہیں کہ فیڈ بینکنگ کے نظام کو اپنے قبضہ میں لے ،" کانگریس کے رکن انتھونی گونزالیز (ڈی او ایچ) ، نے نارولا کے ساتھ تبادلے میں کہا۔ فرانسیسی ہل (آر - آر) نے اس پر اتفاق کیا: "فیڈ افراد کے ساتھ براہ راست اکاؤنٹ نہیں ہونا چاہئے ، میں نے اس کے بارے میں پایا۔"

ٹام ایمر (آر-ایم این) نے خدشہ ظاہر کیا کہ تصور شدہ سی بی ڈی سی "حقیقت میں فیڈ کو صارف بینک میں تبدیل کرے گا […] یہ وہ نہیں جو ہم چاہتے ہیں۔" اس کے بجائے انہوں نے کہا کہ اس طرح کا نظام "[ڈبلیو ڈبلیو] میں صرف تب ہی سامنے آسکتا ہے جب یہ کھلا ، غیر اجازت اور نجی ہوتا" ، بٹ کوائن نیٹ ورک کی مثال دیتے ہوئے۔  

ڈیجیٹل ڈالر موجودہ مالی نظام کو جس حد تک ختم کرسکتا ہے وہ مستقل سوال اور ایک پیچیدہ مسئلہ رہا ہے۔ گیانکارلو ، ایک کے لئے ، مستقل طور پر موجودہ تجارتی بینکاری کے بنیادی ڈھانچے کے مستقل کردار کی حمایت کرتے ہیں۔ 

ڈیوڈسن ، جنہوں نے آج رینکنگ ممبر کی حیثیت سے اپنی افتتاحی سماعت کا آغاز کیا ، نے بعد میں ٹاسک فورس کے بلاک کو بتایا:

“انہوں نے نقد رقم کے حوالے سے بہت سارے حوالہ جات پیش کیے ، لیکن آپ دیکھتے ہیں کہ دونوں فریقوں میں سے کچھ لوگوں کو نقد رقم کی اجازت غیر حقیقی طور پر پسند نہیں ہے۔ وہ تیسری پارٹی چاہتے ہیں۔ وہ چاہتے ہیں کہ وہ ریکارڈ کے حوالے کریں اور بنیادی طور پر ان کو مسترد کردیا جائے۔

2021 XNUMX دی بلاک کریپٹو انکارپوریٹڈ ، جملہ حقوق محفوظ ہیں۔ یہ مضمون صرف معلوماتی مقاصد کے لئے فراہم کیا گیا ہے۔ یہ پیش کردہ یا قانونی ، ٹیکس ، سرمایہ کاری ، مالی ، یا دوسرے مشورے کے طور پر استعمال ہونے کا ارادہ نہیں ہے۔

ماخذ: https://www.the blockcrypto.com/post/108494/cbdc-central-banks-hearings-congress-june؟utm_source=rss&utm_medium=rss