کیوں ادارہ جاتی جمع بٹ کوائن کی طویل مدتی لچک کو بڑھا سکتا ہے

تقسیم شدہ لیجر ٹیکنالوجی نے صرف اپنی صلاحیت کی سطح کو کھرچ دیا ہے، اور بٹ کوائن کئی طریقوں سے ان امکانات کو روشنی میں لا رہا ہے، اتنا کہ اس نے عالمی سطح پر بے مثال اپنانے کو جنم دیا ہے۔

مزید برآں، بڑھتی ہوئی ادارہ جاتی قبولیت ایک ایسی قوت ہے جس کا حساب لیا جانا چاہیے، اور مائیکرو اسٹریٹجی کا جمع ہونا خریداری کی رفتار میں تیزی کی صرف ایک مضبوط مثال ہے۔ سی ای او مائیکل سیلر کارپوریٹ بیلنس شیٹ میں اضافے اور ادارہ جاتی قبولیت کے مضبوط حامی رہے ہیں، یہاں تک کہ ایلون مسک کو بھی شامل کرنے پر راضی کرتے ہیں۔ سیمینل کریپٹو کرنسی کے $1.5 بلین سے زیادہ ٹیسلا کے خزانے میں۔

اگرچہ بٹ کوائن کے شوقین اس ترقی کو وکندریقرت کے بارے میں ان کے تصور سے متصادم سمجھ سکتے ہیں، بہت سے طریقوں سے، زیادہ ادارہ جاتی اپنانے سے بٹ کوائن کی اپیل اور وقت کے ساتھ ساتھ اس کی لچک کو تقویت مل سکتی ہے۔ وکندریقرت اور شمولیت کے چیمپئنز میں جو چیز ضائع ہو سکتی ہے وہ ہے بٹ کوائن کا سیکھنے کا مستقل وکر جو ان کے وژن کو مکمل طور پر عملی شکل دینے سے روکتا ہے۔ ادارہ جاتی سرمایہ کار - حیرت انگیز طور پر - بہتر اثاثوں کی تحویل کے طریقوں کو فروغ دے کر اس کی صلاحیت کو کھولنے کی کلید رکھ سکتے ہیں، جو موجودہ بٹوے کے ڈھانچے کی اچیلز ہیل ہے۔

ذخیرہ کنڈرم

پریشان کن ڈیجیٹل اثاثہ اسٹوریج نے طویل عرصے سے بٹ کوائن کی ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے۔ کچھ اندازوں کے مطابق اتنا ہی زیادہ ہے۔ 3.7 ملین بٹ کوائن تقریباً 18.8 ملین میں سے فی الحال کان کنی بھولی ہوئی خفیہ چابیاں کی وجہ سے مستقل طور پر ضائع ہو گئی ہیں، جو آج کی قیمتوں پر تقریباً ایک بلین ڈالر کا چوتھائی ہے۔ خواہ غفلت کا نتیجہ ہو، حادثات، چوری، یا کوئی اور، یہ حیران کن اعداد و شمار مسئلے کی اصل گنجائش کو اجاگر کرتا ہے اور یہ کہ پاس ورڈ کو غلط جگہ دینا کتنا آسان ہے۔

کیا ادارہ جاتی سرمایہ کار ایک ایسی مارکیٹ میں داخل ہوں گے جہاں کل نقصان کا خطرہ اتنا آسان ہو کہ پورے ملٹی ملین یا بلین انویسٹمنٹ پورٹ فولیو کو ناکامی کے ایک پوائنٹ سے سمجھوتہ کیا جا سکے۔ شاید نہیں۔ اگر کچھ بھی ہے تو، وہ مضبوط ڈیجیٹل اثاثہ سیکورٹی کا مطالبہ کریں گے جو ضروری نہیں کہ وسیع پیمانے پر دستیاب ہو۔

مثال کے طور پر، آپ یقینی طور پر یقین نہیں کریں گے کہ MicroStrategy کے والیٹ کے لیے 24 الفاظ کے بیج والے جملے کا واحد حامل مائیکل سائلر ہے۔ تصور کریں کہ وہ اچانک ایک جھٹکے میں پاسفریز بھول گیا اور پوری کمپنی کی ہولڈنگز سے سمجھوتہ کر لیا۔ ایسا نہیں ہو گا۔ کمپنی نے ممکنہ طور پر اس واضح خطرے کو تسلیم کیا ہے اور ڈیجیٹل اثاثہ جات کے حفاظتی اقدامات کو شامل کیا ہے جو نجی چابیاں محفوظ کرتے ہیں، رسائی کو محدود کرتے ہیں، اور اگر بدترین صورت حال سامنے آتی ہے تو بحالی کی کوششوں میں سہولت فراہم کرتے ہیں۔

بٹ کوائن کے ڈیزائن کے مرکز میں جو پیچیدگی ہے وہ ایک رکاوٹ کے سوا کچھ بھی ہے، اور درحقیقت، یہی پیچیدگی بٹ کوائن کے مضبوط فن تعمیر کا ذریعہ ہے۔ پھر بھی، ذخیرہ کرنے کا انتہائی پیچیدہ معاملہ اس حقیقت کو پلٹنے کی بہت سی کوششوں کا مرکز رہا ہے۔ درحقیقت، انسانی غلطی سے پیدا ہونے والی ناکامی کے ایک نقطہ کو ہٹانا زیادہ وسیع پیمانے پر مستقل نقصان کو روکنے اور بٹ کوائن کی طویل مدتی لچک کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے۔

کم پیچیدگی کی شکل میں فنکشنل لچک

سٹوریج کی پریشانی کے جوابات میں، والٹس ڈیجیٹل اثاثہ کے محافظوں کے ذریعہ پیش کردہ بہت سے حلوں میں سے ایک کی نمائندگی کرتے ہیں، مؤثر طریقے سے بند کریپٹو کرنسی تک رسائی کے لیے آف لائن اتفاق رائے کا طریقہ کار تشکیل دیتے ہیں۔ آف لائن اسٹوریج عملی ہے لیکن اس کے باوجود ناقص ہے، بنیادی طور پر اگر آپ کا متفقہ طریقہ کار لوگوں پر انحصار کرتا ہے کہ وہ "والٹ" کو غیر مقفل کرنے اور اپنی کریپٹو کرنسی کو کولڈ اسٹوریج سے باہر اور آن لائن واپس لانے کے لیے جسمانی طور پر موجود رہیں۔ 24 گھنٹے جسمانی موجودگی کی ضمانت ظاہری رکاوٹیں پیش کرتی ہے۔ اس کے مطابق، ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے لیے اپنا فنکشنل "والٹ" بنانا ممکن ہے لیکن منطقی طور پر مشکل ہے جس کے لیے مستقل اور فوری رسائی کی ضرورت ہوتی ہے۔

جسمانی تحویل کے اس اختیار کا ایک متبادل کثیر دستخط (ملٹی سیگ) والیٹ ہے۔ اس والٹ سیکیورٹی ماڈل کے ذریعے، ہر ٹرانزیکشن پر کارروائی کرنے کے لیے متعدد فریقوں سے متعدد دستخطوں کی ضرورت ہوتی ہے، جنہیں cosigners کے نام سے جانا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک الیکٹرم ملٹی سیگ والیٹ بناتے وقت، cosigners کی تعداد کو cosigners کی تعداد کے ساتھ منتخب کیا جانا چاہیے جنہیں ان پر کارروائی کرنے کے لیے لین دین پر دستخط کرنا ہوں گے۔ مثال کے طور پر، چار cosigners کے ساتھ ایک بٹوے کو خرچ کے لین دین پر دستخط کرنے کے لیے دو cosigners کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

ہر ایک کاسائنر پھر بیج کی دو اقسام (Segwit یا Legacy) کے لیے ایک نیا بیج تیار کرتا ہے۔ ایک بار تیار ہونے کے بعد، یہ cosigner کی ذمہ داری ہے کہ وہ اسے محفوظ رکھے (اور اسے دوسرے cosigners کے ساتھ شیئر نہ کرے)۔ بیج کی تصدیق کے بعد، الیکٹرم ایک ماسٹر پبلک کی (MPK) تیار کرتا ہے جسے والیٹ کازائنرز کے ساتھ شیئر کیا جانا چاہیے۔ ایک بار جب تمام cosigners کے پاس تمام ماسٹر پبلک کیز ہو جائیں تو پرس بنایا جا سکتا ہے۔ ایک بار مکمل ہونے کے بعد، سروس ایک بٹوے کا پتہ تیار کرے گی، جس کے لیے پرس سے کسی بھی اخراجات کے لین دین پر کارروائی کرنے کے لیے cosigners کے تعاون کی ضرورت ہوتی ہے۔

اس تھیم میں معمولی تغیرات ہیں، جیسے سپیکٹر ڈیسک ٹاپ، جو صارفین کو ہارڈویئر ڈیوائسز جیسے Trezor یا Ledger S والیٹس کو cosigners کے طور پر درج کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس میں لین دین پر دستخط کرنے اور بھیجنے کے لیے آلات کے مخصوص کورم کی ضرورت ہوتی ہے۔ پھر بھی، کچھ رکاوٹیں والٹ کے ذریعہ دکھائی جانے والی رکاوٹوں سے ملتی جلتی ہیں۔ جب کہ ایک دستخط والے والیٹ کی ناکامی کے مسئلے کا واحد نکتہ حل کیا جاتا ہے، تاریخی طور پر استحصالی کوڈ کی کمزوریاں پیدا ہوئی ہیں۔ مزید برآں، جیسے ہی ٹیمیں تبدیل ہوتی ہیں، دستخطوں اور اجازتوں کو اپ ڈیٹ کرنا ضروری ہے، پہلے بیان کردہ دستیابی عنصر کا ذکر نہ کرنا۔

یہاں تک کہ ہارڈویئر سیکیورٹی ماڈیولز (HSMs) کے خیال کو بھی فروغ دیا گیا ہے، لیکن یہ بات چیت کو ناکامی کے واحد نقطہ پر واپس لے جاتا ہے۔ HSMs مؤثر طریقے سے پرائیویٹ کیز کو خفیہ کرتے ہیں اور لین دین کے استعمال کے لیے انہیں ڈکرپٹ کرتے ہیں۔ چوری کے خلاف مؤثر ہونے کے باوجود، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان سے کوئی کاروباری ہیکر سمجھوتہ نہیں کر سکتا اور بٹوے کا پتہ نکالنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اب بھی ان کے اخراجات زیادہ ہیں، جو انہیں زیادہ تر عام بٹ کوائن HODLers کی پہنچ سے دور رکھتے ہیں۔

ایک قابل عمل متبادل جو ان مختلف متغیرات کو کم کر سکتا ہے ملٹی پارٹی کمپیوٹیشن (MPC) ہے۔ ناکامی کے واحد نقطہ سے بچنے کے لیے، MPC ایک نجی کلید کو ختم کرتا ہے اور اسے ایک ایسے عمل سے بدل دیتا ہے جس میں کم از کم تین اختتامی نکات شامل ہوتے ہیں جو مکمل طور پر خفیہ کلیدوں کا اشتراک نہیں کرتے ہیں۔ یہ لین دین کی توثیق اور دستخط کرنے کے لیے تقسیم شدہ دستخطی اتفاق رائے کے عمل کی اجازت دیتا ہے۔ خفیہ کلیدی سٹوریج کی تقسیم سے چوری اور ہیکس کے خطرے کو کم کرنے کے علاوہ، سب سے اہم فوائد میں سے اوپر ذکر کردہ سٹوریج ماڈلز کی طرح دستخطی حقوق کے ساتھ فریقین کی رضامندی کی ضرورت کے بغیر عمل یا اختتامی نکات میں ترمیم کرنا ہے۔

ZenGo CMO کے مطابق ایلڈ بلیسٹین, “MPC سے چلنے والے crypto wallets کے خیال میں 24 الفاظ کا سیڈ جملہ زیادہ تر انسانوں کے لیے قابل عمل نہیں ہے اور اس ٹیکنالوجی کو اپنے صارف کے تجربے میں بنایا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ صرف آپ ہی اپنے اثاثوں تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، بلکہ یہ بھی کہ غلطی کی صورت میں وہ بازیافت ہو سکتے ہیں۔"

کلیدی طور پر ادارہ جاتی خوف کو ختم کرنا

سرمایہ کاری کی ٹیکنالوجی کے تاریخی ٹریک ریکارڈ کا جائزہ لیتے وقت، ادارہ جاتی جدت بالآخر ریٹیل کی سطح تک گر جاتی ہے۔ ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کے پاس نئے حل تیار کرنے اور لاگو کرنے کی طاقت اور سرمایہ ہوتا ہے، جو بالآخر دوسرے اداروں اور خوردہ سرمایہ کاروں کے لیے سونے کا معیار بن جاتا ہے۔ یہ تمثیل کرپٹو کرنسی مارکیٹوں میں بھی درست ثابت ہو سکتی ہے، اور MPC سلوشنز سٹوریج کے طریقہ کار میں ایک بہت بڑی تبدیلی کا اعلان کر سکتے ہیں۔

MPC حل مؤثر طریقے سے ناکامی کے مسئلے کے واحد نقطہ کو دور کرتے ہیں۔ ان کے بڑھتے ہوئے ٹریک ریکارڈ اور ادارہ جاتی دلچسپی میں اضافے کے ساتھ، وہ اندرونی اسٹوریج ماڈلز کے لیے راہ ہموار کر سکتے ہیں جو زیادہ وسیع ادارہ جاتی شرکت کی دعوت دیتے ہیں۔ مزید یہ کہ، یہ انفرادی HODLers کے لیے ایک اعزاز ہو سکتا ہے جو اپنی نجی کلیدوں کی حفاظت کے لیے زیادہ مضبوط طریقہ کار تلاش کرتے ہیں۔

یہ جماعتیں اور نظام مل کر بٹ کوائن کی زیادہ سے زیادہ مقدار کو گردش میں رکھ سکتے ہیں، جو بدلے میں، بٹ کوائن کریپٹو کرنسی کی مجموعی لچک اور لمبی عمر میں حصہ ڈالتا ہے۔ اپنانے کا طریقہ کس طرح تیار ہوتا ہے یہ کسی کا اندازہ ہے، لیکن زیادہ سیدھی اور قابل رسائی والیٹ کلیدی سیکیورٹی اور اسٹوریج کے طریقوں کے فوائد کے خلاف بحث کرنا مشکل ہے۔

یہ روبن جیکسن کی ایک مہمان پوسٹ ہے۔ بیان کردہ آراء مکمل طور پر ان کی اپنی ہیں اور ضروری نہیں کہ وہ BTC, Inc. یا کی عکاسی کریں۔ بکٹکو میگزین.

ماخذ: https://bitcoinmagazine.com/business/institutional-accumulation-bitcoin-resilience