کیوں حقیقی Ethereum قاتل صرف Bitcoin ہو سکتا ہے

ہم آخر میں یہاں ہیں. اس کے بارے میں آٹھ سال کی بات کرنے کے بعد، Ethereum 2.0 بالکل نتیجہ خیز ہونے کے لیے تیار لگتا ہے۔ 

اب جب کہ Ethereum مرج تقریباً یہاں ہے۔، ہم اس بارے میں سوچنا شروع کر سکتے ہیں کہ انضمام کے بعد دنیا کیسی دکھتی ہے۔ اس مقام پر زیادہ تر کا خیال ہے کہ اگرچہ ایتھریم اب بھی 800 پاؤنڈ گوریلا ہے جب بات آتی ہے۔ سمارٹ معاہدے اور کمپوز ایبل ویب 3.0 فعالیت، بلاکچین پر مبنی رابطے کا مستقبل متعدد زنجیروں پر مبنی ہوگا۔ 

یہ، یقیناً، اگلے بڑے سوال کی طرف لے جاتا ہے: خاص طور پر، ان میں سے کون سا ایتھرئم ورچوئل مشین پر مبنی پروٹوکول Web3 ایپلی کیشنز کے لیے سب سے زیادہ محفوظ، توسیع پذیر سبسٹریٹ کی نمائندگی کرتا ہے؟ لیکن Ethereum اور ان نام نہاد کے ارد گرد پوری بحث ایتھریم قاتل اب تک کی سب سے پرانی، محفوظ ترین بیس لیئر کو چھوڑنے کا رجحان رکھتا ہے: بٹ کوائن۔ 

اصل میں ایک اچھی وجہ ہے کہ کوئی بھی Bitcoin کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہے۔ سیدھے الفاظ میں، بات کرنے کے لیے کچھ نہیں ہے۔ Bitcoin ہیکس کے بارے میں کوئی خبر نہیں ہے۔ مرکزی حکام کے بارے میں کوئی مضمون مذموم مقاصد کے لیے اتفاق رائے کے عمل کو ہائی جیک نہیں کرتا۔ سینکڑوں ملین ڈالر کی کہانیوں میں سے کوئی بھی فن تعمیر میں بے نقاب کمزوریوں سے محروم نہیں ہوا جس نے کرپٹو تجارت کو اس قدر متاثر کیا ہے۔ 

کیونکہ ان چیزوں میں سے کوئی بھی بٹ کوائن کے ساتھ نہیں ہوتا ہے۔ بٹ کوائن صرف کام کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ بٹ کوائن حقیقی ایتھریم قاتل ہو سکتا ہے۔ 

واضح ہونے کے لئے، Bitcoin کے خلاف کامیاب حملوں کی کہانیوں کی غیر موجودگی کا مطلب یہ نہیں ہے کہ برے اداکار کوشش نہیں کر رہے ہیں. بلکہ، یہ ان مخصوص فوائد کی عکاسی کرتا ہے جو Bitcoin کے متبادلات پر ہیں۔ شروع کرنے کے لیے، اقتصادی لحاظ سے متعلقہ بیلنس کے ساتھ 174 ملین سے زیادہ بٹ کوائن ایڈریسز، اور 14,000 سے زیادہ قابل رسائی نوڈس اتفاق رائے میں حصہ لے رہے ہیں، Bitcoin اب تک موجود سب سے زیادہ وکندریقرت بلاکچین ہے۔ نتیجتاً، تصفیہ کے لیے بٹ کوائن کی بنیادی تہہ سب سے زیادہ محفوظ تحفظ فراہم کرتی ہے حتیٰ کہ نیشن اسٹیک اٹیک، جنگ اور ہائپر انفلیشن جیسے بیرونی حالات کے باوجود۔ 

موجودہ ورژن کے مقابلے شاید نئے ایتھریم میں سب سے بڑا بنیادی فرق ایک سے تبدیلی ہے۔ ثبوت کا کام (PoW) پر اتفاق رائے ثبوت کا دھاگہ (PoS)۔ یہ سچ ہے، PoW کے اپنے نشیب و فراز ہیں، جن کو اچھی طرح سے دستاویز کیا گیا ہے۔ کان کنی کا مقابلہ جو ہر بلاک کی توثیق کرتا ہے توانائی سے بھرپور ہوتا ہے جس میں کان کن سب ایک ہی کام کرتے ہیں۔ مزید، جیسے جیسے ہتھیاروں کی دوڑ میں تیزی آتی ہے، بٹ کوائن کی کان کنی اب اپنے لیپ ٹاپ کے ساتھ محاورے والے تنہا بھیڑیوں کا صوبہ نہیں ہے، بلکہ بڑی، حتیٰ کہ عوام، کمپنیوں کے لیے مخصوص ہے، جن کے گودام مخصوص سرورز سے بھرے ہوئے ہیں۔ دلیل سے، یہ چند نوڈ آپریٹرز کے درمیان نیٹ ورک کی طاقت اور انعامات کو مرکوز کرتا ہے۔ PoW کے سب سے پرجوش مخالفین یہاں تک کہیں گے کہ طاقت کے اس ارتکاز کا حتمی نتیجہ ایک مرکزی نیٹ ورک ہے - جو بلاکچین کوشش کرتا ہے اس کے بالکل برعکس ہے۔

اور PoS کے کچھ فوائد ہیں۔ یہ ممکنہ طور پر ماحول کے لیے بہتر ہے کیونکہ کان کن مقابلے میں توانائی ضائع نہیں کر رہے ہیں۔ اس کے بجائے، ایک PoS اتفاق رائے میں، ہر ممکنہ کان کن کچھ ٹوکن کو کولیٹرل کے طور پر ایک طرف رکھتا ہے یا "داؤ" لگاتا ہے۔ نیٹ ورک اسٹیکرز کے درمیان تصادفی طور پر ان لوگوں کے ساتھ انتخاب کرتا ہے جو سب سے زیادہ ٹوکن داؤ پر لگاتے ہیں جن کے منتخب ہونے کا بہترین موقع ہوتا ہے — اور کان کنی کا انعام حاصل ہوتا ہے۔ کوئی مقابلہ نہیں ہے اور کوئی ضائع شدہ توانائی نہیں ہے۔ اس کے علاوہ، BTC کے برعکس، جب کان کنی کا انعام ایک ہی وقت میں بلاک بنانے والے کان کن کے ساتھ ہوتا ہے، PoS کے ساتھ، انعام میں تاخیر ہوتی ہے کیونکہ باقی نیٹ ورک بلاک کی توثیق کرتا ہے — نیٹ ورک کو برے اداکاروں کو جرمانے (یا "سلیش") کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ان کے داؤ پر لگائے گئے ٹوکن کے تمام یا ایک حصے کو ضبط کرنا۔ 

تاہم، زیادہ توانائی کے موثر حل کے لیے ماہرین ماحولیات کے تمام جوش و جذبے کے ساتھ، شاید ایک وکندریقرت ڈیٹا ڈھانچہ بنانے کا سب سے اہم معیار ختم ہو گیا ہے۔ PoW سے PoS میں تبدیل ہونے سے اہم پیچیدگی بڑھ جاتی ہے۔ عمل کو کنٹرول کرنے والے قواعد صرف ایسا نہیں ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، نیٹ ورک گورننس کو اس بات کا تعین کرنا ہوتا ہے کہ داؤ پر لگانے کے لیے کولیٹرل کی کس سطح کی ضرورت ہے اور اس میں کمی کے جرمانے کیا ہوں گے۔ اسی طرح، یہ طے کرنا ضروری ہے کہ بلاک کو قبول کرنے سے پہلے چیلنج کی مدت کتنی ہوگی۔ یہ فیصلے کرنا ہمیشہ سیدھا نہیں ہوتا۔ برے بلاکس کے لیے اعلیٰ کم سے کم اور جرمانے اچھے رویے کے لیے مضبوط ترغیبات پیش کرتے ہیں، لیکن یہ شرکاء کے میدان کو بھی تنگ کرتے ہیں، جو ممکنہ طور پر زیادہ مرکزی اور کم محفوظ ڈھانچے کی طرف لے جاتا ہے۔ اس کے برعکس، کم ضروریات بھی غیر مددگار ہو سکتی ہیں۔ 

دن کے اختتام پر، ثبوت کھیر میں ہے. Bitcoin کے PoW پروٹوکول پر ابھی تک کامیابی سے حملہ کرنا باقی ہے۔ یہ بدعنوانی کے بغیر ریاست کو کامیابی سے چلانے کی 10 سالہ تاریخ کی نمائندگی کرتا ہے۔ پچھلے چند ہفتوں میں خبروں کا فوری جائزہ ظاہر کرتا ہے کہ ایسا نہیں ہونا چاہیے۔ پی او ایس پروٹوکول.

بلاشبہ، Ethereum کے قاتل استعمال کا معاملہ ویسا نہیں ہے جیسا کہ ہم نے روایتی طور پر Bitcoin کے لیے دیکھا ہے۔ Ethereum کو اپنے سب سے بڑے مقصد کی خدمت کے طور پر دیکھا جاتا ہے کیونکہ ایک وکندریقرت بنیاد پرت کا انتظام کرنے والی ریاست نیٹ ورک ایپلی کیشنز کی اگلی نسل کے لیے عہد کرتی ہے۔ لیکن یہ وہ سوال یاد کرتا ہے جس سے ہم نے آغاز کیا تھا۔ اگر بٹ کوائن تمام بنیادی تہوں میں سب سے زیادہ محفوظ ہے، تو یہ اس بحث سے کیوں غائب ہے؟ جواب یہ ہے کہ بات چیت تیار ہورہی ہے۔ 

اگلی نسل کی وکندریقرت ایپلی کیشنز کے لیے ڈیٹا لیئر کے طور پر Bitcoin کی بے مثال سیکیورٹی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے کھلاڑیوں کے EVM سے چلنے والے پروٹوکول کے ساتھ آگے بڑھنے کے ساتھ، اس نقطہ نظر کے فوائد ہر روز واضح ہوتے جا رہے ہیں۔ مستقبل قریب میں، ہمیں یہ معلوم ہو سکتا ہے کہ Web3 کے مسئلے کا بہترین حل Bitcoin کے ثابت شدہ فریم ورک میں ہمارے ساتھ رہا ہے۔