کیا انضمام کے بعد ایتھریم سنسرشپ کا شکار ہو جائے گا؟

کلیدی لے لو

• Ethereum کمیونٹی اس بات پر بحث کر رہی ہے کہ آیا بڑے توثیق کاروں کو انضمام کے بعد لین دین کو سنسر کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔
• Ethereum کے تخلیق کار Vitalik Buterin کا ​​خیال ہے کہ لین دین کی سنسرشپ نیٹ ورک کے خلاف حملے کے مترادف ہوگی۔
• کچھ Ethereum منصوبوں نے پہلے ہی منظور شدہ پتوں کو بلیک لسٹ کرنا شروع کر دیا ہے۔

اس آرٹیکل کا اشتراک کریں

یو آر ایل کاپی ہو گیا۔

پروف آف اسٹیک میں تیزی سے اپ گریڈ ہونے کے ساتھ، ایتھرئم کمیونٹی اس بات پر بحث کر رہی ہے کہ آیا ٹورنیڈو کیش کے خلاف حالیہ پابندیاں بلاک چین کو ہی خطرے میں ڈال سکتی ہیں۔

ٹورنیڈو کیش کے زیر سایہ ہائپ کو ضم کریں۔

Ethereum کمیونٹی سنسر شپ کے بارے میں فکر مند ہے۔

Ethereum کے اپنے پروف آف ورک کنسنسس میکانزم سے پروف آف اسٹیک میں تبدیل ہونے میں صرف ایک مہینہ باقی ہے۔ منتقلی، جسے کرپٹو اسپیس میں بول چال میں "مرج" کے نام سے جانا جاتا ہے، توقع ہے کہ نیٹ ورک کی توانائی کی کھپت کو 99% تک کم کر دے گی اور ٹوکن کے اخراج کی شرح کو 90% تک کم کر دے گی۔ ماضی میں متعدد بار تاخیر ہوئی، انتہائی متوقع اپ گریڈ سیٹ لگ رہا ہے اگلے ماہ 15 ستمبر کو ہو گا۔

تاہم، کمیونٹی کے جوش و خروش کو کم کرتے ہوئے، امریکی ٹریژری کے دفتر برائے غیر ملکی اثاثہ جات کنٹرول (OFAC) کا حالیہ فیصلہ آیا۔ شامل کریں مقبول پرائیویسی پروٹوکول ٹورنیڈو کیش کو اس کی پابندیوں کی فہرست میں شامل کیا گیا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ایپ بنیادی طور پر سائبر مجرموں کے لیے منی لانڈرنگ کی گاڑی تھی۔ یہ اقدام بے مثال ہے کیونکہ یہ پہلی بار ہے کہ اوپن سورس کوڈ کا ایک ٹکڑا پابندیوں کی فہرست میں شامل کیا گیا ہے۔ اس اقدام کے بعد، ڈچ حکام نے پرائیویسی پروٹوکول سے متعلق ایک الگ تفتیش کے سلسلے میں ٹورنیڈو کیش کے ایک ڈویلپر کو گرفتار کیا۔ 

ٹورنیڈو کیش پر پابندی کی خبر پر، متعدد کمپنیاں جیسے کہ سٹیبل کوائن جاری کرنے والا سرکل، سافٹ ویئر ورژن مینجمنٹ پلیٹ فارم گیتھب، اور ایتھرئم انفراسٹرکچر فراہم کرنے والی کمپنی Infura فوری طور پر تعمیل پابندیوں کے ساتھ، ٹورنیڈو کیش سے منسلک ایتھریم پتوں کو بلیک لسٹ کرنا OFAC بیان میں درج ہے۔ ٹورنیڈو کیش کیس نے ایک تشویشناک مثال قائم کی ہے، اور اب کرپٹو کمیونٹی کو گہری تشویش ہے کہ ایتھریم پروف آف اسٹیک کی توثیق کرنے والے مرکزی اداروں کو، مستقبل میں، خود ایتھریم بلاکچین پر لین دین کو سنسر کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔

سنسرشپ کے لیے ایتھریم کی کمزوری۔

اس معاملے کی جڑ یہ ہے کہ ایک بار Ethereum کے اپ گریڈ ہونے کے بعد، یہ اتفاق رائے تک پہنچنے کے لیے پروف-آف-ورک کان کنوں پر انحصار نہیں کرے گا بلکہ پروف-آف-اسٹیک تصدیق کرنے والوں پر انحصار کرے گا۔ کان کنوں کی طرح نئے بلاکس بنانے کے لیے توانائی خرچ کرنے کے بجائے، ان تصدیق کنندگان کو ای ٹی ایچ ٹوکنز کو داؤ پر لگانا چاہیے۔ جب کہ ہر ایک تصدیق کنندہ کو چلانے کے لیے 32 اسٹیکڈ ETH کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن ایک واحد ادارہ نیٹ ورک پر اپنے اثر و رسوخ کو بڑھاتے ہوئے متعدد توثیق کار چلا سکتا ہے۔ اور بطور کا کہنا DXdao کے تعاون کنندہ Eylon Aviv کی طرف سے، توثیق کرنے والے چھ بڑے اداروں میں سے پانچ کو OFAC کے ضوابط کی تعمیل کرنے پر مجبور کیا جائے گا۔

Aviv نے کرپٹو ایکسچینجز Coinbase اور Kraken، staking services Staked and Lido، اور crypto سروس فراہم کرنے والے Bitcoin Suisse کو ایسے اداروں کے طور پر شامل کیا جو ممکنہ طور پر Ethereum پر لین دین کو سنسر کرنے پر مجبور ہوں گے۔ "مجھے کسی طرح یقین ہے کہ Coinbase اس بات کو یقینی بنانے کا ایک طریقہ تلاش کرے گا کہ یہ ٹورنیڈو [لین دین] کے ساتھ کسی بلاک کی توثیق نہیں کرتا ہے،" اس نے شامل کرنے سے پہلے کہا: 

"اگر 66% تصدیق کنندگان مخصوص بلاکس پر دستخط نہیں کریں گے، تو بلاک بلڈرز / ریلیئرز جو کہ منظور شدہ [لین دین] کے ساتھ بلاکس تجویز کرتے ہیں ان کے شامل کیے جانے کا امکان کم ہے، یعنی یہ بلاک بنانے والے پیسے کھو دیں گے، جس سے اس طرح کے [لین دین] کو شامل کرنا معاشی طور پر ناگزیر ہو جائے گا۔ "

ان خدشات کے جواب میں، کمیونٹی کے متعدد اراکین نے Ethereum کے آنے والے پروف-آف-اسٹیک اتفاق رائے کے طریقہ کار میں شامل سلیشنگ سسٹم کی طرف اشارہ کیا۔ Ethereum خالق Vitalik Buterin کے طور پر وضاحت کی 2018 کی ایک ٹویٹ میں: "اگر 51٪ اتحاد بلاکس کو سنسر کرنا شروع کر دیتا ہے، تو دیگر تصدیق کنندگان اور کلائنٹس اس بات کا پتہ لگا سکتے ہیں کہ ایسا ہو رہا ہے، اور 99٪ غلطی برداشت کرنے والے اتفاق رائے کو اس بات پر اتفاق کرنے کے لیے استعمال کریں گے کہ ایسا ہو رہا ہے، اور اقلیتی کانٹے کو ہم آہنگ کریں۔"

دوسرے لفظوں میں، کیا سب سے بڑے توثیق کاروں کو لین دین کو سنسر کرنے کا فیصلہ کرنا چاہیے، باقی Ethereum validator کمیونٹی کے پاس، چاہے اقلیت میں ہی کیوں نہ ہو، سنسر کرنے والوں کے فنڈز کو تباہ کرنے کا اختیار رکھتا ہے۔

سنسرشپ کے طور پر OFAC تعمیل

بڑے توثیق کاروں کے فنڈز میں کمی کا امکان ایک اور سوال کا راستہ فراہم کرتا ہے: کیا OFAC کے ضوابط کی تعمیل کو خود Ethereum پر حملہ تصور کیا جائے؟

سویڈش بٹ کوائن کے وکیل ایرک وال ایسا سوچتے ہیں۔ "ایتھیریم توثیق کرنے والے کی سطح پر تمام ممالک کے سنسرشپ کے مطالبات کی تعمیل نہیں کر سکتا،" وہ نے کہا. "عالمی اتفاق رائے کے لیے صفر سنسر شپ واحد غیر جانبدار آپشن ہے۔" 

دیوار پوچھا ایک رائے شماری میں کہ آیا Ethereum کمیونٹی کو OFAC پابندیوں کی تعمیل کرنے کی کوشش کرنے والے بڑے validators کی داغ بیل ڈالنی چاہیے۔ ٹویٹر کے 9,584 صارفین میں سے جنہوں نے حصہ لیا، 61.2% حق میں اور 9.3% مخالفت میں تھے (29.5% نے نتائج دیکھنے کے لیے کہا) Vitalik Buterin نے بھی اس میں وزن کیا، اشارہ کرتے ہیں ایک تبصرے میں کہ وہ ہاں میں ووٹ دینے والے لوگوں میں شامل تھا۔

تاہم، بڑے توثیق کار جنہوں نے پہلے ہی بیکن چین میں ETH کو سکیٹ کیا ہے ان کے پاس کچھ اختیارات رہ سکتے ہیں۔ انضمام کے بعد، اسٹیکڈ ETH 2023 تک مقفل رہے گا، مطلب یہ ہے کہ توثیق کرنے والے Ethereum نیٹ ورک سے اپنے اسٹیکڈ فنڈز واپس نہیں لے سکیں گے چاہے وہ OFAC کے ضوابط کے مطابق لین دین کو سنسر کرنے سے بچنا چاہتے ہوں۔ 

ان کے پاس ایک آپشن ہے کہ "رضاکارانہ طور پر باہر نکلیں"صرف ان کے توثیق کرنے والے فرائض کو انجام دینے سے روک کر۔ ایسا کرنے سے، وہ نیٹ ورک میں دوبارہ شامل ہونے سے قاصر ہوں گے، یا واپسی کے فعال ہونے تک اپنے ETH تک رسائی حاصل نہیں کر سکیں گے۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ ان پر ممکنہ طور پر ان کے 50 فیصد حصص کی غیرفعالیت کی فیس لگ سکتی ہے۔

جب ٹویٹر پر پوچھا گیا کہ کیا Coinbase لین دین کو سنسر کرنے کو ترجیح دے گا یا اس کے توثیق کاروں کو بند کر دے گا، سی ای او برائن آرمسٹرانگ جواب دیا:

"یہ ایک فرضی ہے جس کا ہمیں امید ہے کہ حقیقت میں سامنا نہیں کریں گے۔ لیکن اگر ہم ایسا کرتے تو میرے خیال میں ہم [شٹ ڈاؤن] کے ساتھ جاتے۔ بڑی تصویر پر توجہ مرکوز کرنی ہوگی۔ کوئی بہتر آپشن (C) یا کوئی قانونی چیلنج بھی ہو سکتا ہے جو بہتر نتائج تک پہنچنے میں مدد کر سکتا ہے۔

پھر بھی، ایک چٹان اور سخت جگہ کے درمیان پھنس گئے، Coinbase اور دیگر تصدیق کنندگان اپنے فنڈز کو بچانے کے لیے ہارڈ فورک کا انتخاب کر سکتے ہیں، Spacemesh ڈویلپر Lane Rettig خیال ہے. اس کے نتیجے میں دو مختلف ایتھریم پروف آف اسٹیک چینز ہوں گی: ایک OFAC کے مطابق، دوسری بغیر اجازت۔ "یہ ممکن ہے کہ OFAC کے مطابق فورک جیت جائے،" Rettig نے کہا۔ "یہ Ethereum کی زمین کی تزئین کو مکمل طور پر تبدیل کر دے گا، کیونکہ اس بات کا بہت امکان ہے کہ stablecoins، اثاثوں کی مدد سے چلنے والی چیزیں، اور بہت سے [decentralized Finance Protocols] غیر تعمیل والے کانٹے کی پیروی کرنے کے قابل نہیں ہوں گے۔"

Ethereum کی مشکل سڑک آگے ہے۔

Ethereum کے متفقہ طریقہ کار کے سوال سے پرے، ماحولیاتی نظام میں کچھ کرپٹو پروجیکٹس نے پہلے سے ہی یہ یقینی بنانے کا فیصلہ کیا ہے کہ وہ OFAC کے مطابق ہیں۔ TRM لیبز پہلے ہی موجود ہیں۔ شروع ایک والیٹ اسکریننگ سروس جو ڈی سنٹرلائزڈ فنانس (DeFi) پروٹوکول فرنٹ اینڈ کو منظور شدہ پتوں کو بلاک کرنے کی اجازت دیتی ہے، یا وہ جو منظور شدہ پتوں کے ہم منصب رہے ہیں۔ اس فیصلے کو وسیع تر کرپٹو کمیونٹی کی طرف سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے۔

"ہیکرز آپ کا فرنٹ اینڈ استعمال نہیں کرتے،" Yearn.Finance کے لیڈ ڈویلپر banteg نے کہا. "آپ صرف جائز صارفین کو بلاک کر سکتے ہیں۔ ٹی آر ایم نے آپ کو بے وقوف بنا دیا ہے۔ بنٹیگ نے بعد میں ڈی فائی ہیک کے شکار کا ایک مضمون شیئر کیا۔ بیان DeFi قرض دینے والے پروٹوکول Aave پر اپنے فنڈز تک رسائی حاصل کرنے میں اس کی نااہلی کیونکہ اس سے قبل اس کے بٹوے اور منظور شدہ پرس کے درمیان براہ راست منتقلی ہوئی تھی- یہ منتقلی ایک ہیک تھی جس میں اسے $200,000 کا نقصان ہوا۔

فلیش بوٹس، ایک ایسی تنظیم جو ایتھریم کو آن چین پرائس ثالثی کے نشیب و فراز کو کم کرنے میں بھی مدد کرتی ہے۔ اشارہ کیا یہ OFAC کی طرف سے منظور شدہ پتوں کو بلیک لسٹ کرنا ہو گا۔ کالز تصدیق کنندگان کے لیے ایک مختلف ریلے استعمال کرنے کے لیے۔ فلیش بوٹس نے اپنے ریلے کوڈ کو اوپن سورس بنا کر تنقید کا جواب دیا۔

جیسے جیسے ضم کرنے کی آخری تاریخ ہر بلاک کے ساتھ قریب آتی جا رہی ہے، ماحولیاتی نظام کی قسمت کے ارد گرد کی غیر یقینی صورتحال کچھ لوگوں کے لیے بھاری محسوس ہوتی ہے۔ "[ایتھریم] کے پاس ایک کام تھا - ایک کام: سنسرشپ مزاحمت،" کہتے ہیں۔ ریٹٹگ. "یہ ایک چیز ہے جو تمام درد کو قابل قدر بناتی ہے: تمام ناگوار، سست، تکلیف دہ وکندریقرت تھیٹر۔ اگر آپ یہ ایک کام نہیں کر سکتے تو اس میں سے کسی کا کوئی فائدہ نہیں ہے اور ہم سب کو پہلے ہی سامان باندھ کر گھر جانا چاہیے۔

انکشاف: تحریر کے وقت، اس تحریر کے مصنف کے پاس ETH اور کئی دیگر کرپٹو کرنسیز تھیں۔

اس آرٹیکل کا اشتراک کریں

یو آر ایل کاپی ہو گیا۔

اس ویب سائٹ کے ذریعہ یا ان تک رسائی حاصل کردہ معلومات آزاد ذرائع سے حاصل کی گئی ہیں جن کے بارے میں ہمیں یقین ہے کہ وہ درست اور قابل اعتماد ہیں ، لیکن ڈینیسٹرل میڈیا انکارپوریشن ، اس ویب سائٹ کے ذریعے حاصل کردہ یا کسی بھی معلومات کی بروقت معلومات ، درستگی یا درستگی کے بارے میں کوئی نمائندگی یا ضمانت نہیں دیتا ہے۔ . ڈیسینٹرل میڈیا ، انکارپوریشن کوئی سرمایہ کاری کا مشیر نہیں ہے۔ ہم شخصی سرمایہ کاری کے مشورے یا دیگر مالی مشورے نہیں دیتے ہیں۔ اس ویب سائٹ پر معلومات بغیر اطلاع کے تبدیل کی جاسکتی ہے۔ اس ویب سائٹ پر کچھ یا ساری معلومات پرانی ہوسکتی ہیں ، یا یہ نامکمل یا غلط ہوسکتی ہیں۔ ہم کسی پرانی ، نامکمل ، یا غلط معلومات کو اپ ڈیٹ کرنے کے پابند نہیں ہوسکتے ہیں۔

آپ کو اس ویب سائٹ کی معلومات پر مبنی ICO ، IEO ، یا کسی اور سرمایہ کاری پر کبھی بھی سرمایہ کاری کا فیصلہ نہیں لینا چاہئے ، اور آپ کو کبھی بھی اس ویب سائٹ کی کسی بھی معلومات پر سرمایہ کاری کے مشورے کی توجیہ نہیں کرنا چاہئے۔ ہم سختی سے مشورہ دیتے ہیں کہ اگر آپ کسی ICO ، IEO ، یا کسی اور سرمایہ کاری سے متعلق سرمایہ کاری کے مشورے تلاش کر رہے ہیں تو ، آپ کسی لائسنس یافتہ سرمایہ کاری کے مشیر یا دوسرے اہل مالی پیشہ ور سے مشورہ کریں۔ ہم کسی بھی ICO ، IEO ، cryptocurrency ، کرنسی ، ٹوکنائزڈ سیلز ، سیکیورٹیز یا اشیا پر تجزیہ کرنے یا رپورٹنگ کرنے کے ل any کسی بھی شکل میں معاوضہ قبول نہیں کرتے ہیں۔

ملاحظہ کریں مکمل شرائط و ضوابط.