منگل (12 جولائی) کو، سارہ نیٹ برنکے لئے ایک امریکی مجسٹریٹ جج امریکی ضلعی عدالت برائے جنوبی ضلع نیو یارک۔, انکار کر دیا ریاستہائے متحدہ کے سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کی طرف سے Ripple کے خلاف اپنے مقدمے میں ایک اہم تحریک۔
جیسا کہ آپ کو یاد ہوگا، 22 دسمبر 2020 کو، SEC کا اعلان کیا ہے کہ اس نے "Ripple Labs Inc. اور اس کے دو ایگزیکٹوز کے خلاف ایک کارروائی دائر کی ہے، جو کہ اہم سیکیورٹی ہولڈرز بھی ہیں، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ انہوں نے غیر رجسٹرڈ، جاری ڈیجیٹل اثاثہ جات کی سیکیورٹیز کی پیشکش کے ذریعے $1.3 بلین سے زائد اکٹھے کیے ہیں۔" بنیادی طور پر، SEC بحث کر رہا ہے کہ XRP امریکی وفاقی سیکیورٹیز قوانین کے تحت ایک سیکیورٹی ہے۔
اپنی لیٹر موشن میں، SEC نے دلیل دی کہ ولیم ہین مین کی جون 2018 کی تقریر سے متعلق "اندرونی دستاویزات" "اٹارنی - کلائنٹ کے استحقاق" کے ذریعے محفوظ ہیں۔
14 جون 2018 کو، SEC میں کارپوریشن فنانس کے ڈویژن کے اس وقت کے ڈائریکٹر ولیم ہین مین نے ایک تقریر یاہو فنانس میں "تمام مارکیٹس سمٹ: کرپٹو" سان فرانسسکو، کیلیفورنیا میں ایک روزہ تقریب۔ تقریر اس بارے میں تھی کہ SEC کس طرح استعمال کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ "ہووے ٹیسٹ" اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا ڈیجیٹل اثاثے کو سیکیورٹی سمجھا جانا چاہیے یا نہیں۔ صرف دو کریپٹو کرنسیز جن کا نام ہین مین نے ذکر کیا ہے وہ بٹ کوائن (BTC) اور ایتھر (ETH) تھے، جن میں سے کسی کو بھی سیکیورٹیز نہیں سمجھا جانا چاہیے:
"اور اس طرح، جب میں آج Bitcoin کو دیکھتا ہوں، تو مجھے کوئی مرکزی تیسرا فریق نظر نہیں آتا جس کی کوششیں انٹرپرائز میں اہم فیصلہ کن عنصر ہیں۔ وہ نیٹ ورک جس پر Bitcoin کام کرتا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ کچھ عرصے کے لیے وکندریقرت کیا گیا ہے، شاید آغاز سے۔ Bitcoin کی پیشکش اور دوبارہ فروخت پر وفاقی سیکیورٹیز قوانین کے انکشاف کے نظام کو لاگو کرنے سے ایسا لگتا ہے کہ اس کی قدر میں کوئی اضافہ نہیں ہوگا۔[9]
"اور ایتھر کی موجودہ حالت کے بارے میں میری سمجھ کی بنیاد پر، ایتھر کی تخلیق کے ساتھ فنڈ ریزنگ کو ایک طرف رکھتے ہوئے، ایتھر کے نیٹ ورک اور اس کے وکندریقرت ڈھانچے، موجودہ پیشکشیں اور ایتھر کی فروخت سیکیورٹیز کے لین دین نہیں ہیں۔ اور، جیسا کہ Bitcoin کے ساتھ، Ether میں موجودہ لین دین پر وفاقی سیکیورٹیز قوانین کے افشاء کے نظام کو لاگو کرنا بہت کم اہمیت کا حامل ہوگا۔"
ہین مین کے ریمارکس سے کرپٹو اسپیس کو بہت راحت ملی، جو 22 اپریل 2018 سے ایتھر کی حیثیت کے بارے میں غیر یقینی کا شکار تھی، جب نیویارک ٹائمز انٹرویو امریکہ کے سابق چیئرمین کے ساتھ کموڈٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC)، گیری گینسلر نے انکشاف کیا کہ وہ 23 اپریل 2018 کو MIT میں ایک تقریر کے دوران یہ کہنے کا منصوبہ بنا رہے تھے کہ Ether اور XRP کو امریکی وفاقی سیکیورٹیز قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے جاری کیا گیا اور تجارت کی گئی:
"ان دونوں کے لیے ایک مضبوط معاملہ ہے — لیکن خاص طور پر Ripple [XRP] — کہ وہ غیر موافق سیکیورٹیز ہیں۔"
یہ بات مجسٹریٹ جج عزت مآب۔ سارہ نیٹ برن نے اپنے فیصلے میں اٹارنی کلائنٹ کے تعلقات کے بارے میں کہا:
"مدعا علیہان کا استدلال ہے کہ Hinman SEC کے وکلاء کا 'کلائنٹ' نہیں ہے تاکہ تقریر جیسی بیرونی سرگرمی سے متعلق مشورے کے مقاصد ہوں۔ SEC نے جواب دیا کہ تقریر کو ہنمن کے سرکاری فرائض کے ایک حصے کے طور پر تیار کیا جانا چاہیے تھا کیونکہ SEC کا عملہ جنہوں نے تقریر میں ترمیم اور تاثرات فراہم کیے تھے انہیں 'خالص ذاتی کام' پر ان پٹ فراہم کرنے کے لیے ایجنسی کا وقت اور وسائل استعمال کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ …
"زبانی دلیل میں، SEC نے اس بات پر زور دیا کہ SEC کے عملے سے ہین مین کو تقریر کا مسودہ تیار کرنے اور اس میں ترمیم کرنے کے دوران جو معلومات موصول ہوئی ہیں وہ نجی شہری کے طور پر ان کے لیے دستیاب نہیں ہوں گی۔ یہ صرف اپنی ملازمت کے تناظر میں تھا کہ وہ ان ترمیمات اور آراء کو طلب کرنے کے قابل تھا جو انہوں نے کیا تھا۔
"اس سوال کو SEC کی قانونی چارہ جوئی کی وجہ سے غیر ضروری طور پر پیچیدہ بنا دیا گیا ہے۔ SEC نے دریافت سے بچنے کے لیے تقریر سے خود کو دور کر لیا ہے اور ہین مین کے بیان کو اس بنیاد پر روکنے کی کوشش کی ہے کہ اس نے تقریر میں جو کچھ بھی کہا، اس کا SEC کی پوزیشن سے کوئی تعلق نہیں تھا۔
"عدالت میں دلیل دینے میں منافقت، ایک طرف، کہ تقریر مارکیٹ کی اس سمجھ سے متعلق نہیں ہے کہ SEC کس طرح کرپٹو کرنسی کو ریگولیٹ کرے گا، اور دوسری طرف، کہ ہین مین نے SEC کے وکیل سے قانونی مشورہ طلب کیا اور حاصل کیا۔ اپنی تقریر کا مسودہ تیار کرتے ہوئے، تجویز کرتا ہے کہ SEC اپنے مطلوبہ مقصد کو آگے بڑھانے کے لیے قانونی چارہ جوئی کی پوزیشنوں کو اپنا رہا ہے، نہ کہ قانون سے وفاداری سے۔
"تاہم، عدالت کو یہ حل کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا ہین مین SEC وکلاء کا 'کلائنٹ' تھا کیونکہ شواہد یہ ثابت کرتے ہیں کہ مواصلات کا بنیادی مقصد قانونی مشورہ فراہم کرنا نہیں تھا۔"
تصویری کریڈٹ
نمایاں تصویری بذریعہ “غیر فعال_اکاؤنٹ_ID_249" ذریعے Pixabay.com
