ریگولیشن نیوز - Ripple نے مبینہ طور پر مراعات یافتہ دستاویزات کے حوالے سے SEC کے بریف کا جواب دیا۔
- مقدمہ کو مدعی کے 2018 کے XRP تجزیہ کے Ripple انکشاف سے اجاگر کیا گیا تھا۔
ریپل نے مبینہ کے بارے میں ایس ای سی کے مختصر جواب کا جواب دیا۔ مراعات یافتہ دستاویزات جسے SEC نے تازہ ترین XRP کے مقدمہ کی تازہ کاری میں روک دیا۔ مزید یہ کہ Ripple SEC کے خلاف بحث کرتا ہے۔ بار بار 'مراعات یافتہ' مؤقف کی دریافت کی حفاظت اور کیس سے متعلق مفروضہ دستاویزات کا جائزہ۔
Ripple کا دعویٰ ہے کہ SEC اپنے جواب میں وہی دلیل دیتا رہتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ عدالت نے "ان دستاویزات پر ٹارگٹڈ لیٹر بریفس" کے لیے بار بار مقدمہ مسترد کیا۔
XRP 2018 کی قانونی حیثیت کا جائزہ
مقدمہ کو مدعی کے 2018 کے Ripple کی طرف سے ایک انکشاف سے اجاگر کیا گیا تھا XRP تجزیہ اس سے ثابت ہوا کہ استحقاق کی دلیل کے SEC کے متعدد ورژن غیر پائیدار ہیں۔ درحقیقت، Ripple نے رپورٹ کیا کہ XRP کی قانونی حیثیت کا تجزیہ SEC میں ایک گروپ کو پیش کیا گیا تھا۔ یہ 2018 کی متنازعہ ہنمن تقریر کے ٹھیک ایک دن بعد ہوا۔
مزید یہ کہ، XRP قانونی تجزیہ کو بھی Ripple نے SEC کے لاگ شدہ استحقاقی دستاویزات میں تین دعووں کے تحت بدنام کیا تھا۔ مدعا علیہان کے مطابق، SEC مذکورہ دستاویزات کے خلاف اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق کا دعویٰ نہیں کر سکتا، کیونکہ وہ ورکنگ دستاویزات نہیں ہیں۔
Ripple کا کہنا ہے کہ مبینہ طور پر مجرمانہ دستاویزات کبھی بھی SEC کی تفتیشی فائل کا حصہ نہیں تھیں، جیسا کہ SEC اب دعویٰ کر رہا ہے۔ مزید یہ کہ، تحقیقات سے متعلق دستاویزات پہلے ہی SEC کے واضح استحقاق کے لاگ میں شامل ہیں، اس طرح، مزید دستاویزات کی ضرورت نہیں ہوگی۔
اس کے ساتھ ساتھ، XRP کے قانونی تجزیہ کے دستاویزات میں ایک گمنام مصنف ہے، اور SEC نے مسودہ تیار کرنے کے ٹائم فریم کو ظاہر نہیں کیا ہے۔ اس کے بارے میں کوئی تفصیلات دستیاب نہیں ہیں، سوائے یہ کہنے کے کہ یہ 2018 کی ہنمن تقریر سے پہلے تیار کی گئی تھی۔ اس کے علاوہ، اسے کارپوریٹ فنانس کے ڈویژن میں چیف کونسل کے دفتر نے بھیجا تھا۔
واضح کرنے کے لیے، SEC ظاہر کرتا ہے کہ وہ اس بات پر زور نہیں دیتا کہ یہ میمورنڈم قانونی چارہ جوئی کے بعد نافذ کرنے والے وکیل کی ہدایت پر تیار کیا گیا تھا۔ بلکہ، اسے ایک ہی انفورسمنٹ کونسل اور نو دیگر کو بھیجا گیا جو انفورسمنٹ میں نہیں تھے۔
مزید برآں، دستاویز میں مزید کہا گیا کہ کارپوریشن فنانس ڈیپارٹمنٹ کا فرض تھا کہ وہ سیکورٹیز قوانین کے تحت XRP کی حیثیت پر آزادانہ طور پر غور کرے کہ آیا ڈیویژن آف انفورسمنٹ کا کمیشن کو کارروائی کی سفارش کرنے کا فرض ہے۔
ماخذ: https://coinquora.com/xrp-lawsuit-ripple-response-to-secs-privileged-documents-argument/
