جاری SEC بمقابلہ Ripple مقدمہ پچھلے مہینے کے دوران تیزی سے آگے بڑھ رہا ہے۔ اگرچہ بہت ساری تحریکیں دائر کی گئی ہیں اور جج نیٹ برن ان میں سے بہت سے لوگوں کے ساتھ کافی تیز رہے ہیں۔ فیصلے، قانونی چارہ جوئی کے جلد ہی کسی بھی وقت ختم ہونے کے کوئی آثار نہیں ہیں۔
صرف ایک ہفتہ پہلے، ایس ای سی نے ایک دائر کیا۔ تحریک عدالت سے استدعا ہے کہ اسے اضافی متولیوں کو معزول کرنے کی اجازت دی جائے۔ ریگولیٹری باڈی نے یہ دعویٰ بھی کیا کہ اس کے بغیر وہ اپنی دریافت مکمل نہیں کر سکے گا۔ مزید کیا ہے، SEC نے مزید مطالبہ کیا کہ مدعا علیہان Ripple کی لابنگ کی کوششوں کے ریکارڈ اور دستاویزات پیش کریں جو پوسٹ شکایت XRP سے متعلق لین دین کو شامل کریں۔
اس کے تازہ ترین میں جواب مذکورہ دریافت کی تحریک پر، Ripple نے اب کہا ہے کہ SEC کی طرف سے دعوی کردہ دستاویزات اور ریکارڈ کیس سے غیر متعلق ہیں۔ چار ماہ قبل ریپل کے وکیل نے دعویٰ کیا تھا کہ دونوں فریق 2 جولائی تک تمام دریافتوں کو مکمل کرنے پر راضی ہوگئے ہیں۔ SEC، اس وقت، اس کیس کو "تیزی سے" حل کرنے پر راضی ہوا۔ ملزمان کے وکیل کے مطابق
“اب ، دریافت کے اختتام سے صرف ہفتوں کے فاصلے پر ، ایس ای سی نے اپنی دھن تبدیل کردی ہے۔ اضافی دریافت کے لئے ایس ای سی کی درخواستوں کو مسترد کیا جانا چاہئے ، بشمول جمعوں میں 50 فیصد سے زیادہ کا اضافہ۔
جیسا کہ پہلے ہی معلوم ہے ، اپنی شکایت درج کرنے سے پہلے ، ایس ای سی نے ڈھائی سال کی شدید تفتیش کی تھی اور اس نے رپل سے پچاس ہزار سے زیادہ دستاویزات اور تیسرے فریق سے مساوی نمبر حاصل کیا تھا۔ مقدمے سے متعلق دریافت کے دوران ، مدعا علیہان کے وکیل نے دعوی کیا ، ایس ای سی کو اس سے 50,000،67,000 اضافی دستاویزات موصول ہوئی ہیں۔
بلاکچین فرم نے یہ الزام عائد کیا کہ ایس ای سی نے اپنی دو سالہ تحقیقات کے دوران کسی اور "آسان ، کم بوجھ یا کم مہنگے" ذریعہ سے معلومات حاصل کرنے کی کوشش نہیں کی۔
مزید یہ کہ مدعا علیہ کے مطابق ، ایس ای سی نے اس بات کا انکشاف نہیں کیا کہ ان کے ہر تجویز کردہ آبشار کو کس طرح کافی "انوکھا" اور "عدم نقل" پر مبنی معلومات حاصل ہے۔ ایس ای سی کی اضافی دریافت کی درخواست کو بلاجواز قرار دیتے ہوئے ، بلاکچین فرم کے وکیل نے بالآخر عدالت سے دریافت کی توسیع نہ کرنے کی درخواست کی۔
"ایس ای سی نے اپنی تفتیش کے دوران پانچ افراد کو دوبارہ معزول کرنے کا انتخاب کیا ، جن سے اس نے پہلے سے ہی نئے افراد کو نامزد کرنے کی بجائے ، اپنی تحقیقات کے دوران حلف نامہ حاصل کیا تھا۔ اب اسے اس انتخاب کے ساتھ ہی رہنا چاہئے۔
یہاں جن پانچ افراد سے سوالات ہیں ان میں رپل کے ایک سابق سی ایف او رون ول بھی شامل ہیں۔
"ایس ای سی کی جانب سے معاون کا ناقص انتخاب اس کو مزید کام کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔"
یہاں یہ واضح رہے کہ رپل نے پہلے ہی 30 محافظوں سے دستاویزات تیار کی ہیں ، جبکہ حال ہی میں انہوں نے ایس ای سی کی درخواست کے جواب میں ایک اور محافظ سے دستاویزات پیش کرنے کا بھی پابند کیا ہے۔ رپل نے دعوی کیا کہ ایس ای سی اب ، "بغیر ثبوت کے" ، نے دعوی کیا ہے کہ 31 حراست "ناکافی" ہیں۔
شکایت کے بعد ڈیٹنگ والے دستاویزات کی تیاری کے سلسلے میں ، مدعا علیہان نے استدلال کیا کہ یہ "حد سے زیادہ بوجھ" ہوگا اور "اس سے متعلق معلومات حاصل نہیں کریں گے۔" دلچسپ بات یہ ہے کہ ، ابھی تک ، ایس ای سی نے اس بات پر اتفاق کیا تھا کہ رپپل کو صرف وہ دستاویزات پیش کرنے کی ضرورت ہے جن کی شکایت سے پہلے ڈیٹنگ ہو۔
"در حقیقت ، اس طرح کی درخواست کا واحد مقصد اس طرح کی دریافت ہوسکتی ہے جس کا مقصد ناراضگی ، شرمندگی ، ظلم یا ناجائز بوجھ یا اخراجات ہے جس سے عدالتیں باقاعدگی سے منع کرتے ہیں۔"
