XRP: خطرے کے تحت Ripple Labs کا کلیدی دفاع جیسا کہ SEC نے حالیہ عدالتی فیصلے کا حوالہ دیا ہے۔

XRP: خطرے کے تحت Ripple Labs کا کلیدی دفاع جیسا کہ SEC نے حالیہ عدالتی فیصلے کا حوالہ دیا ہے۔

XRP: خطرے کے تحت Ripple Labs' کلیدی دفاع جیسا کہ SEC نے حالیہ عدالتی فیصلے پلیٹو بلاکچین ڈیٹا انٹیلی جنس کا حوالہ دیا ہے۔ عمودی تلاش۔ عی

ایک نیا عدالتی فیصلہ ریاستہائے متحدہ کے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے ساتھ اس کے اعلی داؤ پر قانونی مقابلہ میں Ripple Labs کے اہم دفاع کی بنیاد کو ہلا سکتا ہے، جیسا کہ ریگولیٹر نے بتایا ہے۔

ایک کے مطابق مضمون آج کے اوائل میں Cointelegraph کے ذریعہ شائع کیا گیا، ایک میں خط SEC اور Ripple Labs کے درمیان کیس کی صدارت کرنے والی امریکی ڈسٹرکٹ جج اینالیسا ٹوریس کو، SEC نے ایک الگ نفاذ کی کارروائی میں جج کی رائے پر زور دیا جو اس نے سرمایہ کاری کی مشاورتی فرم کامن ویلتھ ایکویٹی سروسز کے خلاف جیتی تھی۔

<!–

استعمال میں نہیں

-> <!–

استعمال میں نہیں

->

کامن ویلتھ کیس کے فیصلے نے طے کیا کہ ایک طویل عرصے سے قائم عدالتی نظیر کافی "منصفانہ نوٹس" پیش کرتی ہے۔ SEC کا دعویٰ ہے کہ سپریم کورٹ کی دیرینہ نظیر جس کی وجہ سے Howey ٹیسٹ کی ترقی ہوئی، جس کا استعمال سیکیورٹیز کی شناخت کے لیے کیا جاتا ہے، Ripple Labs کو اس حوالے سے مناسب نوٹس فراہم کرتا ہے کہ سیکیورٹی کیا ہے۔ مزید برآں، SEC کا دعویٰ ہے کہ دولت مشترکہ کے خلاف اس کا مقدمہ Ripple کے منصفانہ نوٹس کے دفاع کو برخاست کرنے کے لیے "اضافی اختیار" دیتا ہے۔

Ripple کے اہم دفاعوں میں سے ایک یہ دلیل ہے کہ SEC نے دسمبر 2020 میں کمپنی کے خلاف سیکیورٹیز فراڈ کا مقدمہ دائر کرنے سے پہلے منصفانہ نوٹس فراہم نہیں کیا تھا۔ جبکہ صنعت کے کچھ مبصر، جیسے کرپٹو ایکسچینج Coinbase، اس دفاع پر پراعتماد ہیں، قانونی ماہرین جیسے جان ای ڈیٹن ایک مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں۔

ڈیٹن نے پہلے اس بات کی نشاندہی کہ منصفانہ نوٹس کا دفاع صرف اس صورت میں لاگو ہوتا ہے جب جج اس بات کا حکم دیتا ہے کہ Ripple کا XRP ٹوکن 2013 اور موجودہ دن کے درمیان کسی بھی وقت سیکیورٹی تھا۔ ڈیٹن نے جولائی 2022 میں دوبارہ دلیل دی کہ Ripple Labs کی سب سے امید افزا حکمت عملی جج کو اس بات پر قائل کرنا ہے کہ XRP Howey ٹیسٹ کے تحت سیکیورٹی کے طور پر اہل نہیں ہے۔

ٹائم اسٹیمپ:

سے زیادہ کرپٹو گلوب