آپ 'اصلی ڈی فائی' نہیں کر سکتے جب تک کہ یہ اثاثہ پر مبنی نہ ہو۔

وکندریقرت مالیات پچھلے دو سالوں میں بلاکچین ٹیکنالوجی کے استعمال کے سب سے زیادہ مجبور کیسوں میں سے ایک بن گیا ہے۔ مالیاتی اثاثوں کا انتظام کرنے اور مرکزی بینکوں کو لین دین کی اجازت دینے اور صارفین کی تصدیق کرنے کی ضرورت کے بغیر خدمات فراہم کرنے کی اس کی قابلیت نے ایک زیادہ قابل رسائی اور جامع مالیاتی ماحولیاتی نظام کی بنیاد رکھی ہے جس سے ہر کسی کو فائدہ ہوتا ہے۔

DeFi صنعت کی شاندار ترقی، جس کی قدر کی گئی۔ $ 77 ارب سے زائد مارچ 2022 میں، اس صلاحیت کو اجاگر کرتا ہے۔ اس کے باوجود، روایتی فنانس کی دنیا کے مقابلے میں، DeFi دنیا کے مالی لین دین کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ترقی کے لیے بہت زیادہ گنجائش موجود ہے، لیکن ایسا اس وقت تک نہیں ہوگا جب تک کہ DeFi زیادہ مضبوط بنیادوں پر استوار نہ ہو۔

موجودہ DeFi کی بڑی کمزوریوں میں سے ایک یہ ہے کہ یہ ایک بہت ہی متزلزل اور غیر موثر فن تعمیر کے اوپر بنایا گیا ہے - یعنی سمارٹ کنٹریکٹس۔

یقیناً یہ سمارٹ معاہدے ہیں جو DeFi کو ممکن بناتے ہیں۔ وہ بنیادی کوڈ ہیں جو بیچل مین کی ضرورت کے بغیر کچھ شرائط پوری ہونے پر لین دین کو خودکار کرنے کے لیے وکندریقرت ایپلی کیشنز کو اہل بناتے ہیں۔ وہ نظریہ میں روایتی معاہدوں سے ملتے جلتے ہیں، تاہم، وہ زیادہ ذہین ہیں کیونکہ انہیں نفاذ کی ضرورت نہیں ہے۔ بلکہ، سمارٹ معاہدوں کا پروگرام صرف لین دین کو انجام دینے کے لیے بنایا جاتا ہے جب مخصوص، شفاف شرائط پوری ہوتی ہیں۔ اس طرح، وہ فوری طور پر لین دین انجام دے سکتے ہیں، روایتی مالیاتی نظاموں سے کہیں زیادہ تیز، کیونکہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے انسان کو کوئی ضرورت نہیں ہے کہ تمام ضروریات پوری ہو گئی ہیں۔ چونکہ بیچوان کو ختم کر دیا گیا ہے، لین دین کی فیسیں بھی بہت کم ہیں۔

اگرچہ وہ واقعی بہت زیادہ ہوشیار ہیں، ہوشیار معاہدے بے عیب نہیں ہیں۔ سب سے بڑا چیلنج سیفٹی ہے۔ چونکہ سمارٹ معاہدے واقعی صرف کوڈ ہوتے ہیں، اس لیے نیٹ کے ذریعے کیڑے یا کمزوریوں کے پھسلنے کا ہمیشہ سے خطرہ رہتا ہے۔ یہ کوئی معمولی خطرہ نہیں ہے - اربوں ڈالر کی مالیت ہو چکی ہے۔ DeFi پروٹوکول پر حملوں سے ہار گئے۔ چونکہ صنعت پہلی بار ابھری ہے۔

مسئلہ کا ایک حصہ سمارٹ کنٹریکٹ ڈویلپرز کے لیے سیکھنے کا وکر ہے۔ اسمارٹ کنٹریکٹس ناقابل یقین حد تک پیچیدہ، اسپگیٹی کوڈ پر مشتمل ہوتے ہیں، اور پھر بھی زیادہ تر DeFi ایپلی کیشنز کی فعالیت کی وضاحت کے لیے ان میں سے درجنوں کو بنانا ضروری ہے۔ ڈیولپرز کو عام طور پر سولیڈیٹی پروگرامنگ لینگویج کے ساتھ کئی سالوں کے تجربے کی ضرورت ہوتی ہے جو ایتھریم اور ہم آہنگ نیٹ ورکس پر سمارٹ کنٹریکٹس بنانے کے لیے استعمال ہوتی ہے، اس سے پہلے کہ وہ ایک فعال اور محفوظ وکندریقرت ایپلی کیشن بنانے پر غور کر سکیں۔

یہ حیران کن پیچیدگی بنیادی طور پر پلیٹ فارم کی سطح پر ڈیجیٹل اثاثوں، جیسے کرپٹو کرنسی ٹوکنز اور NFTs کے لیے تعاون کی مکمل کمی کی وجہ سے ہے۔ اگرچہ DeFi تقریباً خصوصی طور پر BTC، ETH، USDC اور اسی طرح کے اثاثوں کے گرد گھومتا ہے، لیکن بڑے بلاکچین نیٹ ورکس جیسے Ethereum، Avalanche، Solana، Cosmos، Fantom، اور Binance Chain کے پاس ان اثاثوں کا کوئی مقامی تصور نہیں ہے۔

ڈیولپرز کو زیادہ تیزی سے محفوظ، محفوظ اور فعال ڈی اے پیز بنانے میں مدد کرنے کے لیے، اس لیے ضروری ہے کہ DeFi پلیٹ فارمز کی بنیاد کو نئے سرے سے ڈیزائن کیا جائے، جس طرح سمارٹ معاہدوں کی تعمیر اور ان پر عمل درآمد کیا جاتا ہے۔ بعد میں سوچنے کے بجائے، ڈیجیٹل اثاثوں کو ڈی فائی کے تانے بانے کا حصہ بننا پڑتا ہے، تاکہ ڈویلپرز ان کو آسانی سے بنا اور کنٹرول کر سکیں، بغیر کسی بڑے کوڈ کو لکھے بغیر۔

مقامی اثاثے کیوں اہم ہیں۔

 اثاثہ پر مبنی DeFi کی اہمیت کو سمجھنے کے لیے، یہ ان مسائل کو دیکھنے میں مدد کرتا ہے جو Ethereum کے مقامی اثاثوں کی کمی کی وجہ سے پیدا ہوتے ہیں۔ Ethereum کے ساتھ، ڈویلپرز اسمارٹ کنٹریکٹس کو نیٹ ورک پر اپنی چھوٹی جگہ پر تعینات کرتے ہیں، جہاں وہ ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کے قابل ہوتے ہیں جو کہ لین دین پر کارروائی کرتے وقت مسلسل اپ ڈیٹ ہوتا رہتا ہے۔ اس آرکیٹیکچرل ماڈل میں، DeFi میں ہر ایک فنکشن کو ایک سمارٹ کنٹریکٹ کے طور پر لاگو کرنا ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ کوئی راستہ نہیں ہے۔ لہذا ایک ٹوکن جیسے ETH کو ایک سمارٹ کنٹریکٹ کے طور پر پیش کیا جاتا ہے جو والیٹ بیلنس کو ٹریک کرتا ہے، جب کہ ملٹی سگ اکاؤنٹ ایک اور سمارٹ کنٹریکٹ ہے جس پر عمل کرنے کے لیے متعدد عوامی کلیدوں کے ذریعے دستخط کرنا ضروری ہے۔ ٹوکن سویپ، لون، لیکویڈیٹی پولز - آپ اسے نام دیں - یہ سب سمارٹ کنٹریکٹ کے طور پر لاگو ہوتے ہیں۔

DeFi کے ساتھ، یہ سمارٹ کنٹریکٹس ایک پیچیدہ میسجنگ نیٹ ورک کے ذریعے ہر ایک کے ساتھ بات چیت کرتے ہیں تاکہ سب سے آسان کام انجام دیں۔ مثال کے طور پر، ایک سمارٹ کنٹریکٹ جس میں کچھ ٹوکن ہوتے ہیں اسے دوسرے معاہدے کے ساتھ بات چیت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو اس ٹوکن کو الگ سے لاگو کرتا ہے، بیلنس کی فہرست اور ان بیلنس کو ایڈجسٹ کرنے کے طریقوں کے ذریعے۔ اس کو فعال کرنے کے لیے، Ethereum ورچوئل مشین ایپلیکیشن کا ماحول سمارٹ کنٹریکٹس کے لیے ایک دوسرے کو پیغامات بھیجنا ممکن بناتا ہے۔ اس طرح، سمارٹ کنٹریکٹس کمپوز ایبل ہوتے ہیں، یعنی ڈویلپرز ان کو اس طرح جوڑ سکتے ہیں کہ وہ پیچیدہ لین دین کو مربوط طریقے سے انجام دے سکیں۔

یہ جدید ڈی فائی کی بنیاد ہے، لیکن یہ انتہائی غیر موثر ہے، ہر ایک فنکشن کو سمارٹ کنٹریکٹ سائلو کے اندر لاگو کیا جاتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ہر ایک کے جواب میں درست کارروائی کرنے کے لیے درکار پیچیدہ منطق کے ساتھ پورے نیٹ ورک پر لاکھوں پیغامات مسلسل آگے پیچھے بہہ رہے ہیں، اور ہر ایک سمارٹ کنٹریکٹ کے اندر ہمیشہ بدلتے ہوئے ڈیٹا کا ایک سلسلہ جو کہ تمام پیغامات کا ریکارڈ رکھتا ہے۔ لین دین جو وہ انجام دیتے ہیں۔

DeFi ایپلی کیشنز جیسے Uniswap اور Curve کا وجود ہمیں دکھاتا ہے کہ یہ فن تعمیر کام کرتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ اچھی طرح سے کام کرتا ہے۔ اس کے برعکس، متعدد ڈی فائی ہیکس ہمیں دکھاتے ہیں کہ یہ ایک انتہائی غیر موثر ماڈل ہے جو اپنے صارفین کے لیے واقعی خطرناک خطرات پیدا کرتا ہے۔

تاہم جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ ڈیجیٹل اثاثوں کے درمیان یہ تعاملات ہر ایک DeFi لین دین کی بنیاد ہیں۔ لہذا اس کی وجہ یہ ہے کہ اثاثہ پر مبنی ڈی فائی فن تعمیر کہیں زیادہ موثر ہوگا۔

مقامی اثاثوں کا فائدہ

اس کے پیچھے بنیادی نظریہ ہے۔ مولانک، ایک جدید سمارٹ رابطہ پلیٹ فارم جو خاص طور پر DeFi کے لیے بنایا گیا ہے۔ اثاثوں کو ایک اہم خصوصیت کے طور پر دیکھتا ہے۔ سمارٹ کنٹریکٹ کی سطح پر سائلوز میں ان کو لاگو کرنے کے بجائے اس کے پلیٹ فارم کا۔

Radix ٹرانزیکشنز Radix Engine ایپلیکیشن ماحول میں انجام پاتے ہیں۔ اہم فرق یہ ہے کہ Radix Engine اپنے مخصوص پیرامیٹرز کے ساتھ پلیٹ فارم سے براہ راست درخواست کرکے اثاثے تخلیق کرتا ہے، جیسے ٹوکنز۔

دوسرے لفظوں میں، ریڈکس پر مبنی ٹوکنز جیسے کہ XRD ہزاروں الگ الگ بیلنس لسٹوں پر ہستیوں کے طور پر نہیں بنائے جاتے ہیں، بلکہ اس کے بجائے "والٹس"، یا اکاؤنٹس میں ذخیرہ شدہ فزیکل اشیاء کے طور پر استعمال کیے جاتے ہیں، اور لین دین پر کارروائی ہونے پر ان کے درمیان منتقل ہو جاتے ہیں۔ یہ والٹس براہ راست ان کے صارفین کے ذریعے کنٹرول کیے جاتے ہیں، جیسا کہ EVM کے برخلاف ہے جہاں ایک فرد کے ٹوکنز کو متعدد سمارٹ کنٹریکٹس کے درمیان پھیلایا جا سکتا ہے جن میں ان کی پبلک کیز کے اندراجات ہوتے ہیں۔

اس طرز عمل کی جسمانیت ایک محدود ریاستی مشین (FSM) ماڈل پر مبنی ہے جو ٹوکنز کو محفوظ طریقے سے ٹریک کرتا ہے جب وہ صارف کے والٹ کے درمیان منتقل ہوتے ہیں، جیسا کہ ڈیلیوری سروس کسٹمر کے آرڈرز پر نظر رکھتی ہے۔ یہ ایک آسان ٹرانزیکشن ماڈل ہے، جس میں صارف بنیادی طور پر پلیٹ فارم کو بتاتا ہے کہ وہ وہ ٹوکن بھیجنا چاہتے ہیں جو ان کے پاس ایک مخصوص والٹ میں ہیں۔ صارفین کو ایک سمارٹ کنٹریکٹ سے دوسرے کو پیغام بھیجنا چاہیے اور بھروسہ کرنا چاہیے کہ یہ اس کے بیلنس اداروں کو اپ ڈیٹ کر دے گا۔ اس طرح، ڈبل اکاؤنٹنگ جیسی غلطیوں سے بچا جا سکتا ہے، کیونکہ وہ اس فن تعمیر میں ممکن نہیں ہیں۔

مختصر طور پر، یہ Radix کے اثاثہ پر مبنی DeFi فن تعمیر کی بنیاد ہے۔ یہ ٹوکن لین دین کے لیے کہیں زیادہ بدیہی، استعمال میں آسان ماڈل بناتا ہے جو کہ بہت ساری پیچیدگیوں کو ختم کرتا ہے، جس سے DeFi کو روایتی ماڈل سے زیادہ محفوظ بنایا جاتا ہے۔

ماڈل روایتی ڈی فائی سے اتنا یکسر مختلف ہے کہ ریڈکس نے سمارٹ معاہدوں کو "اجزاء" کے طور پر دوبارہ ایجاد کیا ہے۔ چونکہ وہ ماڈیولر اور کمپوز ایبل ہیں اور ان میں واضح فنکشنز ہیں، ریڈکس کے اجزاء کو "لیگو اینٹوں" کے طور پر سوچا جا سکتا ہے جسے ڈویلپر اپنی ڈی فائی ایپس کو ایک سادہ، مرحلہ وار انداز میں اکٹھا کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، چاہے وہ ایسا نہ بھی کریں۔ اسکرپٹو پروگرامنگ لینگویج کا کوئی تجربہ ہے۔

نتیجہ

Radix کا DeFi کے لیے اثاثہ پر مبنی نقطہ نظر ڈویلپرز کو ان کے سمارٹ کنٹریکٹ کی فعالیت کی اکثریت کو سنبھالنے کے لیے مربوط وسائل استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس طرح، Radix-based DeFi نہ صرف آسان اور محفوظ ہے، بلکہ روایتی DeFi سے کہیں زیادہ کمپوز ایبل اور دوبارہ قابل استعمال بھی ہے۔ ان کے dApp کی ہر چھوٹی چیز کی وضاحت کرنے کے لیے خصوصی کوڈ لکھنے کے بجائے، ڈویلپر اپنے dApps کو وسائل کی لائبریری سے آسانی سے بنا سکتے ہیں۔

- اشتہار -