ضابطے کی وجوہات

کرپٹو میں ضابطے میں اضافے کی متعدد وجوہات کا حوالہ دیا گیا ہے، جن میں سب سے عام سرمایہ کاروں کا تحفظ، ادارہ جاتی گود لینے اور حفاظت ہیں۔ جب کہ قواعد و ضوابط کو عام طور پر اس جگہ کے لیے ایک اچھی چیز کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے کہ وہ کسی بھی طرح سے عالمی علاج نہیں ہیں۔ اس بات کا جائزہ لینا کہ مرکزی بینک ریگولیشن کی طرح دیکھنا چاہتے ہیں اس بات کا واضح اشارہ دیتا ہے کہ ان سے سب سے زیادہ فائدہ کس کو ہوتا ہے۔

دسمبر میں، بینک آف انگلینڈ کے ڈپٹی گورنر، سر جون کنلف نے کہا، "ہمیں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ریگولیٹ کرنے کی ضرورت ہوگی کہ ہمیں اسی سطح کا تحفظ حاصل ہو، اسی سطح کی لچک حاصل ہو جو ہمارے پاس عام طور پر ہوتی ہے۔ اب پچھلے سال کے کرپٹو موسم سرما اور اس سال ایف ٹی ایکس کے نفاذ سے پہلے میرے خیال میں بہت سے قائم مالیاتی کھلاڑی، سرمایہ کاری فنڈز، بینک، اس میں شامل ہونے کا سوچ رہے تھے۔

شامل کرتے ہوئے، "خدمات، تحویل، مارکیٹ سازی، اور اس طرح کی پیشکش اور ہمیں یہ یقینی بنانا ہوگا کہ اگر ایسا ہونا ہے تو معیارات درست ہیں۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ کہنا ممکن ہو گا کہ اسے مالیاتی نظام سے باہر رکھا جا سکتا ہے۔ یہ بہت خطرناک ہے۔"

ان کے خیالات یہ واضح کرتے ہیں کہ ریگولیشن موجودہ مالیاتی نظام کے اندر کرپٹو کو بڑے اداروں کے فائدے کے لیے لانے کے بارے میں ہے، نہ کہ عام لوگوں کے۔ 'اسے اندر لانے' کا مطلب ہے کرپٹو کو موجودہ مالیاتی نظام کے کنٹرول میں رکھنا، جو مرکزی بینکوں کے زیر انتظام ہے۔

مرکزی بینکوں کے ذریعے کرپٹو کو ریگولیٹ کرنے کا خیال خلا میں موجود بہت سے لوگوں کے لیے ناگوار ہے۔ پہلے ہی یورپی سینٹرل بینک کی سربراہ کرسٹین لیگارڈ نے کہا ہے کہ وہ چاہتی ہیں کہ کرپٹو کرنسیوں کو نجی بینکنگ سیکٹر پر خود کفالت اور پیئر ٹو پیئر ٹرانزیکشنز کو غیر قانونی قرار دے کر انحصار کیا جائے۔

سر جون نے مزید کہا کہ اب ضابطے نافذ کرنے کی کوشش کی وجہ یہ ہے کہ ادارے کرپٹو کو اپنا رہے تھے۔ انہوں نے کہا، "یہ مالیاتی نظام کے ساتھ روابط تیار کرنا شروع کر رہا تھا۔ ہمارے پاس بینک اور سرمایہ کاری کے فنڈز تھے اور دوسرے جو اس میں سرمایہ کاری کرنا چاہتے تھے، اور میرے خیال میں ہمیں مالیاتی نظام کے ساتھ مربوط ہونے سے پہلے ضابطے کے بارے میں سوچنا چاہیے۔

وہ ریگولیشن کی ایک اور وجہ بھی تسلیم کرتے ہیں کیونکہ بینکنگ سسٹم ٹیکنالوجی کو اپنے لیے استعمال کرنا چاہتا ہے، "یہاں ایسی ٹیکنالوجیز موجود ہیں جو عام مالیاتی نظام میں حقیقی طور پر استعمال کی جا سکتی ہیں، اور میں زور دیتا ہوں۔ کام کرنے کے زیادہ موثر طریقے، کام کرنے کے ممکنہ طور پر زیادہ لچکدار طریقے۔ یہ کرپٹو دنیا میں ثابت نہیں ہوا ہے، لیکن اگر ہم ایک ریگولیٹری جگہ فراہم کر سکتے ہیں جہاں لوگ دیکھ سکتے ہیں کہ آیا وہ اس کا استعمال کرتے ہوئے مصنوعات تیار کر سکتے ہیں تو ہم ان میں سے کچھ ٹیکنالوجیز کا فائدہ حاصل کر سکتے ہیں۔"

یہ بیان کرپٹو میں بہت سے لوگوں کے لیے حیران کن ہوگا کیونکہ خلا میں پہلے ہی کامیاب پروٹوکول اور مالیاتی مصنوعات کی کئی مثالیں موجود ہیں۔ ٹیکنالوجی کو نہ صرف کرپٹو میں ثابت کیا گیا ہے بلکہ اسے کچھ بینک پہلے ہی استعمال کر رہے ہیں۔

ترکی کے ایک بڑے بینک کے سینئر منیجر سے بات کرتے ہوئے انہوں نے ایسی ہی ایک مثال بیان کی۔ قطر نیشنل بینک (QNB) فی الحال ترکی میں اپنے بینک میں اور وہاں سے رقوم کی منتقلی کے لیے Ripple کی طرف سے فراہم کردہ ایک نجی بلاکچین کا استعمال کرتا ہے۔

انہوں نے وضاحت کی، "فنڈز RippleNet پر تیزی سے اور مؤثر طریقے سے آگے پیچھے ہوتے ہیں۔ جب سوئفٹ سے موازنہ کیا جائے تو یہ نوری سال آگے ہے۔ ایک ساتھی نے حال ہی میں Swift کے ذریعے رقوم منتقل کیں۔ وہ کئی دنوں تک سسٹم میں غائب رہے، آخرکار انہیں ایک ناکام لین دین کے طور پر واپس کر دیا گیا کیونکہ بیچوانوں میں سے ایک نے اسے مسترد کر دیا تھا۔ ریپل سسٹم پر، اس میں منٹ لگتے ہیں اور کبھی ناکام نہیں ہوتے۔

یہ ہو سکتا ہے کہ مرکزی بینک ضابطے کو جگہ کی ترقی کو کم کرنے کے طریقے کے طور پر استعمال کر رہے ہوں تاکہ انہیں اس پر قابو پانے کے لیے مزید وقت دیا جا سکے۔ یہ یقینی طور پر stablecoins کے معاملے میں ہوتا ہے جیسا کہ سر جون وضاحت کرتے ہیں، "اس وقت پارلیمنٹ میں ایک بل جا رہا ہے جو بینک آف انگلینڈ کو اسٹیبل کوائنز کو ریگولیٹ کرنے کا اختیار دے گا جب وہ ادائیگی کرنے کے لیے استعمال ہوں گے۔ ہم وہاں ایک منظم نظام تیار کر رہے ہیں۔"

وہ stablecoins کے لیے ایک ریگولیٹڈ حکومت چاہتے ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ بینک آف انگلینڈ اس وقت اپنا سٹیبل کوائن تیار کر رہا ہے۔ عام طور پر، تمام مرکزی بینک آزاد سٹیبل کوائنز کے مخالف ہیں کیونکہ وہ اپنی معیشتوں سے سرمائے کی پرواز سے ڈرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر ہر شخص تجارت طے کرنے کے لیے امریکی ڈالر کے بجائے ٹیتھر کا استعمال شروع کر دے تو اس سے امریکی حکومت کی عالمی مالیاتی نظام کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت کم ہو جائے گی۔ یہی وجہ ہے کہ چین نے کرپٹو کرنسیوں پر پابندی لگا دی اور اپنا سی بی ڈی سی متعارف کرایا۔

موجودہ مالیاتی نظام کے لیے بلاک چین ٹیکنالوجی کے انقلابی ہونے کے باوجود، سر جون اکثر کرپٹو کرنسیوں پر تنقید کرتے ہیں کہ ان کی کوئی اہمیت نہیں ہے۔ انہوں نے کہا، "کیا ان کا مستقبل مرکزی بینکوں اور مالیاتی نظام کی طرف سے تیار کردہ رقم سے زیادہ محفوظ رقم کے طور پر ہے؟ نہیں، مجھے ایسا نہیں لگتا۔ اس کے برعکس."

مرکزی بینکرز کے الفاظ کے درمیان واضح مماثلت ہے جو کرپٹو کرنسی کو انتہائی قیاس آرائی پر مبنی قرار دیتے ہیں اور اسے کسی بھی چیز کی حمایت حاصل نہیں ہے، پھر بھی وہ اس ٹیکنالوجی کو سنبھالنے کی کوشش کر رہے ہیں جس پر یہ بنایا گیا ہے۔ اس رویہ اور بڑے کھلاڑیوں، جیسے مورگن اسٹینلے، بلیک راک، اور گولڈمین سیکس کے درمیان بھی ایک تضاد ہے جو کرپٹو میں اربوں کا اضافہ کر رہے ہیں۔

اگر مرکزی بینکرز کو کریپٹو کے ضوابط کا فیصلہ کرنا پڑتا ہے تو یہ یقینی ہے کہ ہم جگہ کے لیے بدترین ممکنہ نتائج حاصل کریں گے۔ اگرچہ وہ خوردہ سرمایہ کاروں کی فلاح و بہبود کو اپنے ذہن میں سب سے آگے رکھنے کا دعویٰ کریں گے، لیکن اس کے بجائے وہ اپنے، نجی بینکوں اور بڑے اداروں کو زیادہ سے زیادہ فائدہ پہنچانے پر توجہ مرکوز کریں گے۔

پیریبس میں شامل ہوں-

ویب سائٹ | ٹویٹر | تار | درمیانہ | Discord | یو ٹیوب پر

• SEO سے چلنے والا مواد اور PR کی تقسیم۔ آج ہی بڑھا دیں۔
• پلیٹو بلاک چین۔ Web3 Metaverse Intelligence. علم میں اضافہ۔ یہاں تک رسائی حاصل کریں۔
• ماخذ: افلاطون ڈیٹا انٹیلی جنس: Platodata.ai