جیسے ہی MakerDAO کے بلیک تھری ڈے واقعے پر دھول جمنا شروع ہو گئی ہے، ٹیم اب معمول کے مطابق کام کرنے کی رفتار پر واپس آ رہی ہے۔ ہم نے پروٹوکول کے اصل بانیوں میں سے ایک، رونے کرسٹینسن سے ملنے کا موقع لیا، اس صورت حال کا مکمل جائزہ لینے اور میکر کے لیے اس کا کیا مطلب ہے (ایم آر آر).
کرسٹینسن عجیب طور پر خاموش تھا کیونکہ واقعات سامنے آ رہے تھے، کبھی بھی فورم کے کسی مباحثے میں شامل نہیں ہوئے یا میڈیا کو تبصرے جاری نہیں کیے — اب تک۔
MakerDAO صارفین کو ان کی غیر مستحکم کرپٹو ہولڈنگز کے بدلے میں مستحکم DAI کریپٹو کرنسی فراہم کرتا ہے، اور پلیٹ فارم کو مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ حساب کرنا جیسا کہ Ethereum 12 مارچ کو تقریباً ہر دوسرے معاشی اثاثے کے ساتھ ہم آہنگی میں کریش ہو گیا۔ مسائل کی ایک سیریز کے نتیجے میں پروٹوکول تقریباً 5 ملین ڈالر سے محروم ہو گیا، جس سے قرض دینے والے پلیٹ فارم اور اس کا DAI سٹیبل کوائن غیر مستحکم ہو گیا۔
Cointelegraph نے بعد کے ہنگامی اقدامات کی قریب سے پیروی کی، جس میں تعارف USDC کی ایک اضافی شکل کے طور پر معاون ضمانت اور نیلامی نئے بنائے گئے MKR ٹوکنز کا۔
Cointelegraph کے ساتھ اپنے انٹرویو کے اس پہلے حصے میں، کرسٹینسن کمنٹری فراہم کرتا ہے اور بتاتا ہے کہ وہ MakerDAO کے لیے ان مشکل اوقات میں ریڈار سے کیوں دور تھا۔
بلیک جمعرات کے بارے میں اپنے نقطہ نظر کے بارے میں سوالات کا جواب دیتے ہوئے، کرسٹینسن نے کہا کہ اچانک فروخت ہونے سے ایتھریم ماحولیاتی نظام کو انتہائی دباؤ میں ڈال دیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ "یہ سب سے بدترین حادثہ ہو سکتا ہے جو ہم نے ابھی تک کرپٹو میں دیکھا ہے۔"
جیسا کہ تاجروں نے مزید مستحکم اثاثوں (جیسے DAI) کے لیے ETH کی فروخت جاری رکھی، اس کی لیکویڈیٹی "بنیادی طور پر خشک ہو گئی،" کرسٹینسن نے وضاحت کی۔ نیٹ ورک پر فیسوں میں بھی زبردست اضافہ ہوا، جس نے صرف میکر کے لیے مسئلہ کو مزید بڑھا دیا۔
انہوں نے زور دے کر کہا کہ پروٹوکول کی غلطی نہیں تھی:
"جبکہ میکر پروٹوکول نے حقیقت میں مکمل طور پر کام کیا جیسا کہ اس پورے ایونٹ میں ہونا چاہیے تھا، بدقسمتی سے، کیپر ایکو سسٹم، جس کا مقصد پروٹوکول کو اس طرح کے کریشوں میں خطرناک قرض سے نمٹنے میں مدد کرنا ہے، توقع کے مطابق کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کیا۔"
میکر فاؤنڈیشن کے اپنے کچھ محافظ تھے، لیکن وہ سیلاب پر قابو پانے کے قابل نہیں تھے۔ نیلامیوں کی غیر معمولی تعداد کی وجہ سے، اس کے رکھوالوں نے بولی لگانے کے لیے دستیاب DAI کے پول کو ختم کر دیا۔ لیکن جب فاؤنڈیشن نے کیپر کے ذخائر کو بھر دیا تو ایک تکنیکی مسئلہ سے متعلق Ethereum کی اعلی گیس کی فیس اس کا مطلب ہے کہ "کئی گھنٹے گزر گئے اس سے پہلے کہ وہ بولی لگانا شروع کر دیں۔"
بہر حال، کمیونٹی کے زیر انتظام رکھنے والے بھی اپنے کام میں ناکام رہے تھے۔ کرسٹینسن نے زور دیا کہ یہ کسی بھی طرح سے فاؤنڈیشن کے کیپر سافٹ ویئر کی وجہ سے نہیں ہے، جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ زیادہ تر بولی لگانے والے ویسے بھی استعمال نہیں کرتے ہیں۔
رکھوالوں کی پیچیدگی
ڈی اے آئی کے استحکام کو برقرار رکھنے کے لیے کیپرز بہت اہم ہیں، اور کرسٹینسن نے بار بار اس بات پر زور دیا کہ کمیونٹی ماحولیاتی نظام کو برقرار رکھنے کے لیے ذمہ دار ہے۔ فرمایا:
"شروع سے ہی یہ مقصد تھا، کہ یہ واقعی وہ کمیونٹی ہوگی جو نظام کے اس حصے [کیپرز] کا زیادہ سے زیادہ خیال رکھے گی۔"
کیپرز کو کام کرنے کے لیے تکنیکی پروگرامنگ کا علم درکار ہوتا ہے، جو ان کے وسیع پیمانے پر اپنانے میں قطعی مدد نہیں کرتا۔ کرسٹینسن تجویز کرتا ہے کہ صارف دوست UI بنانے کا کام کمیونٹی کو جاتا ہے، میکر فاؤنڈیشن کو نہیں۔
"اور جو ہم دیکھتے ہیں وہ یہ ہے کہ ابھرنے والی فلپ نیلامی کے لیے پہلے ہی دو آزاد محاذ موجود ہیں،" انہوں نے مزید کہا۔ نام نہاد "فلپ نیلامی" DAI پیگ کو برقرار رکھنے کے لیے ETH کولیٹرل فروخت کرنے کے لیے ذمہ دار ہیں۔ قطع نظر، کرسٹینسن کا خیال ہے کہ UI پر مبنی کیپرز بوٹس کو برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہوں گے، حالانکہ انتہائی واقعات کے دوران ان کی افادیت ہوتی ہے۔
"اگلی بار جب کوئی بڑا حادثہ ہوتا ہے، تو میں واقعی سوچتا ہوں کہ ان کے سامنے والے سروں کا ہونا بہت مفید ثابت ہوگا۔"
حادثے کی ذمہ داری
کرسٹینسن بلیک جمعرات کے تناظر میں کسی بھی کمیونٹی فیصلہ سازی سے خاص طور پر غیر حاضر تھا۔ جب کہ کمیونٹی نے سسٹم کو درست کرنے کے لیے USDC کی شمولیت جیسے فیصلے کو تیزی سے پاس کر لیا، حتمی مسئلہ جو حل ہونا باقی رہ گیا ہے وہ Maker صارفین کے لیے معاوضہ ہے جنہوں نے اپنے ETH ہولڈنگز کو غیر منصفانہ طور پر ختم ہوتے دیکھا۔
یہ بہت زیادہ ثابت ہو رہا ہے۔ پیچیدہ فیصلہ جیسا کہ کچھ کمیونٹی ممبران نے فاؤنڈیشن کی مدد کی درخواست کی ہے — صرف ریڈیو خاموشی حاصل کرنے کے لیے۔
"DeFi کے بارے میں بات یہ ہے کہ یہ اجازت کے بغیر، کھلی اور وکندریقرت ہے - سب سے اہم بات۔ سب سے اچھی بات یہ ہے کہ آپ کو اسے استعمال کرنے کے لیے کسی سے اجازت طلب کرنے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس کا اکثر مطلب یہ ہوتا ہے کہ جب کوئی چیز غیر متوقع ہو جاتی ہے […] یہ سمجھنا درست نہیں کہ ہمیں صرف فاؤنڈیشن کو فیصلہ کرنے دینا چاہیے۔‘‘
کمیونٹی میں اکثر پوچھے جانے والے ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے کہ فاؤنڈیشن براہ راست ان نقصانات کی تلافی کیوں نہیں کر رہی، انہوں نے کہا:
"میرے خیال میں اگر فاؤنڈیشن سسٹم کے ارد گرد ضمانتیں دے رہی تھی، تو یہ DeFi کے پورے مقصد کے خلاف ہو گی۔ فاؤنڈیشن نے پروٹوکول تیار کیا […] لیکن آخر کار، فاؤنڈیشن سسٹم کو آپریٹ نہیں کر رہی ہے۔
کمیونٹی ایکٹیویشن
کرسٹینسن نے فاؤنڈیشن کی طرف سے کوئی ان پٹ نہ ملنے کے باوجود کریش پر میکر کمیونٹی کے ردعمل کی تعریف کی۔ اس نے جاری رکھا:
"میں سمجھتا ہوں کہ یہ نفیس بحث کی سطح کو دیکھنا ناقابل یقین ہے جو ہو رہا ہے، تجزیہ اور دلائل۔ لہذا یہ ایک بہت بڑی غلطی ہوگی اگر فاؤنڈیشن نے وزن کیا اور بنیادی طور پر اس سب کو بند کردیا اور کچھ من مانی کارروائی کا فیصلہ کیا، جو کہ فاؤنڈیشن کی جگہ نہیں ہے۔
ڈی فائی کی روح کے مطابق، صورتحال کو حل کرنے کا بوجھ میکر کمیونٹی پر پڑتا ہے، کرسٹینسن کا استدلال ہے۔ اس نے نتیجہ اخذ کیا:
"یہ فاؤنڈیشن کے اندر شروع سے ہی واضح ہے کہ اس صورتحال میں ہمارا کام صرف کمیونٹی کے فیصلے کی حمایت کرنا ہے۔"