3 اپریل کو، بڑے پیمانے پر مقدمات کی تعیناتی تھی۔ دائر دنیا بھر میں کرپٹو انڈسٹری کے بڑے کھلاڑیوں کے خلاف۔ گیارہ مقدمات نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے ریاستہائے متحدہ کی ضلعی عدالت میں دائر کیے گئے تھے جسے صنعت کے لیے "بلڈی فرائیڈے" کہا جاتا ہے۔
یہ مقدمات فطرت میں طبقاتی کارروائی ہیں۔ ان لوگوں کے لیے جو اس اصطلاح سے ناواقف ہیں، اس کا مطلب ہے کہ لوگوں کا ایک گروپ دوسرے فریق کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کے لیے اکٹھے ہو گیا ہے۔ بین الاقوامی سطح پر کئی وجوہات کی بنا پر طبقاتی کارروائی کے مقدمے زیادہ مقبول نہیں ہیں، سب سے نمایاں یہ ہے کہ مقدمہ دائر کرنے کے بعد زیادہ تر وقت، دعویداروں کو مقدمے میں شامل کرنے کے لیے نئے فریقوں کو ڈھونڈ کر اپنی کلاس بڑھانے کی اجازت دی جاتی ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ جعلی دعویدار صرف "پارٹی میں شامل ہونے" کی تلاش میں آگے آتے ہیں یا ایسے لوگ جن کو مدعا علیہ کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں تھا اچانک ایک تیار ہو جاتا ہے۔ ان اضافی دعویداروں کی تلاش کی جا سکتی ہے تاکہ سینکڑوں افراد کے دعووں کا ممکنہ طور پر جائزہ نہ لیا جا سکے، جس کے نتیجے میں کچھ دعویداروں کو مقدمہ کی کامیابی پر بہت کم یا بغیر تفتیش کے پیسے ملتے ہیں۔ امریکہ طبقاتی کارروائی کے مقدمات کے لیے بہت مشہور ہے۔
جمعے کو دائر کیے گئے مقدموں میں کرپٹو اسپیس میں کام کرنے والے نجی افراد اور کمپنیاں دونوں شامل ہیں، اور اس کے اندر کے دعوے امریکی سیکیورٹیز قوانین کے مطابق مختلف سیکیورٹیز کی خلاف ورزیوں کا مجموعہ ہیں۔ نتیجے کے طور پر، دعویدار نقصانات کا معاوضہ چاہتے ہیں، یہ دعوی کرتے ہیں کہ ان کمپنیوں نے قانون شکنی کے نتیجے میں نقصان اٹھایا ہے۔
قانونی چارہ جوئی کے قریب سے معائنہ کرنے اور ان کے آس پاس موجود تمام حقائق کے اعلیٰ سطحی نظارے پر، بڑی تعداد میں سوراخ ہیں۔ یہ سوراخ کچھ اچھا اشارہ دے سکتے ہیں کہ قانونی چارہ جوئی کا امکان کیسے ختم ہوگا۔ آئیے ایک ایک کرکے ان کو دیکھتے ہیں۔
فائل کرنے والی قانونی فرم کی کارکردگی
یہ مقدمہ نیو یارک کی ایک قانونی فرم روشے فریڈمین نے دائر کیا تھا جس نے کریگ رائٹ کے متعدد مقدمات میں ان کی نمائندگی کرکے کرپٹو اسپیس میں شہرت حاصل کی۔ یہ مقدمے ان فریقین کے خلاف تھے جنہوں نے بٹ کوائن کے حقیقی خالق ہونے کے رائٹ کے دعوے کی مذمت کی تھی۔BTC).
متعلقہ: کیا خود ساختہ BTC تخلیق کار کریگ رائٹ کے دعووں کے طور پر Bitcoin کو ضبط کیا جا سکتا ہے؟
ہم میں سے جو لوگ رائٹ کے مقدمات کی پیروی کر رہے ہیں، ان کے لیے اس کی پوزیشن یا مجموعی ساکھ کو بہتر بنانے میں ان کی نسبتاً کامیابی کی کمی نمایاں رہی ہے۔ مزید برآں، دائر کی گئی متعدد تحریکوں اور کاغذات کو دیکھتے ہوئے، قابل ذکر مادہ کی کمی واضح ہو جاتی ہے۔ بنیادی طور پر، دائر کی گئی کچھ چیزیں عدالت میں بیکار تھیں، جج نے مقدمات کے کچھ عناصر میں رائٹ کے طرز عمل کی مذمت کی۔
قانونی چارہ جوئی کا پہلا اصول، خاص طور پر امریکہ میں، اپنے مؤکل کا انتظام کرنا ہے۔ پھر، مقدمہ کا انتظام کریں. ایسا لگتا ہے کہ خلا میں Roche Freedman کی اب تک کی کارکردگی کو دیکھتے ہوئے، فرم کے پاس اس طرح کے مقدمات میں صحیح معنوں میں موثر ہونے کے لیے مطلوبہ کرپٹو علم کی کمی ہو سکتی ہے۔
کمپنیوں کی شرائط و ضوابط
مدعا علیہان کی ویب سائٹس پر پائے جانے والے، ان دعویدار فریقین کی طرف سے جن شرائط و ضوابط یا معاہدوں پر اتفاق کیا گیا ہے ان میں طبقاتی کارروائی کے مقدمات کی چھوٹ شامل ہے۔ معاہدے کے مطابق، جماعتوں کو کلاس ایکشن سوٹ معاف کرنے کی اجازت ہے۔ اس چھوٹ کا مطلب یہ ہے کہ، کمپنیوں کے معاہدوں یا شرائط و ضوابط سے اتفاق کرتے ہوئے، ہم منصب بھی طبقاتی کارروائی کے مقدمے میں داخل نہ ہونے پر متفق ہیں۔
کارپوریشن/کمپنی کے ذریعے تحفظ
زیادہ تر افراد ذاتی طور پر کاروبار نہیں کرتے۔ زیادہ تر کاروبار کمپنیوں اور کارپوریشنوں کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ ایسا کرنے کا پورا مقصد مالکان کے ذاتی اثاثوں کی حفاظت کرنا ہے۔ لہذا کاروبار کو اکثر "محدود ذمہ داری" کہا جاتا ہے۔ کمپنی کے مالک ہونے کے لیے مقدمے میں کسی فرد کا نام لینا 90% وقت میں ناکام ہو جاتا ہے۔ یہ فرد نہیں ہے جو کاروبار کا مالک ہے جو معاہدے کا فریق ہے بلکہ کاروبار خود ہے۔
کسی فرد کو ذاتی طور پر مقدمے میں نامزد کرنا اکثر خوفناک حربہ ہوتا ہے۔ مقدمے میں کسی کے قانونی نام کا نظر آنا مشکل ہو سکتا ہے اور اسے مذاکرات کی زیادہ دفاعی پوزیشن میں ڈال دیتا ہے۔
حدود کا دو سالہ قانون
یو ایس سیکیورٹیز ایکٹ میں ایک غیر معروف شق ہے جو افراد کی طرف سے پیش کیے جانے والے نجی دعووں کے خلاف دو سالہ حدود کے قانون کا مطالبہ کرتی ہے۔
حدود کا ایک قانون پہلی فروخت کی تاریخ سے شروع ہوتا ہے۔ مقدمے میں شامل متعدد کرپٹو کمپنیوں کو دیکھتے ہوئے، ان کی پہلی فروخت (ابتدائی سکے کی پیشکش کے ذریعے یا دوسری صورت میں) دو سال پہلے اچھی طرح سے ہوئی تھی۔ اس کا مطلب ہے کہ دعویداروں کے پاس مدعا علیہان کے خلاف مقدمات لانے کا وقت ختم ہو گیا ہے۔ اس طرح کی تاخیر سے ہونے والی قانونی کارروائی کو روکنا قانون میں ایک "حد بندی" کی شق کا پورا نکتہ ہے۔
دائرہ اختیار کی شق
مقدمے میں جن ناموں کا ذکر کیا گیا ہے وہ سب سے زیادہ قابل ذکر ہیں۔ بننس, KuCoin بائی باکس, BitMEX اور ٹرون فاؤنڈیشن کے ساتھ افراد ڈین لاریمر، برینڈن بلومر، وینی لنگھم اور چانگپینگ ژاؤ، دیگر کے ساتھ۔ ان میں سے زیادہ تر پارٹیاں اور کمپنیاں امریکہ کے شہری یا رہائشی نہیں ہیں مزید برآں، ان کی ویب سائٹس اور شرائط امریکی شہریوں اور رہائشیوں کے ساتھ کاروبار کرنے کو خارج کرتی ہیں۔
اگر دعویداروں نے کمپنیوں کی قانونی طور پر پابند شرائط اور معاہدوں سے اتفاق کرتے ہوئے ریاستہائے متحدہ کی اپنی شہریت یا رہائش کے بارے میں غلط بیانی کی ہے، تو وہ مقدمہ میں اس پر انحصار کرنے کی توقع نہیں کر سکتے۔
جیسا کہ ہم دیکھ سکتے ہیں، مقدمات کے قریب سے معائنہ کرنے پر، دعویداروں کی کامیابی کے امکانات نسبتاً کم ہیں۔ فطری طور پر، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ مقدمات جلد یا سستے میں ختم ہو جائیں گے۔ امریکی مقدمے وقت اور خرچ دونوں کے لیے بدنام ہیں، خاص طور پر موجودہ عالمی آب و ہوا اور عدالتوں کی بندش کی روشنی میں۔ یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ اگلے چند مہینوں میں یہ سوٹ کیسے تیار ہوتے ہیں۔
یہاں جن خیالات ، خیالات اور آراء کا اظہار کیا گیا وہ مصنف کے تنہا ہیں اور یہ ضروری نہیں ہے کہ سکےٹیلیگراف کے نظریات اور آراء کی عکاسی کی جائے۔
کیل ایونز وہ لندن سے ایک بین الاقوامی ٹکنالوجی کے وکیل ہیں جنہوں نے ییل یونیورسٹی میں مالی منڈیوں کی تعلیم حاصل کی ہے اور انھیں سیلیکن ویلی کی کچھ مشہور کمپنیوں کے ساتھ کام کرنے کا تجربہ ہے۔ 2016 میں ، کیل نے کیلیفورنیا کی ایک ٹھوس 10 قانون قائم کمپنی گریشام انٹرنیشنل کو شروع کرنے کے لئے چھوڑی ، جو ایک قانونی خدمت اور تعمیل فرم ہے جو اس ٹیکنالوجی کے شعبے میں مہارت رکھتا ہے جس کے اب امریکہ اور برطانیہ میں دفاتر ہیں۔
ماخذ: https://cointelegraph.com/news/the-crypto-industrys-bloody-friday-lawsuits-do-they-hold-weight