Adam Back gần đây đã lên Twitter với bình luận gây tranh cãi trên nhiều dự án tiền điện tử lớn nhất trong ngành - bao gồm Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Ripple (XRP) và Stellar (XML). Các tweet của anh ấy đã xếp các dự án này vào cùng một loại với một số trò gian lận chân chính, mà anh ấy coi là đã được dàn dựng như là “tiền định sẵn”.
Chúng tôi đã phỏng vấn Quay lại để làm rõ quan điểm của anh ấy về vấn đề này, bắt đầu bằng những câu hỏi về cảm giác của anh ấy về việc Satoshi Nakamoto về cơ bản ra mắt hơn một triệu Bitcoin. Back trả lời rằng “Bitcoin không có tiền định hình”, thêm rằng anh ấy coi nghiên cứu của Patoshi là “có tính đầu cơ cao”. Tuy nhiên, anh ấy đồng ý rằng Satoshi đã có thể tích lũy một lượng lớn Bitcoin trong những ngày đầu khi độ khó khai thác thấp:
“Vâng, tôi đồng ý với bạn. Ngay cả trong năm đầu tiên của bitcoin, đã có khoảng 2.6 triệu đồng tiền được khai thác ở mức 50btc / khối. Vì vậy, có khả năng> 80% là các thợ đào khác, rõ ràng là có rất nhiều thợ đào năm 2009 ”.
Tuy nhiên, anh ấy vẫn tin rằng có sự khác biệt giữa khai thác tiền số với chi phí rất thấp và phí bảo hiểm. Trong trường hợp của hầu hết các ICO, ông lưu ý rằng “không ai biết rằng bitcoin sẽ khởi động và có giá trị. Nó thậm chí không có danh sách trao đổi trong hơn một năm. ” Mặc dù có thể nói điều tương tự về nhiều đồng tiền ICO, Back đã ngăn cản bằng cách tập trung vào những gì anh ấy coi là bản chất vô đạo đức của ICO. Theo ý kiến của ông, mục tiêu chính của ICO là làm giàu cho những người tạo ra nó - Điều mà anh ấy tin rằng hầu hết sẽ coi là phi đạo đức.
Back cũng lưu ý rằng các ICO cung cấp cho các nhà đầu tư ít hơn nhiều về cách thức bảo vệ pháp lý. Anh ấy giải thích thêm:
“Không có quyền của nhà đầu tư, không có giám sát tài chính nên tôi không nghĩ rằng bạn có thể thực sự khẳng định số tiền được chi vào việc gì. Với sự cám dỗ và động cơ giả định, có khả năng phần lớn sẽ bị mất hứng thú và sự làm giàu cá nhân của những người sáng lập, người quảng bá, v.v., khi số tiền được sử dụng hết, họ chuyển sang đồng tiền tiếp theo. ”
Kiến trúc trường trung học với tiếp thị $ 1 tỷ
Chúng tôi đã hỏi Back liệu anh ấy có tha thiết tin rằng không có dự án ICO lớn nào sẽ mang lại bất kỳ điều gì đáng chú ý hay không. Với một chút do dự, ông thừa nhận rằng một số ít có thể đã tài trợ cho nghiên cứu hữu ích. Ông vẫn tin rằng việc sử dụng vốn theo cách này là không hiệu quả. Anh ấy nói:
“Rõ ràng là có các trường hợp miễn trừ và một số nghiên cứu thú vị về ICO hoặc các altcoin được khai thác trước được tài trợ hoặc tài trợ cho các nhà nghiên cứu có kỹ năng, nhưng hiệu quả sử dụng vốn mà tôi nghĩ là kém hiệu quả hơn 100 lần trong việc chuyển đổi tiền sang các giao thức an toàn, mạnh mẽ hơn so với các công ty khởi nghiệp tinh gọn.”
Sản phẩm Người tạo Hashcash tin rằng hầu hết các dự án hàng đầu theo giá trị vốn hóa thị trường không gì khác ngoài các dự án trung học “với ngân sách tiếp thị tỷ đô la”:
“Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể cho rằng các ưu đãi là quan trọng, và vì vậy nó là một dạng biến thể của việc theo dõi tiền - nếu họ có thanh khoản ngay lập tức và không có sự giám sát, họ sẽ chi quá nhiều vào tiếp thị, thao túng giá so với chất kỹ thuật.”
Trở lại cũng cho rằng các dự án ICO được để lại với các kỹ sư hạng hai vì hầu hết các nhà phát triển blockchain hàng đầu “sẽ không hoạt động đối với các ICO theo nguyên tắc”.