Sửa đổi vụ kiện tập thể chống lại Ripple, nộp Ngày 25 tháng XNUMX, bao gồm các tuyên bố bổ sung về quảng cáo sai sự thật và cạnh tranh không lành mạnh, “theo lý thuyết thay thế rằng XRP không phải là chứng khoán.”
Yêu cầu cứu trợ thứ sáu và thứ bảy của các nhà đầu tư bất mãn dường như là một hàng rào trực tiếp trong trường hợp thẩm phán ra phán quyết chống lại vụ kiện ban đầu cho rằng XRP đã được bán bất hợp pháp dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký.
Bảo hiểm rủi ro đặt cược của họ
Việc nộp đơn bao gồm hai yêu cầu bồi thường bổ sung, liên quan đến cáo buộc quảng cáo sai sự thật và cạnh tranh không lành mạnh, cả hai đều vi phạm Bộ luật Kinh doanh và Nghề nghiệp của California.
Cả hai yêu cầu cứu trợ bổ sung này đều tuyên bố rằng chúng đang được đưa ra “theo lý thuyết thay thế rằng XRP không phải là chứng khoán”.
Các yêu cầu đóng vai trò như một hàng rào cho khả năng thẩm phán phán quyết rằng đây là trường hợp.
Như Cointelegraph trước đây báo cáo, hồ sơ sửa đổi cũng bao gồm tuyên bố bổ sung rằng Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, đang chào mời XRP cho các nhà đầu tư tiềm năng trong khi âm thầm thanh lý cổ phần của mình.
Lấp đất cũ?
Vụ kiện kéo dài ban đầu được đệ trình trở lại vào tháng 2018 năm XNUMX, mặc dù sau nhiều tranh cãi pháp lý, cuối cùng nó chỉ được đưa ra để tiến hành vào tháng XNUMX năm nay.
Kiến nghị của Ripple về việc bác bỏ vụ kiện chỉ được thẩm phán Tòa án quận chấp thuận một phần, cho phép cáo buộc rằng mã thông báo XRP đã được bán dưới dạng bảo mật chưa đăng ký cho tiến về phía trước.
Tuy nhiên, những tuyên bố mà thẩm phán thấy phù hợp để bác bỏ bao gồm những tuyên bố quảng cáo sai sự thật và vi phạm luật tiểu bang California. Các tuyên bố sửa đổi về quảng cáo sai sự thật và vi phạm luật tiểu bang về bản chất hầu như giống hệt nhau, ngoài việc dựa trên lý thuyết rằng XRP không phải là chứng khoán.