Cuối tháng 2020 năm XNUMX tôi có chuyến công tác sang Đài Bắc tham quan CoolBitX's trụ sở công ty mới khi Vũ Hán đang chiến đấu với thứ mà Donald Trump coi là một loại virus địa phương. Đài Loan, một hòn đảo cách bờ biển Trung Quốc 110 dặm, đã báo cáo khoảng hơn chục trường hợp nhiễm virus và đã bắt đầu triển khai chiến lược ứng phó. Chuyến đi của tôi bị cắt ngắn và tôi được khuyên nên về nhà trong khi vẫn có thể trước khi các biện pháp cách ly được áp dụng. Nhiệt độ của tôi đã được đo ba lần ở Đài Loan - một lần nghiêm khắc tại sân bay khi đến nơi, một lần bởi nhân viên nhận phòng xin lỗi tại khách sạn và một lần bởi nhân viên bảo vệ ở cửa một nhà hàng. Nước rửa tay có ở khắp mọi nơi và các chính sách phân phối khẩu trang nghiêm ngặt đã được áp dụng tại các hiệu thuốc, được liên kết với số an sinh xã hội của bạn (rất tiếc, không có khẩu trang hiệu thuốc cho du khách, mặc dù tôi có thể tìm nguồn khẩu trang mới tại khách sạn mỗi ngày thứ ba).
Một tháng sau, virus đã lây nhiễm toàn cầu, để lại nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Tôi vẫn chưa đo nhiệt độ của mình ở bất kỳ quốc gia châu Âu nào mà tôi đã đến thăm kể từ đó, bất chấp rủi ro rất thực tế là tôi có thể trở thành người mang mầm bệnh thầm lặng, như tất cả chúng ta ở giai đoạn này. Như hầu hết chúng ta, tôi có những người thân yêu thuộc nhóm nguy cơ cao và buộc phải ngồi ngoài, bất lực, sợ hãi, thất vọng, không thể an ủi trực tiếp những người cần điều đó nhất.
Tất cả chúng ta đều kinh hãi theo dõi các sự kiện diễn ra trên các thiết bị kỹ thuật số của mình trên khắp thế giới, khi hết chính phủ này đến chính phủ khác không còn lựa chọn nào khác và đã làm điều không thể tưởng tượng được; theo nghĩa đen đã tắt hành tinh.
Sau khi rời bỏ sự nghiệp 20 năm trong lĩnh vực dịch vụ tài chính truyền thống vào năm ngoái để gia nhập ngành công nghiệp blockchain đang phát triển, tôi có vinh dự được trải nghiệm trải nghiệm trên một số thị trường từ tài sản truyền thống đến tài sản ảo. Không thể dự đoán được độ dài và độ sâu của cuộc suy thoái mà sự kiện thiên nga đen này sẽ gây ra; năng suất đôi khi bị đình trệ, thị trường chứng khoán sụp đổ trong bối cảnh vốn đã tiêu cực trên thị trường tín dụng, lãi suất và năng lượng. Các mối đe dọa an ninh mạng rất cao, vì bọn tội phạm nhìn thấy cơ hội săn mồi khi thời gian sử dụng thiết bị tăng lên và khoảng trống trong sự chuẩn bị. Tuy nhiên, giữa sự hỗn loạn, tôi tin rằng có giá trị trong việc liên hệ và khám phá các chủ đề về đại dịch, niềm tin và ảnh hưởng của chúng đối với ngành tài sản ảo tại thời điểm quan trọng này.
của đại dịch
Bill Gates đã suy nghĩ rất nhiều về đại dịch. Của anh ấy Cuộc trò chuyện Ted 2015, được chia sẻ rộng rãi trên các kênh truyền thông xã hội, mô tả một tình huống xấu nhất đầy ám ảnh nghe có vẻ quá quen thuộc. Nhưng không chỉ có Bill Gates, đại dịch còn là chủ đề của mô phỏng chính phủ thường xuyên dưới thời cả chính quyền Obama và Trump và các hội nghị, hội thảo chuyên ngành hàng năm, khiến nhiều chuyên gia ngày nay cho rằng, thành thật mà nói, lẽ ra chúng ta phải thấy điều đó sắp xảy ra.
Không có gì giết chết con người hơn virus và vi khuẩn. HIV đã giết chết 32 triệu người và còn hơn thế nữa. Cúm Tây Ban Nha, loại bệnh mà bạn có nhiều khả năng tử vong hơn so với COVID-19, đã giết chết nhiều người hơn vào năm 1918 so với Thế chiến thứ nhất - nhiều hơn gấp đôi hoặc gấp ba tùy theo ước tính, cao tới 5% dân số thế giới. Tất nhiên, bệnh cúm vẫn còn tồn tại, giết chết nửa triệu người mỗi năm.
Bryan Walsh, tác giả cuốn sách Tương lai của BBCLịch sử của các Đại dịch” và cựu biên tập viên quốc tế và phóng viên môi trường của tạp chí TIME giải thích thêm rằng số lượng các bệnh truyền nhiễm mới như SARS, HIV và COVID-19 đã tăng gần gấp 1980 lần trong thế kỷ qua. Chỉ riêng từ năm XNUMX, số vụ dịch mỗi năm đã tăng hơn ba lần. Ông cho rằng dân số quá đông (của cả con người và gia súc), sự liên kết giữa các hành tinh, tình trạng kháng thuốc kháng sinh và các phong trào chống tiêm chủng đều là những yếu tố góp phần.
Nguyên nhân tử vong do Covid-19 phần lớn được hiểu là do biến chứng của bệnh viêm phổi. Các nguồn lực toàn cầu của chúng tôi đang được huy động và triển khai để đối mặt với tình trạng thiếu giường và máy thở để hỗ trợ bệnh nhân ở giai đoạn sau của bệnh.
Nhưng cuộc tranh luận về nguyên nhân và triệu chứng của loại virus này vẫn chưa được giải quyết. Một nhóm các nhà nghiên cứu tại Đại học Khoa học và Kỹ thuật Tứ Xuyên ở Trung Quốc đã công bố nghiên cứu gợi ý rằng dựa trên mô hình tính toán của họ, viêm phổi trên thực tế có thể là triệu chứng thứ phát của quá trình tiến triển của virus. Nghiên cứu đề xuất rằng protein của vi rút COVID-19 “chiếm đoạt” sắt trong tế bào hồng cầu là nguyên nhân chính. @yishan trên Twitter đưa ra một trường hợp thuyết phục theo cách nói của người không chuyên về lý do tại sao nghiên cứu này nên được kiểm tra kỹ lưỡng hơn và nhanh chóng hơn; ông khám phá liệu COVID-19 có thể gây tử vong như vậy trong các giai đoạn sau hay không vì các bệnh nhân hiện đang bị gửi nhầm về nhà mà không được điều trị. Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe đang tập trung vào việc kiểm soát bệnh viêm phổi giai đoạn cuối, một bệnh về đường hô hấp, trong khi có khả năng họ nên tập trung vào bệnh về máu ở giai đoạn đầu. Liệu nghiên cứu quốc tế phối hợp sâu hơn có thể được đẩy nhanh và dẫn đến việc phòng ngừa thay vì điều trị suy hô hấp?
Đây có thể là một con đường hợp lý để khám phá vì nó cũng gợi ý lý do tại sao chloroquine kết hợp với các hợp chất khác dường như có hiệu quả, hoạt động ở cấp độ tế bào máu. Đó là một trong nhiều giả thuyết đang được phát triển trên khắp thế giới trong cuộc đua tìm kiếm câu trả lời nhưng lại là một giả thuyết hấp dẫn.
Đại dịch xảy ra. Trước COVID-19, bệnh viêm phổi đã giết chết 2.5 triệu người mỗi năm, một số lượng lớn trẻ em và chủ yếu ở Châu Phi. Chúng ta đã coi chúng như một loài kể từ đầu thời đại. Không còn nghi ngờ gì nữa, căn bệnh này thật xấu xí - nhanh chóng, khó đoán, tàn nhẫn ở mức độ khó nắm bắt và tốc độ lây lan của nó. Nhưng nó ít gây tử vong hơn so với các đại dịch khác mà chúng ta đã từng chiến đấu trong quá khứ và chúng ta đã vô tình khuếch đại sức tàn phá của nó do hậu quả chính trị từ sự mong manh của hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn cầu.
Nếu sự xuất hiện của một đại dịch hô hấp có thể đoán trước được, ít nguy hiểm hơn một trận cúm 100 năm tuổi, gây ra một biến chứng mà lẽ ra chúng ta đã quen thuộc và phản ứng của chúng ta là đóng cửa thế giới.. có điều gì đó đã xảy ra vô cùng sai lầm, và quan trọng nhất là chúng ta sẽ đi đâu từ đây.
Kết quả cuối cùng rất phức tạp bởi khái niệm về niềm tin.
Của sự tin tưởng
Trong kỷ nguyên Dữ liệu lớn, thật khó hiểu khi các chính phủ của chúng ta đưa ra quyết định đóng cửa các nền kinh tế toàn cầu có khả năng tác động đến nhiều thế hệ - về mặt tài chính, xã hội và tâm lý - dựa trên dữ liệu không đầy đủ một cách đáng tiếc. Lần lượt với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, được thúc đẩy bởi các tiêu đề truyền thông thời gian thực (thật, một phần thật và giả), các chính phủ đã chọn cách chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Dữ liệu sau đại dịch được vài tháng vẫn chưa đầy đủ và mâu thuẫn; từ số lượng khẩu trang đến độ chính xác của các xét nghiệm cho đến số ca tử vong được báo cáo, tất cả đều rất khác nhau và không nhất quán. Imperial College ở London đã xuất bản một bài viết về ngày tận thế đáng sợ được đọc rộng rãi, tác động đến nhiều người ra quyết định trong đó có Thủ tướng Boris Johnson để thay đổi chính sách của Vương quốc Anh; Một đội được dẫn dắt bởi Đại học Oxford diễn ra sau đó một tuần với quan điểm đối lập có thể ủng hộ chiến lược trái ngược ban đầu của Johnson về khả năng miễn dịch bầy đàn.
Tệ hơn nữa, rất ít ca khám nghiệm tử thi được thực hiện vì hệ thống chăm sóc sức khỏe quá căng để có thể đáp ứng được. Chúng ta vẫn chưa hiểu đủ về cách thức virus tấn công để cuối cùng gây ra cái chết, như được minh họa trong bài báo của Đại học Khoa học và Kỹ thuật Tứ Xuyên. Didier raoult, bác sĩ và nhà vi trùng học người Pháp nổi tiếng thế giới hiện nay, người đã đề xuất sự kết hợp giữa chloriquine và azythromycin để điều trị. phản ứng chính trị to lớn. Sự tiến bộ của chúng ta quá chậm, quá bị cản trở bởi quan liêu và lợi ích kinh tế.
Các tiêu đề nhàm chán, lặp đi lặp lại và thiếu ngữ cảnh. Mặc dù vậy, các tiêu đề riêng biệt được đưa ra khỏi bối cảnh khiến công chúng sợ hãi #staythefuckhome và "làm phẳng đường cong" điều đó cũng đang được tranh luận. Phương tiện truyền thông liều lĩnh và dữ liệu bị lỗi cũng có nguy cơ chuyển vấn đề từ nhiễm virus mà hầu hết các hệ thống chăm sóc sức khỏe không được chuẩn bị (một vấn đề chính trị nghiêm trọng) sang việc tăng cường các hạn chế được áp đặt, gây ra suy thoái kinh tế thực sự (hiện là một vấn đề xã hội nghiêm trọng, với sự tàn bạo về tinh thần và tài chính). phiền muộn). Từ sự gia tăng đột biến các trường hợp bạo lực gia đình đến sức khỏe tâm thần, ly hôn đến phá sản, cho đến toàn bộ ngành công nghiệp hoặc nền kinh tế sụp đổ, chúng ta chỉ nhìn thấy phần nổi của tảng băng trôi nếu chúng ta tiếp tục đi trên con đường này lâu hơn nữa.
Một số chính phủ cảm thấy họ không có lựa chọn nào khác khi được cung cấp dữ liệu không đầy đủ nhưng cực kỳ đáng sợ, tất cả đều chỉ ra sự sụp đổ của hệ thống chăm sóc sức khỏe được tài trợ bởi sự đóng góp của người nộp thuế.
Nhưng không phải quốc gia nào cũng lựa chọn biện pháp quyết liệt như vậy. Trước sự ngạc nhiên của các nước láng giềng, Thụy Điển đã cân nhắc phân tích chi phí-lợi ích của việc đóng cửa hoàn toàn nền kinh tế và chọn thực hiện trì hoãn quyết định đó càng nhiều càng tốt. Cho đến nay, chiến lược của họ vẫn chưa phản tác dụng.
Trọng tâm của vấn đề vẫn còn một số sự thật khó chịu. Mẹ tôi, một nhà báo vào những năm 1980, lúc đó đã lo lắng về tình trạng quá tải dân số trên hành tinh của chúng ta. Một điềm báo u ám. Chúng tôi đã tăng gần gấp đôi số lượng kể từ thập kỷ đó. Ngày nay, chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng cạn kiệt tài nguyên do chủ nghĩa tiêu dùng không ngừng nghỉ, được thúc đẩy bởi cuộc cách mạng kỹ thuật số cho phép kết nối liên tục nhưng cũng có khát vọng tiêu dùng nhiều hơn. Từ đồ ăn vặt đến thời trang rác, chúng ta yêu cầu vô số lựa chọn, dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng và tài nguyên không thể chấp nhận được (và chất thải là sản phẩm phụ).
Vào đầu những năm 2000, cha tôi đưa một công ty công nghệ sinh học ra đại chúng trước khi thực hiện hoạt động ngược lại là mua lại quyền quản lý. Vào thời điểm đó, ông nhận xét rằng mặc dù đạt được thành công trong IPO, chiến lược rút lui luôn được thèm muốn của các công ty tư nhân, áp lực tạo ra thu nhập hàng quý với tư cách là một công ty niêm yết trong ngành chăm sóc sức khỏe là vô nghĩa và dẫn đến những quyết định tồi tệ. Tất nhiên, một trong những cách nhanh nhất để tạo ra tăng trưởng hàng quý ở quy mô toàn cầu là thúc đẩy tiêu dùng ngày càng nhiều hơn. Khi số lượng con người trên hành tinh tiếp tục tăng theo cấp số nhân và chúng ta dần dần đẩy lùi tuổi thọ, hệ thống chăm sóc sức khỏe và lương hưu của chúng ta đã bị kéo căng đến mức đột phá. Điều này không có gì mới. Năm 2009, một giám đốc điều hành quỹ hưu trí tại Hội nghị thượng đỉnh hưu trí Gleneagles hàng năm của JPMorgan đã công khai nhận xét rằng cuộc khủng hoảng lương hưu toàn cầu sắp xảy ra một ngày nào đó sẽ mở ra cuộc tranh luận về việc liệu cái chết tự nguyện có phải là giải pháp dễ chấp nhận hơn hay không khi chúng ta không còn các công cụ khác (điều hiển nhiên còn lại là hai là tăng tuổi nghỉ hưu hoặc giảm các khoản thanh toán do chúng tôi đã hoạt động trong nhiều năm trong môi trường lãi suất cực kỳ thấp). Bình luận này đã gây tranh cãi vào thời điểm đó nhưng không bị phản đối. Khán giả im lặng.
Bất chấp khát vọng tạo ra các thương hiệu thương mại toàn cầu, chúng tôi chưa thực hiện bất kỳ biện pháp nào để tạo ra hệ thống hỗ trợ toàn cầu cho người già, người bệnh và người dễ bị tổn thương. Bill Gates đã đề cập đến nhu cầu cần thiết cho một nỗ lực toàn cầu cách đây 5 năm. Tổ chức Y tế Thế giới không có vốn hóa tốt hơn một tập đoàn lớn và giờ đây rõ ràng là một số hệ thống chăm sóc sức khỏe chỉ là một loại virus đứng ngoài bờ vực sụp đổ.
Việc nhại lại những thất bại của từng quốc gia trong hệ thống chăm sóc sức khỏe, xã hội, chính trị và kinh tế sẽ là một bài tập thú vị trong nhân học nếu nó không quá bi thảm. Ở châu Âu, chúng ta có thể không dự đoán được rằng Đức sẽ đạt được thành tích cực kỳ tốt trong việc lập kế hoạch và thực hiện, trong khi Ý và Tây Ban Nha phải vật lộn để đối phó với các cấu trúc xã hội và gia đình cũng như tình trạng vốn hóa của hệ thống chăm sóc sức khỏe của họ? Tổng thống Mỹ hiện tại, với những điểm mạnh và điểm yếu còn gây tranh cãi, sẽ không bao giờ trở thành ứng cử viên sáng giá nhất để lãnh đạo đất nước vượt qua đại dịch.
Việc đưa ra những quyết định rất quan trọng dựa trên dữ liệu mà chúng ta không thể dựa vào có nguy cơ làm rung chuyển nhân loại đến tận cốt lõi. Chính khái niệm về giá trị dựa trên sự tin tưởng, giá trị ngôi nhà của bạn, tiền lương của bạn, giấy bạc ngân hàng, tiền thuế của bạn chuyển đến hệ thống chăm sóc sức khỏe sẽ không làm bạn thất vọng. Nếu không có sự tin tưởng vào “hệ thống”, chúng ta có nguy cơ nổi dậy dân sự và sự sụp đổ hoàn toàn của nền văn minh như chúng ta đã biết.
Tài sản ảo
Một khẩu hiệu phổ biến mà những người nổi tiếng ngày nay dường như đặc biệt yêu thích trên mạng xã hội là loại virus này đã san bằng sân chơi, nó tấn công tất cả mọi người như nhau và không ai được an toàn (kể cả Thái tử Charles). Đại dịch mà chúng ta không hề chuẩn bị một cách đáng xấu hổ này thực ra lại hoàn toàn ngược lại. Virus có thể lây lan bừa bãi, nhưng các quyết định do các chính phủ tương ứng của chúng ta đưa ra đã soi sáng những vết nứt của sự chênh lệch trong xã hội chúng ta. Chúng ta không thể cách ly theo cách tương tự (ngồi bên hồ bơi ở Bel-Air so với việc bị nhồi nhét trong một khu ổ chuột ở Mumbai cho thấy sự cô lập diễn ra theo những cách lặp đi lặp lại hoàn toàn khác nhau). Chúng ta không được tiếp cận với cùng mức độ bảo vệ hoặc chăm sóc sức khỏe, chúng ta không có cùng mức độ nguy cơ tử vong dựa trên tuổi tác và khuynh hướng và không phải tất cả chúng ta đều có gia đình để chăm sóc hoặc được chăm sóc dưới một mái nhà . Chúng ta sẽ không thoát khỏi điều này một cách công bằng, bình đẳng, sự bất bình đẳng về kinh tế xã hội trên toàn cầu thể hiện rõ ràng hơn bao giờ hết do virus và các hành động tập thể của chúng ta với tư cách là chính phủ và công dân.
Cuộc thảo luận về tài chính toàn diện là vấn đề khiến Liên hợp quốc và Ngân hàng Thế giới bận tâm trong nhiều năm; quan điểm cho rằng việc tiếp cận các dịch vụ tài chính an toàn và bảo mật phải là quyền cơ bản của con người. Thật thú vị khi chuyển câu hỏi này sang Hoa Kỳ trong tình hình hiện tại, nếu chỉ để hiểu quy mô của vấn đề hòa nhập tài chính toàn cầu khi nhìn nó từ góc độ của một trong những quốc gia được cho là phát triển nhất thế giới.
Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một thách thức bất ngờ: sau khi đề xuất gói kích thích kinh tế trị giá 2 nghìn tỷ USD để gửi séc cho những người nộp thuế ở Mỹ, những người có thể đang gặp khó khăn về kinh tế do dịch bệnh bùng phát, câu hỏi phức tạp là làm cách nào để chuyển tiền đến những người không phải là người dân. người nộp thuế đã được tranh luận. Người ta ước tính rằng 44% người Mỹ không đóng thuế thu nhập liên bang.
Trong hầu hết các trường hợp, người ta nộp tờ khai thuế nhưng thu nhập lại quá thấp. Trong các trường hợp khác, tờ khai thuế đơn giản là không được nộp. Một số là sinh viên đại học, số khác là người lớn phụ thuộc hoặc khuyết tật. Chính quyền Trump làm rõ lập trường của mình đối với người nhận An sinh xã hội nhưng áp đặt yêu cầu nộp thuế đơn giản hóa đối với các cá nhân còn lại trong năm 2019 để nhận được séc kích thích. Điều này sẽ gây ra một vấn đề nghiêm trọng cho nhiều người. Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang ước tính vào năm 2017 rằng 6.5% người Mỹ vẫn chưa có tài khoản ngân hàng. Con số này đại diện cho 8 triệu hộ gia đình, một nhóm dân số thậm chí còn ít có khả năng khai thuế mà không cần nhiều đến tài khoản ngân hàng.
Đây là những hộ gia đình có nhiều khả năng là những người không có bảo hiểm y tế tư nhân đầy đủ, điều này đặc biệt khó khăn ở Hoa Kỳ, nơi khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cộng đồng vào những thời điểm rất hạn chế. Nhận cứu trợ dưới hình thức tiền cho những hộ gia đình này một cách nhanh chóng và an toàn là một trường hợp khẩn cấp lớn và là điều mà chính quyền hiện tại sẽ gặp khó khăn để có thể đáp ứng một cách dễ dàng.
Một trong những trường hợp sử dụng đáng chú ý nhất của công nghệ blockchain là khả năng tạo ra tiền ảo hoặc mã thông báo trao đổi có thể giúp đạt được các mục tiêu về tài chính toàn diện của Liên Hợp Quốc. Các cơ quan quản lý trên khắp thế giới đã công nhận điều này và nhấn mạnh rằng không có quy định nào để ngăn cản sự đổi mới vì chính lý do này.
Một phiên bản của dự luật kích thích kinh tế của Mỹ nhằm thúc đẩy tạo ra một nền tảng đô la kỹ thuật số ban đầu được ủng hộ bởi các đảng viên Đảng Dân chủ đầy quyền lực, nhưng cuối cùng nó đã bị bỏ rơi để chuyển sang dựa vào danh tính thuế và tài khoản ngân hàng, khiến nhiều người dễ bị tổn thương nhất vẫn bị lộ.
Nếu Hoa Kỳ đang phải đối mặt với những thách thức này, thì các khu vực như Ấn Độ và Châu Phi, nơi dân số không có tài khoản ngân hàng gấp nhiều lần Hoa Kỳ sẽ bị phơi nhiễm theo cấp số nhân trên nhiều mặt trận.
Bill Gates đã đưa ra một số gợi ý đầy cảm hứng về cách xây dựng hệ thống cảnh báo và ứng phó với đại dịch trong một bài báo được xuất bản bởi Tạp chí Y học New England, bao gồm các chủ đề như thẩm quyền, tài trợ, khả năng mở rộng và nhân sự dự bị. Ông thảo luận về việc tăng cường hệ thống chăm sóc sức khỏe ở các nước thu nhập thấp và trung bình.
Khả năng triển khai các nguồn tài chính ảo, ngay lập tức, an toàn và rẻ tiền sẽ là một phần mở rộng tự nhiên của công việc này.
Phần lớn đã được tạo ra từ giá trị nội tại của bitcoin, loại tiền kỹ thuật số nguyên bản và lớn nhất, sắp trải qua một sự kiện giảm một nửa khác vào tháng 5, phần lớn được dự đoán sẽ tăng giá trị trước đại dịch. Tổng số lượng Bitcoin lưu hành là hữu hạn theo thiết kế, điều này sẽ khiến nó tăng lên theo thời gian do sự khan hiếm. Luận điểm về Bitcoin được củng cố bởi sự tương phản hiện tại của việc các chính phủ in tiền theo đúng nghĩa đen, lãi suất giảm và thế giới phải đối mặt với rủi ro lạm phát đáng kể trên toàn cầu. Bitcoin có những thách thức, đặc biệt là lượng năng lượng mà nó tiêu thụ để tiếp tục được khai thác khi chúng ta bước vào giai đoạn cung cấp sau này, nhưng nó cần được nghiên cứu trong bối cảnh này và cải thiện.
Khi G20 nhóm họp lại vào tháng 2020 năm 30, chúng ta có thể thấy trước các nhiệm vụ chung nhằm cải cách hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn cầu, tương tự như những gì đã xảy ra với ngành ngân hàng hơn một thập kỷ trước. Đáng buồn thay, lần này sẽ có không chỉ một mà là hai chủ đề rất cấp bách cần các nhà lãnh đạo của chúng ta giải quyết. Phòng ngừa và ứng phó với đại dịch toàn cầu, vốn là một chủ đề đã quá cũ.. và tính không thể tránh khỏi của một cuộc suy thoái kinh khủng khi các quốc gia phải đối mặt với sự tàn phá đang tàn phá nền kinh tế của họ trên nhiều lĩnh vực, trong bối cảnh quyền lực can thiệp của ngân hàng trung ương bị hạn chế. Khi các quốc gia cam kết cải thiện sự phối hợp của các hệ thống chăm sóc sức khỏe và hành động một cách thống nhất, với XNUMX% dân số thế giới vẫn chưa sử dụng dịch vụ ngân hàng, việc triển khai rộng rãi tài sản ảo phải là một phần của cuộc thảo luận. Nhưng niềm tin - vào chính phủ, vào hệ thống tài chính và vào nền kinh tế, có thể đã bị phá hủy hoàn toàn và sẽ phải được xây dựng lại trên những nền tảng vững chắc hơn. Niềm tin vào tài sản ảo phải đối mặt với một trận chiến khó khăn khác nhưng chưa bao giờ nhu cầu hợp tác giữa thị trường truyền thống và thị trường ảo lại rõ ràng hơn bao giờ hết.
Trong vài năm qua, quy định đối với ngành tài sản ảo đã là chủ đề gây ra nhiều tranh luận và bất hòa, những người theo chủ nghĩa quân bình càng phản đối kịch liệt sự can thiệp của các cơ quan quản lý. Tuy nhiên, sự hội tụ của những bộ óc nhạy bén nhất trong chính phủ, doanh nghiệp và công nghệ mang đến cơ hội cho loài người sửa chữa và bảo vệ nền văn minh của chúng ta trong tương lai. Niềm tin và các giá trị có thể được định hình lại và quy định có thể phải là một phần của nỗ lực này. Có lẽ chúng ta có thể thoát ra khỏi đống tro tàn của chủ nghĩa tiêu dùng và tạo ra một xã hội phản ánh, hợp tác, có ý nghĩa và hiệu quả hơn. Đây là cơ hội để những nhà công nghệ theo chủ nghĩa tự do trung thành nhất phát triển và đóng góp cho một mô hình mới.
Tôi không biết khi nào tôi sẽ đến Đài Loan lần nữa. Nhưng tôi chắc chắn rằng cuộc sống sẽ không thay đổi quá nhiều trên hòn đảo xinh đẹp này và tôi mong sớm được gặp lại nhóm của mình trước khi ra mắt một số sản phẩm sắp ra mắt mà không bị trật bánh, bất chấp mọi khó khăn. Người Đài Loan, có tính tổ chức cao, nguyên tắc và chăm chỉ, đã vượt qua thử thách này một cách thành công.
Đài Loan là quân cờ ở trung tâm của cuộc khủng hoảng địa chính trị do đại dịch gây ra. Bị WHO xa lánh vì là một phần “về mặt kỹ thuật” của Trung Quốc (theo việc Trung Quốc nhấn mạnh rằng Đài Loan được các tổ chức quốc tế coi là một phần của chính quyền Bắc Kinh mặc dù độc lập trên thực tế), người Đài Loan đã kiên quyết và lên tiếng giữ vững nền độc lập của mình và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Nhật Bản và Hoa Kỳ. Đài Loan đã thực hiện các biện pháp ngăn chặn xuất sắc như minh họa trước đó, dẫn đến chỉ có 5 trường hợp tử vong và 322 trường hợp được xác nhận, nhưng cường quốc sản xuất nhanh nhẹn này đã cố gắng tăng sản lượng khẩu trang lên 13 triệu chiếc mỗi ngày tính đến cuối tháng 2020 năm 10. Chính quyền Đài Loan hiện tại cam kết tặng 7 triệu khẩu trang cho các quốc gia có nhu cầu và EU sẽ nhận được XNUMX triệu. Con số này gấp hơn ba lần số tiền mà Trung Quốc cam kết. Tổng thống Đài Loan Tsai Ing-Wen nói thêm trong một tuyên bố gần đây “Ở giai đoạn trước, chúng tôi đã thành lập một đội tuyển quốc gia, bây giờ chúng tôi cần thi đấu một trận quốc tế và cùng các nước khác chống lại đại dịch”. Bà Thái vừa mới tham gia cuộc bầu cử vào tháng XNUMX khi bà tái đắc cử và ngay lập tức chuẩn bị đối phó với một đại dịch sẽ gây chấn động thế giới chỉ vài tuần sau đó.
Với lịch sử lâu dài về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe xuất sắc và một số quan chức chính phủ nổi tiếng có nền tảng y tế, Đài Loan dường như đã có một khởi đầu thuận lợi mặc dù gặp bất lợi đáng kể về mặt địa lý và chính trị.
Nhắc lại lời phát biểu của Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres tại hội nghị công bố Báo cáo của Liên hợp quốc về tác động kinh tế xã hội của đại dịch COVID-19 vào ngày 31 tháng 2020 năm XNUMX:
“Điều thế giới cần bây giờ là sự đoàn kết”.
Chúng ta có quá nhiều mối đe dọa và có quá nhiều điều để học hỏi lẫn nhau.