14 thành viên của Trường Quốc hội Hoa Kỳ EPA về khai thác Bitcoin và năng lượng xanh Thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

14 thành viên của EPA Trường Quốc hội Hoa Kỳ về khai thác Bitcoin và năng lượng xanh

Dấu thời gian: ngày 18 tháng 2022 năm 3 21:XNUMX CH

Cơ quan Bảo vệ Môi trường hoặc EPA tiếp tục nhận thư. Lần này, 14 thành viên của Quốc hội đã đưa ra quan điểm và chỉ ra những lợi ích môi trường của việc khai thác bitcoin. Họ cũng đưa ra quan điểm về tầm quan trọng của ngành công nghiệp này và thiệt hại mà Hoa Kỳ sẽ tự gây ra khi cấm nó. Thêm vào đó, họ đã nghiên cứu EPA về lượng năng lượng dựa trên nguồn tái tạo đã được sử dụng trong toàn ngành.

Podcaster và nhà bình luận văn hóa bitcoin Dennis Porter đã phá vỡ tin tức và cung cấp toàn bộ văn bản. Nó bắt đầu bằng một tiếng nổ, lập luận khí tự nhiên thay vì bùng phát. “Như bạn đã biết, một phần đáng kể trong việc sử dụng năng lượng của những người khai thác tài sản kỹ thuật số dựa trên các nguồn tái tạo. Ngoài ra, nhiều thợ mỏ sử dụng các nguồn năng lượng khác, như khí đốt tự nhiên, có thể không được sử dụng. " Sử dụng khí đốt mà nếu không sẽ bùng phát hơn khí carbon trung tính hoặc không thuần, nó có hiệu quả tích cực với khí hậu.

Sau đó, 14 thành viên của Quốc hội đã đạt được EPA với các kết quả thực tế. “Khai thác bitcoin sử dụng khí đốt cũng đang giảm lượng khí thải mê-tan ở Texas, New Mexico, Colorado, Tây Virginia, Ohio và Bắc Dakota.” Nó với tư cách là Nhà phân tích ESG và ClimateTech VC, nghiên cứu gần đây của Daniel Batten đặt nó: 

“Và Batten và công ty nói rằng đó là“ cách duy nhất ”bởi vì ngành khai thác bitcoin có“ sự kết hợp độc đáo giữa tính bất khả tri về vị trí, di động và có thể gián đoạn khiến việc khai thác Bitcoin trở thành trường hợp sử dụng khả thi về mặt kinh tế duy nhất cho hai nguồn phát thải khí mê-tan rò rỉ chính đã được kiểm tra Trên trang giấy này."

Bên cạnh việc bùng phát khí mê-tan, khai thác bitcoin có một lợi ích cụ thể khác mà EPA có thể muốn biết: ổn định lưới điện. “Khai thác tài sản kỹ thuật số có thể có tác dụng ổn định đáng kể đối với lưới năng lượng. Nó duy trì mức độ tải cơ bản mạnh mẽ, nhưng nó có thể được tắt nhanh chóng trong thời gian nhu cầu cao điểm. "

EPA có quan tâm đến tương lai kinh tế của Hoa Kỳ không?

Một điều chắc chắn là các chính phủ không thể thực sự cấm khai thác bitcoin. Họ chỉ có thể cấm mình khai thác bitcoin. Điều đó có mang lại lợi ích ròng cho quốc gia cố gắng không? Hay nó chỉ làm tổn thương các công dân và đặt họ vào tình thế bất lợi rõ ràng? Văn bản của 14 thành viên Quốc hội gửi EPA chỉ nói về Hoa Kỳ, nhưng những người từ các quốc gia khác có thể muốn ghi chú lại.

“Quan trọng nhất, tài sản kỹ thuật số và các hoạt động khai thác liên quan của chúng, là điều cần thiết cho tương lai kinh tế của Hoa Kỳ. Các quốc gia khác đang nhanh chóng chuyển sang áp dụng tài sản kỹ thuật số và đang thu hút lượng lớn vốn và nhân tài với hy vọng phát triển các lĩnh vực dịch vụ tài chính của riêng họ khi tài sản kỹ thuật số và công nghệ sổ cái phân tán được áp dụng rộng rãi trong thập kỷ tới. ”

“Các quốc gia khác” họ đang đề cập đến ở đây là gì? Nó có thể là El Salvador, động cơ nhỏ có thể? Hay họ đang nói về Cộng hòa Trung Phi, nước vừa mới bắt đầu hành trình bitcoin? Ít nhất phải nói rằng “thập kỷ tới” sẽ rất thú vị. Sau đó, 14 thành viên của Quốc hội đã khiến cả thế giới ngạc nhiên khi không ném hệ thống Proof-Of-Stake vào gầm xe buýt trước EPA.

“Bộ trưởng Ngân khố Yellen đã nói rõ điều đó tốt nhất vào tuần trước khi cô ấy tuyên bố quy định cũng nên“ trung lập về công nghệ ”. Việc ủng hộ công nghệ này hơn công nghệ khác, bao gồm cả bằng chứng công việc và bằng chứng cổ phần, có thể kìm hãm sự đổi mới, làm xói mòn lợi ích kinh tế trong tương lai và hạn chế hiệu quả liên quan. "

Hãy để thị trường quyết định, EPA. Làm điều đó để đổi mới.

Biểu đồ giá BTCUSD cho ngày 06/18/2022 - TradingView

Biểu đồ giá BTC cho ngày 06/18/2022 trên BinaceUS | Nguồn: BTC / USD trên TradingView.com

Đây là chữ cái thứ ba mà EPA có được

14 thành viên của Quốc hội kết thúc lời cầu xin EPA của họ với một giọng điệu yêu nước:

“Sự dẫn đầu của Hoa Kỳ trong các công nghệ tài sản kỹ thuật số là điều cần thiết để đảm bảo thế hệ tiếp theo của người Mỹ có thể tận hưởng sự thịnh vượng và cơ hội mà đất nước chúng ta đã được ban tặng. Khi bạn đánh giá các vấn đề môi trường tiềm ẩn xung quanh tài sản kỹ thuật số, không thể bỏ qua vai trò quan trọng mà sự đổi mới có trách nhiệm sẽ đóng trong tương lai kinh tế dài hạn của chúng ta. ”

Điều đó có ý nghĩa hơn nhiều khi bạn nhận ra rằng bức thư này là phản hồi cho bức thư trước đó mà EPA đã nhận được. Vào tháng XNUMX, các thành viên khác của Quốc hội cho thấy họ thiếu nghiên cứu trung thực trong một bức thư đáng xấu hổ đầy những lời nói dối như thế này: 

“Tiền điện tử dựa trên PoW bao gồm Bitcoin, Ethereum, Monero và Zcash. Một giao dịch Bitcoin duy nhất có thể cung cấp năng lượng cho một hộ gia đình trung bình ở Hoa Kỳ trong một tháng. Theo ước tính của các nhà nghiên cứu, Bitcoin tạo ra lượng khí thải carbon hàng năm tương đương với Hy Lạp ”.

Làm thế nào những người phụ trách có thể sử dụng những tuyên bố vô lý và rõ ràng như "một giao dịch Bitcoin duy nhất có thể cung cấp năng lượng cho một hộ gia đình trung bình ở Mỹ trong một tháng"? Họ không biết rằng Digiconomist, nguồn tin chưa được kiểm chứng, đang làm việc cho Ngân hàng Trung ương Hà Lan? Bỏ xung đột lợi ích sang một bên, con số của anh ấy sẽ không bao giờ cộng lại. Bởi vì họ nói dối.

Trong mọi trường hợp, Hội đồng khai thác Bitcoin đã phản hồi những điểm không chính xác của bức thư đó trong một bức thư thứ hai gửi EPA có chữ ký của những người như Michael Saylor và Jack Dorsey. Tuy nhiên, họ không đề cập đến những lợi ích mà ngành khai thác bitcoin mang lại cho thế giới. Và đó là lý do tại sao bức thư thứ ba này là cần thiết.

Ảnh nổi bật bởi jplenio từ Pixabay | Biểu đồ của TradingView

Mêtan, giàn khoan dầu

Dấu thời gian:

Thêm từ Nhà ảo thuật