5 điều chúng tôi học được từ phiên điều trần về Bitcoin của Quốc hội

Tiểu ban Giám sát và Điều tra của Quốc hội Hoa Kỳ, một bộ phận của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, đã triệu tập các chuyên gia tiền điện tử vào thứ Tư để thảo luận lai về quy định. 

Các chuyên gia bao gồm Peter Van Valkenburgh, giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm Coin, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào các vấn đề chính sách mà tiền điện tử phải đối mặt và Alexis Goldstein, giám đốc chính sách tài chính của Viện Thị trường Mở. Cùng với các thành viên của Quốc hội, họ đã tham gia vào một cuộc thảo luận tiết lộ về giá trị và rủi ro của tài sản kỹ thuật số và công nghệ blockchain.

Dưới đây là năm điều chính mà chúng tôi học được từ những gì họ đã thảo luận: 

Ngành công nghiệp tiền điện tử cần các quy định tốt hơn

Đại diện Tom Emmer lo ngại rằng nước Mỹ có thể không nhận được lợi ích đầy đủ từ các doanh nhân tiền điện tử của mình nếu sự đổi mới bị cản trở do thiếu sự rõ ràng trong quy định và mối quan tâm của ông đã được nhiều đại diện và chuyên gia tiền điện tử khác chia sẻ. 

Ông đã kêu gọi một hệ thống phân loại mạnh mẽ cho các tài sản kỹ thuật số để xác định xem tiền điện tử có phải là chứng khoán, hàng hóa hay không, hay được đối xử tương tự như fiat. Ông cũng nhấn mạnh tiềm năng mà Bitcoin và các nền tảng blockchain mang lại trong việc tạo ra sự minh bạch và tin cậy tốt hơn so với các hệ thống truyền thống. 

Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 đã in sâu vào tâm trí các nhà lập pháp

Ngược lại, sự đổi mới và mở rộng nhanh chóng của ngành công nghiệp tiền điện tử và sự thu hút gần đây của nó đối với các nhà giao dịch bán lẻ đã khiến các nhà lập pháp lo ngại. Với các dự án, nền tảng và công cụ mới để khuyến khích và hỗ trợ việc sử dụng tiền điện tử đang phát triển với tốc độ nhanh chóng như vậy, một số đại diện cảnh báo rằng chúng ta có thể chứng kiến ​​một lần nữa kéo dài đến năm 2008 và lo lắng rằng nhà nước sẽ cần phải hỗ trợ lên thị trường tiền điện tử.

Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Brad Sherman muốn đóng cửa Bitcoin

Brad Sherman, Đại diện khu vực quốc hội thứ 30 của California, “thà mọi người ‘đặt cược’ vào thị trường chứng khoán hoặc xổ số California” hơn là đầu tư vào tiền điện tử.

Anh ấy kêu gọi không có gì khác hơn là đóng cửa Bitcoin và tiền điện tử. Họ “rất dễ bay hơi” và “được sự ủng hộ chính trị của những người vô chính phủ yêu nước, những người đang tìm cách trốn thuế. Tôi hy vọng chúng tôi đóng nó lại, ”anh nói. 

Hầu hết các thành viên của Quốc hội đều muốn hiểu thêm về tiền điện tử 

Không giống như Đại diện Sherman, phần lớn các thành viên của Quốc hội đều mong muốn tìm hiểu thêm về tiền điện tử, bao gồm tác động của chúng đối với sự biến động của thị trường, môi trường và nhiều hơn thế nữa. 

Van Valkenburg muốn khai sáng cho họ, nhấn mạnh tính minh bạch và tính chất ngang hàng của công nghệ cũng như khả năng chống kiểm duyệt và tính bền vững của nó so với hệ thống tài chính truyền thống. Ông nói, loại thứ hai “sử dụng năng lượng ước tính gấp 5 lần so với Bitcoin. Đúng là khu vực tài chính truyền thống chuyển nhiều tiền hơn. Nhưng điều đáng chú ý là việc sử dụng năng lượng của Bitcoin không tăng theo quy mô trên mỗi giao dịch.”

Tiềm năng rửa tiền của Fiat đặt tiền điện tử vào bóng tối

Đại diện Anthony Gonzalez rất muốn làm nổi bật một nhân vật ít được trích dẫn trong cuộc tranh luận về tiền điện tử và chống rửa tiền (AML). Về vấn đề, “bài bình luận xung quanh việc liệu chúng ta có nên cho phép tiền điện tử tồn tại dọc theo đường AML hay không, tôi sẽ hỏi, so với cái gì? So với fiat, nơi mà 99% hoạt động rửa tiền diễn ra không được xử lý? "

Đó là lập luận mà nhiều người ủng hộ tiền điện tử—và thậm chí cả các tổ chức ngân hàng truyền thống—đã đưa ra. Một báo cáo vào tháng 2020 năm XNUMX của Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) lưu ý rằng số trường hợp rửa tiền được xác định bằng tiền điện tử “vẫn tương đối nhỏ so với khối lượng rửa tiền thông qua các phương pháp truyền thống”.

Tuy nhiên, điều đó không có khả năng khiến các cơ quan quản lý im lặng, những người tiếp tục chơi lên tiền điện tử vai trò trong rửa tiền.

Nguồn: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing