Academia không bao gồm bitcoin và hỗ trợ chế độ chuyên chế

Cộng đồng học thuật phải đưa ra lựa chọn cân nhắc trí tuệ trung thực về Bitcoin hoặc tiếp tục cố tình thiếu hiểu biết.

Bitcoiners không được chào đón trong giới học thuật.

Các học giả, bao gồm cả các giáo sư kinh tế, hoàn toàn không hiểu về Bitcoin và đại diện cho nó một cách bất lợi (nếu họ đề cập đến nó). Các giáo sư đại học có xu hướng ủng hộ các hệ thống kinh tế tinh tế của Keynes một phần do có cánh cửa xoay vòng giữa giới học thuật và IMF, Ngân hàng Thế giới, Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), Cục Dự trữ Liên bang và hơn thế nữa. Các trường đại học và giáo sư cũng được khuyến khích về mặt tài chính thông qua các khoản trợ cấp và hỗ trợ tài chính để ban hành các lý thuyết kinh tế ủng hộ sự kiểm soát nhiều hơn của chính phủ. Các bộ phận kinh tế thực thi tư duy nhóm bằng cách thuê chọn lọc các giáo sư, những người ít có khả năng tranh chấp các lý thuyết kinh tế đúng đắn của họ. Tôi đã thảo luận về tất cả những điều này trong bài viết trước của tôi.

Điều này không có nghĩa là các học giả riêng lẻ ủng hộ kinh tế học Keynes là tham nhũng; hầu hết đã đạt được vị trí của họ thông qua công việc trung thực và hợp pháp. Tuy nhiên, giới học thuật không thừa nhận rằng các giáo sư thường là người lập kế hoạch tập trung và do đó được hưởng lợi cả về tài chính và uy tín / quyền lực từ việc lập kế hoạch tập trung hơn. Do đó, một người hợp lý sẽ mong đợi có một sự thiên vị phổ biến ủng hộ các hệ thống kinh tế fiat được kiểm soát tập trung trong giới chuyên môn. Không thừa nhận sự thiên vị hệ thống này is cực kỳ không trung thực.

Trên thực tế, có sự loại trừ có hệ thống đối với các Bitcoiners khỏi giới học thuật. Nó đã được thực hiện thông qua sự kết hợp của các chính sách đại học, sự phù hợp quan điểm được thực thi về mặt xã hội và sự thiên vị mạnh mẽ đối với hệ thống pháp luật và tường thuật chính thức.

Một danh sách dài các quan điểm - nhiều quan điểm được nắm giữ bởi phần lớn dân số bên ngoài bong bóng ý thức hệ nhỏ của học viện - hiện bị cấm bởi các sinh viên, giáo sư và nhân viên ngày càng có tư tưởng chủ nghĩa trong học viện. Hiện nay, việc sinh viên, giáo sư và nhân viên đóng cửa, bôi nhọ, đe dọa và đôi khi là bạo lực đối với những người bày tỏ quan điểm bị cho là quá xúc phạm là điều phổ biến hiện nay. Thường được đặt dưới biểu ngữ "cứu mạng sống" hoặc "công bằng xã hội" hoặc (trớ trêu nhất) "bảo vệ nền dân chủ", diễn giả và ý kiến ​​bị cấm từ các trường. Hiếm khi một hiệu trưởng trường đại học đứng trước một đám đông đã thức giấc. Các bitcoin nói riêng thường dễ bị ảnh hưởng bởi các quy tắc thức tỉnh luôn thay đổi được thực thi nghiêm ngặt.

Các quan điểm được hiển thị trong bảng dưới đây thường xuyên được áp dụng và thường khá quan trọng đối với các Bitcoiners, bao gồm nhiều nhà giáo dục / chuyên gia hàng đầu về Bitcoin. Tuy nhiên, chúng bị kìm nén trong học thuật với các mức độ nghiêm trọng khác nhau. Điều này dẫn đến sự loại trừ có hệ thống khỏi giới học thuật của những người hiểu và coi trọng Bitcoin. Kết quả, không có gì đáng ngạc nhiên, là sự thiếu hiểu biết rộng rãi về mọi vấn đề Bitcoin trong số những người chuyên nghiệp được giao nhiệm vụ dạy sinh viên về kinh tế, nhân quyền, địa chính trị và thế giới. Không có Bitcoiner nào nắm giữ tất cả các chế độ xem được hiển thị trong bảng bên dưới, nhưng hầu hết đều giữ một số trong số chúng. Các quan điểm này được nắm giữ bởi các Bitcoiners tại nhiều tỷ lệ cao hơn so với công chúng hoặc giới học thuật.

Các Bitcoiners không chỉ thường giữ quan điểm “có thể hủy bỏ” có thể ngăn họ khỏi các vị trí trong trường đại học, mà họ có xu hướng sẵn sàng bày tỏ những quan điểm không thiện cảm một cách bất thường.

Học viện có thể xem xét các quan điểm khác nhau không?

Trong khi bức tranh tôi vẽ ở trên có thể ảm đạm, các học viện đã có một vai trò to lớn trong việc mở mang kiến ​​thức và trí tuệ của nhân loại trong nhiều thế kỷ. Không thể phủ nhận những đóng góp không ngừng của họ cho tri thức, nghệ thuật và giáo dục. Tuy nhiên, giới học thuật cần thừa nhận rằng sự phù hợp về tư tưởng tràn lan của họ và loại trừ các quan điểm hợp lý là một điều bất lợi lớn đối với sinh viên của họ và mâu thuẫn với việc theo đuổi kiến ​​thức một cách trung thực.

Loại trừ các Bitcoiners khỏi học viện và làm giảm giá trị Bitcoin một cách không trung thực là một sai lầm. Kết quả là không thể chuẩn bị đầy đủ lực lượng sinh viên cho nền kinh tế và thế giới ngày mai.

Tuy nhiên, có rất nhiều lý do để hy vọng vào học thuật. Gần đây tôi rất vinh dự và hân hạnh được trình bày với Cộng đồng HxEconomics, một nhóm được tạo điều kiện bởi Học viện Heterodox, một tổ chức phi đảng phái gồm các giáo sư, quản trị viên, sinh viên và nhân viên đại học “cam kết nâng cao chất lượng nghiên cứu và giáo dục bằng cách thúc đẩy tìm hiểu cởi mở, đa dạng quan điểm và bất đồng mang tính xây dựng trong các cơ sở đào tạo đại học.”

Như một minh chứng cho việc sống đúng giá trị của họ, nhóm thảo luận kinh tế đã ân cần mời tôi, một học giả vô danh không có bằng cấp đặc biệt nào, đến thuyết trình với tiêu đề “Chính thống giáo quá mức, khuynh hướng của giới học thuật chống lại Bitcoin. ” Trong cuộc thảo luận thân mật hiệu quả diễn ra sau đó, một nhóm nhỏ giáo sư và sinh viên nhất trí rằng luận điểm của tôi có thể đúng. Vì vậy, bây giờ tôi hỏi Học viện Heterodox và các học giả ở khắp mọi nơi, những người đã nói xấu về tính toàn vẹn của trí tuệ: Bạn có nghĩ rằng có một chủ nghĩa chính thống chống Bitcoin trong học viện không? Làm của tôi hai bài báo và trình bày có bất kỳ nhẫn của sự thật?

Thật không may, có vẻ như số thành viên của Học viện Heterodox - khá lớn vì nó có thể ở mức 5,000+ - là nhóm thiểu số được quyết định trong giới học thuật quan tâm đến các cuộc thảo luận mở ngày nay. Họ có công việc của họ trong việc phá vỡ sự phù hợp về tư tưởng đang lan tràn trong giới học thuật và lật đổ sự nghiêm khắc của nghiên cứu trong các môn học từ toán học đến chính sách công cho đến y học.

Vì vậy, trong giới học thuật, bạn có quyền lựa chọn: bắt đầu giảng dạy và nghiên cứu Bitcoin một cách trung thực hoặc ngày càng trở nên không liên quan như một trò lừa đảo trí tuệ rõ ràng. Nhiều sinh viên của bạn đã học trực tuyến miễn phí từ Bitcoiners trong nhiều năm. Họ phát hiện ra sự thiếu hiểu biết hoặc không trung thực của bạn ngay lập tức khi bạn thổi phồng việc sử dụng năng lượng của Bitcoin, hạ thấp tiện ích của nó, bỏ qua sự bất bình đẳng và mong manh trong fiat khỏi chương trình giảng dạy của bạn, bỏ qua sự bạo lực của đồng tiền ảo và hoàn toàn coi thường Bitcoin như một hệ thống kinh tế. Hãy mở rộng tâm trí của bạn với Bitcoin và những cánh cửa hiện đang bị khóa của tháp ngà đối với các Bitcoiners.

Đây là một bài đăng của Hannah Wolfman-Jones. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support