Đánh giá Azuki NFT: Dự án Anime Avatar bị giết bởi người sáng lập của nó

Mặc dù vô số dự án NFT đã được triển khai kể từ khi bối cảnh hình đại diện NFT bùng nổ vào đầu năm 2021, nhưng không có quá nhiều dự án đi từ con số XNUMX trở thành anh hùng và thậm chí còn ít hơn nữa quay trở lại. Nhưng Azuki đã làm được điều đó: sau khi đạt được mức độ cường điệu cao nhất trong vòng vài tháng kể từ khi ra mắt, nó đã rơi vào tình trạng tầm thường. 

Sự gia tăng

Ra mắt vào tháng 2022 năm XNUMX bởi bốn nhà sáng lập ẩn danh, Azuki là một trong số ít bộ sưu tập NFT avatar mà mọi người tin rằng đã làm đúng mọi thứ. Phần thực hiện của Chiru Labs, công ty khởi nghiệp đằng sau Azuki, tốt đến mức nhiều người nhanh chóng tin rằng dự án có thể trở thành “Câu lạc bộ du thuyền Bored Ape tiếp theo” —và vẫn là bộ sưu tập NFT được đánh giá cao nhất trong ngành công nghiệp non trẻ. Christian Williams, Tổng biên tập tại Tóm tắt tiền điện tử, đã viết một chuyên mục vào tháng XNUMX ca ngợi bộ sưu tập và tư vấn cho các nhóm hy vọng tạo ra hình đại diện chip xanh sáu con số tiếp theo để lưu ý đến khả năng thực hiện tuyệt vời của Azuki.

Và hồi đó, anh ấy đã không đi quá xa mục tiêu. Nghệ thuật của Azuki đã — và vẫn — vượt trội so với phần còn lại. Truyền thuyết: đỉnh cao. Cộng đồng rất sôi động và ngày càng phát triển. Lộ trình, hay như Azuki gọi nó là “sơ đồ tư duy”, đầy hứa hẹn và được cân nhắc kỹ lưỡng, nhưng có lẽ quan trọng nhất là nó đã tồn tại. Nhiều bộ sưu tập NFT thuộc loại này hoàn toàn không có lộ trình chứ đừng nói đến một nhóm có khả năng thực hiện nó. Azuki dường như có tất cả và may mắn nhận được sự công nhận của cộng đồng. Bộ sưu tập 10,000 mặt hàng đã được bán hết khi phát hành, đúc được khoảng 1 ETH mỗi chiếc. Doanh số bán trên thị trường thứ cấp ngay lập tức bắt đầu tăng mạnh, đạt giá sàn khoảng 7 ETH chỉ sau vài ngày phát hành và khoảng 15 ETH vào cuối tháng.

Đến giữa tháng 9, giá sàn của bộ sưu tập giảm xuống còn khoảng 30 ETH, lãi suất giảm nhẹ, nhưng sau đó Chiru bắt đầu mang đến những điều bất ngờ mà cộng đồng không thể tưởng tượng nổi. Ngày XNUMX/XNUMX, đội lên máy bay 20,000 NFT “thứ gì đó” cho những người nắm giữ Azuki, thu hút sự quan tâm lớn từ các nhà đầu cơ trong cả bộ sưu tập và airdrop một cái gì đó. Một ngày sau khi giảm, các món quà kỹ thuật số được giải nén — sau đó được công bố dưới dạng hình đại diện Azuki sidekick được lồng tiếng BEANZ—Giá sàn khoảng 3.14 ETH, đặt giá trị tích lũy của đợt airdrop là hơn 213 triệu đô la. Điều này tương đương với khoản thanh toán khoảng 21,000 đô la cho mỗi người sưu tập ảnh đại diện Azuki được tổ chức.

Trước đợt airdrop, giải thưởng sàn của bộ sưu tập đã tăng gấp đôi từ khoảng 9 ETH lên khoảng 18 ETH và trong vài ngày ngắn ngủi sau đợt giảm giá, nó gần như tăng gấp đôi một lần nữa, đạt khoảng 34 ETH, khi đó trị giá khoảng 115,000 USD. Vào tháng 0, nhóm được gọi là “những người trượt ván trên Internet” đang ở đỉnh cao của sự cường điệu hóa, đang làm Cây đậu và thu hút sự kinh ngạc và hoan nghênh từ hầu hết tất cả mọi người trong cộng đồng sưu tầm kỹ thuật số. Sau đó, khi những lời bàn tán rằng Azukis có thể đạt đến trạng thái chip xanh và thậm chí có khả năng lật tẩy BAYC bắt đầu lan rộng trên NFT Twitter. Giá sàn của BAYC vào tháng 110 đã tăng từ khoảng 155 ETH lên mức giá cao kỷ lục khoảng 30 ETH, trong khi Azukis đang giao dịch ở mức khoảng XNUMX ETH. Tuy nhiên, những cuộc bàn tán về sự biến mất vẫn tiếp diễn, và nhiều nhà sưu tập dường như tin vào điều đó.

Tuy nhiên, đó là cho đến khi một trong những người sáng lập ẩn danh của Azuki, đi theo Zagabond trên Twitter, một cách ngây thơ đã quyết định phạm một sai lầm nghiêm trọng: nói về những thất bại trong quá khứ của anh ấy.

Sự sụp đổ từ ân sủng

Vào ngày 9 tháng XNUMX, Zagabond đã xuất bản một bài đăng blog có tựa đề “Hành trình của một người xây dựng.” Trong đó, anh ấy đã chia sẻ về những thất bại trong quá khứ của mình trong không gian NFT và vạch ra một số bài học mà anh ấy đã học được trong hành trình của mình. “Trong thời gian hình thành này, điều quan trọng là cộng đồng phải khuyến khích người sáng tạo đổi mới và thử nghiệm. Ngoài ra, mỗi thử nghiệm đều đi kèm với những bài học quan trọng,” ông nói.

Mặc dù ý định của anh ta có thể là trong sáng, nhưng nhìn lại, đó là một trong những sai lầm tồi tệ nhất mà Zagabond có thể mắc phải, vì nó chỉ làm hoen ố thương hiệu hoàn hảo mà Azuki đã xây dựng cho đến nay bằng cách liên kết nó với các dự án đầy rẫy mà sau đó nhiều người trong cộng đồng đã gắn nhãn. hoàn toàn là lừa đảo. Anh ta tiết lộ rằng anh ấy đã lãnh đạo CryptoPhunks, Tendies và CryptoZunks — ba dự án NFT cuối cùng sẽ chuyển sang màu đen.

CryptoPhunks đã bị tấn công bằng một Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA) yêu cầu gỡ xuống của CryptoPunks — bộ sưu tập NFT đầu tiên đạt trạng thái chip xanh — sau đó Zagabond buộc phải từ bỏ nó. Nhưng anh ấy đã không làm điều đó mà không làm ngân hàng đầu tiên, với tư cách là một người dùng Twitter chỉ ra. Theo dữ liệu trên chuỗi, vài tháng sau khi CryptoPhunks phá sản, người tạo ra nó đã thực hiện một “giao dịch rửa sạch” trên thị trường NFT LookRare để kiếm được lợi nhuận 300 ETH sau khi tăng tỷ lệ tiền bản quyền của người sáng tạo lên 5%. Giao dịch rửa là một hình thức thao túng thị trường được thực hiện để tăng khối lượng giao dịch một cách giả tạo đối với một tài sản cụ thể. Điều này là bất hợp pháp ở các thị trường truyền thống vì khối lượng giao dịch tăng đột biến có thể khiến các nhà đầu tư hiểu lầm rằng họ thực sự quan tâm đến tài sản này.

Thử nghiệm NFT thứ hai của Zagabond, Tendies, đã thất bại ngay từ đầu, với chỉ 15% bộ sưu tập được đúc khi ra mắt. Tuy nhiên, một nhà sưu tập sẽ ra mắt vào năm 2070 trên Twitter chỉ ra rằng Tendies thực sự là một tấm thảm kéo. Theo nhà sưu tập ẩn danh, người được cho là đã tham gia vào xưởng đúc tiền Tendies, dự án đã ngừng mọi hoạt động sau khi ra mắt, đột ngột xóa tất cả các phương tiện truyền thông xã hội và đóng kênh Discord trong vòng một tháng kể từ ngày đúc tiền.

Với CryptoZunks, Zagabond đã bị lật đổ vì tham gia vào các hành vi đáng ngờ để quảng bá dự án trên phương tiện truyền thông xã hội. Trước khi ra mắt, anh ta được cho là đã đóng giả là một phụ nữ tên là Amanda và sử dụng ảnh hồ sơ CryptoZunk nữ trên Twitter. Đối với nhiều nhà quan sát, Zagabond tự coi mình là một nhà sáng lập NFT cơ hội, nhảy từ dự án này sang dự án khác mà không mấy quan tâm đến các nhà đầu tư cho đến khi anh ấy đạt được vàng.

Trên hết, khi Zagabond đánh được vàng với Azuki, bằng cách nào đó anh ta đã biến nó thành chì bằng cách làm tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của dự án. Trong những ngày sau khi xuất bản bài đăng trên blog của mình, giá sàn của Azuki đã giảm hơn một nửa, giảm từ khoảng 20 ETH xuống còn khoảng 7.5 ETH.

Trạng thái chơi

Trong khi nhiều dự án NFT đã đến và đi trong năm qua, sự sụp đổ của các vận động viên trượt băng Internet có thể sẽ vẫn được ghi vào sách lịch sử NFT như một trong những điều tồi tệ nhất trong lịch sử. Không phải vì Azuki chạm đáy tuyệt đối - còn xa - mà vì đây là một trong những dự án duy nhất ít nhất trông giống như nó có cơ hội thực sự lật đổ hai con cưng trong ngành, CryptoPunks và Bored Apes.

Và trong khi Azukis vẫn đặt một mức giá quá đắt, với bộ sưu tập vẫn lớn thứ mười một tính theo tổng vốn hóa thị trường, thì sự sụt giảm của họ — được đo lường từ kỷ lục đến mức giá hiện tại — rất khó để phóng đại. Ở mức cao nhất mọi thời đại của họ, Azukis ' giá sàn là khoảng $ 115,000. Hôm nay, nó vào khoảng 12,000 đô la, đánh dấu mức giảm gần mười lần so với đầu. Để so sánh, CryptoPunks và BAYC đã kiếm được khoảng 440,000 đô la và 435,000 đô la ở mức cao nhất mọi thời đại của họ và hôm nay họ giao dịch với giá tương ứng là khoảng 127,000 đô la và 114,000 đô la.

Điểm mấu chốt trong câu chuyện này là sự sa sút của Azuki có thể được sử dụng để dạy cho các nhà sưu tập NFT một bài học quý giá: mọi dự án dựa trên danh tiếng, ngay cả dự án hứa hẹn nhất, đều là một sai lầm ngây thơ từ việc mờ nhạt dần thành sự mờ mịt. 

Câu chuyện của Azuki vẫn chưa kết thúc, và những nhà sưu tập rất có thể sẽ chứng kiến ​​một vòng cung cứu chuộc, nhưng câu ngạn ngữ cổ vẫn được áp dụng: danh tiếng giống như một ngôi nhà bằng những lá bài—phải mất nhiều thời gian để xây dựng và nhanh chóng bị thổi bay.

Tiết lộ: Tại thời điểm viết bài, tác giả của tính năng này sở hữu ETH và một số loại tiền điện tử khác.