Giám đốc điều hành Benzinga Jason Raznick trong số các chủ nợ lớn nhất bị phá sản của Voyager, Tài liệu của Tòa án cho thấy

Jason Raznick, Giám đốc điều hành của công ty truyền thông Benzinga, đã được nêu tên trong ủy ban chủ nợ không có bảo đảm trong vụ phá sản Voyager Digital, theo một hồ sơ tòa án gần đây.

Trong thủ tục phá sản chương 11, ủy ban chủ nợ thường bao gồm những người và công ty có bảy yêu cầu không có bảo đảm lớn nhất đối với con nợ, trong trường hợp này là công ty môi giới tiền điện tử Voyager Digital có trụ sở tại New Jersey.

Đó là một vai trò quan trọng. Một trong những trách nhiệm của ủy ban là đưa ra một kế hoạch về cách thức tổ chức lại doanh nghiệp — nếu không có kế hoạch đó, vụ việc không thể được kết luận — hoặc quyết định xem có nên thanh lý công ty hay không.

Đáng chú ý, một phiên tòa ảo vào ngày 4 tháng 11, lúc 28 giờ sáng theo giờ ET, sẽ xác định thời gian khách hàng và chủ nợ phải nộp bằng chứng về các yêu cầu của họ chống lại Voyager. Các bên muốn tham gia có trách nhiệm cho đến thứ Sáu tới, ngày XNUMX tháng XNUMX, gửi ý kiến ​​của họ bằng văn bản cho tòa án.

Cho đến nay, Thẩm phán Phá sản Hoa Kỳ Michael Wiles đã thừa nhận một số luật sư từ các khu vực pháp lý khác để đại diện cho các chủ nợ không có bảo đảm trong vụ án đang được xét xử tại Quận phía Nam của New York.

Hôm thứ Tư, thẩm phán đã chấp thuận luật sư Paul R. Hage, của Jaffe Raitt Heuer & Weiss ở Michigan, đại diện cho Raznick, công ty truyền thông có trụ sở tại Detroit. Ấn phẩm truyền thông tài chính có ít hơn 200 nhân viên và doanh thu hàng năm từ 15 đến 25 triệu đô la, theo dữ liệu từ SimilarWeb. 

“Tôi không muốn bình luận về vụ việc vào thời điểm này” hage nói với Giải mã trong một email. Ông nói: “Ủy ban vừa được bổ nhiệm ngày hôm qua và đang tập trung vào việc phỏng vấn và giữ chân các chuyên gia để giúp họ tối đa hóa sự phục hồi cho các bên mà họ đại diện”.

Trong một tuyên bố được gửi qua email tới Giải mã, Raznik nói: “Tôi đang mang niềm đam mê phục vụ nhà đầu tư cá nhân của mình đến ủy ban chủ nợ để mang lại kết quả tốt nhất cho TẤT CẢ các bên liên quan.”

Raznick không được nêu tên là chủ nợ không có bảo đảm trong đơn xin phá sản ban đầu từ Giám đốc điều hành của Voyager Digital, Steve Erhlich vào ngày 6 tháng XNUMX. Nhưng cũng không phải là chủ nợ không có bảo đảm lớn nhất của Voyager.

Bên cạnh việc xác định yêu cầu 75 triệu đô la từ Alameda Research (cũng nợ Voyager 377 triệu đô la và mở rộng công ty một hạn mức tín dụng trị giá 500 triệu đô la) là khoản nợ không có bảo đảm lớn nhất và khoản nợ trị giá 1 triệu đô la từ Google với tư cách là nhà cung cấp, hồ sơ không xác định bất kỳ người nào khác trong số 50 chủ nợ không có bảo đảm lớn nhất.

Thực tế là Raznick có thể sẽ không được bổ nhiệm vào ủy ban chủ nợ trừ khi anh ta có một trong những tuyên bố lớn nhất chống lại Voyager, từ $ 3 triệu đến $ 10 triệu.

Về phần mình, Raznick kín tiếng về việc mình dính líu đến vụ phá sản của tàu Voyager. Nhưng vào đầu tháng XNUMX, các bài đăng trên mạng xã hội cho thấy anh ấy muốn thấy công ty tồn tại.

Vào ngày 5 tháng 11, một ngày trước khi Voyager nộp đơn yêu cầu bảo vệ chương XNUMX, Raznick đã tweet lại các tin nhắn kêu gọi Bankman-Fried tới “#savevoyager”.

“Đó là một ứng dụng tuyệt vời và có những người dùng trung thành,” Raznick đã viết trong một Ngày 3 tháng XNUMX tweet, trích lời một người dùng Twitter gợi ý rằng Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk, “hãy cho Voyager vay 1 tỷ đô la và cứu các nhà đầu tư bán lẻ”.

Vài tuần trước đó, vào ngày 13 tháng XNUMX, Giám đốc điều hành của Voyager Digital, Steve Ehrlich, đã thực hiện một cuộc phỏng vấn trực tiếp trên chương trình YouTube của công ty, “Benzinga Trực tiếp, ”Một ngày sau khi công ty cho vay tiền điện tử C hiện đang vỡ nợ thông báo rằng họ đã đóng băng các khoản rút tiền của khách hàng đối với“ổn định thanh khoản".

Sau một số vấn đề về kết nối, có thể nghe thấy Ehrlich đưa ra tuyên bố rằng Voyager đã kết thúc mối quan hệ hợp tác đã được công bố trước đó với Celsius.

“Nền tảng của chúng tôi đang hoạt động bình thường. Quan hệ đối tác của chúng tôi với Celsius đã kết thúc cách đây một thời gian, vì vậy tài sản của khách hàng của chúng tôi vẫn an toàn và chúng tôi đang xử lý mọi thứ như bình thường, ”ông nói với người dẫn chương trình Benzinga Live, Aaron Bry. “Mối quan hệ đó đã tan biến trong vài tháng qua và chúng tôi có rất ít tài sản [đến] không có khách hàng nào, trên nhiệt độ độ C”.

Trong video, Ehrlich tiếp tục nói rằng anh ấy nghĩ US Dollar Coin (USDC) là stablecoin duy nhất “xứng đáng” với một công ty như Voyager.

Sau này nó là quỹ đầu cơ Three Arrows Capital, còn được gọi là 3AC, không trả được khoản vay 670 triệu đô la, một phần lớn là vì nó đã mất 200 triệu đô la trong sự sụp đổ của stablecoin thuật toán UST của Terra.

“Tình huống Terra-Luna khiến chúng tôi rất mất cảnh giác,” đồng sáng lập 3AC Kyle Davies nói The Wall Street Journal trong tháng Sáu.

Giám đốc điều hành của Voyager, Ehrlich, tiếp tục nói trong video rằng việc công ty của ông là công khai có nghĩa là các nhà đầu tư có sự minh bạch hơn về cách xử lý tiền của họ.

Ông nói: “Chúng tôi minh bạch hết mức có thể.

Vào ngày 1 tháng 3, sau khi đưa ra thông báo vỡ nợ 6AC, Voyager đã tạm dừng giao dịch và rút tiền tài sản của khách hàng. Kể từ khi Voyager nộp đơn phá sản vào ngày 30 tháng XNUMX, hơn XNUMX lá thư đã được gửi đến thẩm phán phá sản giám sát vụ việc — nhiều thư trong số đó từ các khách hàng của Voyager yêu cầu truy cập tiền của họ.

“Tôi cảm thấy như thể mình đang bị Voyager Digital cướp một cách có chiến lược một cách dân sự,” khách hàng “Analicia V” viết trong một lá thư nộp lên tòa án vào chiều thứ Tư.

Ghi chú của biên tập viên: Câu chuyện này đã được cập nhật sau khi xuất bản để bao gồm tuyên bố của Giám đốc điều hành Benzinga Jason Raznick.