Bitcoin: vượt qua những điều nhảm nhí

Khi bạn tạo ra một tài sản tăng giá theo cấp số nhân trong suốt một thập kỷ, bạn sẽ có rất nhiều lang băm, không ít những điều nhảm nhí và làn sóng cuồng loạn của thị trường, tất cả những điều đó bạn cần phải vượt qua.

Bitcoin cũng không ngoại lệ. Có thể sẽ khó chịu khi một người ủng hộ Bitcoin chứng kiến ​​những lập luận vô nghĩa được đưa ra cả ủng hộ và chống lại mạng Bitcoin, hàng giờ, hàng ngày.

Bài viết này cố gắng chỉ ra một số điều nhảm nhí và ồn ào mà bạn có thể yên tâm bỏ qua.

Bitcoin rất phức tạp

Hiểu Bitcoin ngoài việc “tất cả chúng ta đều có thể lưu trữ giá trị và thanh toán cho nhau”, bạn phải có hiểu biết cơ bản về hệ thống ngang hàng, băm và ký mật mã cũng như lý thuyết trò chơi.

Tôi sẽ không đi quá xa khi nói rằng Bitcoin “đơn giản” để hiểu, nhưng để chứng minh các khái niệm cốt lõi, gần đây tôi đã có một bài nói chuyện tại hội nghị JS@PayPal chứng minh cách thức bạn thực sự có thể xây dựng một bản tương tự Bitcoin bằng JavaScript trong khoảng 20 phút. Vì vậy nó không phải việc này phức tạp.

Đây là phiên bản dài của bài nói chuyện đó. Nếu bạn quan tâm đến mã hóa hoặc JavaScript, hãy xem qua. Buổi nói chuyện giải thích các khái niệm như tạo khối, ký giao dịch và xử lý 'bằng chứng công việc'.

Bitcoin không thể thực hiện thanh toán

Đây là điều bạn nghe thấy rất nhiều. “Các khối quá chậm, các khối không thể chứa đủ giao dịch và các giao dịch quá đắt”. Có hai phản ứng chính cho vấn đề này.

Đầu tiên, mạng Bitcoin cốt lõi là một giải quyết mạng, không phải mạng thanh toán.

Tóm lại, điều này có nghĩa là cốt lõi của Bitcoin được thiết kế để an toàn giải quyết các giao dịch chuyển tiền lớn trên toàn thế giới mà không có hệ thống tập trung hoặc rủi ro đối tác trong một khoảng thời gian ngắn. Các hệ thống tập trung có thể mất hàng giờ, hàng ngày hoặc thậm chí hàng tuần để đạt được điều tương tự. Bitcoin quản lý việc thanh toán an toàn hoàn toàn trong khoảng 10–30 phút, tùy thuộc vào mức độ bảo mật bạn cần. Và một khi số tiền đã được giải quyết, chúng sẽ được giải quyết vĩnh viễn.

Thứ hai, Bitcoin có thể thực hiện thanh toán cực kỳ nhanh chóng và rẻ trên mạng Lightning. Nếu bạn chưa thử thì phải nhìn mới tin được.

Vậy Bitcoin có cả thanh toán nhanh như chớp và lớp thanh toán cực kỳ an toàn và đáng tin cậy ở cốt lõi của nó. Nghe có vẻ là điều tốt nhất của cả hai thế giới đối với tôi.

Bitcoin có những nhà lãnh đạo

Bitcoin chắc chắn có những số liệu có ảnh hưởng:

• Thợ mỏ tạo khối và xử lý giao dịch
• Những nhân vật kinh doanh nổi tiếng như Michael Saylor và Elon Musk
• Các nhà lãnh đạo tư tưởng trên Twitter và các nền tảng truyền thông xã hội khác

Tuy nhiên, vào cuối ngày: đây chỉ là con người. Họ có thể chia sẻ ý kiến, họ có thể tác động đến thị trường, nhưng họ không có tiếng nói gì về giao thức Bitcoin đó là những gì thực sự quan trọng ở đây. Không ai có thể đưa ra quyết định về giao thức mà không có sự đồng thuận lớn. Đó là sự dân chủ nhất mà bạn có thể có được.

Điều này đã được chứng minh vào năm 2017 khi người dùng Bitcoin giành chiến thắng trước những người khai thác và những người chơi lớn, trong việc ngăn chặn hard fork SegWit2x. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm thì có một cuốn sách cực kỳ hấp dẫn về chủ đề này:

Lời khuyên của tôi: hãy tách mình ra khỏi những nhà lãnh đạo này và tìm hiểu xem bạn cá nhân thích (hoặc không thích) về Bitcoin. Bạn sẽ cảm thấy dễ dàng hơn nhiều khi không đồng ý với bất kỳ quan điểm nào trong số đó và bạn sẽ tránh được việc khiếu nại lên chính quyền.

Giá của Bitcoin được lập trình

Nhiều người tin rằng nguồn cung cố định của Bitcoin và lịch trình cung cấp cố định của nó sẽ mang lại lợi thế cho nó so với các tài sản truyền thống.

Lợi ích trước đây (nguồn cung cố định) là không thể chối cãi. Không có tài sản nào khác trước Bitcoin, cho dù chúng ta đang nói đến vàng, trái phiếu, cổ phiếu hay tài sản tiền tệ truyền thống, có thể khẳng định thuộc tính tương tự. Luôn luôn có thể tạo ra nhiều đơn vị hàng tồn kho hơn hoặc khám phá thêm vàng. Mặt khác, chúng tôi có thể tự tin rằng Bitcoin sẽ chỉ có 21 triệu đơn vị. Khi nhiều người khám phá nguồn cung cố định này và hiểu được ý nghĩa của nó, giá Bitcoin sẽ tăng cao.

Lợi ích thứ hai (lịch trình cung cấp), ít nhất là khi nó ảnh hưởng đến giá thị trường hiện tại của Bitcoin, thật buồn cười. Tôi đã đưa ra lập luận này sâu hơn trong bài viết bên dưới, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết. Đủ để nói bạn không thể lập trình giá của một tài sản tiền tệ được giao dịch trên thị trường tự do.

Tôi không phải là nhà toán học hay nhà thống kê, nhưng ngay cả với tư cách là một người bình thường, bạn cũng có thể nhận ra một số điểm cực kỳ tệ xung quanh mô hình S2F:

Saifedean Ammous là một nhân vật cực kỳ nổi bật trong lĩnh vực lãnh đạo tư tưởng Bitcoin. Tôi theo dõi anh ấy và tôi đã học được rất nhiều điều từ anh ấy; anh ấy đã giúp tôi rất nhiều trong việc hình thành suy nghĩ và quan điểm của riêng tôi về Bitcoin.

Nhưng (và đây là lúc việc tách bản thân khỏi những anh hùng và nhà lãnh đạo của bạn là điều cần thiết):

• Nói rằng độ lệch chuẩn là 40,000 đô la và khẳng định thật ấn tượng rằng Bitcoin vẫn nằm trong phạm vi đó (với khuôn mặt thẳng thắn) là điều khó hiểu. Đặc biệt là khi xem xét bản thân Bitcoin hiện có giá dưới 40,000 USD - vì vậy phạm vi sai số thực sự rộng bằng toàn bộ vốn hóa thị trường của đồng tiền này.
• Con số 100 triệu USD đến từ đâu? Nếu bạn chọn một số cao tùy ý, bạn sẽ nhận được xác suất thấp tùy ý. Bitcoin khó có thể đạt mức vốn hóa thị trường 100 triệu USD trong vài thập kỷ tới, trong trường hợp lạc quan nhất.
• Tại sao lại chọn “ngày liên tiếp”? Tại sao không chọn “giờ liên tiếp” hoặc “phút liên tiếp”? Một lần nữa - hãy chọn một đơn vị thời gian nhỏ tùy ý và bạn sẽ nhận được xác suất thấp tùy ý khi sử dụng phương pháp này.
• Giá Bitcoin một ngày (một phần) phụ thuộc vào giá Bitcoin ngày hôm trước. Coi giá mỗi ngày là độc lập để xác định xác suất là một cách tiếp cận đáng lo ngại.

Tại sao lại quan tâm nhiều đến việc “mọi người trên Internet nhầm lẫn” về S2F? Tôi đã viết một chủ đề nhanh về điều này ở đây:

Tóm lại: Tôi nghĩ mô hình S2F có hại nhiều hơn là có lợi và có nhiều lý do tốt hơn để đánh giá cao Bitcoin.

Lời khuyên của tôi: hãy học cách trân trọng Bitcoin vì những điều đang được lập trình. Đó là chính sách tiền tệ, tính bất biến, khả năng chống kiểm duyệt, tính toàn diện và tốc độ. Những điều này quan trọng hơn nhiều so với tỷ lệ S2F.

Bitcoin là một giáo phái

Bitcoin chắc chắn có thể có vẻ hơi sùng bái, với tất cả những người tin tưởng nhiệt thành và chủ nghĩa tối đa, v.v.

Tôi đã viết một chủ đề nhanh về điều này:

Tóm lại, lập luận của tôi là các giáo phái có những đặc điểm nổi bật nhất định: mức độ thông tin công khai thấp, những tín đồ nhiệt thành cốt lõi, những nhân vật lãnh đạo có ảnh hưởng và yêu cầu tài chính cao để gia nhập.

Kết luận của tôi là mặc dù Bitcoin trông hơi giống một giáo phái nhưng bạn có thể dễ dàng tránh được khía cạnh sùng bái của nó bằng cách tự mình suy nghĩ, tin tưởng vào giao thức, hoài nghi bất kỳ nhân vật lãnh đạo nào và chỉ trích bất cứ điều gì có vẻ nhảm nhí.

Một số người nhất định sẽ luôn luôn cố gắng kể một câu chuyện có lợi cho họ hơn những người khác. Tốt nhất là bỏ qua những người này.

Bitcoin sử dụng quá nhiều năng lượng

Cuộc tranh luận về năng lượng Bitcoin đã được những người khác đưa ra và bác bỏ một cách toàn diện hơn nhiều so với những gì tôi có thể cố gắng. Ví dụ:

Điều tôi thường xuyên nhận thấy là hầu hết mọi người thường không đấu tranh chống lại việc sử dụng năng lượng của những thứ mà họ thực sự thấy hữu ích. Bao gồm ô tô điện, máy giặt hoặc máy chủ cung cấp năng lượng cho Internet.

Điều đó khiến tôi tin rằng mọi người phàn nàn về việc sử dụng năng lượng của Bitcoin thậm chí còn chưa vượt qua được rào cản đầu tiên: họ vẫn chưa hiểu tại sao Bitcoin lại có giá trị hoặc mục đích, vì vậy họ chuyển thẳng sang tấn công việc sử dụng năng lượng.

Sử dụng năng lượng của Bitcoin làm có một mục đích quan trọng. Đó là sự bảo mật và tường lửa xung quanh tài sản - một tài sản đã tăng lên hàng nghìn tỷ đô la và hơn thế nữa. Bitcoin thực hiện điều đó theo cách công bằng, mang lại cho mọi người quyền truy cập như nhau vào mạng, đồng thời bảo vệ tài sản của mọi người và đảm bảo phân phối công bằng các đồng tiền mới.

Điều này cho tôi biết là: với tư cách là một cộng đồng, chúng ta cần tập trung ít hơn vào mục đích sử dụng năng lượng của mọi người mà tập trung nhiều hơn vào cách chúng ta cung cấp năng lượng ngay từ đầu. Mọi người có xu hướng sử dụng năng lượng cho các hoạt động mà họ tin rằng mang lại giá trị và việc coi thường những thứ đó sẽ khiến mọi người xa lánh và mang lại lợi nhuận giảm dần. Chúng ta cần tập trung nhiều hơn vào cách chúng ta thực sự tạo ra năng lượng. Năng lượng hạt nhân, năng lượng tái tạo - thậm chí là địa ngục núi lửa sức mạnh sẽ làm được điều đó.

Bitcoin đòi hỏi chủ nghĩa tối đa

Rất nhiều nhân vật hàng đầu trong không gian Bitcoin cho rằng Bitcoin là con đường duy nhất về phía trước và bất kỳ altcoin hoặc “shitcoin” nào khác thậm chí không cần phải xem xét hoặc nghĩ tới.

Tôi nghĩ đây có thể là một lối suy nghĩ nguy hiểm. Giao thức Bitcoin đã được nâng cấp nhiều lần trong quá khứ (xem SegWit hoặc Taproot) và trong khi các thuộc tính như chính sách tiền tệ là không thể thay đổi khi cần thiết, thì vẫn có những nâng cấp về công nghệ và giao thức thực sự có ý nghĩa đối với Bitcoin.

Theo dõi những đổi mới trong không gian tiền thay thế và xem xét chúng không phải là điều xấu, ngay cả khi nhiều ý tưởng trong số đó bị loại trừ vì không phù hợp với Bitcoin. Sẽ thật tuyệt khi thấy cộng đồng thảo luận kỹ lưỡng về những thay đổi được đề xuất trước khi loại bỏ chúng.

Tất nhiên, mọi thay đổi đối với Bitcoin cần phải diễn ra chậm rãi, được xem xét cẩn thận và hoàn toàn dân chủ. Chính chủ nghĩa bảo thủ chậm rãi đó đã mang lại cho mọi người niềm tin vào sự ổn định của mạng. Những thay đổi vội vã, từ trên xuống như SegWit2X rõ ràng là một điều xấu và thật tốt khi cộng đồng có hệ thống miễn dịch mạnh mẽ trước những đề xuất như thế này.

Bitcoin không có thật

Chắc chắn, Bitcoin “chỉ là dữ liệu” và việc mua các đơn vị Bitcoin trong cơ sở dữ liệu ảo bằng ether là một điều khá kỳ lạ.

Nhưng đây là điều: tiền cũng “chỉ là dữ liệu”. Bạn không cần phải nhìn thấy nó, chạm vào nó hay cầm nó để nó là thật. Trên thực tế, có thể cho rằng hơn rằng bạn không thể cầm hay chạm vào nó, vì bằng cách đó, nó dễ dàng được vận chuyển với tốc độ ánh sáng đi khắp thế giới và chứng minh quyền sở hữu mà không cần dùng đến sự sở hữu vật chất. Hãy thử làm tương tự với vàng.

Câu hỏi đặt ra là ai muốn có quyền kiểm soát dữ liệu đó? Chính quyền trung ương, ai có thể thay đổi, bổ sung hay bớt đi? Hay cộng đồng nói chung?

Câu trả lời của Bitcoin cho câu hỏi này là “mọi người đều sở hữu nó”. Giao thức được phân cấp tối đa có thể, không cần sự tin tưởng và không có cơ quan trung ương. Loại hệ thống đó chỉ khả thi khi bạn thiết kế nó dựa trên dữ liệu thay vì hàng hóa vật chất.

Chống lại sự nhảm nhí!

Mỗi khi bạn đọc điều gì đó về Bitcoin, bạn có thể muốn hỏi:

Nhưng điều này sẽ ảnh hưởng đến giá như thế nào?

Thay vào đó hãy hỏi:

Điều này có thực sự đúng không?

Sự thật sẽ giải phóng bạn.

Nguồn: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–tiền điện tử