Nhà phát triển Bitcoin: Maxis nên giải thích tại sao $ BTC là 'tuyệt vời' thay vì 'tấn công' các Altcoin

Vào thứ Hai (8 tháng XNUMX), Matt Corallo, một kỹ sư mã nguồn mở tại đường xoắn ốc, là “một thực thể độc lập, tập trung vào bitcoin trong hệ sinh thái Block của các công ty”, đã chỉ trích những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, những người tập trung vào việc “tấn công các dự án khác” hơn là giải thích lý do tại sao Bitcoin “tuyệt vời và độc đáo”.

Corallo gia nhập nhóm Spiral tại Block vào tháng 2019 năm 2012. Trước đó, anh ấy đã làm việc với tư cách là kỹ sư trong gần ba năm tại Chaincode Labs, là “một trung tâm nghiên cứu và phát triển Bitcoin có trụ sở tại Midtown Manhattan, New York.” Corallo đã viết các bản vá cho Thư viện mã nguồn mở BitcoinJ kể từ tháng XNUMX năm XNUMX.

Corallo, người đóng góp thứ 10 được biết đến cho Bitcoin Core, đã lên Twitter để chỉ trích một bộ phận nhỏ những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin thường bị cộng đồng tiền điện tử dán nhãn là “độc hại”:

Anh tiếp tục nói:

"Điều này đặc biệt gây tổn hại cho Bitcoin b/c, thay vì những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của nó giải thích lý do tại sao Bitcoin lại tuyệt vời và độc đáo, thì những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của nó lại dành toàn bộ thời gian của họ chỉ để tấn công các dự án khác. Chắc chắn, một số trong số đó là lừa đảo và có thể đáng bị như vậy, nhưng điều đó không giúp ích gì cho BTC. 'Cuộc chiến tường thuật' đang đến, có thể nói là đã ở đây.

"Với việc ETH (cuối cùng) chuyển sang PoS, những người chỉ mới nghe về việc 'PoS sẽ không hoạt động' từ những người chơi Bitcoin sẽ có ít lý do hơn để quan tâm đến những gì những người chơi Bitcoin nói. Và do văn hóa 'chúng ta đấu với họ' đã phát triển trong tiền điện tử, nhiều người dùng ETH (như Ripple trước họ) sẽ chuyển sang vận động hành lang các cơ quan quản lý để khiến việc tiếp cận Bitcoin ngày càng khó khăn hơn 'vì PoW làm sôi sục cả đại dương'.

"Tập trung vào lý do tại sao Bitcoin là duy nhất, nói về sự khác biệt giữa cách tiếp cận và chủ nghĩa bảo thủ, đồng thời tập trung vào lý do tại sao Bitcoin là ứng cử viên thực sự duy nhất với tư cách là một loại tiền tệ thực sự trung lập cho internet. Chỉ ra cách các mô hình tài trợ thay đổi tính trung lập, nhưng đừng gọi đó là lừa đảo, bởi vì nó không phải vậy."

Vào ngày 6 tháng XNUMX, người sáng lập ShapeShift Erik Voorhees cũng đưa ra lời chỉ trích tương tự:

Theo một báo cáo bởi CoinDesk, vào ngày 27 tháng XNUMX, Giám đốc điều hành MicroStrategy Michael Saylor, người tự nhận mình là người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin, đã phát biểu tại một hội nghị về tiền điện tử kéo dài hai ngày ở Thổ Nhĩ Kỳ - “Nền kinh tế chuỗi khối Istanbul” - nơi ông chia sẻ suy nghĩ của mình về Ethereum.

Báo cáo của CoinDesk đề cập rằng Saylor đã “lưu ý rằng anh ấy đang phát biểu với tư cách là một nhà đầu tư tổ chức và về vấn đề đó, người ta sẽ 'phải đợi cho đến khi giao thức hoàn tất.'" trong một bài phát biểu vào tuần trước rằng Ethereum đã hoàn thành 40% và đã đặt ra một lộ trình từ ba đến bốn năm, có nghĩa là 'giao thức có vẻ như sẽ không được hoàn thành hoặc ổn định trong 36 tháng nữa. ”

Về tính lành mạnh của Ethereum, Saylor nói:

"'Về mặt kỹ thuật' có nghĩa là tôi cần xem chức năng giao thức cho thứ đó sau khoảng 10 đến XNUMX năm. Vì vậy, chúng tôi cũng không biết điều đó. Phải? Bởi vì nếu bạn hard fork và thay đổi nó, mỗi khi bạn thực hiện một bản nâng cấp lớn, bạn sẽ giới thiệu các bề mặt tấn công mới…

“'Về mặt đạo đức 'có nghĩa là tôi cần biết rằng không ai có thể thay đổi [giao thức], bao gồm cả Vitalik. Tôi cần biết rằng không ai tại nền tảng Ethereum, không một cá nhân nào có thể thay đổi giao thức bởi vì nếu họ có thể thay đổi giao thức, nó sẽ biến nó thành một bảo mật và nếu nó trở thành một bảo mật, thì nó sẽ không trở thành tiền toàn cầu."

Điều này khiến Buterin đặt câu hỏi lớn vào ngày 30 tháng XNUMX tại sao những người theo chủ nghĩa tối đa Bitcoin lại thích chọn làm anh hùng “những chú hề toàn diện” như Michael Saylor:

Tín dụng hình ảnh

Hình ảnh nổi bật qua Pixabay