Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó, Bitcoin sẽ không được chú ý khi một thời kỳ Phục hưng thứ hai nở rộ xung quanh chúng ta.
Bài viết này là một phần của loạt các đoạn trích chuyển thể từ “Bitcoin là Venice” của Allen Farrington và Sacha Meyers, hiện có sẵn để mua trên cửa hàng của Tạp chí Bitcoin.
Bạn có thể tìm các bài viết khác trong loạt bài này tại đây.
“Nếu người dân Mỹ cho phép các ngân hàng tư nhân kiểm soát việc phát hành tiền tệ của họ, đầu tiên là bằng lạm phát, sau đó là giảm phát, thì các ngân hàng và tập đoàn lớn lên xung quanh họ sẽ tước đoạt tất cả tài sản của người dân cho đến khi con cái họ thức dậy vô gia cư. lục địa mà Tổ phụ của họ đã chinh phục… Tôi tin rằng các tổ chức ngân hàng nguy hiểm cho quyền tự do của chúng ta hơn là quân đội thường trực… Quyền phát hành nên được lấy từ các ngân hàng và phục hồi cho người dân, người mà nó thuộc về một cách chính đáng. ”
Trong phần trích dẫn từ 11 đến XNUMX trong loạt bài này, từ chương XNUMX của "Bitcoin là Venice", chúng tôi đã mô tả khả năng cách chung trong đó Bitcoin sửa chữa tài chính, thông tin liên lạc và mối quan hệ của chúng ta với môi trường vì Bitcoin làm cho việc truy cập và kiểm soát các cổ phiếu vốn này được phân cấp hơn. Trong phần trích từ 12 đến 15, từ chương tám của “Bitcoin là Venice”, chúng tôi cũng trình bày chi tiết những thành công trong các trường hợp trừu tượng hơn về “vốn”. Hiệu ứng chính, trước đây là và cái sau có lẽ sẽ, để loại bỏ những điểm thất bại đơn lẻ và nguy cơ thất bại cao hơn ở những điểm này do đòn bẩy quá mức sẽ không tồn tại nếu không có những luồng kiến thức và năng lực bị bóp méo như được truyền tải trong giá cả, ngôn ngữ và văn hóa.
Vì vậy, như một ví dụ hữu hình sau đây từ chương bảy: Mạng Lightning thực hiện một vai trò tương tự như các mạng thẻ, nhưng gần như không thể “tấn công” một cách có ý nghĩa như một mạng ngang hàng chứ không phải là một mô hình máy khách / máy chủ, “ máy chủ ”trong số đó là một số ít các công ty đa quốc gia, trị giá hàng tỷ đô la với các trung tâm dữ liệu, cơ quan quản lý, CEO và bạn bè và gia đình của họ… nói cách khác, các vectơ tấn công rất nhiều. Tương tự như vậy, Bitcoin tạo ra động lực để mở rộng “lưới điện” bằng kỹ thuật số thay vì vật lý. Điều này rõ ràng giới thiệu một số nhị phân hấp dẫn đáng để so sánh, nhưng hãy xem xét một số chưa được đề cập: được biết đến so với ẩn danh.
Một thợ mỏ có thể kết nối với mạng khi ở dưới thác nước, trên sa mạc ngập nắng hoặc trên suối địa nhiệt, hoặc bất cứ nơi nào họ có thể vận chuyển một máy phát điện diesel mà không ai trên thế giới biết danh tính, vị trí của họ, phần cứng của họ ... bất cứ điều gì ngoài việc họ đã chứng minh công việc của mình và rằng họ được hưởng và nhận trợ cấp khối cũng như phí giao dịch. Giờ đây, chúng tôi có năng lượng ngang hàng trái ngược với máy chủ khổng lồ của “lưới điện” và những khách hàng bất lực của “hầu hết mọi người muốn có nguồn điện đáng tin cậy”.
Như một ví dụ vô hình tiếp theo từ chương tám, hãy xem xét rằng chính dự đoán vừa nêu về sự phụ thuộc kinh tế đang dần dần được xóa bỏ và cuối cùng bị loại bỏ sẽ đến lượt nó loại bỏ động cơ chính cho mọi thứ đều là chính trị. Việc chính trị hóa mọi thứ dựa trên sự tuân thủ miễn cưỡng và mọi người có xu hướng tuân thủ vì lo sợ rằng các nguồn lực mà họ phụ thuộc sẽ bị rút ra vì không đủ hỗ trợ về mặt tư tưởng. Nếu có thể sống độc lập với đòn bẩy tập trung đối với sự sung túc về vật chất thì không có lý do gì để chú ý đến nội dung khiêu dâm hoảng loạn không ngừng và tuân thủ việc tiếp tục đi xuống thành một bức tranh toàn cảnh về tín dụng xã hội; có nghĩa là, sự khai thác không ngừng của vốn văn hóa xã hội.
Với chủ quyền và độc lập thực sự, sẽ không cần ketman - chúng ta có thể chú ý đến lời khuyên của Aleksandr Solzhenitsyn hơn là của Czesław Miłosz, và không còn sống bằng những lời nói dối. Không phụ thuộc vào tham nhũng ngày càng xâm lấn, cuối cùng chúng ta sẽ được tự do làm như vậy; để không còn lưu trữ một căn bệnh ung thư về kinh tế, xã hội và văn hóa, mà là để khắc phục nó và để nó hết hiệu lực. Chúng tôi nhận thấy một niềm vui tội lỗi, tàn bạo khi nhận ra rằng những người có nhiều quyền lực nhất đối với những người khác bị mất do những gợn sóng áp lực của Bitcoin đối với nền kinh tế chính trị cũng là những người bị tổn hại về mặt tư tưởng để trở thành những người cuối cùng hiểu về bản thân Bitcoin, nếu họ đã từng làm.
Một khi người đọc nắm được mô hình tinh thần thô ở đây về những lợi ích rõ ràng của mạng ngang hàng so với mô hình máy khách / máy chủ, thì không khó để ngoại suy. Cũng không khó để đảm bảo rằng phép ngoại suy như vậy có thể được duy trì trong thực tế hơn là không tưởng chỉ đơn giản bằng cách đề cập chính xác đến các đặc tính kỹ thuật mới lạ và đáng kinh ngạc của Bitcoin. Để lặp lại lời của Henry Kissinger cách ngôn, “Ai kiểm soát nguồn cung cấp thực phẩm kiểm soát người dân; ai kiểm soát năng lượng có thể kiểm soát các lục địa; ai kiểm soát tiền có thể kiểm soát thế giới.”[I] Chúng ta đang ở đỉnh cao của một thế giới mới dũng cảm, trong đó không ai kiểm soát tiền bạc, do đó là năng lượng, do đó là nguồn cung cấp thực phẩm. Điều gì xảy ra để kiểm soát con người, các lục địa và thế giới, vẫn còn phải xem.
Để duy trì chủ đề về khả năng phục hồi, nhưng để đi xa hơn nữa khỏi ý tưởng về “cá nhân có chủ quyền”, chúng tôi sẽ lập luận thêm rằng Bitcoin cung cấp cho các quốc gia kém quyền lực hơn một phương tiện để chống lại và thoát khỏi sự săn mồi và khai thác. Có lẽ là ví dụ rõ ràng nhất và theo một nghĩa nào đó, ví dụ cuối cùng làm nền tảng cho phần còn lại bao gồm tiền đóng vai trò quan trọng trong việc định giá đô la Mỹ của Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC). Chúng tôi cho rằng điều này tương đối nổi tiếng và được hiểu rõ và do đó, đưa ra hai ví dụ hoàn toàn khác nhau, cả hai điều này gần đây đã được khám phá rất sâu bởi Alex Gladstein của Tổ chức Nhân quyền.
Trong bài luận của mình “Chống lại chủ nghĩa thực dân tiền tệ bằng mã nguồn mở"Và vẽ nhiều về"Tiền tệ thuộc địa cuối cùng của Châu Phi”Của Fanny Pigeaud, Ngongo Sylla và Thomas Fazi, Gladstein điều tra lịch sử và thực tế đang diễn ra của hệ thống đồng franc CFA thuộc địa của Pháp. Tại 15 quốc gia châu Phi cận Sahara, với hơn 180 triệu dân ở một khu vực có diện tích bằng 1940/99 Ấn Độ, công dân của các quốc gia từ Senegal đến Gabon sử dụng đồng franc CFA thay vì tiền tệ quốc gia. Đồng tiền - được tung ra vào cuối thời kỳ thuộc địa vào những năm 1994 - đã dần dần bị giảm giá trị hơn XNUMX% so với đồng franc của Pháp, hoặc bây giờ là đồng euro. Lần mất giá lớn gần đây nhất là vào năm XNUMX, khi một nửa sức mua của đồng franc CFA bị phá hủy trong một nỗ lực nhằm tăng cường khả năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu quốc gia CFA. Kể từ thời thuộc địa, nhà nước Pháp đã sử dụng hệ thống CFA để khai thác rẻ các nguồn tài nguyên từ uranium đến thiếc đến gỗ xẻ từ các quốc gia CFA với giá thấp hơn giá thị trường, thường bán thành phẩm cho chính các quốc gia CFA đó với giá cao hơn thị trường. Nhà nước Pháp có một trên thực tế quyền từ chối đầu tiên đối với hàng hóa xuất khẩu đến từ các quốc gia CFA, cũng như nhập khẩu hợp đồng xây dựng và dịch vụ. Các quốc gia CFA bị ngăn cản việc xây dựng kho vốn sản xuất của họ và cuối cùng phải xuất khẩu hàng hóa thô, không thể phát triển các cơ sở sản xuất. Mối quan hệ ký sinh này đã giúp cung cấp tài chính và trợ cấp cho nhà nước phúc lợi của Pháp trong bảy thập kỷ qua, đồng thời mang lại cho nước này một thị trường khổng lồ cho hàng hóa mà nước này sẽ gặp khó khăn khi bán ở nơi khác. Trong lịch sử, các quốc gia CFA phải giữ tới 100%, và gần đây chỉ là 50%, dự trữ của họ ở Paris với các ngân hàng Pháp. Các quốc gia CFA có thể đã giành được độc lập vào những năm 1960, nhưng vẫn phụ thuộc tài chính vào Pháp.
Các nhà lãnh đạo chính trị đe dọa phá vỡ hệ thống CFA đã được cử đi bằng bạo lực, hoặc bị người Pháp bỏ mặc để tự chống lại các cuộc nổi dậy bạo lực. Lịch sử kinh tế của Burkina Faso, Togo, Guinea và Mali đặc biệt sống động về mặt này. Ngày nay, nhà nước Pháp đang đưa ra một số cải cách đối với một số quốc gia CFA, nhưng chúng được nhiều nhà quan sát coi là ở mức độ bề nổi. Quay trở lại nhiều thập kỷ, chính phủ Pháp đã hỗ trợ nhiều nhà độc tài khác nhau để duy trì hệ thống CFA. Ngoại trừ Senegal, không có quốc gia nào trong số 15 quốc gia CFA trải qua quá trình dân chủ hóa có ý nghĩa, và các quốc gia như Guinea Bissau, Chad, Niger và Benin vẫn là một số quốc gia nghèo nhất trên trái đất. Tại đây, người Pháp tiếp tục vận hành một mỏ dải vốn ngang bằng với các hoạt động thuộc địa nổi bật nhất trong quá khứ. Và, được Chủ tịch Kế hoạch của Emmanuel Macron về sự mở rộng của Pháp ở châu Phi trong những thập kỷ tới, không chắc rằng người Pháp sẽ đồng ý giảm kiểm soát trong vấn đề này.
Công dân CFA có sự lựa chọn nào? Họ có thể tìm kiếm sự thay đổi chính trị thông qua nổi loạn hoặc cách mạng, nhưng không rõ liệu các quốc gia độc lập với đồng tiền của riêng họ sẽ có giá tốt hơn nhiều hay không. Đúng vậy, các quốc gia như Ghana với các chính sách tiền tệ độc lập đã tỏ ra tốt hơn nhiều so với các quốc gia CFA, nhưng Nigeria, với lạm phát giá 17%, là một thanh thấp cho sự thành công. Siêu lạm phát sẽ là một mối đe dọa thường xuyên và chết người đối với bất kỳ loại tiền tệ mới nào. Ở cấp độ quốc gia, đơn giản là không có nhiều hy vọng về một loại tiền tệ tốt hơn. Và vì vậy, nhiều công dân CFA hiện đang chọn sử dụng Bitcoin. Mặc dù việc sử dụng bình quân đầu người của họ thua xa các quốc gia Anglophone như Ghana và Nigeria, một số quốc gia như Togo hiện đang nằm trong top XNUMX về khối lượng tiền điện tử ngang hàng như đã lưu ý bởi Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu năm 2021 của Chainalysis, được điều chỉnh theo dân số và mức độ thâm nhập internet. Nếu chế độ không thay đổi và các quyền lực thuộc địa cũ không rời đi, thì ít nhất công dân có thể lựa chọn một loại tiền tệ mà họ kiểm soát. Đây là lý do tại sao các nhà hoạt động như Farida Nabourema từ Togo và Fodé Diop từ Senegal gọi Bitcoin là tiền tệ phi thực dân hóa.
Hy vọng này cũng được lặp lại bởi một số người ở Palestine. Cuộc đấu tranh chính trị của người Palestine nổi tiếng khắp thế giới, nhưng cuộc đấu tranh kinh tế của họ hầu như không được thảo luận, nhưng cũng gay gắt không kém nếu không muốn nói là tồi tệ hơn về tác động của con người. Gladstein khám phá cuộc khủng hoảng này trong bài luận của mình, “Bitcoin có thể trở thành tiền tệ tự do của Palestine không?”Trong đó, ông tiết lộ cách thức vốn cổ phần của công dân ở Bờ Tây và Dải Gaza đã bị xói mòn không ngừng trong nhiều thập kỷ của chính sách thuộc địa của Israel. Sau 20 năm chiếm đóng của Israel, những xu hướng này đã rõ ràng vào năm 1987, như bài báo của Sara Roy, “Dải Gaza: Trường hợp kinh tế giảm sút, " nói rõ rằng nền kinh tế Palestine đã trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào Israel về việc làm và nhập khẩu, và không thể xây dựng cơ sở sản xuất hoặc nông nghiệp. Theo thời gian, nông dân và thợ xây dựng ở Palestine đã bị trả giá bởi hàng hóa Israel được trợ cấp, và buộc phải từ bỏ năng suất kinh tế và sự độc lập của họ để tìm những công việc được trả lương cao hơn ở Israel. Ví dụ, số liệu thống kê cho thấy, mặc dù dân số Palestine tăng, nhưng sự sụt giảm việc làm nông nghiệp đã xảy ra giữa những năm 1960 và 1990. Những xu hướng này đã được khuếch đại sau khi Nghị định thư Paris năm 1994, một văn kiện kinh tế bị bỏ qua nhưng có ảnh hưởng lớn được ký kết bởi Chính quyền Palestine mới được đúc kết, cho phép Israel kiểm soát gần như toàn bộ nền kinh tế Palestine, khiến đồng shekel đấu thầu hợp pháp ở Bờ Tây và Gaza. , trao cho nó quyền kiểm soát đối với xuất khẩu và nhập khẩu, và toàn quyền đối với chính sách lao động và dòng chuyển tiền.
Trong 25 năm qua, những xu hướng này thậm chí còn trở nên nghiêm trọng hơn, đặc biệt là ở Gaza, nơi những hạn chế của Israel (và Ai Cập) sau chiến thắng bầu cử năm 2000 của Intifada và năm 2006 của Hamas, cùng với các vụ đánh bom và cấm vận liên tục đã làm sụp đổ hoàn toàn hoạt động kinh tế. Tình hình trên thực địa ở Gaza đang gây sốc, với tỷ lệ thất nghiệp là 50% và hầu như toàn bộ vốn sản xuất bị phá hủy. Ngay cả ở Bờ Tây, các cá nhân không có quyền tiếp cận với các loại fintech hoặc các lựa chọn đầu tư mà công dân Israel được hưởng, và tiếp tục phải sử dụng ngoại tệ một cách hiệu quả và áp đặt trong khi sống dưới sự tham nhũng khổng lồ và lãng phí quan liêu của Fatah và Mahmoud Abbas , một nhà cai trị tân chính trị và ngày càng độc đoán. Một số người Palestine đang phản đối một cách hòa bình thông qua việc sử dụng Bitcoin, thứ mà họ coi là một cách để giành độc lập từ Israel, theo tinh thần của intifada đầu tiên. Phong trào cuối những năm 1980 đó, phần lớn đã thành công trong việc làm cho việc chiếm đóng trở nên tốn kém và tốn kém cho Israel (trước đó, Israel đã thu lợi từ việc chiếm đóng), nhằm đạt được chủ quyền tự chủ thông qua nông nghiệp và giảm sự phụ thuộc vào nền kinh tế Israel. Tuy nhiên, những mục tiêu phản kháng này là không thể nếu người Palestine vẫn phải sử dụng đồng shekel. Với Bitcoin, họ có quyền truy cập vào một loại tiền toàn cầu, kỹ thuật số, âm thanh, mã nguồn mở, có thể lập trình được, trong đó không bên nào được đặc quyền và cũng không thể can thiệp.
Người ta có thể lập luận rằng những bất công trong quan hệ quốc tế phổ biến trên toàn thế giới, và thậm chí còn trêu chọc rằng “hòa bình thế giới” có lẽ là một khát vọng quá lớn nếu không phải là một dấu hiệu của sự vô nghĩa vì nó giống như một mục tiêu nghiêm túc truyền thống. Chúng tôi không nghĩ rằng linh cảm này làm giảm đi hy vọng mà Bitcoin có thể cung cấp cho người dân Tây Phi và Palestine, nhưng là một ví dụ cuối cùng rõ ràng ở cấp độ cá nhân, chúng tôi sẽ làm nổi bật các phân khu đối đầu trong các quốc gia liên bang hoặc bán liên bang. Vì những lý do tương tự như có thể cho phép những người như Mali thoát khỏi ách thống trị của Pháp, và Palestine khỏi Israel, Catalonia và Xứ Basque cũng sẽ có thêm một phương tiện hợp pháp để thách thức Tây Ban Nha, các khu vực của Po. Thung lũng thách thức Ý, và Texas, Wyoming và Florida thách thức chính phủ liên bang Hoa Kỳ, nếu họ chọn khai thác nó.
Những người thứ hai dường như đã đi rất nhiều vào con đường này và chúng tôi không nghĩ rằng sẽ không lâu nữa trước khi họ có thể ở trong tình trạng tài chính để từ chối "viện trợ" của Liên bang và do đó không thể bị đe dọa khi họ quyết định rút ruột và công dân khỏi móc ngoặc của chính phủ liên bang Hoa Kỳ. Chúng tôi cảm thấy con đường này đáng được nêu bật vì có tầm quan trọng địa chính trị tinh tế, và không nên bỏ qua hoặc gạt sang một bên dưới sự nhị phân giả tạo của mặt này chỉ “cá nhân” và mặt khác là “nhà nước”. Chúng ta phải hỏi, tiểu bang nào? Rốt cuộc, các quốc gia cũng có sự cạnh tranh, khuyến khích và phân cấp và không có lý do gì để tin rằng Bitcoin không thể hữu ích, theo những cách tương tự đáng kể như đã được thảo luận đối với các cá nhân, chỉ dựa trên tương đối quyền lực và địa phương.
Hơn nữa, các quốc gia cũng có sự cạnh tranh, khuyến khích và phân cấp với các tập đoàn cũng như các quốc gia khác - cái mà chúng ta có thể gọi là các tập đoàn không có chủ quyền chứ không phải các tập đoàn có chủ quyền - có lẽ là dưới sự bảo vệ của một tập đoàn có chủ quyền mạnh hơn họ rất nhiều. Các nhà bảo vệ môi trường thường than phiền rằng các tập đoàn phương Tây tham gia vào việc gây ô nhiễm, khai thác, v.v. thường rất mạnh hoặc có thể hình dung được. thậm chí còn mạnh mẽ hơn (chắc chắn được tư bản hóa tốt hơn) so với các nền kinh tế đang phát triển chịu gánh nặng của sự lãng phí và tàn phá của họ. Tiềm năng về tính bền vững và khả năng tự cung tự cấp do Bitcoin cung cấp có thể cung cấp một phương tiện và hy vọng cho các quốc gia có thể vươn mình khỏi những công ty tài chính và năng lượng đa quốc gia có thể nói là hoạt động trên cơ sở tân thuộc địa: không chỉ khai thác dải theo nghĩa đen, tự nhiên tài nguyên của các quốc gia nghèo hơn và ngăn chặn việc tích lũy vốn cổ phần của chính họ, nhưng áp đặt các giá trị văn hóa xa lạ đối với dân chúng thông qua đòn bẩy của kiểm soát tài chính - thường là bất kể hướng nào của thời trang đạo đức thổi vào tuần đó ở London, New York và Washington DC
Hơn nữa, chúng tôi mong đợi Bitcoin sẽ phục hồi các phong trào ủng hộ dân chủ trên toàn thế giới vì ba lý do đơn giản và liên quan. Dân chủ với tư cách là một khái niệm trí thức đối với chúng ta dường như được ủng hộ nhiệt tình và do đó, sự ủng hộ thiếu suy nghĩ và quá mức giữa các nhà tư tưởng có tư tưởng đúng đắn ở phương Tây, 99% trong số họ có khả năng hoàn toàn không biết về những lập luận nghiêm túc chống lại quan điểm về cơ bản là tôn giáo của họ, hoặc nói thẳng ra là thậm chí nghĩ về nó ngoài một hình thức khẳng định tôn giáo.
Tuy nhiên, chúng tôi có một số hy vọng rằng tiền bạc bất khả xâm phạm có thể là một phần còn thiếu cho phe ủng hộ dân chủ nghiêm túc. Một đặc điểm thô thiển của sự phản đối điển hình là nền dân chủ dường như chắc chắn có xu hướng hướng tới chủ nghĩa ngắn hạn nói chung, và thiếu kiên nhẫn tiêu thụ những gì chưa được sản xuất nói riêng. Và, như ở trên, quyền lực chưa từng có trong lịch sử được cấp bởi cơ chế tiền fiat khiến cho sự cám dỗ để tiêu thụ các cổ phiếu vốn dưới quyền lực của nhà nước đơn giản là không thể cưỡng lại được. Vì vậy, không thể cưỡng lại được, chúng tôi tin rằng lực lượng chính trị và văn hóa suy thoái này kéo mọi dân sự tranh chấp vào quỹ đạo hấp dẫn của nó. Bất kỳ và mọi bất đồng riêng tư đều leo thang đến cấp độ chính trị, nghĩa là mọi thứ đều trở thành chính trị; mọi người đều có mục đích chính trị thú vị của họ mà họ đấu tranh cho sự ưu tiên của nhà nước, và cấu trúc xã hội mà các tranh chấp được giải quyết và các cá nhân học được trách nhiệm và sự thỏa hiệp bắt đầu tan biến. Sau đó, kỳ lạ thay, bản thân cực đoan của chủ nghĩa tập thể lại gây ra một cực đoan đan xen của chủ nghĩa cá nhân bằng cách nào đó thậm chí còn tồi tệ hơn.
Nhưng phải chăng việc loại bỏ gốc rễ thực sự của vấn đề này cũng phải loại bỏ sự cám dỗ này? Nếu không có một loại tiền có lỗ hổng cụ thể là tạo ra và kiểm soát không tốn kém, nhưng hơn nữa được thiết kế sao cho những vi phạm thậm chí nhẹ hơn nhiều đối với chủ nghĩa dài hạn và hình thành vốn như nợ chưa hoàn vốn trở nên cực kỳ có vấn đề, liệu chúng ta có thể từ chối chủ nghĩa tập thể độc hại và chủ nghĩa cá nhân độc hại trong một lần sụp đổ, và trở lại sự cân bằng lành mạnh, tự nguyện, cộng sản? Chúng tôi cởi mở cho rằng đây là một quan điểm ngây thơ, nhưng có nhiều lý do hỗ trợ và liên quan đến nhau để có khả năng thấy nó hấp dẫn.
Thứ hai, Bitcoin đang nhanh chóng trở thành một vấn đề cử tri duy nhất có khả năng chưa từng có trong lịch sử. “Tự do” hầu như không bao giờ là một vị trí chính trị thực tế trong một nền dân chủ, bất kể mức độ phổ biến rõ ràng của nó, vì hai lý do cơ bản: Nó phủ nhận chính mục đích của chính trị gia đề xuất nó và do đó không làm chính trị [ii] Ngoài ra, các sở thích mua riêng lẻ từ nhà nước càng được cố thủ và chấp nhận một cách thống nhất, thì “sự tự do” sẽ mang lại một số lợi ích nhỏ cho mọi người nhưng một số chi phí lớn, cũng cho mọi người. Chi phí chính của mỗi người sẽ khác nhau, nhưng dù sao thì cơ sở phản đối sẽ rõ ràng và thuyết phục. Điều đó là không thể - có thể cho là nguy hiểm - cố gắng phối hợp để thoát khỏi cái bẫy cộng đồng này bởi vì bất kỳ kẻ đào tẩu nào từ một cuộc binh biến đều có thể có được các sở thích về trạng thái của những kẻ đột biến bị bỏ lại phía sau.
Mặt khác, Bitcoin không phải là một vấn đề tiêu cực mà là một vấn đề hoàn toàn tích cực. Đó là một phong trào dân quyền áp dụng cho tất cả mọi người ngoại trừ những người đã cố thủ trong lĩnh vực tài chính và chính trị, và điều này đã hối lộ một cách hiệu quả để họ trở thành và ở lại trong đó. Một cá nhân không cần phải chống lại một loạt các vi phạm nhỏ quá nhiều để theo dõi hoặc thậm chí đếm. Cô ấy chỉ cần hỗ trợ Bitcoin, tự nó sẽ lỗi thời những vi phạm này. Các chính trị gia trong các nền dân chủ sẽ không thể làm vẩn đục nước trên một số vị trí chuyên chế nhỏ nhen mà không ai đặc biệt quan tâm - bên cạnh đó, tất nhiên, các nhà tài trợ của họ, những người quan tâm sâu sắc đến việc giữ tự do trong những vấn đề cụ thể đó và không ai khác; nếu họ chống lại Bitcoin, họ tự đánh dấu mình là người chống lại tự do một cách rõ ràng và sẽ là đối tượng không ngừng nghỉ, toàn cầu nhạo báng và công kích.
Tuy nhiên, nhiều người sẽ cố gắng; chúng tôi nghi ngờ những người mù chữ về công nghệ và toán học hơn, những người không chỉ không dành thời gian để hiểu về Bitcoin, không quen dành thời gian để hiểu bất kỳ công nghệ nào, mà còn là những người chỉ từng sống trong một thế giới fiat suy thoái, trong đó kết quả được quy định bởi quyền lực, hậu quả là thủ đô và nền văn minh bị chết tiệt. Đây có khả năng là một động lực mạnh mẽ cho tự do, thịnh vượng và sự hưng thịnh của con người phụ thuộc một cách máy móc vào quá trình dân chủ.
Christopher Lasch đã viết trong “Văn hóa của chủ nghĩa tự ái"
“Bộ máy quan liêu hiện đại đã làm suy yếu các truyền thống hành động địa phương trước đây, sự hồi sinh và mở rộng của nó mang lại hy vọng duy nhất rằng một xã hội tử tế sẽ xuất hiện từ đống đổ nát của chủ nghĩa tư bản. Sự bất cập của các giải pháp được quy định từ bên trên bây giờ buộc mọi người phải phát minh ra các giải pháp từ bên dưới. Sự bất đồng với các bộ máy quan liêu của chính phủ đã bắt đầu mở rộng sang các bộ máy hành chính doanh nghiệp - những trung tâm quyền lực thực sự trong xã hội đương đại. Ở các thị trấn nhỏ và các khu dân cư đô thị đông đúc, thậm chí ở các vùng ngoại ô, nam giới và phụ nữ đã bắt đầu những thử nghiệm hợp tác khiêm tốn, được thiết kế để bảo vệ quyền của họ trước các tập đoàn và nhà nước. “Sự rời bỏ chính trị”, như nó xuất hiện đối với tầng lớp quản lý và chính trị, có thể biểu thị sự không muốn tham gia vào hệ thống chính trị ngày càng tăng của công dân với tư cách là người tiêu dùng kính đeo kính đúc sẵn. Nói cách khác, nó có thể biểu thị không phải là sự rút lui khỏi chính trị mà là sự khởi đầu của một cuộc nổi dậy chính trị nói chung. "
Được xuất bản vào năm 1979, điều này chắc chắn là quá sớm và có thể quá hy vọng và ngây thơ. Lasch có thể thấy trước sự phục hồi theo chu kỳ từ sự suy sụp của lòng tự ái mà anh ấy đã chẩn đoán? Chúng tôi không thể biết chắc chắn, nhưng, chúng tôi nghĩ rằng điều hợp lý khi cho rằng mối quan tâm của Lasch, ít nhất là một phần, chính xác là sự đổ vỡ về vốn văn hóa và xã hội mà chúng tôi tin rằng là kết quả của chủ nghĩa tư bản fiat thoái hóa. Chúng tôi nghĩ rằng những bình luận của anh ấy ở trên có thể được đọc như một lời giải thích tuyệt vời về sự ủng hộ tự do và về cơ bản là xây dựng động lực dân chủ địa phương và phân tán xung quanh Bitcoin.
Thứ ba và cuối cùng, chúng tôi nghĩ, trái ngược với giá trị đáng ngờ của “nền dân chủ quốc gia” được trưng bày trên khắp thế giới, nền dân chủ địa phương thực sự có thể chỉ làm việc, nếu những đóng góp đó được khuyến khích một cách hợp lý; hoặc, như chúng tôi có thể nghĩ là một đánh giá phù hợp hơn, nếu họ không còn bị phân biệt đối xử một cách không chính đáng. Nó có thể dẫn đến quản trị thực sự hiệu quả. Như Hoàng tử Hans-Adam II của Lichtenstein viết trong “Nhà nước trong thiên niên kỷ thứ ba"," Có lẽ lần đầu tiên, có khả năng biến các bang thành các công ty phục vụ hòa bình, không chỉ phục vụ các nhà tài phiệt và quân vương, được bầu hay không. "
Kiến thức và năng lực nhất thiết phải mang tính địa phương và chúng tôi tin rằng có lý do rằng một nền dân chủ bản địa hóa, mặc dù không nhất thiết phải hoàn hảo, ít nhất sẽ có khả năng thể hiện và phản ánh những đức tính này tương đối nhiều hơn, không có sự bóp méo tín hiệu do hệ thống phân cấp cung cấp trước đó gia tăng trở lại quy mô bạo lực. Chúng tôi thấy rằng sự kết hợp giữa chính quyền dân chủ được địa phương hóa, hiểu biết và có thẩm quyền hơn với một khu vực bầu cử ủng hộ quyền tự do đơn lẻ nhiệt tình và có khả năng gần như toàn dân, và đồng tiền chắc chắn bất khả xâm phạm, do đó yêu cầu thời gian thấp, chúng tôi thấy là trêu ngươi.
Richard Sennett trêu chọc câu hỏi này trong “Văn hóa của Chủ nghĩa Tư bản Mới, ”Về tổng thể có thể dễ dàng bị coi là một lời phê bình sâu cay về sự lớn lao giả tạo và chủ nghĩa ngắn hạn của chủ nghĩa tư bản fiat thoái hóa, mặc dù bản thân Sennett chắc chắn sẽ tránh những ngôn từ hỗn xược như vậy. Anh ấy viết:
“Nghe có vẻ phi lý, chúng ta có thể sàng lọc câu hỏi về kinh tế và chính trị thành câu hỏi này: mọi người có mua sắm cho các chính trị gia như cách họ mua sắm tại Wal-Mart không? Đó là, có phải sự kìm kẹp tập trung của các tổ chức chính trị ngày càng lớn hơn trước sự chi phối của chính trị đảng trung gian, địa phương không? Việc buôn bán của các nhà lãnh đạo chính trị có giống với việc bán xà phòng, như là những nhãn hiệu có thể nhận biết ngay lập tức mà người tiêu dùng chính trị chọn ra khỏi kệ hàng không?
“Nếu chúng ta trả lời có cho tất cả những điều trên, mấu chốt của chính trị sẽ trở thành tiếp thị, điều này có vẻ không tốt cho đời sống chính trị. Chính ý tưởng về dân chủ đòi hỏi phải có sự hòa giải và thảo luận trực tiếp; nó đòi hỏi sự cân nhắc hơn là đóng gói. Theo dòng suy nghĩ này, chúng ta sẽ kinh ngạc quan sát thấy rằng tất cả các thủ đoạn quảng cáo quyến rũ hiện đang được triển khai để tiếp thị cá tính và ý tưởng của các chính trị gia; tinh vi hơn, cũng như quảng cáo hiếm khi gây khó khăn cho khách hàng, vì vậy chính trị gia dễ mua hàng của họ ”.
Chắc chắn có điều gì đó thơ mộng trong ý tưởng rằng các chính trị gia có thể mua được cuối cùng cũng là sản phẩm của bản thân các phẩm chất của đồng tiền, và việc ấn định số tiền sẽ hạn chế tập hợp những gì thực tế có thể mua được.
Một xã hội ưa chuộng thời gian thấp sẽ hy sinh cho tương lai, và cùng đầu tư vào tương lai, sẽ có nhiều khả năng hợp tác với nhau để bảo vệ khoản đầu tư này. Điều này thực tế có giá trị về mặt nghiên cứu. Trong "Quản lý Commons, " Elinor Ostrom đưa ra quan điểm chung hiệu quả cai quản các nguồn tài nguyên chung có xu hướng tôn trọng sự tùy chỉnh và thỏa hiệp. Nói cách khác, chúng có xu hướng hiện thân chủ nghĩa địa phương, vì các cơ chế quản trị như vậy thực sự không thể mở rộng ra ngoài các cộng đồng thực sự biết nhau, và năng lực của họ có được từ sự quen thuộc và kinh nghiệm; Gì James C. Scott đã gọi mtis: kiến thức thực tế đối lập với lý thuyết.
Ý tưởng này có thể đúng ở cấp độ thậm chí thấp hơn những gì chúng tôi vừa mô tả là "xã hội" - có lẽ riêng hoặc thậm chí tâm lý. Các địa phương đủ nhỏ để thực hiện các phong tục và thỏa hiệp giúp quản lý hiệu quả các nguồn tài nguyên chung sẽ khiến cử tri của họ cảm thấy như họ có mối liên hệ cá nhân hơn với các thống đốc và đóng góp ý nghĩa hơn vào kết quả của quản trị hiệu quả. TRONG "Sự tan vỡ của các quốc gia,” Leopold Kohr đưa ra lời biện hộ đầy nhiệt huyết cho mục đích này:
“Nhà nước nhỏ về bản chất là dân chủ nội bộ. Trong đó, cá nhân không bao giờ có thể bị đánh giá cao một cách ấn tượng bởi quyền lực của chính phủ mà sức mạnh của họ bị giới hạn bởi sự nhỏ bé của cơ thể mà nó được tạo ra. Tất nhiên, anh ta phải công nhận thẩm quyền của nhà nước, nhưng luôn luôn như những gì nó vốn có. Đây là lý do tại sao ở một tiểu bang nhỏ bé, anh ta sẽ không bao giờ bị sự hào nhoáng của chính phủ làm nổi. Về thể chất, anh ta quá gần để quên đi mục đích tồn tại của nó: rằng nó ở đây là để phục vụ anh ta, một cá nhân, và không có chức năng gì khác. Những người cai trị một nhà nước nhỏ, nếu có thể gọi như vậy, là những người hàng xóm của công dân. Vì anh ta biết họ rất kỹ, họ sẽ không bao giờ có thể ẩn mình trong những tấm vải liệm bí ẩn dưới lớp vỏ bọc mà họ có thể mang vẻ ngoài mờ mịt và xa cách của siêu nhân. Ngay cả khi chính quyền nằm trong tay một hoàng tử tuyệt đối, công dân sẽ không gặp khó khăn gì trong việc khẳng định ý chí của mình, nếu nhà nước nhỏ. Dù chỉ định chính thức của anh ta là gì, anh ta sẽ không bao giờ là một đối tượng. Khoảng cách giữa anh ta và chính phủ quá hẹp, và các lực lượng chính trị luôn dao động và cân bằng di động, đến nỗi anh ta luôn có thể vượt qua khoảng cách bằng một bước nhảy vọt xác định, hoặc tự mình di chuyển qua quỹ đạo của chính phủ. Ví dụ, đây là trường hợp ở San Marino, nơi họ chọn hai lãnh sự cứ sáu tháng một lần với kết quả là hầu như mọi công dân đều có chức năng vào một thời điểm nào đó trong cuộc đời làm quốc trưởng của đất nước mình. Vì công dân luôn mạnh nên quyền lực của chính phủ luôn yếu và do đó, có thể dễ dàng bị giành giật từ những người nắm giữ quyền lực đó. Và đây cũng là một yêu cầu thiết yếu của một nền dân chủ ”.
Chúng tôi cho rằng sẽ hợp lý khi chạy lập luận của Ostrom theo hướng khác: Trong một thế giới chủ nghĩa địa phương phổ biến và không bị xáo trộn, các nguồn tài nguyên chung có nhiều khả năng được quản lý hiệu quả hơn nhiều. [Iii] Có thể cho rằng khía cạnh quan trọng nhất trong quản trị của họ là lưu tâm đến cổ phiếu và dòng chảy sao cho chúng ít nhất được bảo toàn, và sau đó và chỉ sau đó, tăng trưởng bền vững cho tương lai. Nói cách khác, chúng đàn hồi.
Và chắc chắn có một vòng tròn đức hạnh, hoặc phải có? Chắc chắn rằng sự hiện diện của các nguồn tài nguyên chung được quản lý tốt sẽ khuyến khích chủ nghĩa dài hạn, khuyến khích việc đánh giá cao các kho của cải hơn là khai thác theo dải của chúng, khuyến khích phát triển các kỹ năng thực tế để nuôi dưỡng các nguồn đó và sự tôn trọng và ngưỡng mộ của những người có kỹ năng thực tế trong trí tưởng tượng phổ biến? Nếu vậy, chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng sự thay đổi này phải trả giá bằng cái giá của những người được kính trọng và ngưỡng mộ vì sự thành thạo của lý thuyết chuyên ngành phi thực tế, nhưng thực sự, khi nói đến nó, vì sự thành công của họ trong việc điều hướng thế giới của quyền lực fiat thoái hóa, hoàn toàn mặc dù sở hữu bất kỳ kiến thức hoặc năng lực thực sự nào. Allan Savory về cơ bản thể hiện sự lo lắng này về tình trạng quản trị hiện tại - những người mà nó có xu hướng thu hút và cách họ có xu hướng hành xử - viết trong “Quản lý toàn diện"
“Đáng buồn thay, chúng ta hiện nay ít nhận thức được sự phụ thuộc của chúng ta vào một hệ sinh thái đang hoạt động tốt hơn so với những thời đại trước đó, ít phức tạp hơn. Các nhà kinh tế hiện có nhiều đòn bẩy hơn trong chính phủ Hoa Kỳ so với những người nông dân đã từng thành lập nó. Kế toán và luật sư đóng vai trò là cố vấn chính cho thế giới kinh doanh, trong đó một số tập đoàn hiện sử dụng ngân sách lớn hơn và có nhiều ảnh hưởng hơn nhiều chính phủ quốc gia. Để trở thành những chuyên gia như họ, hầu hết các nhà kinh tế, kế toán và luật sư đều được đào tạo đáng kể trong phạm vi nghề nghiệp hạn hẹp của họ nhưng ít được học theo nghĩa rộng hơn, với một số trường hợp ngoại lệ - các nhà kinh tế sinh thái là một. Kết quả là, hầu hết các chuyên gia này thể hiện rất ít kiến thức về sự giàu có tự nhiên cuối cùng duy trì các quốc gia, số lượng và chất lượng của chúng được xác định bởi hệ sinh thái của chúng ta hoạt động tốt như thế nào ”.
Chúng ta hãy hy vọng rằng hoạt động của hệ sinh thái của chúng ta, kiến thức về sự giàu có tự nhiên và một nền giáo dục theo nghĩa rộng hơne trở nên có giá trị một lần nữa. Hoặc, ít nhất, sự mất giá liên tục của chúng trong thời kỳ fiat thoái hóa được phép đảo ngược và trở lại trạng thái tự nhiên của chúng.
“Một phiên bản tiền điện tử hoàn toàn ngang hàng sẽ cho phép các khoản thanh toán trực tuyến được gửi trực tiếp từ bên này sang bên khác mà không cần thông qua tổ chức tài chính. Chữ ký điện tử cung cấp một phần của giải pháp, nhưng những lợi ích chính sẽ bị mất nếu vẫn cần một bên thứ ba đáng tin cậy để ngăn chặn việc chi tiêu gấp đôi ”.
–Satoshi Nakamoto,”Bitcoin: Hệ thống tiền mặt điện tử ngang hàng"
Chúng tôi đã cố gắng hết sức để giới hạn bản thân trong việc nghiên cứu “chủ nghĩa tư bản”, và mặc dù việc xử lý của chúng tôi được áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau, nhưng chủ đề cốt lõi về cơ bản vẫn là một hiện tượng kinh tế và chính trị. Bên cạnh sự phát triển mạnh mẽ của thuật hùng biện, chúng tôi không tin rằng chúng tôi đã đi lạc quá xa. Nhưng sự phục hưng không được nhớ đến như một thứ gì đó quá khô khan như một “sự kiện kinh tế và chính trị”. Chúng tôi chung quy về nó như một sự nở rộ của văn học, triết học, nghệ thuật và văn hóa. Đây là những gì cuộc sống thực sự là về, hoặc chắc chắn phải như vậy. Thời kỳ Phục hưng chắc chắn là kích hoạt bằng cách nuôi dưỡng, bổ sung và tăng trưởng vốn, nhưng chỉ như một loại mở đầu kỹ thuật: phần giới thiệu để tạo tiền đề cho sự kiện chính.
Và vì vậy, chúng tôi hy vọng vào Bitcoin. Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó nó sẽ không được chú ý khi một thời kỳ Phục hưng thứ hai nở rộ xung quanh chúng ta. Chúng tôi hy vọng nó chỉ hoạt động, để tất cả chúng ta có thể tập trung vào những gì quan trọng hơn trong cuộc sống hơn là hệ thống đường ống giao lưu kinh tế. Lý tưởng nhất, cơ sở hạ tầng sẽ chỉ làm việcvà chúng tôi sẽ không dành thời gian để phân tích vốn mà là tạo ra nó. Đây là mục tiêu thực sự; Bitcoin, một công cụ, chỉ là bước đầu tiên.
Đối với các tác giả, chúng tôi hy vọng ít nhất chúng tôi đã làm tốt việc giải thích cách thức và lý do tại sao chúng tôi thực hiện bước đầu tiên đó. Trích đoạn này, chương của nó, cuốn sách - tất cả chỉ là một câu nói vòng vo:
Sửa tiền, sửa thế giới.
[i] Dù đã ít nhiều xác định rõ ràng tiền fiat với bạo lực, các tác giả không thể không nhận thấy sự tương đồng kỳ lạ giữa quan sát này và phương tiện truyền thông xã hội phổ biến là "đáng khinh bỉ", trồng thực phẩm, sản xuất năng lượng và chiến đấu, thuộc giới tinh hoa đô thị “có học thức” - nghĩa là, người theo chủ nghĩa hiện đại cao, toàn ra sắc lệnh, toàn bộ mô hình hóa, nhấn mạnh nguồn đóng, chống lại sự đồng ý, các loại máy khách / máy chủ kiểm duyệt, “được giáo dục” chủ yếu về kinh tế học fiat suy thoái và các loại nhảm nhí.
[ii] “Bầu cho tôi, và tôi sẽ không làm gì cả! Tôi thậm chí có thể làm ít hơn không có gì! ” Điều này thực sự rất hấp dẫn đối với các tác giả, vì vậy xin lưu ý rằng chúng tôi không bác bỏ nó như một vị trí chính trị, chỉ đơn thuần nhận xét rằng bi kịch hài hước của việc hy vọng tự do thắng thế trong nền dân chủ đương đại nhất thiết phải dựa vào việc đưa ra lập luận có vẻ xa vời này và do đó, hiển nhiên, liên tục thất bại.
[iii] Một ví dụ tuyệt vời về điều này là khả năng các chính quyền địa phương nhanh chóng tiếp thu năng lượng hạt nhân tối tân, vốn đã bị chính trị tập trung ngăn chặn trong nhiều thập kỷ dựa trên những lý do hoàn toàn giả mạo chủ yếu dựa vào cà rốt của tham nhũng và cây gậy của sự sợ hãi thay đổi.
Đây là một bài đăng của Allen Farrington và Sacha Meyers. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
- "
- 11
- 20 năm
- 2021
- a
- Giới thiệu
- vắng mặt
- Tuyệt đối
- TÓM TẮT
- truy cập
- Tài khoản
- có được
- ngang qua
- Hoạt động
- hoạt động
- Ngoài ra
- Nhận con nuôi
- Quảng cáo
- tư vấn
- Châu Phi
- Phi
- chống lại
- nông nghiệp
- alex
- người ngoài hành tinh
- Tất cả
- Đã
- Mặc dù
- luôn luôn
- đàn bà gan dạ
- American
- giữa
- Một
- trả lời
- bất cứ nơi nào
- hấp dẫn
- đánh giá cao
- thích hợp
- KHU VỰC
- đối số
- xung quanh
- Nghệ thuật
- bài viết
- bài viết
- nhân tạo
- thẩm định, lượng định, đánh giá
- ủy quyền
- tác giả
- có sẵn
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- cơ sở
- vịnh
- bởi vì
- trở nên
- trở thành
- trước
- sau
- được
- phía dưới
- hưởng lợi
- Lợi ích
- BEST
- Hơn
- giữa
- Ngoài
- Bitcoin
- Chặn
- thân hình
- tăng
- thương hiệu
- dũng cảm
- Breakdown
- BTC
- BTC
- xây dựng
- Xây dựng
- quan liêu
- kinh doanh
- mua
- cuộc gọi
- vốn
- hình thành vốn
- chủ nghĩa tư bản
- mà
- trường hợp
- trường hợp
- tiền mặt
- Nguyên nhân
- nguyên nhân
- tập trung
- chuỗi
- thay đổi
- Chương
- chánh
- Trẻ em
- sự lựa chọn
- Chọn
- Vòng tròn
- công dân
- khách hàng
- kết hợp
- Đến
- đến
- Bình luận
- Chung
- Truyền thông
- Cộng đồng
- Các công ty
- thuyết phục
- hoàn toàn
- tuân thủ
- khái niệm
- liên quan
- Hãy xem xét
- thích hợp
- xây dựng
- người tiêu dùng
- tiêu thụ
- tiếp tục
- hợp đồng
- góp phần
- điều khiển
- điều khiển
- hợp tác
- phối hợp
- Trung tâm
- Doanh nghiệp
- TẬP ĐOÀN
- Tổng công ty
- tham nhũng
- có thể
- nước
- đất nước
- che
- tạo ra
- Tạo
- tạo
- tín dụng
- cuộc khủng hoảng
- quan trọng
- Crypto
- Nhận tiền điện tử
- cryptocurrency
- văn hóa
- Loại tiền tệ
- Tiền tệ
- Current
- Tình trạng hiện tại
- khách hàng
- khách hàng
- dữ liệu
- các trung tâm dữ liệu
- ngày
- Nợ
- Phân quyền
- sự giảm phát
- Dân chủ
- phụ thuộc
- phụ thuộc
- triển khai
- mô tả
- cuộc hẹn
- thiết kế
- Mặc dù
- bị phá hủy
- chi tiết
- phát triển
- phát triển
- Phát triển
- ĐÃ LÀM
- khác nhau
- khó khăn
- kỹ thuật số
- kỹ thuật số
- trực tiếp
- tùy ý
- Giao diện
- Làm gián đoạn
- phân phối
- Đô la
- xuống
- vẽ
- suốt trong
- trái đất
- dễ dàng
- Kinh tế
- Kinh tế
- nền kinh tế
- hệ sinh thái
- Đào tạo
- hiệu lực
- Hiệu quả
- hiệu quả
- điện tử
- khuyến khích
- năng lượng
- to lớn
- Môi trường
- đặc biệt
- thiết yếu
- chủ yếu
- vv
- Euro
- Sự kiện
- cuối cùng
- tất cả mọi thứ
- ví dụ
- tuyệt vời
- Sàn giao dịch
- triển lãm
- mở rộng
- mong đợi
- đắt tiền
- kinh nghiệm
- kinh nghiệm
- Khai thác
- bày tỏ
- thêm
- Chất chiết xuất
- cực
- vải
- Không
- nông dân
- Thời trang
- NHANH
- Liên bang
- Chính quyền liên bang
- Lệ Phí
- sự đồng ý
- Tiền định danh
- Cuối cùng
- tài chính
- tài chính
- fintech
- Tên
- lần đầu tiên
- Sửa chữa
- lỗ hổng
- florida
- phát triển mạnh
- Tập trung
- theo
- tiếp theo
- thực phẩm
- nước ngoài
- hình thức
- hình thành
- Nền tảng
- Nước pháp
- Miễn phí
- Freedom
- Tiếng Pháp
- từ
- Full
- chức năng
- hoạt động
- chức năng
- xa hơn
- Hơn nữa
- tương lai
- khoảng cách
- Tổng Quát
- máy phát điện
- địa chính trị
- Ghana
- Toàn cầu
- Tiền điện tử toàn cầu
- mục tiêu
- Các mục tiêu
- đi
- hàng hóa
- quản trị
- Chính phủ
- chính phủ
- Chính phủ
- cấp
- trọng lực
- tuyệt vời
- lớn hơn
- Phát triển
- Phát triển
- Tăng trưởng
- Khách
- Bài đăng của Khách
- số ít
- xảy ra
- thu hoạch
- có
- giúp đỡ
- đã giúp
- tại đây
- Ẩn giấu
- Đánh dấu
- cao
- lịch sử
- tổ chức
- giữ
- mong
- hy vọng
- Độ đáng tin của
- Tuy nhiên
- HTTPS
- lớn
- Nhân loại
- nhân quyền
- siêu lạm phát
- ý tưởng
- ý tưởng
- Bản sắc
- trí tưởng tượng
- Va chạm
- tầm quan trọng
- quan trọng
- không thể
- Mặt khác
- tăng
- lên
- độc lập
- độc lập
- Ấn Độ
- hệ thống riêng biệt,
- các cá nhân
- lạm phát
- ảnh hưởng
- Có ảnh hưởng
- Cơ sở hạ tầng
- ví dụ
- Tổ chức giáo dục
- tổ chức
- trí tuệ
- can thiệp
- Quốc Tế
- Internet
- giới thiệu
- vốn đầu tư
- đầu tư
- đầu tư
- Israel
- vấn đề
- các vấn đề
- IT
- Italy
- chính nó
- Việc làm
- việc làm
- Giữ
- giữ
- Biết
- kiến thức
- nổi tiếng
- nhân công
- Ngôn ngữ
- lớn hơn
- mới nhất
- phát động
- luật sư
- các nhà lãnh đạo
- LEARN
- Rời bỏ
- Hợp pháp
- Cấp
- Tỉ lệ đòn bẩy
- sét
- Mạng lưới Lightning
- Có khả năng
- LIMIT
- Hạn chế
- dòng
- văn chương
- ít
- sống
- sống
- địa phương
- địa điểm thư viện nào
- London
- dài
- thực hiện
- tạp chí
- chính
- làm cho
- LÀM CHO
- Làm
- nhiệm vụ
- sản xuất
- dấu
- thị trường
- Marketing
- vật liệu
- theo toán học
- chất
- có nghĩa là
- có ý nghĩa
- có nghĩa
- Phương tiện truyền thông
- Dành cho Nam
- tâm thần
- đề cập
- Might
- triệu
- thợ mỏ
- Khai thác mỏ
- di động
- kiểu mẫu
- mô hình
- Momentum
- Tiền tệ
- tiền
- tháng
- chi tiết
- hầu hết
- di chuyển
- phong trào
- quốc gia
- quốc dân
- Quốc
- Tự nhiên
- Thiên nhiên
- điều hướng
- nhất thiết
- tiêu cực
- mạng
- mạng
- Newyork
- Nigeria
- lưu ý
- con số
- nhiều
- lỗi thời
- Rõ ràng
- nghề nghiệp
- cung cấp
- cung cấp
- chính thức
- đang diễn ra
- Trực tuyến
- thanh toán trực tuyến
- mở
- hoạt động
- Hoạt động
- Ý kiến
- phe đối lập
- Các lựa chọn
- Orbit
- cơ quan
- tổ chức
- Nền tảng khác
- nếu không thì
- riêng
- Panic
- paris
- một phần
- riêng
- bên
- đam mê
- thanh toán
- ngang ngang nhau
- người
- hoàn hảo
- có lẽ
- thời gian
- riêng
- triết lý
- Thể chất
- mảnh
- kế hoạch
- xin vui lòng
- niềm vui
- Điểm
- điểm
- Chính sách
- điều luật
- chính trị
- chính trị
- hồ bơi
- Phổ biến
- phổ biến
- dân số
- vị trí
- tích cực
- khả năng
- có thể
- tiềm năng
- quyền lực
- mạnh mẽ
- Chính xác
- dự đoán
- sự hiện diện
- Chủ tịch
- áp lực
- ngăn chặn
- trước
- giá
- giá
- chính
- hoàng tử
- riêng
- Vấn đề
- quá trình
- sản xuất
- Sản xuất
- Sản phẩm
- năng suất
- tài sản
- tài sản
- sự thịnh vượng
- bảo vệ
- bảo vệ
- giao thức
- cho
- cung cấp
- cung cấp
- mua
- mua
- mục đích
- chất lượng
- câu hỏi
- khác nhau,
- Nguyên
- Người đọc
- Thực tế
- hợp lý
- lý do
- nhận
- gần đây
- công nhận
- giảm
- phản ánh
- chế độ
- Điều phối
- quan hệ
- mối quan hệ
- không ngừng
- đáng tin cậy
- vẫn
- vẫn còn
- Chuyển tiền
- loại bỏ
- sự phục hưng
- lặp lại
- cần phải
- đòi hỏi
- Thông tin
- tôn trọng
- trách nhiệm
- REST của
- hạn chế
- trở lại
- Trả về
- Tiết lộ
- đảo ngược
- tăng
- Nguy cơ
- Vai trò
- nguồn gốc
- chạy
- Nói
- tương tự
- San
- Quy mô
- Bán
- ý nghĩa
- Loạt Sách
- nghiêm trọng
- dịch vụ
- định
- thay đổi
- hiển thị
- tương tự
- Đơn giản
- kể từ khi
- duy nhất
- tình hình
- Six
- Sáu tháng
- Kích thước máy
- kỹ năng
- nhỏ
- So
- Mạng xã hội
- truyền thông xã hội
- Xã hội
- giải pháp
- Giải pháp
- một số
- một cái gì đó
- tinh vi
- tối cao
- Tây Ban Nha
- chuyên nghành
- riêng
- tiêu
- Chi
- mùa xuân
- Traineeship
- cổ phần
- đứng
- Tiểu bang
- nhà nước-of-the-art
- Bang
- số liệu thống kê
- ở lại
- Vẫn còn
- cổ phần
- CỔ PHIẾU
- hàng
- sức mạnh
- mạnh mẽ
- Học tập
- Tiêu đề
- trợ cấp
- thành công
- thành công
- cung cấp
- hỗ trợ
- hỗ trợ
- Tính bền vững
- hệ thống
- Kỹ thuật
- Công nghệ
- về
- texas
- Sản phẩm
- thế giới
- chủ đề
- vì thế
- điều
- số ba
- Thông qua
- khắp
- thời gian
- thời gian
- bây giờ
- bên nhau
- công cụ
- hàng đầu
- đối với
- thị trấn
- theo dõi
- truyền thống
- Train
- Hội thảo
- giao dịch
- vận chuyển
- điều trị
- Xu hướng
- rắc rối
- đáng tin cậy
- loại
- thường
- chúng tôi
- Chính phủ Mỹ
- Dưới
- hiểu
- sự hiểu biết
- hiểu
- thất nghiệp
- chưa từng có
- đô thị
- us
- sử dụng
- giá trị
- nhiều
- khác nhau
- phiên bản
- Versus
- Xem
- hầu như
- khối lượng
- Thức dậy
- Washington
- cách
- Wealth
- tuần
- Phúc lợi
- hướng Tây
- Tây Phi
- Điều gì
- Là gì
- trong khi
- CHÚNG TÔI LÀ
- ở trong
- không có
- Dành cho Nữ
- từ
- Công việc
- thế giới
- khắp thế giới
- giá trị
- sẽ
- viết
- Wyoming
- năm