Bitcoin cho phép mở rộng quy mô “tự nhiên”, bao gồm cả tiền xếp lớp theo kiểu Lightning, chỉ đáp ứng được điều này nhờ chức năng của lớp cơ sở.
Bài viết này là một phần của loạt các trích đoạn chuyển thể từ “Bitcoin là Venice” bởi Allen Farrington và Sacha Meyers, có sẵn để mua ở Tạp chí Bitcoin của lưu trữ ngay bây giờ.
Bạn có thể tìm các bài viết khác trong loạt bài này tại đây.
“Tiền sẽ luôn mở rộng nhiều lớp khi nó phát triển và mỗi lớp đều có chi phí và lợi ích. Bạn có thể khai thác vàng của riêng mình, nhưng quá trình này rất tốn kém với rào cản gia nhập cao. Bạn có thể mua tiền vàng và thanh dễ dàng ở hầu hết các nơi trên thế giới, nhưng việc sử dụng chúng cho thương mại hàng ngày là không khả thi. Là một thương gia, bạn có thể chấp nhận tiền vàng nhưng phải tin tưởng vào độ tinh khiết hoặc tự mình kiểm tra vàng. Khi bạn đang sử dụng các lớp chứng chỉ giấy, bạn hiện đang tham gia vào rủi ro đối tác, nhưng có khả năng giao dịch dễ dàng hơn. Mỗi lớp phục vụ một chức năng khác nhau. Các lớp cơ sở là để giải quyết cuối cùng, trong khi các lớp cao hơn là để tạo thuận lợi cho hoạt động kinh tế ”. - Nik Bhatia, “Giá trị thời gian của Bitcoin và LNRR.”
Có vẻ như một nét đặc thù của tâm lý hiện đại khi coi ngành dịch vụ tài chính là một ngành quá mạnh nhưng lại thực sự cần thiết. Không một doanh nhân hoặc phụ nữ đáng kính nào lại không học việc tại một ngân hàng đầu tư hoặc, nếu những người chủ của anh ta cảm thấy đặc biệt từ thiện, tại một công ty tư vấn quản lý. Một ứng cử viên đầy tham vọng cho chức vụ chính trị có CV không có vai trò như vậy sẽ làm tốt việc vây quanh anh ta hoặc cô ta với những người khác.
Tuy nhiên, tầm ảnh hưởng của ngành gần như bị đánh giá cao: “Phố chính, không phải Phố Wall”, là sự kiềm chế phổ biến của các chính trị gia thuộc tất cả các sọc và tất cả các bên của tất cả các lối đi, những người, theo một cách nào đó hoặc theo cách khác, hóa ra đang được tài trợ bởi các nhà quản lý quỹ đầu cơ. Matt Taibbi ví Goldman Sachs giống như một “con mực ma cà rồng quấn quanh mặt nhân loại, không ngừng nhét phễu máu của nó vào bất cứ thứ gì có mùi như tiền”, [i] và mô tả đặc tính vui nhộn, đáng lo ngại và về cơ bản chính xác này được xuất bản trong Rolling Stone tạp chí - sau đó được bán cho Penske Media Corporation, sau đó là thiểu số được bán cho Quỹ đầu tư công của Vương quốc Ả Rập Xê Út, trong một thỏa thuận chắc chắn được tư vấn bởi một số ngân hàng đầu tư hợp lý, rất có thể bao gồm cả Goldman Sachs.
Những người có đầu óc âm mưu có thể có một ngày thực địa với những thông tin như vậy, nhưng lời giải thích đầy đủ nhất trên thực tế là khá nhạt nhẽo. Trong hệ thống tài chính hiện đại, tiền là một khoản nợ ngân hàng.
Vì vậy, không thể kinh doanh dưới bất kỳ hình thức nào nếu không có sự tham gia của ngân hàng thương mại, và ngân hàng thương mại chỉ có thể tồn tại theo quyết định của ngân hàng trung ương. Không thể làm được quốc tế kinh doanh mà không có sự tham gia của ngân hàng đầu tư, và ngân hàng đầu tư chỉ có thể tồn tại theo quyết định của ngân hàng trung ương toàn cầu, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Kết quả là, có rất ít ngân hàng như vậy, quyền lực chính trị của họ được cho là hoàn toàn doanh nghiệp tư nhân có lẽ là vô địch trong lịch sử chủ nghĩa tư bản - hay bất cứ thứ gì có thể được gọi là “chủ nghĩa tư bản” một cách hợp lý - và việc nắm bắt các quy định của họ đã hoàn tất. Trên thực tế, có lẽ hoàn toàn không hợp lý khi gọi điều này “Chủ nghĩa tư bản”, đây là chế độ của các ngân hàng trung ương, ngân hàng đầu tư và các ngân hàng thông thường cũ tốt, do đó làm thay đổi vai trò của vốn trong trao đổi kinh tế hiện đại.
Nhà sử học kinh tế Raymond de Roover đã đặt ra cụm từ “cuộc cách mạng thương mại” trong bài tiểu luận của ông, “Cuộc cách mạng thương mại của thế kỷ thứ mười ba,” viết:
Bằng một cuộc cách mạng thương mại, tôi hiểu rằng sự thay đổi hoàn toàn hoặc mạnh mẽ trong phương thức kinh doanh hoặc tổ chức doanh nghiệp kinh doanh cũng giống như một cuộc cách mạng công nghiệp có nghĩa là một sự thay đổi hoàn toàn trong phương thức sản xuất, ví dụ như sự ra đời của máy móc chạy bằng năng lượng. Cuộc cách mạng thương mại đánh dấu sự khởi đầu của chủ nghĩa tư bản thương mại hay trọng thương, trong khi cuộc cách mạng công nghiệp đánh dấu sự kết thúc của nó.
Trái ngược với sự vô địch thời thượng của mọi chủ ngân hàng công nghệ và con chó của ông ấy về “công nghệ blockchain”, chúng tôi dự đoán chính xác những gì de Roover đã ghi lại, hoặc chính xác như lịch sử có thể vần hơn là lặp lại: một cuộc cách mạng thương mại.
Không phải là cuộc cách mạng về phương thức sản xuất, mà là về tổ chức kinh doanh và tài chính. Saifedean Ammous thích nói rằng Bitcoin là công nghệ cuối cùng sẽ kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất. Chúng tôi có thể rất táo bạo khi đề xuất rằng đó là công nghệ sẽ kết thúc Cách mạng Công nghiệp và mang lại một cuộc cách mạng thương mại thứ hai ở vị trí của nó. Ngón tay vượt qua rằng chúng ta cũng có một thời kỳ Phục hưng khác.
Trong "Chủ nghĩa tư bản: Lịch sử và khái niệm, ”NSB Gras đã lồng ghép rất độc đáo vấn đề tế nhị về sự phát triển của khu vực tài chính Mỹ (với thuật ngữ hiện đại là“ Phố Wall ”) về mặt cân nhắc các lợi ích thương mại rõ ràng và to lớn của nó và một mặt là các chi phí xã hội to lớn và rõ ràng của nó mặt khác:
Để không có sai lầm về Phố Wall. Các chủ ngân hàng đầu tư lãnh đạo nó là những người ích kỷ và không có tinh thần đại chúng. Họ đã bị xúc động bởi lợi ích riêng của họ. Họ phớt lờ cảm xúc của công chúng. Họ đã bỏ qua những nhà tư bản nhỏ,[Ii] kể cả nông dân. Và, lâu nay, họ ít quan tâm đến người lao động, những người được coi như vật mua ở chợ. Chưa hết, các chủ ngân hàng đầu tư, những người muốn lợi nhuận cho người mua chứng khoán mà họ bán, đã làm được nhiều việc cho nước Mỹ khi họ cung cấp dòng tiền tiết kiệm hiệu quả vào kinh doanh. Trong khi nhấn mạnh các khoản phí từ việc bán cổ phiếu và trái phiếu và lợi nhuận của họ từ việc mua và bán cổ phiếu, các chủ ngân hàng đầu tư này thậm chí còn phục vụ nước Mỹ nhiều hơn chính họ. Khi phớt lờ cảm xúc của mọi người, họ là người không có tư tưởng, nhưng các nhà sử học tương lai sẽ chỉ ra rằng họ cập nhật chính sách kinh doanh của mình hơn là suy nghĩ cảm tính của công chúng. Khi bỏ qua các nhà tư bản nhỏ mọn và bỏ bê lao động, các nhà tư bản tài chính đã chứng tỏ mình thiển cận và không có ý thức chính trị. Khi vượt ra khỏi giới hạn của sự cạnh tranh thông thường trong việc tiếp cận để giành lấy một khối tài sản lớn khác theo cách làm xáo trộn hoạt động trơn tru của doanh nghiệp, đặc biệt là hoạt động của thị trường tiền tệ, họ đã phát hiện ra những mắt xích yếu kém trong chính sách cũng như các nhà tư bản công nghiệp. đã tiết lộ những điểm yếu trong chính sách của họ. Chính sự yếu kém về tài chính của các nhà tư bản công nghiệp đã tạo cho các chủ ngân hàng đầu tư, những người đại diện cho các chủ doanh nghiệp chống lại các nhà quản lý, cơ hội mà họ nắm bắt. Khi Phố Wall giành được quyền kiểm soát, chủ nghĩa tư bản tài chính ra đời. Điều này không có nghĩa là cái được gọi là “chủ nghĩa tư bản an toàn” - mua và bán chứng khoán - đã phát triển ít nhất là từ thế kỷ XV. Nó không có nghĩa đơn giản là xây dựng các công ty có tài sản khổng lồ. Đó là điều ngẫu nhiên, không cần thiết. Nó có nghĩa là ảnh hưởng hoặc quyền kiểm soát của các chủ ngân hàng đầu tư đối với lợi ích của chủ sở hữu chứng khoán mà các chủ ngân hàng này tạo ra và tiếp tục bán.
Chúng tôi nhận thấy quan sát này là rất sắc sảo và dễ dàng chuyển giao cho các dự đoán của chúng tôi về tác động của Bitcoin đối với tổ chức tài chính. Những gì Gras chỉ ra ở trên là những lợi ích ngắn hạn đối với việc tài trợ kinh doanh của việc tổng hợp vốn cho các dự án đầu tư, nhưng chi phí dài hạn đối với các mối quan hệ xã hội của sự tập trung cần thiết do quá trình này đưa ra khi được thực hiện rộng rãi và nhanh chóng như đã xảy ra trong Châu Mỹ cuối thế kỷ 19.
Đó là thời trang và dễ dàng dự đoán phân cấp tràn lan dựa trên nền tảng của siêu bitcoin hóa. Chúng tôi thông cảm nhưng không đồng ý một phần. “Không tài chính hóa” là một meme tốt hơn và một điểm mà chúng ta sẽ thường xuyên quay lại trong các đoạn trích còn lại của loạt bài này: những gì sau đây không phải là dự đoán của thay đổi sâu rộng đối với mọi thứ nhưng thay đổi dần dần đối với tất cả các hình thức tổ chức xã hội để chúng trở lại bất kỳ quy mô nào là tự nhiên nhất. Chúng tôi dự đoán không phải thế mọi thứ sẽ nhỏ nhưng đúng hơn là không phải mọi thứ sẽ lớn, sẽ phải lớn hoặc sẽ khao khát được lớn. Chúng ta sẽ có một hình thức chủ nghĩa tư bản tài chính mới về cơ bản, đồng thời mang tính công nghiệp, thông tin và toàn cầu, nhưng vẫn được tài chính hóa và chứng khoán hóa ở mức độ địa phương hiệu quả hoặc cần thiết để bắt đầu. [Iii]
Điều đó nói rằng, không có gì trong số này là hạ thấp mức độ ấn tượng mà chúng tôi tin rằng nhiều thay đổi sẽ xảy ra. Bitcoin cho chúng ta cơ hội thay thế một hệ thống khách / máy chủ khép kín, chính trị, tương tự, bằng một hệ thống ngang hàng, phi chính trị, kỹ thuật số, mở. Một phần của làn sóng cạnh tranh vượt trội và về cơ bản là mới lạ sẽ liên quan đến việc giảm thiểu các quy trình của con người để viết mã và ngăn chặn nhiều mối đe dọa bạo lực bằng mật mã - nhưng không phải tất cả.
Chúng tôi cảnh báo người đọc nói chung là không quá phấn khích về triển vọng của “hợp đồng thông minh” vì bằng cách nào đó tạo nên mã nổi, toàn năng. Bitcoin không phải là một “máy tính của thế giới”. Nó là một mạng lưới để giải quyết giá trị và bảo vệ nó bằng chi phí tính toán ký quỹ, đối nghịch. Khả năng tính toán của nó được giới hạn một cách có chủ ý để đảm bảo nó sẽ luôn thực hiện tốt nhiệm vụ cốt lõi này. Một nghiên cứu dài hai trang về Bitcoin thay thế một cách kỳ diệu những kẻ đầu cơ vĩ mô sẽ không cắt đứt nó trong bàn ăn lớn. Chúng ta phải suy nghĩ cẩn thận hơn và đánh giá cao hơn về mặt kỹ thuật của cả giao thức và cơ chế tương tự của các dịch vụ tài chính kế thừa.
Ví dụ: Lightning Network có thể đưa ra giải pháp thay thế khả thi duy nhất cho “lãi suất phi rủi ro” vốn quan trọng trong nền tài chính đương đại mặc dù nổi lên từ những điều vô nghĩa về kinh tế. Sẽ không có người cho vay bitcoin phương sách cuối cùng và không có doanh nghiệp sinh lời nào hoàn toàn không gặp rủi ro. Sẽ không có nơi nào để sử dụng bitcoin nhàn rỗi để biến đổi thời gian đáo hạn của tài sản sở hữu, góp phần hình thành vốn và có thể hứa hẹn, ngoài mọi nghi ngờ, một khoản lợi nhuận an toàn nhất định… ngoại trừ, có lẽ, tỷ lệ bù trừ thị trường cho các kênh Lightning hoạt động. Lightning Network yêu cầu vốn lưu động chìm ít nhất có giá trị bằng dòng tín dụng ròng dự kiến lớn nhất của những người tham gia. Trên thực tế, chúng tôi có ấn tượng rằng nó thường không được đánh giá cao về chi phí cơ hội của Lightning, vì tất cả các lợi ích của nó.
Nhưng nó là một loại “chi phí” rất khác với những gì người đọc có thể hiểu thông thường có nghĩa là. Không có tiêu dùng liên quan, và khi trưởng thành, có lẽ sẽ có nguy cơ, hoặc; sẽ chỉ có vốn bị ràng buộc. “Chi phí” hoàn toàn là chi phí cơ hội, nhưng đối với những người cho vay mong muốn tìm kiếm lợi tức thấp, nhưng đảm bảo, vốn chìm theo cách này mang lại lợi ích cho toàn bộ hệ sinh thái; việc mở kênh bao gồm một khoản phí giao dịch để đảm bảo chuỗi chính, lớp thanh toán được cung cấp thêm thanh khoản và “người cho vay” nhận được lợi nhuận khiêm tốn cho các khoản thanh toán định tuyến. Kết luận, chúng tôi thấy trước rằng phí định tuyến Lightning trở thành “lãi suất phi rủi ro” trên thực tế.
Lightning thường được mô tả một cách lười biếng như một loại giải pháp phức tạp đối với những hạn chế của chuỗi thời gian. Elizabeth Stark đã mạnh mẽ bác bỏ quan điểm này trên cơ sở kỹ thuật rằng kiến trúc phân lớp chỉ đơn giản là kỹ thuật tối ưu. [Iv] Việc nhồi nhét tất cả các tính năng của Lightning, Liquid, RGB, DLCs, RSK, v.v. vào chuỗi chính không chỉ có lẽ là bất khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng theo một nghĩa khái niệm hơn - được cho là một óc thẩm mỹ - rõ ràng là một ý tưởng tồi. Nó sẽ giới thiệu các vectơ tấn công không thể biết được và do đó có tính mong manh tổng thể. Quan điểm ngây thơ là điều này kết hợp tiện ích của mọi chức năng.
Quan điểm trưởng thành cho rằng nó chỉ bao gồm các lỗ hổng; mỗi chức năng chủ yếu bị ảnh hưởng đến mức độ nó trở nên dễ bị tổn thương hơn và tiện ích giảm đáng kể, cả ở cấp độ các chức năng riêng lẻ và giao thức nói chung. Ví dụ: nếu TCP / IP đã được định cấu hình để cho phép phát trực tuyến video, thì nó sẽ bị hỏng ngay lập tức, nếu nó thậm chí còn hoạt động. Đây là một tính năng, không phải lỗi: Nó phản ánh tư duy của một kỹ sư thận trọng và khiêm tốn. [V]
Chúng tôi tin rằng nguyên tắc chung này không phải là một trong kỹ thuật phần mềm nhiều như kỹ thuật hoàn toàn nói chung, nhưng được áp dụng một cách trang nhã cho phần mềm. “Sự chuyên môn hóa rõ ràng này đảm bảo hiệu suất, độ tin cậy và khả năng mở rộng của internet,” như Thibaud Maréchal đã nói trong “Lớp tiền tệ cho Internet. ”[Vi] Nguyên tắc thiết kế này cũng có thể được coi là sự thích nghi của liên bang từ thiết lập thể chế này sang thể chế khác. Hoặc, có lẽ chủ nghĩa liên bang là có khác trường hợp đặc biệt trong lĩnh vực triết học chính trị, chính phủ và quản lý kinh doanh của một nguyên tắc vẫn cao hơn?
Quay trở lại lĩnh vực kinh tế học, chúng ta sẽ lập luận rằng tiền[Vii] chỉ đơn giản là kỹ thuật xã hội và thể chế tốt. Điều này có vẻ giống như một lập luận ủng hộ Lightning Network từ một cơ sở tiên đề kỳ lạ - và gần như là một luận điểm định mệnh dọc theo dòng của phần mềm ăn tiền. Tiên đề ứng cử viên cũng có thể là định luật Gall, từ John Gall's Hệ thống:
Một hệ thống phức tạp hoạt động luôn được phát hiện là đã phát triển từ một hệ thống đơn giản đã hoạt động. Mệnh đề nghịch đảo cũng có vẻ đúng: Một hệ thống phức tạp được thiết kế từ đầu không bao giờ hoạt động và không thể được thực hiện để hoạt động. Bạn phải bắt đầu lại, bắt đầu với một hệ thống hoạt động đơn giản.
Tuy nhiên, ý tưởng thô sơ này đã có nhiều tiền lệ lịch sử có trước phần mềm vài thế kỷ - có lẽ chính xác bởi vì cái nhìn sâu sắc chính là một trong những thiết kế thể chế, vượt qua hoàn toàn phần mềm và phần mềm nào là một trường hợp đặc biệt trong số rất nhiều phần mềm.
Một trong những đặc điểm của mạng lưới quan hệ tài chính và ngân hàng phức tạp ở Florence thời Phục hưng là thực hành “bù trừ” - thanh toán không bằng tiền mặt và phi ngân hàng giữa các thương gia theo dòng tín dụng và ghi nợ. Richard Goldthwaite mô tả trong Nền kinh tế của Florence thời Phục hưng rằng “người ta có thể ghi nhận công lao của mình bằng văn bản yêu cầu chuyển nhượng cho bên thứ ba, và việc chuyển nhượng có thể được chuyển cho bên thứ tư và thậm chí cho những người khác chỉ bằng cách ghi sổ."Các" kênh thanh toán "này rõ ràng là riêng tư và liên kết cuối cùng với Lightning là nhận ra điều này được giả định là một loại đi quan tâm. Nói cách khác, việc giữ cho các kênh tín dụng luôn mở và cập nhật chúng một cách dễ dàng hơn là đóng chúng với chi phí cao, điều này sẽ liên quan đến việc thanh toán bằng chuyển khoản ngân hàng hoặc thanh toán cuối cùng thực sự trong cụ thể.
Trong khi ám chỉ cơ học rất hấp dẫn, Goldthwaite tiếp tục bù đắp giữa sự đa dạng của các phong tục tài chính:
Các ngân hàng trong nước không có vị trí dẫn đầu trong thị trường tín dụng địa phương. Về phía nguồn cung của thị trường, sự yếu kém của các ngân hàng này trong việc thu hút tiền gửi đã bộc lộ do họ không cung cấp được lối thoát cho khoản tiết kiệm bắt đầu tích lũy trong tay các nghệ nhân và chủ cửa hàng vào nửa sau thế kỷ XV. Ngược lại, các kho lưu ký do Innocenti, Santa Maria Nuova và Badia mở ra đã giải quyết tình trạng trống vắng này trên thị trường, báo hiệu hướng đi mới của ngân hàng trong thế kỷ sau. Nhưng chính khi nhìn về phía cầu của thị trường, chúng ta mới thấy khả năng thu hút vốn của các ngân hàng tương đối kém. Các ngân hàng địa phương và đặc biệt là các công ty cầm đồ phục vụ công chúng như là nguồn cho các khoản vay trực tiếp, nhưng họ hầu như không phải là kênh duy nhất để cấp tín dụng. Các khoản vay trực tiếp cũng có sẵn bên ngoài ngân hàng. Bằng chứng cho các khoản vay từ tư nhân có rất nhiều trong các hồ sơ công chứng lâu đời nhất của thành phố […] Hơn nữa, các khoản ghi nợ và tín dụng được ghi trong các tài liệu chính thức này có thể được chuyển nhượng lại thông qua một hành động công chứng khác, mặc dù rất khó để nói rằng giao thông kiểu này cấu thành một thị trường thứ cấp.
Mặc dù không có nghĩa là quan điểm của Goldthwaite, một bài học rõ ràng từ phân tích lịch sử này trong việc so sánh hệ thống kinh tế tiền cứng do thương gia điều khiển thời Phục hưng Florence với tiền mềm do tài chính của thời hiện đại - và với tiêu chuẩn Bitcoin trong tương lai gần - đối với tương lai trung hạn - là các tổ chức tài chính và phương thức thanh toán giống nhau sẽ tạo ra sự không đồng nhất về thời gian sở thích, yêu cầu thương mại và phong tục giữa các cá nhân trong toàn xã hội.
Sẽ không có “ngân hàng” như một người gác cổng cho tất cả tài chính. Sẽ có cung và cầu về vốn, tính thanh khoản và kém thanh khoản, ngắn hạn và dài hạn, tìm kiếm rủi ro và không thích rủi ro, tài chính và sản xuất, cá nhân và nghề nghiệp, thanh toán và quyết toán. Hơn nữa, ở Florence, sự đa dạng về vốn này được định giá và giữ ở mức trung thực so với kho giá trị của vàng nguyên tố. Do đó, bản thân vàng đã bị ngắt kết nối khỏi khả năng đúc tiền giảm giá hoặc thậm chí là các lựa chọn thay thế khó hiểu cho các đơn vị tài khoản. Vàng là để quyết toán cuối cùng, không phải để thanh toán, tín dụng hay vốn. Tất nhiên, hiệu quả và thanh lịch như hệ thống này, Bitcoin thậm chí còn tốt hơn. Trong ánh sáng này, Lightning không hề kỳ quái hay kỳ quái chút nào. Nó là tự nhiên, miễn phí, lành mạnh và hợp lý về mặt thẩm mỹ và thể chế, cũng như tất cả các phần mở rộng thành công và khác biệt khác của lớp cơ sở.
Đây là một bài đăng của Allen Farrington và Sacha Meyers. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
[i] Matt Taibbi, “Máy tạo bong bóng vĩ đại của Mỹ,” Rolling Stone, Tháng Tư 5, 2010.
[ii] Trước đó trong bài tiểu luận, Gras định nghĩa “nhà tư bản nhỏ” là những người tham gia vào chủ nghĩa tư bản ở quy mô nhỏ có chủ ý, không có tham vọng mở rộng hoặc mua lại, và những người thậm chí có thể không nghĩ mình là “nhà tư bản” nhưng có nhiều khả năng là “thương gia ”Hoặc“ nghệ nhân ”- tất cả chỉ đơn giản là để làm rõ rằng Gras không bao hàm ý nghĩa đạo đức bằng cách lựa chọn từ này.
[iii] Sẽ rất thú vị nếu đối chiếu bất cứ điều gì xuất hiện dọc theo những dòng này với phân tích của Carlota Perez trong bài viết xuất sắc của cô ấy Cuộc cách mạng công nghệ và vốn tài chính. Chúng tôi giữ đề cập này vào phần chú thích cuối cùng vì chúng tôi không muốn có quá nhiều nội dung tiếp theo trong văn bản chính. Nhưng đối với những độc giả tò mò, cuốn sách ngắn của Perez - được nhiều người coi là tác phẩm kinh điển đương đại - cung cấp một cái nhìn tổng quan lý thuyết hấp dẫn về các vai trò chuyển dịch của sản xuất và vốn tài chính (về cơ bản sử dụng cùng một thuật ngữ với Gras). Perez (ít nhất là theo ý kiến của chúng tôi) áp dụng khuôn khổ cho các đợt bùng nổ đầu tư và tăng trưởng sản lượng lớn kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp. Chúng tôi không có dự đoán chính xác về phân tích của Perez ngoài việc nó khiến chúng tôi thấy hợp lý rằng “vốn tài chính” có thể bị tước quyền sở hữu vĩnh viễn trong toàn bộ thời gian Perez phân tích (thực tế là tất cả những gì có , tồn tại kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp), sự can thiệp của ngân hàng trung ương từ mức tối thiểu đến mức được cho là không tồn tại (hoặc chắc chắn là không thể so sánh được) vào thị trường tài chính lên mức cao nhất mọi thời đại gần đây.
[iv] Tất nhiên, trong số nhiều người khác, nhưng với cả vị trí của Elizabeth Stark và kho kiến thức và kinh nghiệm của cô ấy, chúng tôi có xu hướng coi cô ấy là nhà lãnh đạo trí tuệ của đoàn tàu tư tưởng này.
[v] Một sự bổ sung tự nhiên cho việc phân lớp hạn chế một cách khiêm tốn là cởi mở: xây dựng từng thứ một nhưng làm cho nó đơn giản và được xác định rõ ràng nhất có thể để tương tác với những gì bạn đã xây dựng bên ngoài. Điều này ít thú vị hơn về mặt kỹ thuật vì nó cũng có thể được tưởng tượng như một thiết kế mặc định rõ ràng, nhưng nó cũng có thể được coi là chi tiết thú vị về mặt tâm lý và nó được cho là còn chụp tốt hơn khiêm tốn. Nếu bạn tạo ra các khối xây dựng đơn giản để người khác xây dựng, bạn sẽ không bao giờ biết chúng sẽ tạo ra cái gì và trên thực tế, bạn đã kết hợp bản chất của một mạng ngang hàng ngay trong kỹ thuật của những gì có thể tự nó là một mạng ngang hàng!
In Internet diễn ra như thế nàoBrian McCullough nhớ lại Marc Andreessen đã tranh chấp về cơ bản ở trên với Tim Berners-Lee về việc thiết kế các trình duyệt web ban đầu như thế nào. Berners-Lee muốn kiểm soát chặt chẽ cách thức hoạt động của HTTP và những gì nó sẽ được sử dụng, rất phù hợp với tầm nhìn thiết kế khép kín của anh ấy, trong khi Andreessen theo bản năng hiểu được giá trị của lập luận ở trên và muốn giao thức trở thành một nền tảng mà những người khác có thể đóng góp bằng cái nhìn sâu sắc và thử nghiệm mới.
[vi] Xem tại https://bitcoinmagazine.com/technical/a-monetary-layer-for-the-internet.
[vii] Nik Bhatia, Tiền nhiều lớp (Tự xuất bản: 2021).
- 2021
- Giới thiệu
- Tài khoản
- chính xác
- ngang qua
- Hành động
- hoạt động
- quản lý
- quản trị
- Tất cả
- bị cáo buộc
- lựa chọn thay thế
- Mặc dù
- Mỹ
- American
- trong số
- phân tích
- Một
- dự đoán
- đánh giá cao
- Tháng Tư
- kiến trúc
- xung quanh
- bài viết
- bài viết
- tài sản
- Tài sản
- thu hút
- có sẵn
- Ngân hàng
- chuyển khoản ngân hàng
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- thanh
- cơ sở
- trở nên
- Bắt đầu
- được
- Lợi ích
- Ngoài
- Bitcoin
- máu
- Trái phiếu
- BTC
- BTC
- bong bóng
- Bug
- xây dựng
- Xây dựng
- kinh doanh
- mua
- người mua
- Mua
- cuộc gọi
- ứng cử viên
- khả năng
- Sức chứa
- vốn
- hình thành vốn
- chủ nghĩa tư bản
- nắm bắt
- chụp
- Ngân hàng Trung ương
- Ngân hàng trung ương
- Giấy chứng nhận
- thay đổi
- kênh
- cổ điển
- đóng cửa
- đóng cửa
- mã
- Tiền cắc
- Đến
- Thương mại
- thương gia
- Chung
- thuyết phục
- cạnh tranh
- Bổ sung
- phức tạp
- máy tính
- tư vấn
- tiêu thụ
- tiếp tục
- Góp phần
- điều khiển
- Trung tâm
- TẬP ĐOÀN
- Chi phí
- có thể
- Đối tác
- tín dụng
- tín
- mật mã
- hải quan
- ngày
- nhiều
- Phân cấp
- Nhu cầu
- mô tả
- Thiết kế
- thiết kế
- Mặc dù
- phát triển
- Phát triển
- ĐÃ LÀM
- khác nhau
- phân biệt
- khó khăn
- kỹ thuật số
- trực tiếp
- tùy ý
- Tranh chấp
- SỰ ĐA DẠNG
- tài liệu
- đột ngột
- Đầu
- dễ dàng
- Kinh tế
- hệ thống kinh tế
- Kinh tế
- nền kinh tế
- hệ sinh thái
- Hiệu quả
- hiệu quả
- mới nổi
- cho phép
- ky sư
- Kỹ Sư
- to lớn
- Doanh nghiệp
- ký quỹ
- đặc biệt
- bản chất
- thiết yếu
- chủ yếu
- tất cả mọi thứ
- ví dụ
- tuyệt vời
- Sàn giao dịch
- mở rộng
- dự kiến
- kinh nghiệm
- mở rộng
- mắt
- Đối mặt
- Không
- công bằng
- nông dân
- Đặc tính
- Tính năng
- Liên bang
- liên bang dự trữ
- Lệ Phí
- Cuối cùng
- tài chính
- tài chính
- Học viện Tài chính
- Ngành tài chính
- dịch vụ tài chính
- dòng chảy
- tiếp theo
- hình thức
- các hình thức
- tìm thấy
- Khung
- Miễn phí
- Full
- chức năng
- chức năng
- quỹ
- bản chất
- tương lai
- Tổng Quát
- Toàn cầu
- đi
- Gói Vàng
- goldman
- Goldman Sachs
- tốt
- Chính phủ
- tuyệt vời
- lớn hơn
- Tăng trưởng
- đảm bảo
- Khách
- Bài đăng của Khách
- Cao
- cao hơn
- lịch sử
- lịch sử
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- Nhân loại
- Nhân loại
- ý tưởng
- Va chạm
- không thể
- Mặt khác
- ngẫu nhiên
- Bao gồm
- hệ thống riêng biệt,
- công nghiệp
- Cuộc cách mạng công nghiệp
- ngành công nghiệp
- của ngành
- ảnh hưởng
- thông tin
- Thể chế
- tổ chức
- trí tuệ
- quan tâm
- lợi ích
- Internet
- đầu tư
- ngân hàng đầu tư
- tham gia
- vấn đề
- IT
- chính nó
- giữ
- Key
- Vương quốc
- kiến thức
- nhân công
- lớn
- lớn nhất
- Luật
- lớp
- lãnh đạo
- Led
- Legacy
- Cấp
- trách nhiệm
- ánh sáng
- sét
- Mạng lưới Lightning
- Có khả năng
- Hạn chế
- Dòng
- LINK
- liên kết
- Chất lỏng
- Thanh khoản
- ít
- Các khoản cho vay
- địa phương
- dài
- lâu
- tìm kiếm
- máy
- thực hiện
- chính
- quản lý
- Quản lý
- thị trường
- thị trường
- trưởng thành
- trưởng thành
- Phương tiện truyền thông
- meme
- Merchant
- Thương gia
- dân tộc thiểu số
- Tiền tệ
- tiền
- chi tiết
- hầu hết
- nhiều
- Tự nhiên
- nhất thiết
- cần thiết
- net
- mạng
- Khái niệm
- chính thức
- mở
- mở
- hoạt động
- hoạt động
- Ý kiến
- Ý kiến
- Cơ hội
- gọi món
- cơ quan
- Nền tảng khác
- riêng
- sở hữu
- chủ sở hữu
- Giấy
- Công viên
- thanh toán
- thanh toán
- người
- hiệu suất
- có lẽ
- thời gian
- riêng
- người
- triết lý
- Điểm
- điểm
- Chính sách
- điều luật
- chính trị
- vị trí
- khả năng
- có thể
- quyền lực
- mạnh mẽ
- thực hành
- dự đoán
- dự đoán
- Dự đoán
- trình bày
- nguyên tắc
- riêng
- quá trình
- Quy trình
- Sản lượng
- chuyên nghiệp
- lợi nhuận
- dự án
- tài sản
- đề xuất
- triển vọng
- giao thức
- cho
- cung cấp
- công khai
- mua
- Mau
- Người đọc
- độc giả
- nhận ra
- vương quốc
- hợp lý
- hồ sơ
- phản ánh
- đều đặn
- nhà quản lý
- còn lại
- sự phục hưng
- Yêu cầu
- Resort
- trở lại
- Nguy cơ
- an toàn
- Nói
- bán
- ông già Noel
- Ả Rập Saudi
- khả năng mở rộng
- Quy mô
- mở rộng quy mô
- trung học
- ngành
- Chứng khoán
- thu giữ
- bán
- ý nghĩa
- Loạt Sách
- DỊCH VỤ
- phục vụ
- thiết lập
- giải quyết
- ngắn
- thời gian ngắn
- Đơn giản
- Kích thước máy
- nhỏ
- So
- Mạng xã hội
- Xã hội
- Phần mềm
- kỹ thuật phần mềm
- bán
- một số
- đặc biệt
- Tiêu chuẩn
- Bắt đầu
- CỔ PHIẾU
- hàng
- trực tuyến
- đường phố
- Đình công
- thành công
- cao
- cung cấp
- hệ thống
- dùng
- công nghệ cao
- Kỹ thuật
- Công nghệ
- thuật ngữ
- thế giới
- vì thế
- Suy nghĩ
- các mối đe dọa
- Thông qua
- thời gian
- giao thông
- giao dịch
- Giao dịch
- chuyển
- NIỀM TIN
- chúng tôi
- Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ
- hiểu
- us
- tiện ích
- giá trị
- Video
- Xem
- tầm nhìn
- Lỗ hổng
- Dễ bị tổn thương
- Wall Street
- muốn
- chiến tranh
- Sóng
- web
- Trình duyệt web
- được xác định rõ ràng
- Điều gì
- trong khi
- CHÚNG TÔI LÀ
- không có
- người phụ nữ
- từ
- Công việc
- làm việc
- công nhân
- đang làm việc
- công trinh
- thế giới
- giá trị
- sẽ
- viết