Những thách thức của Bittrex SEC: Phân tích của chuyên gia pháp lý

Những thách thức của Bittrex SEC: Phân tích của chuyên gia pháp lý

Những thách thức của Bittrex SEC: Phân tích của chuyên gia pháp lý PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Bittrex, một sàn giao dịch tiền điện tử lớn, đã chọn phản đối khiếu nại của SEC đối với nó. Quyết định này đã được hoan nghênh bởi một chuyên gia pháp lý có bút danh nổi tiếng là “MetaLawMan” trên Twitter.

Để cung cấp một số thông tin cơ bản, SEC tính phí Bittrex và người đồng sáng lập kiêm cựu Giám đốc điều hành William Shihara vào tháng 2023 năm XNUMX vì đã điều hành một sàn giao dịch chứng khoán, nhà môi giới và cơ quan thanh toán bù trừ quốc gia chưa đăng ký. SEC cũng buộc tội chi nhánh nước ngoài của Bittrex, Bittrex Global GmbH, vì đã không đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán quốc gia.

SEC cáo buộc rằng Bittrex và Shihara đã phối hợp với các tổ chức phát hành để xóa một số “tuyên bố có vấn đề” có thể dẫn đến sự giám sát của cơ quan quản lý. Khiếu nại của SEC cáo buộc rằng Bittrex đã kiếm được ít nhất 1.3 tỷ đô la doanh thu từ phí giao dịch từ các nhà đầu tư khi hoạt động mà không đăng ký các hoạt động này với Ủy ban. Hành động của SEC chống lại Bittrex là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của họ nhằm điều chỉnh thị trường tiền điện tử và bảo vệ các nhà đầu tư.

Vào ngày 30 tháng 2023 năm XNUMX, Bittrex và người đồng sáng lập kiêm cựu CEO William Shihara nộp một chuyển động để bác bỏ khiếu nại của SEC tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Tây của Washington. Thật thú vị, cùng ngày, Bittrex Global đã công bố giao dịch miễn phí — trong một khoảng thời gian giới hạn — đối với các giao dịch liên quan đến Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) và Dogecoin (DOGE) trên các thị trường USDT của mình. Quyết định này dự kiến ​​sẽ tăng khối lượng giao dịch của các loại tiền điện tử này trên nền tảng và tăng tính thanh khoản của chúng.

<!–

Không sử dụng

-> <!–

Không sử dụng

->

Theo MetaLawMan, Quyết định chống trả của Bittrex là một sự phát triển tích cực, đặc biệt khi xem xét quyết định của sàn giao dịch về việc ngừng hoạt động tại Hoa Kỳ và nộp đơn xin phá sản. Ông lưu ý rằng Bittrex có thể dễ dàng đồng ý dàn xếp nhanh chóng với SEC, điều mà cơ quan quản lý có thể sẽ coi là một chiến thắng. Tuy nhiên, Bittrex đã chọn cách chống lại.

Bittrex đã tranh thủ các dịch vụ của hai công ty luật nổi tiếng, Quinn Emanuel và King & Spalding, để hỗ trợ bảo vệ họ. Đề nghị bác bỏ khiếu nại của SEC do Bittrex đưa ra lập luận rằng tài sản tiền điện tử được giao dịch trên thị trường thứ cấp không phải là chứng khoán và SEC thiếu thẩm quyền trong lĩnh vực này theo Học thuyết Câu hỏi Chính. Ngoài ra, Bittrex cho rằng SEC đã không đưa ra thông báo hợp lý về các khiếu nại của mình, do đó vi phạm Quy trình hợp pháp.

MetaLawMan đã đặt câu hỏi về quyết định kiện Bittrex của SEC, đặc biệt là sau khi sàn giao dịch này đã rời khỏi thị trường Hoa Kỳ. Ông suy đoán rằng một trong những lý do khiến Bittrex quyết định rời khỏi thị trường Mỹ có thể là do cuộc điều tra kéo dài XNUMX năm của SEC đối với công ty. Bất chấp cuộc điều tra kéo dài, khiếu nại của SEC không cáo buộc bất kỳ hành vi gian lận hoặc gây hại cho khách hàng nào tại Bittrex.

Chuyên gia pháp lý cũng đặt câu hỏi về việc sử dụng tiền thuế trong trường hợp này và cho rằng có thể cần phải có sự giám sát của Quốc hội. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của trường hợp này trong bối cảnh rộng lớn hơn về việc vượt quá quy định của SEC và khen ngợi Bittrex vì đã ủng hộ SEC. Trường hợp này có khả năng tạo tiền lệ cho các sàn giao dịch khác đối mặt với những thách thức tương tự từ SEC.

Dấu thời gian:

Thêm từ CryptoGlobe