Châu Âu có thể đứng trước Mỹ và Trung Quốc?

Cái giá phải trả của tất cả chúng ta khi 'sống ở Mỹ' đối với người châu Âu là nghèo đói. Canada và Úc không có câu chuyện tốt hơn, tất cả đều có GDP nhỏ hơn trong khi Mỹ tăng trưởng đáng kể:

Trong khi Mỹ đã tăng trưởng hơn 33% trong thập kỷ qua, các đồng minh của họ đã chứng kiến ​​mức giảm khoảng 5% đối với châu Âu.

Một lý do có thể là vì Mỹ đã sử dụng quyền tài phán toàn cầu đối với Internet với những ảnh hưởng của nó hơi phức tạp.

Hoa Kỳ có một đường ống VC rất phát triển, tập trung chủ yếu vào việc tài trợ cho các công ty công nghệ có thể thống trị một lĩnh vực, do đó trở thành độc quyền.

Châu Âu không có môi trường Đầu tư mạo hiểm có thể thỏa mãn nhu cầu thị trường ngoài các khoản vay ngân hàng ở mức độ tương tự. Do đó, sự gia tăng của huy động vốn cộng đồng trong năm 2010 là vì lợi ích của châu Âu khi người châu Âu có thể trực tiếp tham gia đầu tư VC vào các công ty có triển vọng, nhưng không vì lợi ích của Mỹ, vốn muốn có một môi trường hình thành vốn được kiểm soát hơn vì nó mang lại cho họ lợi thế do được phát triển hơn.

Đây là một ví dụ nhỏ về những gì có hiệu lực đối với chủ nghĩa bảo hộ và việc áp đặt luật pháp của Mỹ lên châu Âu, điều này thường gây bất lợi cho châu Âu và lợi ích của Hoa Kỳ.

Khi Tây Ban Nha yêu cầu Google trả tiền cho các nhà xuất bản tin tức, chẳng hạn như cách đây vài năm, Google chỉ ngừng liệt kê các nhà xuất bản tin tức Tây Ban Nha với chính phủ Tây Ban Nha, thay vì cấm tất cả Google, bao gồm tất cả các sản phẩm của nó, bao gồm cả tìm kiếm và nền tảng quảng cáo của nó, một cái gì đó sẽ đã khích lệ các đối thủ Tây Ban Nha.

Tuy nhiên, hồi đó những lời tuyên truyền từ âm nhạc và phim ảnh từ Mỹ đã quá nhàm chán khi thấy rằng chủ quyền là vấn đề quan trọng, và rằng chúng ta không phải tất cả đều sống ở Mỹ, một số sống ở châu Âu.

Do đó, luật châu Âu phải được áp dụng ở châu Âu, bao gồm cả trên internet, chứ không phải luật của Mỹ ngay cả khi công dân hoặc tổ chức của Mỹ đang sử dụng nền tảng này, cũng như luật châu Âu không áp dụng cho các hoạt động toàn cầu của Google chỉ vì một số người châu Âu sử dụng nó.

Sự rụt rè đó của các chính phủ EU đối với việc thực hiện chủ quyền rất có thể đã có tác động trực tiếp không chỉ khiến nền kinh tế đình trệ mà còn khiến GDP giảm, điều có thể trở nên tồi tệ hơn nếu châu Âu không nhanh chóng điều chỉnh.

Trung Quốc và Mỹ, Đối thủ thuận tiện

Vào tháng 2017 năm XNUMX, Trung Quốc đã cấm các sàn giao dịch bitcoin. Cùng thời gian đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã bắt đầu mở các cuộc điều tra đối với nhiều thực thể tiền điện tử với việc tuyên bố hiệu quả rằng nó có quyền tài phán toàn cầu ngay cả khi một công dân Hoa Kỳ tham gia.

Sự hợp tác này giữa các cơ quan chức năng của Trung Quốc và những người ở Mỹ lặp lại vào năm 2021 với việc Trung Quốc khởi động một số trang trại khai thác bitcoin trong khi Hoa Kỳ cùng thời điểm chuyển đến nói rằng mọi thứ đều là bảo mật, bao gồm cả một mạng lưới tiền điện tử đã hoạt động 8 năm có tên Ripple.

Cũng như châu Âu không nói gì trong khi Mỹ và Nga cạnh tranh với nhau để mở rộng đế chế của họ, với một nửa hoặc châu Âu dưới sự chiếm đóng thực sự của Mỹ và nửa còn lại dưới sự chiếm đóng của Nga, thì châu Âu cũng không nói gì khi Mỹ và Trung Quốc mở rộng đế chế công nghệ của họ.

Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Mỹ đã muốn thực hiện quyền kiểm soát đối với châu Âu nói riêng và các nước chư hầu khác, như Canada, đến mức họ đã ngụy tạo một cách hiệu quả một kẻ thù tưởng tượng mà giờ đây họ đã nắm quyền trở lại ở Afghanistan.

Do đó, dấu chân của quân đội Mỹ ở Đức chỉ mở rộng, một số trong số đó được sử dụng để theo dõi bà Merkel, trong khi châu Âu trong thời kỳ này chỉ đơn thuần là sự mở rộng của Mỹ đến mức nhiều người nước ngoài không thấy sự khác biệt giữa Mỹ và châu Âu.

Cho đến năm 2016, khi Brexit và Trump dẫn đến sự trỗi dậy của một bản sắc lục địa châu Âu, hiện đã chứng kiến ​​những gì trước đây họ không có.

Chẳng hạn, tuyên bố mà họ nghĩ rằng Biden sẽ khác là phớt lờ thực tế rằng Mỹ không có lợi ích bình đẳng nào khi nước này có thể sử dụng châu Âu như một chư hầu và áp đặt luật pháp của mình lên như các số liệu thống kê GDP cho thấy.

Tại sao Mỹ lại có lợi khi phải tuân theo luật pháp quốc tế khi cho đến nay nước này đã có đủ khả năng để đặt châu Âu tuân theo luật pháp của mình ở những nơi liên quan đến internet và phần lớn thế giới liên quan đến ngân hàng.

Trên thực tế, có lẽ chính vì Mỹ không muốn ngang hàng nên đã cố gắng tìm kẻ thù, trong đó người mới nhất tất nhiên là Trung Quốc.

Đây sẽ là điều an ủi nhất đối với các blob vì nếu họ đi theo cách của họ, họ sẽ có cơ hội chia thế giới một lần nữa thành đế quốc Trung Quốc và đế quốc Mỹ, với châu Âu dường như đã được khắc họa khi tổng thống Serbia hôn cờ Trung Quốc hoặc Hungary mở ra một Viện Khổng Tử.

Trong lĩnh vực công nghệ, Hoa Kỳ và Trung Quốc đã khắc sâu thế giới với châu Âu bị bỏ lại phía sau, đặc biệt là trong cuộc chạy đua không gian trong khi người châu Âu đổ xô mua công ty Rocket Lab có trụ sở tại California được niêm yết công khai đầu tiên.

Bạn có thể nói châu Âu đã có gánh nặng nâng một nửa lục địa, và điều đó có thể phần nào giải thích sự trì trệ của nó mặc dù một nửa đó đang phát triển, nhưng châu Âu rõ ràng cũng đã bị lép vế với những hạn chế về quân sự đối với Đức, ví dụ như có chi phí của nó như châu Âu không thể hành động vì lợi ích của riêng mình bởi vì nếu không có các nguồn lực quân sự của nền kinh tế lớn nhất của mình thì nước này không thể ở lại Afghanistan nếu muốn.

Sự xâu chuỗi đó do một cuộc chiến đã mất cách đây gần một thế kỷ, được theo sau bởi nhiều tuyên truyền phớt lờ sự tàn sát hàng loạt của vụ ném bom hạt nhân ở Nhật Bản, khiến cho châu Âu vẫn bị chiếm đóng một cách hiệu quả vì rõ ràng nước này không bằng Mỹ vì nước này không có như vậy. sự hạn chế.

Điều đó phải thay đổi, đặc biệt nếu Mỹ và Trung Quốc giả vờ đối đầu với nhau khi họ hợp tác hiệu quả để tạo ra thế giới hoặc để áp đặt chính sách toàn cầu, thường gây bất lợi cho châu Âu.

Có thể thấy rõ điều gì đó trong lĩnh vực công nghệ, nơi Mỹ muốn nói với châu Âu phải làm gì như thể theo Mỹ không góp phần vào sự trì trệ này hoặc như thể châu Âu không thể là một cường quốc toàn cầu theo ý mình, đặc biệt là với một số hiểu biết khéo léo giữa châu Âu, Nga và Gà tây.

Và sự im lặng đang theo sau. Châu Âu cần phải nói rõ hơn rằng, chẳng hạn như Mỹ không có quyền tài phán toàn cầu. Rằng internet không phải là internet của Mỹ, mà là internet toàn cầu, nơi luật pháp châu Âu áp dụng theo cách mà Mỹ không thể can thiệp nếu không có hậu quả chính trị.

Nói tóm lại, châu Âu cần phải tạo ra con đường riêng của mình và cần phải tuyên bố độc lập một cách hiệu quả nếu không muốn bị băm nát và chặt thành nhiều phần như thường xảy ra với các nước chư hầu.

Và nó cần phải làm như vậy khá nhanh chóng nếu nền kinh tế của nó không sa sút hơn nữa bằng cách bày tỏ ý định rằng nó sẽ không trở thành một phần của bất kỳ đế chế nào, mà là đế chế châu Âu, bắt đầu bằng việc tuyên bố các nền tảng tiền điện tử không phải là chứng khoán mà là các mô hình kinh doanh mới. được chào đón rất nhiều ở vùng đất mới của tự do.