Cas & Chary Present: Dịch vụ chơi game VR trên đám mây nào tốt hơn? Shadow vs. PlutoSphere

Hiện có hai dịch vụ phát trực tuyến đám mây hoạt động với VR và có sẵn cho người tiêu dùng: Bóng tối và Sao Diêm Vương. Các dịch vụ này cho phép người dùng Quest chơi các trò chơi PC VR mà không cần PC chơi game, đây là một khoản đầu tư lớn nếu bạn chỉ muốn chơi một vài tựa game SteamVR như Half-Life: Alyx.

Cas & Chary Present

Cas và Chary VR là một Kênh YouTube được tổ chức bởi bộ đôi Casandra Vương và Chary Keijzer có trụ sở ở Hà Lan, những người đã ghi lại hành trình VR của họ kể từ năm 2016. Họ chia sẻ một lựa chọn nội dung của họ với những hiểu biết sâu sắc hơn cho khán giả Road to VR.

Tôi rất tò mò vì vậy tôi đã kiểm tra cả hai dịch vụ để so sánh hai dịch vụ và xem dịch vụ nào đáng để đăng ký ngay bây giờ. Bài viết này là một bản tóm tắt của tôi video nơi tôi chia sẻ những khác biệt chính, ưu và nhược điểm của mỗi dịch vụ. Bài viết này cũng bao gồm các phát triển gần đây hơn về thanh toán PlutoSphere.

Sự khác biệt chính

Shadow tập trung nhiều hơn vào chơi game PC màn hình phẳng qua đám mây, VR là một dự án phụ và ứng dụng Quest của họ vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. PlutoSphere tập trung vào XR và chơi game trên màn hình phẳng là thứ yếu; đây là lý do tại sao PC ảo PlutoSphere được cài đặt sẵn SteamVR, trong khi trên Shadow, bạn phải tự định cấu hình phần mềm VR. Toàn bộ dịch vụ của Sao Diêm Vương hiện đang trong giai đoạn truy cập sớm.

Định giá & Thanh toán

Bóng tối

• Shadow có phí đăng ký hàng tháng là 30 đô la Mỹ mỗi tháng. Đổi lại, bạn có thể sử dụng dịch vụ không giới hạn (miễn là bạn phải trả phí). Bạn có thể hủy 48 giờ trước khi đăng ký của bạn được gia hạn.
• Đi kèm với đó là bộ nhớ liên tục (256GB) và bạn có thể thêm dung lượng lưu trữ với một khoản phụ phí.

Sao Diêm Vương

• PlutoSphere có tính năng thanh toán dựa trên thời gian, vì vậy bạn trả tiền theo giờ và chỉ khi bạn sử dụng.
• Bạn phải mua 'PlutoTokens' để có được quyền truy cập. Hiện tại, 600 PlutoTokens có giá $ 2 và tương đương với một giờ sử dụng. Bạn càng mua nhiều mã thông báo cùng một lúc, thì càng rẻ.
• PlutoSphere không đi kèm với bộ nhớ liên tục. Để có được bộ nhớ liên tục, bạn phải trả phí hàng tháng. Bạn nhận được hai tùy chọn:
  • 9.99 USD / tháng cho bộ nhớ 128GB
  • $ 39.99 / tháng cho bộ nhớ 128GB và 12,000 token / tháng

Hỗ trợ & Tính khả dụng của thiết bị

Bóng tối

• Hiện hỗ trợ Windows, macOS, Ubuntu, Android, AndroidTV và iOS / tvOS. Theo như tôi thấy, Shadow không thể chạy từ trình duyệt web, bạn phải cài đặt một ứng dụng trên thiết bị của mình để chạy nó.
• Chỉ có sẵn ở tám quốc gia khác nhau. Điều này bao gồm Hoa Kỳ, Anh, Bỉ, Pháp, Đức, Thụy Sĩ, Luxembourg và đất nước nhỏ bé của tôi, Hà Lan.
• Tại Hoa Kỳ, Shadow không có sẵn ở mọi tiểu bang. Bạn có thể kiểm tra tính khả dụng tại đây bằng cách chọn trạng thái của bạn từ menu thả xuống.

Sao Diêm Vương

• Hiện hỗ trợ Android, iOS, Hololens 2 và bất kỳ thiết bị nào có trình duyệt web. Hỗ trợ Windows gốc được cho là sẽ sớm ra mắt.
• Sao Diêm Vương thúc đẩy Dịch vụ Web của Amazon, có máy chủ trên toàn thế giới, vì vậy Sao Diêm Vương luôn sẵn sàng miễn là có máy chủ gần bạn. Nếu bạn đi đến công cụ trực tuyến này, bạn có thể ước tính độ trễ mạng từ trình duyệt của mình đến trung tâm dữ liệu AWS. Miễn là có một máy chủ có ping dưới 100ms với bạn, bạn có thể sử dụng Sao Diêm Vương. Hãy nhớ rằng CloudFront không được tính.
• Đối với VR, cả hai dịch vụ đều hỗ trợ Meta Quest 1 và 2. Các tai nghe khác có thể sẽ ra mắt trong tương lai.

Yêu cầu kết nối Internet

Cả hai dịch vụ đều có yêu cầu đối với kết nối internet của bạn.

Bóng tối

• Tốc độ tải xuống ít nhất 50 Mb / giây
• Mạng WiFi 5Ghz
• Ping dưới 20ms

Sao Diêm Vương

• Tốc độ tải xuống ít nhất 50 Mb / giây
• Mạng WiFi 5Ghz (khuyến nghị WIFI6)
• Yêu cầu ping thấp hơn 100ms nhưng khuyến nghị thấp hơn 50ms

Thông số kỹ thuật máy tính đám mây

Đây là các thông số kỹ thuật mà bạn sẽ nhận được trên PC ảo của mình.

Bóng tối

• CPU
  • Intel Xeon E5-2678 v3 @ 2.5 GHz với Turbo Boost 3.1 GHz (8 lõi)
  • Ngoài ra: Intel Xeon E5-2667 v3 @ 3.2 GHz với Turbo Boost 3.6 GHz
• GPU
  • P5000 với 16GB GDDR5X
  • Ngoài ra, ở một số khu vực: GTX1080 với 8GB GDDR5X
  • Ngoài ra, ở một số khu vực: RTX4000 với 8GB GDDR6
• RAM
  • 12GB DDR4 ở tốc độ 2133Mhz
• Lưu trữ liên tục
  • Bộ nhớ SSD 256GB (Tùy chọn bộ nhớ bổ sung HDD 2TB)
• Tùy chọn chất lượng video
  • Tùy chọn để chọn tốc độ bit video tối đa
  • Tùy chọn để điều chỉnh tốc độ bit tối đa với điều kiện mạng (được khuyến nghị)
• Tốc độ làm mới cho VR
  • Tối đa 72hz
• Tốc độ tải về
  • Tải xuống ~ 950 Mb / giây, tải lên ~ 100 Mb / giây

Sao Diêm Vương

• CPU
  • CPU Intel Xeon Platinum 8259CL @ 2.50 GHz (8 lõi)
• GPU
  • NVIDIATesla T4
• RAM
  • 32GB
• Lưu trữ liên tục
  • Tiện ích bổ sung SSD 128GB (phí trả một lần, $ 97.50 trong một năm)
• Tùy chọn chất lượng video
  • 4K60fps, 1080p60, 720p60
• Tốc độ làm mới cho VR
  • Tối đa 72hz
• Tốc độ tải về
  • Tải xuống ~ 3,100 Mb / giây, tải lên ~ 4,000 Mb / giây

Thành lập

Shadow không có nhiều bước ban đầu. Tất cả những gì bạn cần là cài đặt Ứng dụng Shadow qua SideQuest, sau đó bạn có thể khởi chạy Shadow từ bên trong VR và làm mọi thứ từ đó.

Trên sao Diêm Vương, có nhiều bước ban đầu hơn, được trình bày chi tiết trong video hướng dẫn. Sau các bước này, trước tiên bạn cần truy cập trang tổng quan của họ (trên bất kỳ thiết bị nào có kết nối internet). Đó là nơi bạn có thể bắt đầu dịch vụ, có thể mất từ ​​10 đến 15 phút. Cuối cùng, bạn cũng cần khởi động SteamVR trên PC ảo của mình trước khi có thể thực hiện Nhiệm vụ của mình.

HIỆU QUẢ

Trong các thử nghiệm của mình, tôi giữ cả hai dịch vụ ở cài đặt mặc định và cả hai đều được thử nghiệm ở 72hz trong Nhiệm vụ 2. Tôi đã thử chơi Beat Saber, Blade & Sorcery, Fracked và Half-Life Alyx. Nếu bạn muốn xem so sánh lối chơi song song, bạn có thể xem video.

Chất lượng phát trực tuyến đủ tốt trên cả hai dịch vụ để có thể phát hoàn toàn. Tuy nhiên, có sự khác biệt về chất lượng hình ảnh, Pluto rõ ràng là sắc nét hơn nhiều, trong khi Shadow có nhiều hiện vật truyền trực tuyến hơn.

Thật không may, phần mềm của Pluto có nhiều lỗi hơn và nó gây ra các vấn đề tương thích với một số trò chơi nhất định như bạn có thể thấy từ phần này . Ví dụ: tôi không thể chơi Half-Life: Alyx trên Pluto, nhưng nó đã hoạt động trên Shadow.

Độ trễ đầu vào có thể so sánh được trên cả hai dịch vụ. Tôi sẽ không khuyên bạn nên sử dụng dịch vụ phát trực tuyến cho các trò chơi rất cạnh tranh, nơi mọi chuyển động đều có giá trị, nhưng các trò chơi có nhịp độ chậm hơn dường như hoạt động tốt.

Cuối cùng, tôi nghĩ rằng Shadow có hiệu suất tổng thể tốt nhất với phần mềm dễ sử dụng mà không có nhiều trục trặc và các trò chơi tôi đã thử đều hoạt động tốt. Tuy nhiên, PlutoSphere nhìn chung có chất lượng phát trực tuyến tốt hơn, chủ yếu là khi một trò chơi được hỗ trợ.

Dịch vụ nào tốt nhất cho bạn sẽ phụ thuộc vào số giờ bạn muốn sử dụng PC ảo của mình và liệu trò chơi có được hỗ trợ hay không. Tuy nhiên, nhìn chung, tôi nghĩ Shadow là con đường để đi cho bây giờ. Hãy nhớ rằng PlutoSphere đang trong giai đoạn truy cập sớm, vì vậy hy vọng rằng họ sẽ giải quyết được các lỗi khi nó phát hành.

Như bạn có thể nói bây giờ, phát trực tuyến VR có thể phức tạp, nhưng tôi nghĩ thật không thể tin được là nó đã có thể thực hiện được và việc có nhiều lựa chọn hơn để mọi người tham gia vào các trò chơi VR cao cấp hơn không bao giờ là một điều tồi tệ, phải không?

---

Tiết lộ: Cả hai nền tảng đều cung cấp cho tôi quyền truy cập miễn phí vào dịch vụ của họ