Phiên tòa xét xử phá sản mới nhất của Celsius tạo tiền đề cho các quyết định trong tương lai

Phiên điều trần mới nhất về vụ phá sản theo Chương 11 của người cho vay C trường hợp đang tạo tiền đề cho các quyết định quan trọng trong tương lai, nhưng có rất ít hành động hữu hình đã được thực hiện đối với các vấn đề quan trọng hiện nay.

Phiên điều trần diễn ra chỉ vài giờ sau khi luật sư của Celsius nộp đơn kiện. chuyển động tại Tòa án Phá sản Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York yêu cầu cơ quan có thẩm quyền mở lệnh rút tiền đối với các tài khoản tạm giữ và giữ lại cụ thể. Yêu cầu đó sẽ không được giải quyết cho đến phiên điều trần ngày 6 tháng XNUMX, nhưng các bên khác nhau vẫn đưa ra phản hồi trong một phần đáng kể của phiên điều trần kéo dài ba giờ.

Động thái chỉ ra rằng Celsius đã nhận ra rằng các khoản tiền không phải là một phần của tài sản, có nghĩa là chúng nên được chuyển cho các chủ tài khoản giám sát. Tuy nhiên, có sự tranh cãi về việc ai đủ tiêu chuẩn.

Nó có tài sản rõ ràng trong các chương trình Kiếm và Vay thuộc về bất động sản theo các điều khoản dịch vụ. Celsius cho biết họ vẫn chưa hoàn thành các phân tích cần thiết để phân biệt xem một số khách hàng lưu ký nhất định, chẳng hạn như những người đã chuyển tiền từ các chương trình Kiếm và Vay của công ty, có đủ điều kiện hay không. Luật sư tư vấn cho khách hàng của Celsius đang yêu cầu tất cả chủ sở hữu tài khoản lưu ký được cứu trợ. 

Celsius gọi yêu cầu thu hẹp hiện tại là "giai đoạn một" và cho biết có thể họ sẽ tìm cách giải phóng tất cả các khoản tiền trong tương lai. 

“Mặc dù kiến ​​nghị hôm nay, sẽ được xem xét trong phiên điều trần sau, sẽ chỉ áp dụng cho một nhóm khách hàng nhất định, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị giải quyết các vấn đề liên quan đến tất cả khách hàng khi chúng tôi tiến hành. Chúng tôi tiếp tục theo đuổi tất cả các con đường hiện có càng nhanh càng tốt, "Celsius nói trong một kêu riu ríu sau phiên điều trần.

Những gì trong một cái tên?

Thẩm phán Martin Glenn cũng xem xét liệu có nên biên soạn lại thông tin về các chủ nợ của Celsius, nhưng cuối cùng đã đưa ra quyết định cho phiên điều trần ngày 14 tháng XNUMX sắp tới. Luật sư của Celsius đang tìm cách thu thập lại tất cả thông tin nhận dạng từ kho lưu trữ công khai, nhưng Glenn đã nói rõ rằng anh ấy phản đối ý tưởng cho phép các chủ nợ được ẩn danh hoàn toàn.

“Tôi sẽ không cho phép các bằng chứng xác nhận quyền sở hữu nặc danh, tôi có thể cho bạn biết ngay bây giờ,” anh nói.

Thông thường, các chủ nợ phải được xác định danh tính để yêu cầu bồi thường, nhưng Celsius lập luận rằng việc tiết lộ thông tin này có thể khiến khách hàng của mình dễ bị đe dọa bởi các mối đe dọa mạng vì trường hợp này liên quan nhiều đến lĩnh vực tiền điện tử, nơi mà các vụ hack và trộm cắp kỹ thuật số là phổ biến. Celsius muốn các chủ nợ tình nguyện công khai thông tin này để chứng minh yêu cầu của họ trước tòa hơn là để thông tin đó tự động được công khai, như thường lệ trong thủ tục phá sản.

Mặc dù Glenn nói rằng anh ta có thể niêm phong các thông tin khác, như email và địa chỉ nhà, nhưng tại thời điểm này, anh ta tin rằng những cái tên đó nên được công khai.

“Mặc dù tôi không ra phán quyết hôm nay, nhưng tôi muốn nói rõ rằng tôi có những bảo lưu mạnh mẽ nhất về việc không yêu cầu tiết lộ tên,” anh nói. “Tôi nghĩ địa chỉ, địa chỉ nhà, địa chỉ email là một vấn đề hoàn toàn khác. Tôi rất nhạy cảm với vấn đề đó, vì vậy tôi muốn đưa các bên đã giải quyết vấn đề này trong giấy tờ của họ để thử và xem liệu họ có thể đạt được giải pháp nhất trí về vấn đề đó hay không. "

Chương trình còn lại

Glenn cũng đã thông qua một đề nghị tạm thời liên quan đến quản lý tiền mặt, nhưng những câu hỏi lớn hơn xung quanh việc quản lý tiền mặt, bao gồm cả sự an toàn và lưu trữ tài sản, sẽ được đưa ra vào ngày 6 tháng XNUMX.

Celsius tiết lộ rằng họ sẽ nhận lại 61 triệu đô la khác từ khoản vay do tính kỹ thuật, cho phép số tiền được trả lại bằng tiền mặt thay vì stablecoin như dự kiến ​​ban đầu. Điều này làm giảm một số áp lực đối với bất động sản, mà trước đây báo cáo nó có thể hết tiền mặt ngay sau tháng mười. 

Glenn cũng đã chấp thuận đề nghị bán tài sản ở mức tối thiểu, một điểm gây tranh cãi ở lần trước buổi điều trần ngày thứ hai. Vào thời điểm đó, Ủy viên Ủy thác Hoa Kỳ lập luận rằng không rõ C.C đang muốn bán tài sản nào, khiến Glenn chú ý đến sự mơ hồ của yêu cầu. Bây giờ, các bên đã đạt được thỏa thuận trong đó C sẽ tham khảo ý kiến ​​​​của các bên khác trước khi bán tài sản. 

Glenn cũng chấp thuận việc niêm phong các bên nhất định đã ký thỏa thuận không tiết lộ trong quá trình đấu thầu và gia hạn cho C để nộp lịch trình và tuyên bố của họ. 

© 2022 Block Crypto, Inc. Mọi quyền được bảo lưu. Bài viết này được cung cấp cho mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như tư vấn pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính hoặc tư vấn khác.