Quá trình phục hồi lẽ ra không diễn ra như thế này. Phố Wall và Phố Chính đều đang phải chịu đòn roi khi nói đến tình trạng hiện tại của nền kinh tế Hoa Kỳ.
Trong vai trò là người tiêu dùng, nhà đầu tư và thành viên lực lượng lao động, những người Mỹ bình thường có cảm giác rằng đất nước đang ở thời điểm suy thoái kinh tế nhưng không có bức tranh rõ ràng về những gì sẽ xảy ra tiếp theo cũng như cách chuẩn bị.
Thông thường trí tuệ là thế một cuộc suy thoái được đặc trưng bởi hai số liệu di chuyển theo hướng ngược nhau trong một thời gian dài: Sản lượng kinh tế giảm, thất nghiệp tăng. Đó không phải là những gì đang xảy ra bây giờ - dù sao thì cũng không chính xác.
Nhà kinh tế học Harvard và cựu cố vấn kinh tế Nhà Trắng Jason Furman cho biết: “Nếu bạn không có một chút bối rối nào về nền kinh tế thì bạn đang không chú ý”. đã tweet vào tuần trước.
Nền kinh tế NC rất mạnh - 'đi trước cả nước', nhà kinh tế học của Moody's Analytics tuyên bố
Các công ty đang tuyển dụng, nhưng sản lượng đang giảm. Người tiêu dùng bi quan về những gì phía trước nhưng họ vẫn tiếp tục chi tiêu. Nền kinh tế chao đảo trong khi lẽ ra nó phải chao đảo, và ngay cả các chuyên gia cũng đang tìm kiếm câu trả lời.
Trên Twitter, chuyên gia kinh tế cấp cao của Glassdoor Daniel Zhao gọi là ngắt kết nối giữa số lượng người mới nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp ngày càng tăng và số lượng yêu cầu bồi thường gần như tĩnh liên tục “kỳ lạ”.
Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Christopher Waller gọi sự chênh lệch giữa việc làm ngày càng tăng và sản lượng sụt giảm là “kỳ quặc”, cũng như sự khác biệt giữa dữ liệu thu nhập và sản lượng là “một câu đố”. trong một hội thảo trực tuyến gần đây.
Ngay cả Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cũng có vẻ hơi bối rối tại diễn đàn kinh tế ngân hàng trung ương ở Bồ Đào Nha vào tháng trước. “Tôi nghĩ chúng ta hiểu rõ hơn về việc chúng ta hiểu biết ít về lạm phát như thế nào,” ông nói.
Với tất cả những điều mà các chuyên gia phải gãi đầu này, không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ bình thường đang cảm thấy lo lắng, kiệt sức hoặc chán nản - hoặc cả ba.
Mark Zandi, nhà kinh tế trưởng tại Moody's Analytics cho biết: “Mọi người đã gặp khó khăn trong hai năm qua. “Tình cảm này phù hợp với một người tiêu dùng đang rất lo lắng.”
Chỉ số kinh tế hàng đầu của Conference Board đã đảo ngược mức tăng trước đó và giảm trong nửa đầu năm 2022, báo hiệu rằng rủi ro suy thoái kinh tế ngắn hạn đã gia tăng, nhóm nói. Dữ liệu của Đại học Michigan cho thấy tâm lý người tiêu dùng giảm xuống mức thấp kỷ lục giữa tháng 5 và tháng 6, nhưng - có lẽ đáng ngạc nhiên - điều đó không dẫn đến sự sụt giảm chi tiêu trên diện rộng. Doanh số bán lẻ tăng trong tháng 5, có khả năng phản ánh tỷ lệ lạm phát ngày càng tăng - và khả năng chi tiêu liên tục của người tiêu dùng.
Mặc dù tỷ lệ tiết kiệm cá nhân đã giảm đáng kể so với mức đỉnh đại dịch là 24.8% vào tháng 2020 năm 5.4, nhưng nó vẫn ở mức XNUMX% sau đó hai năm và bảng cân đối kế toán hộ gia đình vẫn tương đối mạnh.
“Gần đây, tâm lý là một hướng dẫn tồi cho việc chi tiêu; Những người có tổng số tiền tiết kiệm vượt quá 2 nghìn tỷ USD có thể nói rằng họ đang khốn khổ, nhưng họ vẫn có thể đi mua sắm”, nhà kinh tế trưởng Ian Shepherdson của Pantheon Macro Economics đã chỉ ra trong một ghi chú nghiên cứu gần đây.
Các chuyên gia cho biết, một nguyên nhân gây ra tình trạng bất ổn chung của chúng ta có thể là cảm giác bất lực.
George Loewenstein, giáo sư kinh tế và tâm lý học tại Đại học Carnegie Mellon, cho biết: “Tôi nghĩ một phần nguyên nhân đang diễn ra là có một số phần trong ngân sách của người tiêu dùng mà họ không có nhiều quyền kiểm soát”. “Mọi người dường như đều cảm thấy như chúng tôi đang ở trên lưỡi dao.”
Zandi chỉ ra giá khí đốt là một điểm bùng phát cụ thể.
Ông nói: “Bạn không thể phóng đại mức giá 5 đô la một gallon. “Các nhà kinh tế luôn bối rối trước vai trò của giá xăng trong tư duy kinh tế của người dân. Đó là vì nó hiện rõ trên mặt họ suốt cả ngày.”
Mặc dù chi phí xăng dầu tính theo phần thu nhập của người Mỹ thấp hơn mức trước đây khi được điều chỉnh theo lạm phát, nhưng mỗi lần đổ đầy xăng, họ lại phải trả nhiều tiền hơn. “Đó là sự trốn tránh về mặt tài chính,” Zandi nói. “Không có gì khiến mọi người phát điên hơn.”
Loewenstein cũng nói rằng rất có thể “khuynh hướng gần đây” đang diễn ra.
“Nói chung, mọi người khá thiển cận. Chúng ta có xu hướng nghĩ rằng tương lai sẽ giống với hiện tại”, ông nói. Nói cách khác, một quá khứ gần đây bao gồm lạm phát bùng phát, tổn thất về máy bơm và chi phí vay cao hơn có thể làm giảm sự nhiệt tình, ngay cả khi nỗi đau đó hóa ra chỉ tồn tại trong thời gian ngắn.
Một phần của vấn đề với việc khái quát hóa là, với tổng sản phẩm quốc nội khoảng 25 nghìn tỷ USD và 330 triệu người, dù nhiều hay ít, “nền kinh tế Mỹ” không phải là một khối nguyên khối. Và tại thời điểm có sự phân cực mạnh mẽ về chính trị và văn hóa, có lẽ phù hợp là dữ liệu kinh tế dường như phản ánh cả thời điểm tốt nhất lẫn thời điểm tồi tệ nhất.
Zandi nói: “Tôi nghĩ nhận thức của mọi người được tô màu rõ ràng bởi lăng kính mà họ đang nhìn qua”. “Môi trường chính trị bị phân cực trầm trọng và điều đó được phản ánh qua cách mọi người nghĩ về mọi việc.”
Mặc dù điều này có nghĩa là các sinh viên tốt nghiệp ngành kinh tế có thể sẽ tranh cãi về khoảng thời gian này trong nhiều thập kỷ tới, nhưng các chuyên gia cho rằng sẽ có những hậu quả thực tế khi sử dụng chính trị làm lăng kính cho việc ra quyết định tài chính.
“Trong hầu hết các thời điểm, tâm lý phản ánh nền kinh tế. Nó không tạo ra nó – ngoại trừ ở những bước ngoặt,” Zandi nói.
“Nếu mọi người bi quan, chúng ta sẽ rơi vào suy thoái. Nếu mọi người duy trì sự lạc quan thì nền kinh tế có thể sẽ hạ cánh nhẹ nhàng - nhưng điều đó sẽ dẫn đến tình hình rất bất ổn”, Loewenstein nói. “Nền kinh tế phụ thuộc vào kỳ vọng và kỳ vọng phụ thuộc vào nền kinh tế.”
The-CNN-Wire™ & © 2022 Cable News Network, Inc., một công ty của WarnerMedia. Đã đăng ký Bản quyền.
