Quốc hội cần phải đưa ra Quy định về tiền điện tử “Lưỡng đảng”, các thượng nghị sĩ bình luận

Quốc hội cần phải đưa ra Quy định về tiền điện tử “Lưỡng đảng”, các thượng nghị sĩ bình luận

Quốc hội cần đưa ra Quy định về tiền điện tử “Lưỡng đảng”, các Thượng nghị sĩ nhận xét Trí thông minh dữ liệu PlatoBlockchain. Tìm kiếm dọc. Ái.

Các thượng nghị sĩ ở Hoa Kỳ nói nếu Quốc hội sẽ trở nên nghiêm túc về thiết lập các quy định về tiền điện tử, họ cần phải là lưỡng đảng. Điều này có nghĩa là cả những người theo đảng Dân chủ và những người cộng hòa cần phải đồng ý về cách thức thực hiện các quy tắc và những gì họ nên hoàn thành.

Quốc hội cần tìm điểm chung

Trong sáu năm qua, có thể dễ dàng nói rằng cả hai phe trong chính trường đã có chiến tranh với nhau. Đó là một cảnh tượng xấu xí, theo nhiều cách. Cả phe dân chủ và phe cộng hòa đều luôn chèn ép lẫn nhau và cố gắng làm những điều mà các phe đối lập không tán thành. Trong khi đó, tất cả các công dân Mỹ đều bị cuốn vào giữa cuộc chiến, và toàn bộ sự việc giống như một trò chơi đang diễn ra không có hồi kết.

Kể từ khi sự sụp đổ của FTX, nhiều thành viên của Quốc hội và chính phủ liên bang nói rằng quy định về tiền điện tử là bắt buộc ở Hoa Kỳ, mặc dù công bằng mà nói, họ đã nói điều này trong nhiều năm và quy định đó vẫn chưa được đưa ra. Ai sẽ cho rằng lần này sẽ khác đi?

Thượng nghị sĩ Thom Tillis - một đảng viên cộng hòa đến từ bang Bắc Carolina - đồng ý với ý tưởng rằng mọi thứ cần phải có sự ủng hộ của lưỡng đảng, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng đây là cách duy nhất để Quốc hội “hoàn thành công việc”. Đây là một tuyên bố được củng cố bởi John Hickenlooper, một nhà dân chủ từ Colorado, người đã tuyên bố:

Tôi nghĩ đó là điều cho phép xã hội của chúng ta thay đổi, đổi mới, tìm ra những cách làm việc tốt hơn.

Ngay bây giờ, có rất nhiều mối quan tâm và ý tưởng trôi nổi về việc cơ quan nào sẽ có thẩm quyền cao nhất đối với không gian tiền điện tử (cho dù đó là SEC hay CFTC). Tillis nhận xét về tình huống đó với:

Điều đó vẫn còn trong không khí. Tôi, ngay bây giờ, không có nhiều niềm tin vào SEC, đặc biệt là với một số quy tắc nhanh chóng và [a] một số thứ khác.

Hickenlooper cũng ném hai xu của mình vào sự pha trộn về chủ đề này, nói:

Có sự khác biệt rõ ràng về quan điểm giữa hai bên. Sẽ phải có hàng rào bảo vệ xung quanh… thẩm quyền mà chúng tôi trao cho nó để cả hai bên đều có thể thoải mái.

SEC đã bị chỉ trích nặng nề trong những tuần gần đây vì cách tiếp cận cử chỉ của họ đối với việc kiểm soát không gian tiền điện tử. Cơ quan dường như chỉ làm điều này thông qua việc truy tố và theo đuổi càng nhiều công ty càng tốt. Một trong những trường hợp gần đây nhất liên quan đến nền tảng giao dịch tiền điện tử Kraken của Hoa Kỳ, có trụ sở tại California. Cả hai thực thể đạt được một dàn xếp buộc Kraken chia tay với 30 triệu đô la và ngừng tất cả các hoạt động và dịch vụ đặt cược của mình.

Sắp xếp tất cả các ý tưởng

Về các ý tưởng quản lý hiện tại, Tillis kết thúc với:

Chúng tôi hiện đang hoàn thành khoảng không quảng cáo đó và hy vọng sẽ chia sẻ nó trong vài tuần tới.

tags: Quốc hội, Quy định, SEC

Dấu thời gian:

Thêm từ Tin tức Bitcoin trực tiếp