Phán quyết của tòa án Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto

Phán quyết của tòa án Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto

Phán quyết của tòa án Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt, Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã tuyên bố rằng Tiến sĩ Craig Wright, một nhà khoa học máy tính và doanh nhân người Úc, không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin, không tạo ra hệ thống Bitcoin và không hoạt động dưới bút danh Satoshi Nakamoto từ năm 2008 đến năm 2011. Bản án được đưa ra như là đỉnh điểm của Cuộc chiến pháp lý giữa Wright và Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA).

Phán quyết của tòa án diễn ra vào ngày 14 tháng XNUMX, chứng kiến ​​ngày tố tụng cuối cùng tại Tòa án Tối cao Vương quốc Anh. Thẩm phán Mellor, sau khi xem xét tất cả các bằng chứng và đệ trình được đưa ra, đã kết luận rằng bằng chứng đã chứng minh rõ ràng rằng Wright không phải là người tạo ra Bitcoin. Như đã ghi lại bởi Nghiên cứu BitMEX, thẩm phán đã đưa ra bốn tuyên bố chính:

Tiến sĩ Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin.

Tiến sĩ Wright không phải là người nhận nuôi hoặc điều hành dưới bút danh Satoshi Nakamoto từ năm 2008 đến năm 2011.

Tiến sĩ Wright không phải là người tạo ra hệ thống Bitcoin.

Tiến sĩ Wright không phải là tác giả của phiên bản đầu tiên của phần mềm Bitcoin.

Trong suốt ngày cuối cùng, nhóm pháp lý của Wright, do Lord Grabiner đứng đầu, đã xem xét lại nhiều bằng chứng khác nhau để hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường của khách hàng. Điều này bao gồm đơn xin cấp bằng sáng chế năm 2017 do Wright và Jamie Wilson đệ trình, cũng như các lập luận xung quanh sự sẵn có của sổ ghi chú Quill, mà Wright được cho là đã sử dụng để soạn thảo báo cáo chính thức về Bitcoin.

Tuy nhiên, tòa án nhận thấy bằng chứng mà COPA đưa ra nhìn chung có sức thuyết phục hơn. Trường hợp của COPA khẳng định rằng bản in của sổ ghi chú Quill chỉ có sau tháng 2009 năm 2012 và bản thân sổ ghi chú này không có sẵn cho đến năm XNUMX, mâu thuẫn với tuyên bố của Wright.

Bản án cũng đề cập đến vấn đề COPA tìm kiếm sự cứu trợ. Tổ chức đã yêu cầu ba tuyên bố: rằng Wright không phải là tác giả của sách trắng Bitcoin, rằng anh ta không có bản quyền đối với Bitcoin và COPA được tự do sử dụng Bitcoin và sách trắng. Lord Grabiner lập luận rằng tòa án không nên đưa ra những tuyên bố này, vì COPA không phải là Satoshi và không quan tâm đến vấn đề này, đồng thời tuyên bố rằng tòa án không nên giải quyết các câu hỏi mang tính giả thuyết hoặc học thuật.

Hơn nữa, Grabiner cho rằng ngay cả khi tòa án thấy tuyên bố của Wright là không chính xác, thì điều đó cũng không nên can thiệp vào quyền bày tỏ niềm tin của anh ấy vào việc mình là Satoshi Nakamoto, tạo ra sự tương đồng với các nguyên tắc tự do ngôn luận trong một xã hội dân chủ.

Phán quyết này đánh dấu một thời điểm quan trọng trong cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto, người sáng tạo ra Bitcoin với biệt danh. Tất nhiên, quyết định của tòa án không tiết lộ Satoshi là ai, nhưng nó khẳng định rõ ràng rằng Craig Wright không phải là người tạo ra tài sản kỹ thuật số phi tập trung đầu tiên trên thế giới.

Cộng đồng tiền điện tử cũng như các chuyên gia pháp lý chắc chắn sẽ phân tích ý nghĩa của phán quyết này trong những ngày và tuần tới. Hiện đã có vô số bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X của các thành viên trong ngành ăn mừng phán quyết, trong đó Satoshi Nakamoto đang là xu hướng. PeterMcCormack, người cũng đã đấu tranh với Wright tại tòa, đã chia sẻ bài viết dưới đây,

CRAIG WRIGHT KHÔNG PHẢI LÀ SATOSHI
CRAIG WRIGHT KHÔNG VIẾT GIẤY TRẮNG
CRAIG WRIGHT LÀ MỘT LỪA ĐẢO DỐI ĐẢO

CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI LUẬT BITCH!

Phán quyết bằng văn bản đầy đủ, trong đó sẽ đưa ra lời giải thích chi tiết về lý do của tòa án, dự kiến ​​sẽ được công bố đúng hạn.

Được đề cập trong bài báo này

Dấu thời gian:

Thêm từ Mật mã