Tiền điện tử chuyển sang GME

Kể từ tháng 5 khi chính GME đưa ra NFT trang về cơ bản nó không nói gì ngoại trừ nó hiển thị eth 1337 địa chỉ. Thật tuyệt, nhưng dành cho lees.

Chúng tôi đã xem qua địa chỉ đó để thử và hiểu, nhưng không có nhiều tiền ở đó ngoại trừ một số khoản rút tiền từ Coinbase trị giá 160 đô la Loopring (LRC) và họ đã mua một số Cryptokitties vào tháng XNUMX.

Họ có hợp đồng thông minh mẫu ERC721 (hoặc NFT) và mã thông báo có tên GME hiện chỉ được phát hành một lần.

Địa chỉ này cũng có trên Loopring. Bạn không thể liên kết đến 'Tài khoản' trực tiếp vì lý do nào đó nên bạn sẽ phải tự mình sao chép và dán địa chỉ leet trên.

Ở đây, chúng ta cũng không thấy gì nhiều ngoại trừ việc nó được tạo vào ngày 20 tháng 3, điều này có thể giải thích tất cả sự chú ý mà Loopring gần đây đã nhận được khi nó tăng gấp XNUMX lần.

Loopring là một token hoạt động giống như một cổ phiếu tăng giảm và đây là một trong những ICO hiếm hoi năm 2018 tiếp tục di chuyển trở lại.

Mã thông báo được sử dụng để thanh toán cho những gì thường được gọi là nhà tạo lập thị trường, nhưng ở đây được gọi là 'người dẫn đầu vòng' trong một sàn giao dịch phi tập trung.

Sàn giao dịch chạy trên giao thức tổng hợp zk snarks do Loopring phát triển. Đây là cái mà chúng tôi gọi là zk thế hệ đầu tiên vì nó yêu cầu thiết lập đáng tin cậy và mọi thứ trở nên phức tạp khi liên quan đến mạch điện.

Bạn cần một buổi lễ Powers of Tau nơi có những người đáng tin cậy, chẳng hạn như Giám đốc điều hành của GME Matt Furlong, con vượn trưởng ở Supertonk, Joe Biden (nếu không ngủ quên), bất cứ ai đã soạn thảo và gác lại báo cáo mùa hè của GME tại Gary Gensler, 'không còn blah nữa' blah blah' cô gái và có thể là người phát minh ra dogecoin, Jackson Palmer, người cố tình nổi tiếng.

Bây giờ chúng tôi không biết chính xác họ làm gì sau khi bạn tập hợp tất cả lại. Đây là mật mã rất thô sơ, gây bối rối với tư cách là người đồng sáng lập Google Sergey Brin đã gọi nó.

Nhưng những gì chúng ta biết là mỗi người đều được cấp một 'chìa khóa' và miễn là một trong số họ phá hủy chìa khóa của mình thì mọi thứ đều ổn. Hoặc như chúng tôi đã được nói trở lại năm 2019 khi nó được đưa vào testnet bởi Alex Gluchowski, một nhà phát triển tại Ethereum Foundation (EF):

“Nếu TẤT CẢ VÀ MỌI người tham gia thiết lập đáng tin cậy thông đồng với nhau, họ có thể giả mạo bất kỳ bằng chứng nào và đánh cắp ETH. Nếu ít nhất một bên trung thực thì mọi chuyện sẽ ổn.”

Nếu không còn lựa chọn nào khác thì thôi. Ai sẽ không tin tưởng doge. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng điều này đã ở phía sau chúng tôi từ lâu vì bây giờ chúng tôi đã có những con stark.

Starks và snarks phát âm giống nhau nhưng có một sự khác biệt giữa chúng có nghĩa là với sTarks, chúng tôi tin tưởng vào mã và chỉ mã. Trong khi với sNarks, chúng tôi tin tưởng mã 99%, nhưng… những người khác nhau có thể đưa ra các tỷ lệ phần trăm khác nhau nhưng tất cả mọi người phải nói rằng bạn cũng phải tin tưởng vào buổi lễ một số phần trăm.

Ở đây tỷ lệ phần trăm đó tăng lên một chút vì phiên bản mới nhất của họ kiểm toán, mặc dù tám tháng trước, đó là thời xa xưa trong không gian này, có rất nhiều lời phàn nàn về các mạch điện của họ cũng như về việc thắt chặt tuyên bố đó và cuối cùng họ chẳng đi đến đâu cả.

Điều đó không có nghĩa là Loopring không an toàn, nhưng đối với chúng tôi, đó là công nghệ rất lỗi thời và là công nghệ mà chúng tôi thậm chí chưa từng nghĩ tới trong một thời gian rất dài bởi vì bất kỳ nhà phát triển nào cũng có sự lựa chọn giữa những lời phàn nàn với uuu và starks, rõ ràng là sẽ đi cùng với starks.

Loopring tự hào là người đầu tiên sử dụng zk-rollups, vậy tại sao họ lại sử dụng snarks là điều dễ hiểu bởi vì hãy tưởng tượng bạn đã dành nhiều năm hoặc nhiều tháng để xây dựng một thứ gì đó và ở đây Vitalik nói hãy bắt đầu lại.

Tuy nhiên, khi có sự lựa chọn, đây không phải là giao thức nên được sử dụng. Điều đó nói lên rằng, chúng tôi không phải là cố vấn, chúng tôi chỉ bày tỏ ý kiến ​​của mình ở đây dựa trên những sự thật khách quan mà chúng tôi hiểu một cách khách quan mà không có dấu hiệu nào cho thấy chúng tôi có thể phát hiện ra rằng họ đã chuyển sang sTarks.

Tuy nhiên, đối với một công ty như Gamestop hoặc bất kỳ công ty nào muốn tham gia vào hoạt động NFT nghiêm túc trong năm nay thay vì hai năm trước, việc chỉ trích khi bạn có thể bắt đầu sẽ không phải là một khởi đầu tốt.

Có ImmutableX. Mới, bởi vì nhiều công nghệ trong số này mới được sản xuất và điều đó đi kèm với những rủi ro riêng nếu chưa được thử nghiệm theo thời gian. Lớp thứ hai, sử dụng zk-rollups, nhưng rất rõ ràng.

Đó là lý do tại sao không ai nói về Loopring trong lĩnh vực này, nhưng một số người đang nói về ImmutableX vì OpenSea có thể tiếp tục phát triển nó và bởi vì đây là loại đầu tiên hoặc được biết đến nhiều nhất với chuyên sâu hơn về NFT.

dYdX đã sử dụng starks trong sản xuất được vài tháng và họ xử lý hàng tỷ khối lượng hàng ngày. Công nghệ này hoạt động đáng kinh ngạc và không có lời chỉ trích nào được biết đến, ngoại trừ nó vẫn chưa đạt đến giai đoạn mà tất cả các dapp có thể đứng trên một zk, với điều đó đang được phát triển trong cái được gọi là Starknet.

Gamestop có thể thử tham gia cùng họ với dự án NFT khi họ cố gắng điều hướng các vùng nước mới phức tạp trong một không gian chuyển động rất nhanh.