Crypto đã chết?

Với việc FUD chảy gần đây liệu tiền điện tử có đang quay trở lại thị trường giá xuống?

Tôi ví phong trào tiền điện tử giống như một niềm đam mê khác của tôi, nhạc punk rock. Nó bắt đầu từ một phong trào ngầm của những người thách thức và muốn chứng minh cơ sở đã sai. Hy vọng duy nhất của tôi là một số người vận động ban đầu và những người có ảnh hưởng lớn xử lý tiền điện tử khác với nhạc punk. Đó thực sự là một điều tuyệt vời trong những ngày đầu… Nguyên chất, Đam mê, Năng lượng… Punk có ý nghĩa gì đó, nó lay động mọi người và khiến những người không hiểu nó sợ hãi.

Tiền điện tử cũng có thể được gắn nhãn bằng các tính từ tương tự ở trên, nhưng trước hết, đó cũng là công nghệ và những cảm xúc thô sơ đã bắt đầu phong trào không thể để những gì đã giúp nó bắt đầu bị hủy hoại. Chứng minh cơ sở đã sai khi sản xuất sách trắng và triển khai Bitcoin sau đó của Satoshi Nakamoto và những người tiên phong ban đầu khác là ngón tay giữa lớn nhất đối với những người kiểm soát hệ thống tài chính.

Phần lớn FUD được tạo ra trong thị trường giá lên gần đây được tạo ra từ cơ sở nhằm giúp hạ bệ, gây ra sự nghi ngờ và khiến những người chấp nhận trong tương lai sợ hãi khi bắt đầu. Mặc dù đây là một vấn đề lớn vẫn cần được các nhà lãnh đạo tiền điện tử giải quyết, nhưng tôi nghĩ vấn đề lớn hơn với tiền điện tử là nội bộ. Chủ nghĩa bộ lạc và chủ nghĩa tối đa vốn rất quan trọng để bắt đầu phong trào đang ngày càng trở nên mệt mỏi và mất tác dụng. Những người hết lòng ủng hộ các đồng tiền/giao thức khác nhau ủng hộ tận tình mục đích của họ, điều đó rất dũng cảm nhưng được thực hiện một cách tồi tệ như vậy. Phát triển cộng đồng (đáng ra phải là mục tiêu) thực sự là một trở ngại đối với những người đang tìm hiểu các kiến ​​thức cơ bản và muốn tìm hiểu sâu về tiền điện tử. Nguồn gốc của tiền điện tử, một lần nữa, đó là công nghệ - công nghệ chuỗi khối, không phải gia tộc, nhóm, tôn giáo bí mật nào đó hay bất kỳ thứ liên kết nào khác mà mọi người có thể cố gắng gắn nhãn cho nó. Điều trớ trêu là điều làm cho các mã thông báo gốc của một giao thức như Bitcoin với Bitcoin và Ether với Ethereum khác với tiền tệ fiat là quyền sở hữu mọi lúc, nhiều người ủng hộ cảm thấy như lòng trung thành của họ không phải đối với công nghệ mà là một giao thức cụ thể.

Bạn có thường xuyên thấy Apple Maxi tranh luận bằng lời nói giữa các nhà lãnh đạo và những người có ảnh hưởng lớn của những người ủng hộ Microsoft hoặc Google chống lại Amazon… HỌ KHÔNG! Quyết định chọn hỗ trợ một sản phẩm/công ty nhất định không xác định hoặc đánh dấu một người thuộc nhóm đó giống như đối với cộng đồng tiền điện tử. Cộng đồng cần phải phát triển nếu muốn phát triển và thực sự thiết lập được sự áp dụng rộng rãi. Chủ nghĩa bộ lạc này thiếu tế nhị, mang tính phòng thủ và gây tổn hại cho toàn bộ ngành công nghiệp. Cũng giống như các công ty công nghệ được đề cập ở trên và cả những công ty lớn hiện có trong thế giới tài chính, có hàng tỷ người trên thế giới sẽ lựa chọn và muốn sử dụng những thứ khác nhau, vì lý do văn hóa hoặc chọc tức hàng xóm hay bất cứ điều gì, vì vậy có có rất nhiều không gian trên thế giới để các giao thức khác nhau hoạt động, tồn tại và cuối cùng có thể tương tác với nhau.

Phần cuối cùng thực sự khiến tôi ấn tượng về cộng đồng là những người có ảnh hưởng đã thúc đẩy một chương trình nghị sự xung quanh tiền điện tử về TA nửa vời, mục tiêu giá và đưa ra các cụm từ như “Lên mặt trăng!”. Trọng tâm của những người có ảnh hưởng đối với khán giả phải là các nguyên tắc cơ bản, tiện ích và sự tiến bộ. Mặc dù không phải ai cũng có chiều sâu kỹ thuật để hiểu nền tảng của công nghệ blockchain, nhưng trọng tâm nên tập trung vào CÁCH nó hoạt động tốt hơn bằng cách sử dụng nó chứ không chỉ bằng cách tích trữ nó. Có bao nhiêu “người có ảnh hưởng” mà tôi thấy hôm nay nói về việc phải đi kiếm lợi nhuận sau những dòng tweet không ngừng nghỉ về những nhận xét giảm giá, mục tiêu giá phi thực tế và cố gắng tạo ra một chuyển động giá giả tạo thông qua cảm xúc là điều mỉa mai nhất đối với họ. tôi hôm nay. Tôi không muốn thấy bất kỳ ai mất tiền, nhưng trọng tâm không phải là tiền điện tử ảnh hưởng đến túi tiền của tôi như thế nào thông qua đầu tư mà là cách nó cải thiện một số khía cạnh trong cuộc sống của tôi. Những kiểu người có ảnh hưởng này cần phải cắt bớt đôi cánh của mình một chút vì tất cả những gì họ thực sự giỏi là nói chuyện hay với một người mới trong lĩnh vực này để “mua và nắm giữ” trong khi trên thực tế, đó có thể không phải là quyết định tài chính tốt nhất. Việc coi “DYOR” là “đừng đổ lỗi cho tôi nếu bạn nghe những điều tào lao của tôi” là quá thiếu trung thực và không nguyên bản.

Đã đến lúc không gian tiền điện tử phải cải thiện cả về mặt công nghệ, cảm xúc và không bùng nổ như bối cảnh nhạc punk vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80…. Có rất nhiều tiềm năng ở đó để phát triển, cải thiện cuộc sống của mọi người và biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn và hiệu quả hơn. Chúng ta không thể để nó tự lụi tàn và để chiến tranh nội bộ, những thái độ tồi tệ xảy ra trước khi phần còn lại của thế giới có cơ hội sử dụng nó.

Nguồn: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce?source=rss——-8—————–tiền điện tử