Những người Cryptonian đi vòng quanh các toa xe

Đó là một vài ngày, vài tuần và thậm chí vài tháng khó khăn. Chúng tôi đã quên mất con gấu là gì và lời nhắc nhở này khá ấn tượng.

Tiền điện tử vẫn là tiền điện tử. Ngay cả với các hợp đồng tương lai CME này, các chính trị gia Washington, nhà đầu tư tổ chức và các quỹ đầu tư mạo hiểm ở Thung lũng Silicon.

Bạn có thể nghĩ rằng họ sẽ pha loãng nó, chế ngự nó, xâu chuỗi nó, nhưng bitcoin hiện đã là một thiếu niên và chính xác thì bạn làm điều đó như thế nào với một thiếu niên.

Đó là một sự minh chứng về nhiều mặt mà chúng ta đã thấy gần đây. Bạn không thể chỉ thực hiện dự trữ theo tỷ lệ và bạn không thể sao chép defi bằng các kênh tập trung.

Ở một khía cạnh nào đó, bây giờ nó cũng ấm cúng hơn. Chúng ta đã trải qua hai năm đáng kinh ngạc. Mức độ đổi mới mà chúng ta đã thấy trong lĩnh vực tài chính, tài chính tiền điện tử, là điều vượt trội. Hai năm trôi qua, không có dự án nào thất bại, ngoại trừ Luna không hoặc không thất bại.

Khả năng phục hồi và sức mạnh thường trực của chúng cho thấy chúng vẫn ở đây, nhưng chúng chỉ là một bộ xương, không có đồ đạc và độc lập về nhiều mặt.

Đó là bởi vì defi đạt đỉnh quá sớm. Không rõ điều gì xảy ra với con người mà ngay cả niềm vui cũng có thể trở nên quá nhiều, nhưng thực tế là như vậy. Airdrop, mặc dù lúc đầu hoàn toàn tuyệt vời, nhưng đã trở thành 'chỉ khác' trong một thời gian rất ngắn.

Các chiến lược đầu tư chưa được phát triển ở mức độ có thể. Các chỉ số dựa trên Defi đang ở giai đoạn sơ khai, nếu có.

Mọi người trở nên giàu có quá nhanh và cùng với đó, động lực của họ biến mất quá nhanh. Vì vậy, sự đổi mới mới này, theo nhiều cách, đã nhanh chóng trở thành một loại 'thây ma'.

Chúng tôi đang sử dụng từ đó với ý nghĩa rất đặc biệt, trong đó tính mới đã trở thành tên của trò chơi và tính mới vì mục đích mới lạ đến mức tính mới trở nên nhàm chán.

Những gì đã phát triển là một loại xe buýt hòa nhạc hoặc đám đông đi vòng quanh từ dapp này sang dapp khác, rồi đi đến các chuỗi khác như BNB, và họ cảm thấy mệt mỏi nên đã rời đi hoàn toàn.

Hiện nay, theo một cách nào đó, defi thật nhàm chán. Nó ngừng phát triển và nó ngừng phát triển vì mọi người đã chán nghe về những cải tiến mới. Họ ngừng quan tâm, thậm chí họ ngừng nhặt airdrop của mình.

Đó là lý do tại sao đôi khi một số người thậm chí còn muốn có một con gấu, mặc dù cũng sợ nó. Tuy nhiên, giờ đây với nhận thức muộn màng, rõ ràng là nó đang đến. Bill Clinton hiển thị lên khá nhiều xác nhận nó.

Con gấu có lợi ích là mang lại động lực. Người ta không còn có thể mong đợi chiếc xe buýt đông người sẽ xuất hiện ngay lập tức. Bạn thực sự phải cung cấp một số giá trị và thậm chí sau đó không ai có thể chú ý.

Tuy nhiên, hàng tấn tiền tràn ngập không gian này có thể sẽ dẫn đến kết quả gì đó. Bây giờ có nhiều thời gian hơn để xây dựng nó và có rất nhiều thách thức, mở rộng hoặc tinh chỉnh những gì đã được xây dựng.

Đó là điều quan trọng nhất đối với công nghệ zk, với việc con gấu cho phép suy nghĩ rõ ràng về việc hoạt động kinh doanh lớp thứ hai này sẽ thực sự hoạt động như thế nào trên quy mô lớn.

Có một xu hướng rất nhỏ của Web3 và nó không hoàn toàn không có cơ sở vì nó cho phép quyền sở hữu tài khoản onchain và điều đó có nghĩa là truyền dữ liệu ngay lập tức.

Ví dụ, nhiều người hiện muốn rời khỏi Twitter nhưng họ không thể mang theo mật khẩu, tên người dùng, người theo dõi hoặc tweet. Họ phải bắt đầu lại từ đầu.

Bạn có thể mang theo mật khẩu, tên người dùng, v.v. trong web3 vì tất cả đó là khóa công khai và khóa riêng ethereum của bạn, với những thứ như Twitter chỉ là một giao diện mà bất kỳ ai cũng có thể thiết lập.

Liệu thời điểm tăng giá tiếp theo của Web3 đã đến hay chưa, nhưng tiền điện tử đang ở giai đoạn mà nhiều thứ bị bỏ lại trên bàn mà không có lý do chính đáng nào ngoại trừ việc có thể có thứ gọi là 'quá nhiều'.

Trong giai đoạn gấu, đây cũng là giai đoạn mà chúng ta có thể thử nghĩ xem điều gì không hiệu quả. Cefi rõ ràng đã không làm vậy và đó thực sự là một điều tốt vì chúng tôi muốn mọi người được tự giám sát. Tuy nhiên, quyền giám hộ đó phải được chứng minh một cách ngu ngốc, cần phải có một số loại bảo hiểm.

Mặt khác, NFT vẫn là một câu hỏi mở. BAYC đã cho thấy sức mạnh bền bỉ trong việc nắm giữ giá trị của nó bằng ETH và điều đó cho thấy sự đổi mới này có thể tiếp tục tồn tại.

Trong trường hợp đó sẽ có rất nhiều điều để phát triển trong NFT. Ví dụ, sự cố gần đây của Taylor Swift với Ticketmaster cho thấy có chỗ cho một số thử nghiệm.

Đối với bitcoin, họ có thể có chỗ để quay lại hoạt động thương mại đó. Phí BTC vẫn ổn định phần nào trong thời gian tăng giá, vì vậy các nhà giao dịch có thể nên quay trở lại.

Sau đó, tất nhiên là có sự đổi mới tiềm năng mà chúng ta không thể nhìn thấy. Con bò đực tiếp theo được cho là sẽ trông rất khác, nhưng lần này cũng có thể là sự tiếp nối, hoàn thiện những gì còn sót lại trong những ngày ồn ào hơn nhiều.

Tiếng ồn đó bây giờ đã biến mất. Không còn nhiều sự phân tâm nữa. Mọi người quay lại với tình trạng đói khát airdrop, dapp mới hoặc dự án mới.

Một số thậm chí có thể sẽ rời đi, nhưng đối với các lập trình viên, đó có thể là một sai lầm nếu bạn không thể sống sót trước một con gấu, thì bạn có thể sẽ không gặt được con bò đực.

Như họ đã nói trước đó, một cách để vẫn đạt được mức tăng 100 lần là giảm 100 lần trước và chúng tôi đã gặp rất nhiều sự cố như vậy.

Nhưng nói về câu chuyện tiền điện tử, chúng ta vẫn còn đang ở giai đoạn đầu. Có thể là sự kết thúc của sự khởi đầu, hơn nữa là ở giai đoạn có tiện ích thực sự, nhưng nếu chúng ta ở bất kỳ đâu gần điểm giữa thì nó sẽ ở ngay phần đầu của nó.

Có rất nhiều điều có thể làm được nhưng chưa và chưa được thực hiện liên quan đến việc sử dụng tiền điện tử. Tiền đề của chúng tôi là tất cả những điều đó, dần dần, sẽ được thực hiện.

Vì vậy, đã đến lúc phải đi vòng quanh toa xe. Tiền điện tử không dễ bị tổn thương, bất chấp những gì đã xảy ra. Thứ gì đó giống như Luna lẽ ra đã bị bắt, nhưng nó không nằm trong hệ sinh thái bitcoin hay ethereum và ít người chú ý đến bất kỳ thứ gì còn lại nên chúng ta không thể đổ lỗi cho các lập trình viên vì đã thất bại trong việc kiểm tra công khai.

Các quy định liên quan đến cefi là cần thiết vì có mối quan hệ ủy thác nhưng không phải là giải pháp. Giải pháp trong thời gian tới có thể sẽ là tích hợp tổng thể các stablecoin đến mức bạn không cần trung gian để nhập hoặc thoát tiền điện tử.

Đây là một lý do tại sao những người sử dụng bitcoin hiện phải khởi động lại phần thương mại của mình. Nó không hoạt động tốt vào năm 2014, nhưng lần này bitcoin có thể là vỏ bọc nhiều hơn cho stablecoin, thứ cần được tích hợp hoàn toàn.

Các stablecoin tập trung cũng cần có các quy định vì một lần nữa lại có mối quan hệ ủy thác.

Với những stablecoin như vậy, chúng tôi thoải mái cho phép họ đưa ra bất kỳ quy định nào họ muốn vì xét cho cùng thì đó là tiền pháp định của riêng họ và đã có những cuộc tranh luận về nó. Những cuộc tranh luận như vậy sẽ tiếp tục.

Một cuộc tranh luận khác mà tiền điện tử có thể cần phải có là tầm nhìn của chúng tôi, khi được truyền đạt tới công chúng.

Không gian này không còn quá mới mẻ nữa và mặc dù ở một số góc truyền thông xã hội, chúng tôi nhận được số điểm tương tự như năm 2014, nhưng phần lớn chúng tôi đã giành được sự ủng hộ của công chúng, điều tệ nhất là họ chỉ đơn giản là vui lòng cho phép chúng tôi xem những gì chúng tôi nghĩ ra.

Có thể tại thời điểm này, chúng tôi đã đạt đến giai đoạn đủ thoải mái để nói với họ nơi chúng tôi muốn đi, để tranh luận về sự tích hợp hoàn toàn và toàn diện của tiền điện tử vào mọi thứ. Không phải hôm nay, không phải ngày mai, và thậm chí có thể không phải trong thập kỷ tới, mà di chuyển theo quỹ đạo đó.

Một cách khác để nói rằng cách của chúng tôi ưu việt hơn và chúng tôi đã chứng minh được điều đó, điều này sẽ khiến nhiều người không đồng tình, nhưng nếu chúng ta lấy ví dụ về các trung tâm thanh toán bù trừ, thì bản thân blockchain công khai và không cần cấp phép với tư cách là một trung tâm thanh toán bù trừ rõ ràng là ưu việt hơn phải không?

Thay vì một loại tiền tốt hoặc thay thế, tiền điện tử về mặt tổng thể có lẽ nên được đẩy mạnh như một bản nâng cấp.

Đương nhiên và cần phải chỉ ra một lần nữa rằng điều này sẽ không xảy ra chỉ sau một đêm. Vẫn còn những vấn đề cần phải giải quyết, bao gồm một số loại hệ thống bảo hiểm cho khóa riêng, nhưng đó là hướng đi đã định: hướng tới việc sử dụng thực tế trên toàn cầu.

Điều đó đang diễn ra một cách tự nhiên. Có những sự phản đối khi chính chủ tịch OCC cho biết họ muốn làm chậm lại hoặc thậm chí ngừng tích hợp, nhưng cách duy nhất để thực sự ngăn chặn việc lạm dụng lòng tin là làm cho điều đó không thể thực hiện được và tiền điện tử đã cung cấp phương pháp này.

Vì thế chúng ta phải hướng tới nó. Ví dụ: Kraken đã trở thành ngân hàng nhưng bạn không thể mở tài khoản ngân hàng ở đó. Họ hứa rằng vào một thời điểm nào đó khi bạn có thể có tài khoản tiền điện tử và tiền pháp định thì ở đây vẫn có một trung gian, nhưng ít nhất sẽ có sự hợp nhất ở một mức độ nào đó.

Một quá trình rất chậm, nhưng người ta có thể thấy nó sẽ hoạt động như thế nào, thậm chí làm thế nào blockchain cuối cùng có thể chiếm ưu thế đến mức nó thậm chí có thể trở thành tài chính cũ khi một lúc nào đó một thứ khác được phát minh ra.

Bánh xe cũng vậy và chúng ta sẽ trở thành những người xoay chuyển nó trong những thời điểm khó khăn này, cung cấp những nền tảng cần thiết để hiểu rõ điều gì đã hiệu quả và điều gì sẽ tiếp tục hiệu quả.