Cryptonians chuẩn bị phản đối

Những nhà phát triển hợp đồng thông minh đó sẽ sớm chịu trách nhiệm xuất bản mã nguồn mở sau một màn kịch câm đáng kinh ngạc tại Thượng viện tiết lộ cho nền dân chủ thế hệ này không hoạt động.

“Chúng tôi có thể có một Chủ tịch tiền điện tử sớm hơn bạn nghĩ,” Ryan Selkis, một cựu VC tại Thung lũng Silicon, nói.

Trong một cái gật đầu, Jack Dorsey, người sáng lập Twitter và Square cho biết “Bitcoin sẽ đoàn kết một quốc gia bị chia rẽ sâu sắc. (và cuối cùng: thế giới). ”

Người ta có thể hình dung hai kịch bản. Một số ít nam thanh niên và có thể một số phụ nữ đang cố gắng hết sức trước sự thất bại của những người tiền điện tử để xuất hiện để phản đối bảo vệ hiến pháp, hoặc…

Một lễ hội của các loại với tên lửa SpaceX thu nhỏ và trang phục thời trang, nơi những chiếc chân chèo và siêu cá sấu này thể hiện mình như những chiếc lambo trang trí vỉa hè cũng như nguyên mẫu của những chiếc ô tô bay (taxi bay Lilium) với Elon Musk và Ashton Kutcher, Jack Dorsey và Busta Rhymes, dẫn đầu gói gọn trong một màn thể hiện ai là người tuyệt vời trong những gì có thể trở thành không chỉ là một khoảnh khắc lịch sử, mà là Woodstock của thế hệ này.

Sửa chữa nền dân chủ của chúng ta sẽ là mục đích. Học kỳ hạn chế nhu cầu số một, một thứ có thể mang lại lợi ích cho sinh viên. YeetYellen để kích hoạt internet tài chính. Cô ấy đứng đằng sau việc này, cô ấy đưa ra bản sửa đổi cạnh tranh để câu giờ, cô ấy vận động hành lang quyết liệt xuyên suốt, và cô ấy hỏng đến xương.

Khi điều đó xảy ra, đám đông WSB đã phát hiện ra bản chất tham nhũng của cô khi cô từ chối ẩn dật tư vấn cho tổng thống về vấn đề GME mặc dù nhận được gần một triệu đô la từ việc bán khống Citadel với 'phí phát biểu'. Họ sẽ ở đó.

Bắt bà từ chức sẽ đúng hơn là 'chỉ' một tuyên bố rõ ràng rằng ở đất nước này vẫn còn trách nhiệm giải trình. Việc đưa ra các giới hạn nhiệm kỳ trong Quốc hội theo một cách nào đó cũng sẽ đấu tranh nhiều hơn cho công việc của chúng ta ở mức cơ bản vì họ tích trữ những chiếc ghế được trả lương cao này, một số kéo dài đến nửa thế kỷ, đóng cửa cho thế hệ mới trong khi họ kể cho chúng ta những câu chuyện về Năm 1957.

Đó có thể là ích kỷ, đấu tranh cho lợi ích của chúng ta, nhưng nó cũng đúng bởi vì giới hạn nhiệm kỳ đảm bảo bạn không trở thành một nửa thế kỷ chìm sâu trong tham nhũng ở đỉnh cao tương đương với một hoàng tử.

Một yêu cầu cấp phép hiệu quả để xuất bản mã nguồn mở trên các mạng blockchain đã được tiết lộ chỉ khoảng hai ngày trước cuộc bỏ phiếu về tài liệu 2,700 trang về cơ sở hạ tầng vào thứ Năm.

Hai ngày sau, lãnh đạo đa số của Thượng viện Chuck Schumer phủ nhận bất kỳ phiếu bầu nào về các sửa đổi vào thứ Bảy. Để có một cuộc bỏ phiếu bây giờ cần có sự đồng ý của tất cả 100 thượng nghị sĩ. Kyrsten Sinema phản đối việc bỏ phiếu về các sửa đổi vào Chủ nhật trong khi Thượng viện bỏ phiếu để tiến tới cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào thứ Ba.

Để bất kỳ sửa đổi nào được thông qua vào thứ Hai, tất cả 100 Thượng nghị sĩ phải đồng ý. Về tiền điện tử, một bản sửa đổi đã được đồng ý với sự hỗ trợ của Yellen, miễn trừ mức tối thiểu so với định nghĩa của một nhà môi giới, chỉ những người khai thác, người xác nhận và nhà phát triển ví, vượt qua bất kỳ sự phân chia bên nào hoặc bất kỳ bất đồng nào về vấn đề này.

Richard Shelby tuy nhiên phản đối, không phải vì bất cứ điều gì liên quan đến sửa đổi mà bởi vì ông sẽ chỉ đồng ý nếu 50 tỷ đô la được thêm vào chi tiêu quân sự, một yêu cầu được đưa ra nhằm đưa ra sự phản đối của tòa án Bernie Sanders nói rằng ông phản đối.

Ted Cruz đề xuất loại bỏ hoàn toàn mảng tiền điện tử. Shelby đối tượng, một lần nữa anh ta muốn 50 tỷ đô la. Kịch câm như vậy đã kết thúc, hay nó chỉ mới bắt đầu?

Bằng chứng nhanh chóng được đưa ra cho thấy Shelby không phải là một chàng trai quân nhân như một thượng nghị sĩ của ngân hàng. Citadel lại xuất hiện như hình trên, cũng như nhiều ngân hàng đã quyên góp cho chiến dịch tranh cử của anh ấy với 'nhà tài trợ' lớn nhất của anh ấy trong mọi cuộc bầu cử là một ngân hàng.

Và ông đã giành được nhiều 'cuộc bầu cử', cầm quyền Thượng nghị sĩ kể từ năm 1986. Đó là trước khi nhiều người được sinh ra, và trước khi internet tồn tại, hoặc thậm chí cả điện thoại di động, chứ đừng nói đến tiền điện tử.

Cú đấm tốt nhất vào bụng cho nền dân chủ và bất cứ ai quan tâm đến nó là anh chàng này thậm chí không thể chịu trách nhiệm vì vài tháng trước anh ta đã tuyên bố sẽ không tranh cử nhiệm kỳ nữa vì anh ta 87 tuổi, sinh năm 1934 .

Ông được bầu làm đảng viên Dân chủ vào năm 1986 và giữ nguyên như vậy cho đến khi quyết định 'chuyển đổi' và trở thành đảng viên Cộng hòa vào năm 1994, cầm quyền mà không có sự phản đối kể từ ở Alabama.

Điều đó cho thấy cái bẫy của hai bên mà không gian này nói chung đã thoát ra vì nó độc lập với những lời chỉ trích và sự tức giận hướng nhiều hơn đến thực chất, thay vì màu đỏ hoặc màu xanh.

Do đó, các nhà tiền điện tử đang cổ vũ cho cả Ted Cruz và Ron Wyden, hai người bề ngoài có vẻ như ở phía đối diện của quang phổ nhưng ở những nơi có liên quan đến tiền điện tử, lại đứng trên cùng một trang.

Họ làm như vậy bởi vì chúng tôi đang giải quyết một vấn đề hiến pháp, một vấn đề vượt xa chính trị đảng phái liên quan đến quyền xuất bản mã, mã mà Tòa án tối cao. đã tuyên bố là bài phát biểu.

Do đó, không gian này đối mặt với một số cách, một khoảnh khắc khủng khiếp khi chúng ta tận mắt chứng kiến ​​luật của chúng ta không được hiểu rõ như thế nào và tại sao - tham nhũng - nhưng mặt khác, đó cũng là một cơ hội tuyệt vời sớm hay muộn chúng ta sẽ phải giải quyết Trên thực tế, chỉ riêng công nghệ không thể giải quyết được hoàn toàn những vấn đề chính trị thực chất - những kẻ thống trị nửa thế kỷ.

Như vậy, tại sao sau hơn là bây giờ. Thời điểm thích hợp để giải tỏa mọi bất bình của chúng ta. Trong ba năm, chúng tôi đã hét lên với SEC sau khi một trong những quan chức của họ nói “chúng tôi sẽ không đổi mới cho bạn. ” Bây giờ rất nhiều tham nhũng này đã trở nên rõ ràng, chúng tôi biết họ đổi mới cho ai. Rõ ràng không phải người dân Hoa Kỳ, mà là những người trả tiền của họ tại Citi, Goldman Sachs hoặc Citadel.

Rất nhiều người hy vọng Quốc hội sẽ làm điều gì đó, nhưng chúng ta thấy rằng Hoa Kỳ không có Quốc hội của nhân dân, mà chỉ có các tư nhân tham nhũng.

Vì vậy, có lẽ đã đến lúc bối cảnh công nghệ có tiếng nói trong chính trị, với những lập trình viên không thể tham dự cũng có thể tham gia trực tuyến, điều mà một số người đã nói đùa về việc nguồn cấp dữ liệu chính thức của Thượng viện đi xuống.

Và có một số người nói rằng nó sẽ không thay đổi bất cứ điều gì, đó là những gì nhiều người mong đợi. Do đó, lễ hội hóa trang, sự vui vẻ, những chú lambos, những người nổi tiếng, một ngày vui vẻ khi cũng đang làm một điều gì đó, và điều gì đó tuyệt vời hơn là ít nhất, sẽ có nhiều người tìm hiểu về tiền điện tử hơn.

Nhưng chế độ nô lệ đã bị bãi bỏ, phụ nữ có thể bỏ phiếu, và vậy tại sao chúng ta không thể giành được quyền tự do lập mã và bãi bỏ các lệnh cấm đầu tư phân biệt đối xử?

Yêu cầu của chúng tôi không triệt để. Có thể 100% người dân Mỹ đồng ý rằng cần có các giới hạn về thời hạn. Tại sao chúng ta không thể thực thi sự đồng thuận như vậy? Bởi vì Quốc hội đã quá nhàm chán để xem và xem nó hoạt động chống lại quyền của chúng ta đến mức nào?

Chà, chúng tôi đã nhìn thấy nó một lần, và chúng tôi đủ để yêu cầu nó không bao giờ xảy ra nữa bằng cách yêu cầu ban hành ý chí của người dân.

Thất bại là điều ai cũng mong đợi, nhưng thành công không nằm ngoài giới hạn. Những người trăm tuổi này có tiếng nói của họ. Thời gian người dân Mỹ có của họ là của họ một lần trong hơn 15 năm và có lẽ cho một cuộc biểu tình như thế này, có thể từ những năm 60 vì sẽ có những yêu cầu rõ ràng.

Sẽ không có bất kỳ yêu cầu nào và không có nhà lãnh đạo nào vô nghĩa như năm 2009. Những nhà lãnh đạo mà cuộc biểu tình được quan tâm có thể rất nhiều: Musk, Dorsey, Hoskinson, Armstrong, thậm chí có thể là một số Thượng nghị sĩ hoặc Dân biểu, và bất cứ ai muốn.

Các yêu cầu rất đơn giản: không có trách nhiệm đối với người viết mã, chứ chưa nói đến trình xác nhận. Sau đó, giới hạn thời hạn và Yellen Từ chức; và chúng tôi cũng muốn bãi bỏ các lệnh cấm đầu tư phân biệt đối xử với cải cách đó là cấm tất cả đầu tư vào chứng khoán chưa đăng ký hoặc cấm không, thay vì chỉ cấm tầng lớp trung lưu trong khi cho phép người giàu.

Nhưng nhu cầu chính rõ ràng là quyền tự do xuất bản mã nguồn mở, thứ mà chúng ta có thể đã giành được tại Thượng viện nếu nó đi bỏ phiếu thay vì thế hệ này được cho thấy Thượng viện thậm chí không bỏ phiếu. Đối tượng Princelings.

Đó là vi phạm cơ bản của tất cả những gì chúng ta đã được nói về cách thức hoạt động của nền dân chủ, vì vậy có lẽ đã đến lúc chúng ta giành được quyền của mình và có được một nền dân chủ hoạt động như chúng ta đã được nói.

Vì chúng ta đã kết thúc chiến tranh, nên thế hệ này cũng có thể đạt được điều này. Chúng ta được nhân dân đồng lòng nhất trí, trong khi họ có tiền tham nhũng vặt. Thời gian thay đổi. Đã đến lúc chúng ta cai trị một lần nữa.