DAO tại tòa án? Curve Finance đang cân nhắc việc thực thi giấy phép đối với đối thủ Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

DAO tại tòa án? Curve Finance cân nhắc việc thực thi giấy phép đối với đối thủ Saddle

Dấu thời gian: ngày 16 tháng 2021 năm 1 57:XNUMX CH
DAO tại tòa án? Curve Finance đang cân nhắc việc thực thi giấy phép đối với đối thủ Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence. Tìm kiếm dọc. Ái.

Chốt vuông, gặp lỗ tròn: một tổ chức tự trị phi tập trung đang cân nhắc đưa đối thủ ra tòa. 

Đầu ngày hôm nay, một thành viên của cộng đồng Curve Finance đã thực hiện một bài đăng trên diễn đàn quản trị của Curve với tiêu đề “Thực thi Quyền SHTT của Curve”.

“Curve đã được chứng minh là vô cùng phổ biến, với hơn 10 tỷ đô la được gửi, hàng trăm triệu khối lượng hàng ngày và thu nhập khoảng 1 triệu đô la / tuần cho những người nắm giữ veCRV. Điều này đặt nó vào hàng đầu của tất cả các sàn giao dịch tiền điện tử ngày nay, thậm chí sánh ngang với CEX được giao dịch công khai, " gửi đọc. “[…] Những CEX đó thay mặt cho các cổ đông của họ bảo vệ IP của họ và không có lý do gì Curve, chỉ vì tổ chức DAO của mình, lại không nên tự bảo vệ mình vì lợi ích của những người nắm giữ veCRV.”

Mục tiêu của việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ trong trường hợp này sẽ là Saddle. Saddle - mà Curve Twitter chính thức xử lý đặc trưng dưới dạng “bản dịch từng dòng từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác”, có khả năng vi phạm giấy phép của Curve - được tung ra vào tháng XNUMX năm nay với sự phô trương đáng kể và với sự hậu thuẫn lớn của VC. Nó cũng đã kích hoạt một số giao dịch trọng tài hoang dã vào ngày ra mắt, một số được mô tả như một sự khai thác.

Một số nhà quan sát ngay lập tức hiểu rằng, giống như giấy phép kinh doanh của Uniswap v3, một hành động như vậy sẽ không phù hợp với đặc tính mã nguồn mở của DeFi.

Liên quan: Dự án phát hành vị trí mới của Curve Finance để tiếp quản AMM

Tuy nhiên, Sam Miorelli, một chuyên gia an ninh mạng ban ngày và là một chính trị gia về giao thức mới chớm nở vào ban đêm, người đã viết ra đề xuất này, lập luận rằng việc bảo vệ giá trị của lao động trí óc là một quyền cơ bản:

“IP là một phần quan trọng trong hàng trăm năm đổi mới theo đúng nghĩa đen ở mọi khía cạnh của xã hội và nền kinh tế. Phân quyền không thay đổi rằng người sáng tạo có quyền tự nhiên (được pháp luật bảo vệ ở mọi khu vực pháp lý) đối với thành quả của những sáng tạo đó.”

Bảo vệ hào

Mặc dù Saddle đã tồn tại được gần sáu tháng và phần lớn không ăn được vào TVL của Curve (Curve hiện là giao thức DeFi lớn thứ 2 với tổng giá trị bị khóa là 10.49 tỷ đô la, trong khi Saddle chỉ ở mức dưới 59 triệu đô la), một phần của những gì đã thúc đẩy Miorelli bắt đầu hoạt động có thể là một người gửi tiền lớn đưa các khoản tiền của họ vào Saddle. 

Alchemix - một giao thức cung cấp các khoản vay tài sản tổng hợp dựa trên lợi tức tương lai từ các tài sản được gửi vào giao thức Yearn.Finance - gần đây đã chọn bắt đầu một nhóm alETH trên Saddle, mặc dù nhóm alUSD của họ nằm trên Curve và là nhóm lớn thứ ba trên nền tảng. Sự lựa chọn được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng lớn hơn, đang diễn ra giữa Yearn và Curve vượt qua lượng phát thải và bán phá giá mã thông báo thưởng CRV. 

Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về cách tiến lên phía trước để bảo vệ hào của họ là vô cùng phức tạp. “Charlie,” một thành viên trong nhóm cốt lõi của Cruve nói với Cointelegraph rằng Curve DAO có giấy phép cấp bởi Swiss Stake GmbH, trong khi bản thân Curve DAO không phải là pháp nhân và có giấy phép nguồn mở.

Hơn nữa, không rõ liệu Saddle có nắm giữ pháp nhân hay không, nếu các nhà đầu tư VC có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý, hoặc nếu cố gắng thực thi giấy phép sẽ khiến CRV trở thành một bảo mật.

Thành viên nhóm quản lý điều khiển Curve Twitter suy đoán rằng, do những phức tạp này và chi phí, việc tiến lên phía trước có thể không có ý nghĩa (bất kể họ có thể muốn làm điều đó tồi tệ đến mức nào):

Miorelli lưu ý rằng bất kể Curve có tiến hành hành động pháp lý hay không, “rất nhiều DAO cần chú ý hơn đến chủ đề này” bởi vì việc giữ “lợi nhuận với DAO thay vì chuyển đến các VC có nền tảng tốt, là trọng tâm của đặc tính DeFi – thậm chí khi cần đến những thứ như tòa án để làm điều đó.”

Cuối cùng, quyết định kiện tụng sẽ là một về các nguyên tắc trước khi có thể có phần thưởng bằng tiền, ông nói thêm:

“Đôi khi những quyền đó được thực thi dễ dàng hoặc mang lại lợi nhuận, đôi khi thì không. Nhưng lợi nhuận là câu hỏi bạn đặt ra sau khi quyết định lần đầu tiên 'tôi có muốn thử thực thi các quyền của mình không?' Đó là mấu chốt trong đề xuất của tôi: Curve có muốn bắt đầu cuộc thảo luận đó không?”

Nguồn: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle

Dấu thời gian:

Thêm từ Cointelegraph