Phi tập trung & không tin cậy: Bắn phá huyền thoại lớn nhất của Bitcoin

Hầu hết các ví và giao dịch được xử lý ngoài chuỗi bởi cartel của các nền tảng trao đổi. Trên thực tế, Bitcoin tập trung hơn hệ thống ngân hàng.

Để đánh giá (điên) tiêu thụ và dấu chân của Bitcoin trên mỗi người dùng đang hoạt động, chúng tôi đã xem xét blockchain và chỉ tìm thấy 31 triệu ví có số dư dương, trong đó chỉ có 10 triệu ví hoạt động trong năm qua.

Làm thế nào nó có thể, vì chúng ta thường nghe thấy Bitcoin có hơn 100 triệu người dùng ? Coinbase quảng cáo một mình 56 triệu người dùng đang hoạt động ? 70% trong số đó sở hữu Bitcoin, đây đã là 40 triệu người dùng Bitcoin chỉ trên Coinbase. Đúng ?

Blockchain không nói dối. Vậy ai đang nói dối?

Vâng không có ai là tôiying. Theo một khảo sát về sinh vật học, khoảng 60% người dùng tiền điện tử sử dụng nền tảng trao đổi, chẳng hạn như Coinbase or Binance. Họ không sở hữu bất kỳ ví nào cũng như không sử dụng blockchain. Các nền tảng trao đổi đó sở hữu đồng tiền của họ cho họ và chỉ cần sử dụng cơ sở dữ liệu SQL tập trung riêng để theo dõi số dư của họ. Người dùng vẫn có thể giao dịch trên chuỗi nếu họ muốn và gửi / nhận tiền bằng địa chỉ tạm thời. Trong thực tế, họ hiếm khi làm như vậy, vì giao dịch trên chuỗi là chậm (tối đa 1 giờ để xác nhận) và rất đắt tiền (lên đến 20 $ phí).

Nền tảng trao đổi thậm chí đã phát triển các giao dịch "tức thì" ngoài chuỗi riêng tư của họ giữa những người dùng của họ, để khắc phục các hạn chế kỹ thuật của Bitcoin: chậm, sự riêng tư kém và phí cao. Chờ đã… ngay từ đầu nó không phải là mục tiêu của Bitcoin sao?

Hãy tóm tắt lại: trên thực tế, hầu hết người dùng Bitcoin không sử dụng blockchain và dựa vào một số bên thứ ba tư nhân của sự tin tưởng để giữ tiền của họ cho họ. Nếu họ phá sản, họ mất tiền của họ. Bitcoin không phải là không thể thay đổi được?

Chắc chắn đó là một thất bại. Nhưng điều này xảy ra trên Bitcoin như thế nào? Có một câu thần chú nói rằng "Không phải chìa khóa của bạn, không phải bạn đồng xu", đúng ? Người dùng không phải tự mình giữ chìa khóa của họ và giao dịch trên chuỗi sao?

Chà, không hẳn vậy. Thất bại này xuất phát từ một số sai sót lớn trong thiết kế. Một số sai sót là cố hữu khi sử dụng blockchain:

Sử dụng một blockchain rất kỹ thuật / phức tạp và không an toàn cho người dùng : bạn cần xử lý các khóa riêng tư phức tạp, để lưu trữ chúng trên các thiết bị được bảo mật kém (điện thoại, máy tính xách tay) của bạn. Nếu bạn quên cụm mật khẩu của mình (điều này xảy ra rất thường xuyên), tất cả tiền tiết kiệm của bạn sẽ bị mất vĩnh viễn. Ví tiền điện tử cũng là mục tiêu dễ dàng của tin tặc. Một số vi rút chuyên dụng để đánh cắp nó từ các thiết bị cá nhân. Ví bị thất lạc và bị tấn công mọi lúc.

Bạn không thể yêu cầu mọi người trở thành chuyên gia bảo mật CNTT. Chỉ một số chuyên gia lập trình mới lưu trữ tiền của họ trên ví lạnh của riêng họ. Hầu hết mọi người cần bên thứ ba đáng tin cậy để xử lý nó một cách an toàn cho họ.

Tiền tệ mã hóa là điển hình của công nghệ chỉ do các nhà phát triển dẫn đầu, quên đi khả năng sử dụng: chúng tạo ra các lớp kỹ thuật phức tạp mà hầu hết người dùng không hiểu, quên mất hệ thống của họ cần được con người sử dụng vào cuối ngày.

Bitcoin bổ sung thêm các hạn chế kỹ thuật của riêng mình đối với nó: việc sử dụng Proof of Work khiến nó vốn dĩ không thể sử dụng được như một loại tiền tệ: các giao dịch mất tới 1 giờ để xác thực và toàn bộ mạng có thể xử lý tối đa 7 giao dịch mỗi giây (ít hơn 14.4 kbps modem từ năm 1990!). Trên thực tế, phí giao dịch đang tăng vọt, khiến việc giao dịch dưới 100 đô la trở nên vô ích.

Các hạn chế kỹ thuật của Bitcoin hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự tập trung thực tế của nó trên các Nền tảng trao đổi. Ray Dillinger, một người tiên phong của Bitcoin (người đã xem xét mã trước khi nó được phát hành công khai), nhận ra đây là tháng 2020 năm XNUMX và đã viết “Bitcoin là một thảm họa”:

Mạng càng có khả năng mở rộng thì mạng càng trở nên tập trung hơn,
cho đến cuối cùng, một loại tiền điện tử "có thể mở rộng" sẽ làm được những điều
giống hệt như cách xử lý thẻ tín dụng.

Các nhà khai thác bitcoin thường tuyên bố rằng “các lớp thứ hai” như Lightning Network có thể khắc phục những hạn chế đó và cho phép Bitcoin mở rộng quy mô.

Đầu tiên, giải pháp này vẫn là bản beta và vẫn có nhiều lỗi bảo mật. Các nhà phát triển tự tư vấn không sử dụng nó với số lượng lớn. [1], [2], [3], [4].

Ngoài ra, bây giờ các nền tảng trao đổi đã chiến thắng trong cuộc đua để có được người dùng, họ không có động lực để triển khai / hỗ trợ LN: mô hình kinh doanh của họ dựa trên phí (mặc dù rẻ hơn phí BTC).

Lightning Network cũng không mở rộng quy mô

Quan trọng nhất, Lightning Network cũng không mở rộng quy mô. Trước khi có thể sử dụng, bạn vẫn cần có ví Bitcoin và thiết lập một số “kênh” L2 với các nút bạn muốn giao dịch. Thiết lập này yêu cầu ít nhất 2 giao dịch cho mỗi người dùng trên L1, Blockchain bitcoin cốt lõi, được giới hạn ở khoảng 400 nghìn giao dịch mỗi ngày.

7 tỷ * 2 / 400k = 95 năm

Điều này sẽ mất gần một thế kỷ để thiết lập Lightning Network cho mọi con người. Đây là một giới hạn thấp hơn. Trên thực tế, mỗi người dùng sẽ cần nhiều hơn một kênh duy nhất và thỉnh thoảng muốn thanh toán tiền của họ trên L1.

Hãy đối mặt với nó: Mạng sét không giải quyết được những hạn chế kỹ thuật vô lý của Bitcoin. Những hạn chế đó là vật lý và xuất phát từ việc sử dụng Proof Of Work như một cơ chế bảo mật.

Trên thực tế, Bitcoin là tập trung hơn nhiều so với hệ thống ngân hàng, hầu hết các ví và giao dịch đang được xử lý ngoài chuỗi bởi một số ít các công ty tư nhân.

Những công ty đó có thể sẽ loại bỏ toàn bộ thứ blockchain vào ngày mai: hầu hết người dùng thậm chí sẽ không nhận thấy. Quan trọng nhất, nó sẽ phụ lượng khí thải carbon của toàn nước Bỉ và nhiều rác thải điện tử như 100 triệu điện thoại mỗi năm.

Source: https://medium.com/crypto-lucid/decentralized-trustless-debunking-bitcoins-biggest-myth-8ea8a27197e2?source=rss——-8—————–cryptocurrency