Trong các bài viết trước, chúng tôi đã nói về nguyên tắc cơ bản của đấu giá và làm thế nào họ có thể bị đánh bạc or bị bóp méo bởi các yếu tố bên ngoài. Trong bài đăng này, chúng ta sẽ xem xét sâu hơn về cách các cuộc đấu giá được thiết kế và một số cách mà các lựa chọn thiết kế trực tiếp hình thành kết quả.
Những bài đăng trước đây tập trung vào các thiết kế đấu giá đơn giản - đấu giá kiểu Anh (đấu giá tăng dần), đấu giá Hà Lan (đấu giá giảm dần) và đấu giá kín (đấu giá ẩn) - là những khuôn mẫu ban đầu cho những kiểu đấu giá phức tạp hơn nhiều đã xuất hiện trong 20 năm qua . Sự phức tạp và sức mạnh ngày càng tăng của các cuộc đấu giá có một phần không nhỏ là do chúng được tích hợp vào các nền tảng công nghệ: eBay đã sử dụng đấu giá để mua và bán hàng hóa trong xu hướng thị trường ngang hàng. Google, Bing và các công cụ tìm kiếm khác sử dụng đấu giá để bán không gian quảng cáo trong các quy trình tự động, thời gian thực. Và mặc dù đấu giá NFT vé lớn đã thống trị các tiêu đề gần đây - đấu giá luôn là một phần của blockchain ở cấp độ sâu hơn, với các cuộc đấu giá được kết hợp vào các giao thức cơ bản của mạng tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum để xác định thứ tự ưu tiên mà các giao dịch được xử lý.
Từ đơn giản đến cầu kỳ
Như chúng ta đã thảo luận trước đó, về cơ bản, đấu giá có hai mục đích cơ bản:
- Chúng được sử dụng để xác định người mua hoặc người mua nào sẽ nhận được hàng hóa hoặc dịch vụ đang được bán trong phiên đấu giá
- Chúng được sử dụng để đặt giá mà người mua trả cho người bán - đặc biệt có giá trị trong những trường hợp định giá không chắc chắn và không có giá chuẩn (bởi vì, ví dụ: mặt hàng đang được bán là duy nhất, mới để cung cấp hoặc tùy thuộc vào thị trường biến động điều kiện)
Mặc dù đây là những kết quả đơn giản, nhưng con đường để đạt được chúng có thể đa chiều.
Nhân thử thách
Cả đấu giá thế giới thực và đấu giá trực tuyến thường phải đối mặt với thực tế là các cuộc đấu giá không phải lúc nào cũng dành cho các mặt hàng đơn lẻ - chúng thường được tổ chức cho nhiều đơn vị có thể hoán đổi cho nhau của cùng một mặt hàng - và trong hầu hết các trường hợp, đấu giá không phải là sự kiện chỉ diễn ra một lần . Nhân số lượng vật phẩm được đấu giá và tần suất giao dịch đấu giá kéo dài thách thức thiết kế theo những cách đáng kể.
Lấy ví dụ về cơ chế được sử dụng để xác định chi phí giao dịch trên Ethereum, thường được gọi là “gas”. Mỗi người dùng gửi giao dịch được xử lý trên mạng cũng bao gồm một giá thầu phản ánh khoản thanh toán được đề xuất của cô ấy cho dịch vụ xử lý. Các nhà sản xuất khối sắp xếp các giao dịch đến, thường từ giá thầu cao nhất đến thấp nhất cho mỗi đơn vị có sẵn trong khối của họ và điền các khối của họ theo thứ tự đó. Người dùng có giao dịch được chọn để xử lý trả giá thầu được đề xuất của họ.
Dựa trên những gì chúng tôi đã mô tả trong các bài viết trước đó, đây là đấu giá theo giá đầu tiên - có nghĩa là, các nhà thầu trúng thầu trả những gì họ đã nộp làm giá trị cuối cùng của họ cho dịch vụ xử lý. Nhưng cũng có những biến số khác ở đây: Thứ nhất, đây là một cuộc đấu giá thầu kín - mỗi người đặt giá thầu sẽ gửi giá thầu của mình với thông tin hạn chế về những gì những người tham gia khác sẽ đặt giá thầu cho khối cụ thể đó. (Trong khi hồ sơ lịch sử về các lần đấu thầu thành công và không thành công trước đó có thể là thông tin công khai, chúng có thể có khả năng áp dụng hạn chế cho khối hiện tại.) Và thứ hai, đây là một bán nhiều đơn vị, có nghĩa là có nhiều “phiên bản” có thể hoán đổi cho nhau một cách hiệu quả của vật phẩm được đấu giá, trong trường hợp này là thời gian xử lý và bao gồm trong một khối các giao dịch đã xử lý.
Một yếu tố quan trọng trong các cuộc đấu giá nhiều đơn vị là liệu mức giá cuối cùng mà những người thắng thầu trả có giống nhau hay không (được gọi là "đấu giá theo giá thống nhất", trong đó giá thầu của người mua được xếp hạng theo giá dự thầu và đơn đặt hàng của họ được thực hiện ở một giá chung, thường là giá thầu thấp nhất xóa tất cả các đơn vị của mặt hàng được đấu giá) hoặc khác (được gọi là "đấu giá theo giá phân biệt", trong đó người mua được xếp hạng và trao các đơn vị được yêu cầu của họ theo thứ tự giá đấu, trả giá mà họ thực sự đấu thầu). Các cuộc đấu giá khí Ethereum là phân biệt đối xử.
Một vấn đề khác liên quan đến cách phân phối đơn vị: Một số phiên đấu giá có thể áp dụng hạn ngạch cho số lượng đơn vị được chỉ định cho mỗi người chiến thắng một cách tương ứng dựa trên giá thầu hoặc có thể đáp ứng hoàn toàn đơn đặt hàng cho những người có giá thầu cao hơn cho đến khi hết hoặc sử dụng các công thức khác để xác định phân phối cho người chiến thắng . Các cuộc đấu giá khí Ethereum thường đáp ứng các đơn đặt hàng cho những người trả giá cao hơn trước, mặc dù (như chúng tôi đã viết trước đây) các thợ đào cuối cùng có quyền thực hiện các đơn đặt hàng theo cách họ chọn, tạo ra khả năng bị lạm dụng.
Ngoài ra còn có một yếu tố khác cần xem xét trong các cuộc đấu giá mạng blockchain: Giống như nhiều cuộc đấu giá trong thế giới thực khác, chúng tuần tựnghĩa là chúng diễn ra theo định kỳ, thường là các nhóm chứa ít nhất một số người tham gia giống nhau (ở cả phía “bán”, nghĩa là bộ xử lý khối và phía “mua”, nghĩa là các cá nhân đang tìm cách xử lý các giao dịch).
Đấu giá tuần tự đưa ra những thách thức về thiết kế vì mỗi cuộc đấu giá không tách biệt - vì kết quả của một cuộc đấu giá có thể ảnh hưởng đến quyết định của người mua và người bán trong các cuộc đấu giá tiếp theo, một số người mua có thể áp dụng các chiến lược phụ thuộc vào chuỗi giao dịch xảy ra song song và những người khác có thể sử dụng các chiến lược sử dụng trò chơi (ví dụ: phá hoại đối thủ cạnh tranh trong một cuộc đấu giá để giành chiến thắng trong một cuộc đấu giá tiếp theo). Trên thực tế, như chúng ta đã thảo luận trong các bài viết trước, một số lỗ hổng của EPN để lạm dụng liên quan trực tiếp đến đấu giá gas và tính chất tuần tự của chúng. Và như chúng tôi cũng đã lưu ý, trong cả thế giới vật lý và trong chuỗi khối, về lâu dài, các cuộc đấu giá tuần tự có thể khuyến khích sự thông đồng giữa những người đấu giá hoặc người bán, hoặc cả hai.
Việc tối ưu hóa đấu giá trong những trường hợp này đòi hỏi phải tính đến tất cả các yếu tố này và hơn thế nữa - và mỗi loại thiết kế đấu giá đều có những lợi ích và nhược điểm riêng. Hiếm khi có một thiết kế đấu giá “tốt nhất” hoặc “tồi tệ nhất”, mà thay vào đó, các thiết kế có lợi cho các tập hợp mục tiêu khác nhau và thường loại trừ lẫn nhau.
Cách Mạng Ethereum đang điều chỉnh thiết kế đấu giá khí của mình để thiết kế lại các ưu đãi
Trong cài đặt đấu giá giá đầu tiên, giá thầu kín, nhiều đơn vị, chẳng hạn như cài đặt đằng sau cơ chế phí gas của Ethereum, các giao dịch đầu tiên được đưa vào một khối gần như chắc chắn sẽ phải trả nhiều hơn cho mỗi đơn vị không gian khối so với giao dịch cuối cùng được đưa vào. Một mặt, điều này cho phép những người dùng đánh giá cao việc xử lý giao dịch nhanh chóng có thể trả nhiều tiền hơn, để đảm bảo họ được ưu tiên hàng đầu. Mặt khác, điều này cũng có thể dẫn đến người dùng cảm thấy tương đương với lời nguyền của người chiến thắngvà phàn nàn rằng họ đang trả các khoản phí “quá mức” chỉ đơn giản là làm độn túi của các thợ đào.
Đây là một số yếu tố hiện đang được tranh luận bởi bản nâng cấp được đề xuất EIP1559, do để xem xét vào mùa hè này. Đặc biệt, EIP 1559 lưu ý rằng hệ thống hiện tại không phản ánh thực sự chi phí thực tế của tắc nghẽn mạng, với phí gas đôi khi lớn hơn chi phí mạng thực sự phát sinh gấp 10 lần trở lên; tạo ra sự chậm trễ không cần thiết trong quá trình xử lý giao dịch vì các khối có kích thước cố định; dẫn đến các khoản thanh toán quá mức do sự kém hiệu quả của các thuật toán ước tính phí; và có thể tạo ra sự bất ổn tiềm ẩn trong dài hạn do cách nó khuyến khích sự cạnh tranh ích kỷ giữa các thợ đào. EIP đề xuất một cách tiếp cận thiết lập mức phí cơ bản cho quá trình xử lý được điều chỉnh tự động bởi giao thức dựa trên sự tắc nghẽn mạng theo cách hạn chế và tương đối ổn định. Mặc dù khoản phí này có thể được điều chỉnh theo cách thủ công, nhưng trong hầu hết các trường hợp, khoản phí sẽ được tự động đặt bởi ví của người dùng theo cách vừa đáng tin cậy vừa có thể dự đoán được. Phí cơ bản sẽ bị “đốt cháy” - ví dụ, nó sẽ bị xóa khỏi hệ thống thay vì đi vào túi của người khai thác; những người khai thác sẽ chỉ giữ "phí ưu tiên" được đặt lên trên phí cơ sở bởi những người muốn nâng thứ hạng giao dịch của họ.
Trong số những điều khác, đề xuất này giúp giảm rủi ro liên quan đến giá trị có thể trích xuất của người khai thác, điều mà chúng tôi đã viết trong các bài đăng trước đó, đồng thời giảm động cơ khai thác để thao túng phí theo những cách lợi dụng người dùng.
Vượt ra ngoài dòng cuối cùng
Trong khi tối đa hóa doanh thu là một mục tiêu quan trọng trong bất kỳ cuộc đấu giá nào, các nhà thiết kế có thể cần ưu tiên các mục tiêu khác, chẳng hạn như sự đơn giản và phân bổ hiệu quả các nguồn lực. Không có minh họa nào tốt hơn về điều này ngoài cuộc đấu giá quang phổ FCC ban đầu - cái mà William Safire gọi là “cuộc đấu giá vĩ đại nhất trong lịch sử. ” Chúng tôi đã viết về cuộc đấu giá này trong các bài đăng trước, nhưng đây là bản tóm tắt.
Năm 1993, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật cho phép Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đấu giá giấy phép cho phổ tần của Dịch vụ Truyền thông Cá nhân Băng thông rộng (PCS). Trong phần lớn lịch sử của mình, FCC đã phân bổ các giấy phép phổ tần thông qua các phiên điều trần, nơi các chủ sở hữu giấy phép sẽ đưa ra các yêu cầu riêng của họ. Khi chi phí và thời gian cần thiết cho các phiên điều trần này tăng lên, FCC đã cố gắng phân bổ phổ thông qua hình thức xổ số đơn giản, đó là một thảm họa. Về lý thuyết, một cuộc đấu giá được thiết kế tốt có thể phân bổ giấy phép cho những người dùng đánh giá cao họ nhất, trong khoảng thời gian vài tháng thay vì vài năm.
FCC đã chuyển sang các nhà kinh tế có chuyên môn về thiết kế đấu giá, paul
Milgrom và Robert Wilson, để tư vấn về cả thiết kế của phiên đấu giá và các chiến lược đặt giá thầu tối ưu. Họ bắt đầu bằng cách vạch ra bốn mục tiêu: Thiết kế phiên đấu giá phải đơn giản và dễ dàng cho những người dùng lần đầu tiên tham gia. Nó sẽ tăng đáng kể doanh thu cho chính phủ và để hoàn thành đa dạng các mục tiêu do FCC quy định. Cuối cùng, kết quả của cuộc đấu giá sẽ là hiệu quả: những người dùng có giá trị cao nhất cho giấy phép sẽ có được chúng.
Đối với quang phổ, không giống như tác phẩm nghệ thuật hoặc các vật phẩm đấu giá thông thường khác, việc tìm kiếm sự phân bổ hiệu quả các băng thông và địa lý cho người dùng là một bài toán tổ hợp phức tạp mà không thể xác định được giải pháp trước phiên đấu giá.
Bằng cách xác định các mục tiêu này, Milgrom và Wilson đã có thể thu hẹp phạm vi các tùy chọn thiết kế tiềm năng từ số lượng biến thể gần như không giới hạn: Các cuộc đấu giá sẽ diễn ra đồng thời hay tuần tự? Giá thầu sẽ tăng dần hay niêm phong? Giá thầu trọn gói (cái được gọi là đấu giá “tổ hợp”) có được phép không? Danh tính nhà thầu có nên được che giấu hoặc tiết lộ?
Thông qua sự kết hợp của quan sát, thử nghiệm và cuối cùng là các thử nghiệm thí điểm trong thế giới thực, họ đã có thể phát triển một thiết kế đạt được kết quả gần nhất với mục tiêu của họ. Cơ chế mà nhóm thiết kế, hiện được gọi là Đấu giá FCC, kể từ đó đã được sử dụng để phân bổ hơn 100 tỷ đô la phổ trên toàn thế giới - và các nhà kinh tế chính đằng sau thiết kế đấu giá đã giành được giải Nobel cho công việc của họ ..
Các phương pháp tiếp cận được các nhà kinh tế sử dụng để điều chỉnh phiên đấu giá này và các phương pháp khác đã được eBay, Amazon và Microsoft, trong số nhiều người khác, có thể áp dụng cho hầu hết mọi bối cảnh - từ blockchain đến trò chơi điện tử cho đến bán bất động sản. Mặc dù trong một số cài đặt này, đấu giá phức tạp có thể là cần thiết, nhưng hiểu biết cơ bản về lý thuyết đấu giá có thể cung cấp thông tin và cải thiện thiết kế cho một loạt các ứng dụng tiềm năng.
Như chúng tôi đã lưu ý, điều này đặc biệt xảy ra ở các thị trường được đặc trưng bởi hàng hóa độc đáo, định giá theo phong cách riêng và lịch sử giao dịch có thể so sánh hạn chế. Trong bài đăng tiếp theo của chúng tôi, khám phá đấu giá bất động sản ảo trong trò chơi, chúng tôi sẽ chỉ ra cách đấu giá hoạt động như thế nào trong một trường hợp có một số đặc điểm độc đáo và động lực cực kỳ thách thức.
- "
- Tài khoản
- Quảng cáo
- thuật toán
- Tất cả
- phân bổ
- Cho phép
- đàn bà gan dạ
- trong số
- các ứng dụng
- Nghệ thuật
- Bán đấu giá
- Tự động
- Tỷ
- Bitcoin
- blockchain
- mua
- trường hợp
- thách thức
- tuyên bố
- hoa hồng
- Chung
- Giao tiếp
- Truyền thông
- cạnh tranh
- đối thủ cạnh tranh
- Quốc hội
- Chi phí
- Tạo
- Crypto
- Current
- sự chậm trễ
- Thiết kế
- phát triển
- thiên tai
- Tiếng Hà Lan
- eBay
- EC
- Tiếng Anh
- bất động sản
- ethereum
- mạng ethereum
- sự kiện
- Dành riêng
- Thời trang
- FCC
- Liên bang
- Lệ Phí
- Cuối cùng
- Tên
- Hoàn thành
- Trò chơi
- GAS
- phí xăng
- tốt
- hàng hóa
- Chính phủ
- GV
- harvard
- tại đây
- lịch sử
- Độ đáng tin của
- hr
- HTTPS
- ia
- Va chạm
- đưa vào
- thông tin
- IT
- Key
- Luật
- dẫn
- Cấp
- Giấy phép
- giấy phép
- Hạn chế
- Dòng
- dài
- xổ số
- Mainstream
- thị trường
- thị trường
- thị trường
- trung bình
- microsoft
- Thợ mỏ
- tháng
- mạng
- mạng
- NFT
- cung cấp
- Trực tuyến
- Các lựa chọn
- gọi món
- đơn đặt hàng
- Nền tảng khác
- chủ sở hữu
- Trả
- thanh toán
- máy tính
- phi công
- Nền tảng
- Hồ bơi
- bài viết
- quyền lực
- giá
- giá
- Các nhà sản xuất
- đề nghị
- công khai
- nâng cao
- phạm vi
- bất động sản
- thời gian thực
- tóm tắt
- hồ sơ
- giảm
- Thông tin
- doanh thu
- xem xét
- ROBERT
- chạy
- bán hàng
- Tìm kiếm
- Công cụ tìm kiếm
- chọn
- bán
- Người bán
- DỊCH VỤ
- định
- thiết lập
- Đơn giản
- Kích thước máy
- nhỏ
- bán
- Không gian
- bắt đầu
- Bang
- trình
- thành công
- mùa hè
- hệ thống
- Công nghệ
- kiểm tra
- thời gian
- hàng đầu
- giao dịch
- Giao dịch
- Kỳ
- Hoa Kỳ
- Người sử dụng
- Định giá
- Định giá
- giá trị
- giá trị
- Video
- trò chơi video
- ảo
- Ví
- CHÚNG TÔI LÀ
- giành chiến thắng
- Công việc
- thế giới
- khắp thế giới
- năm