Ban giám khảo do DOJ đề xuất đặt câu hỏi về 'Rủi ro làm ô nhiễm' Ban giám khảo của Bankman-Fried, Bộ bào chữa cho biết

Ông kết luận: “Cuối cùng, chúng tôi đặc biệt phản đối Câu hỏi 31, câu hỏi nhằm tìm ra những thông tin không liên quan”. “Câu hỏi đặt ra là liệu các bồi thẩm viên tiềm năng, bạn bè thân thiết hoặc họ hàng của họ có từng bị cơ quan thực thi pháp luật 'ngăn chặn hoặc thẩm vấn' hay không. Câu hỏi này dường như được thiết kế để khơi gợi thông tin liên quan đến việc các bồi thẩm đoàn tiềm năng gặp phải các hoạt động thực thi pháp luật và thực thi pháp luật ảnh hưởng không tương xứng đến người da màu. Cả chủng tộc lẫn hành vi sai trái của cảnh sát đều không liên quan đến vụ án tức thời và câu hỏi này có nguy cơ loại trừ các bồi thẩm viên tiềm năng một cách không chính đáng vì lý do chủng tộc.”

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.coindesk.com/policy/2023/09/30/dojs-proposed-jury-questions-risks-tainting-bankman-frieds-panel-defense-says/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines