Ethereum dưới lửa

Lần đầu tiên, mọi người nói ra điều không thể nói được: Ethereum có thể không thể cứu được. Nó có thực sự đúng không?

Việc Ethereum chạy rất chậm và sử dụng cực kỳ tốn kém không phải là bí mật lớn. Việc chi tiêu nhiều phí gas hơn mức bạn đã thực hiện cho một giao dịch thực tế đã trở thành một trò đùa được chia sẻ trong cộng đồng tiền điện tử, kiểu như bạn ném vào đó “đó là tiền điện tử!” giỏ cùng với các altcoin mà bạn chưa bao giờ nghe nói đến việc tăng giá 50 lần và bạn biết rằng ngay giây phút bạn mua mọi thứ sẽ giảm 50%.

Nhưng sau đó vào Chủ nhật, nhà phân tích và nhà đầu tư tiền điện tử huyền thoại Zhu Su công bố rằng anh ấy đã từ bỏ Ethereum.

Trong giới tiền điện tử, điều này giống như nói 'Anh chàng Gandhi đó? Đúng là khốn nạn'. Nhưng ngay khi những lời đó xuất hiện, nó đã cho phép mọi người bắt đầu đặt ra một số câu hỏi nhức nhối: Ethereum có thực sự tốt không? Hay nó là một con khủng long ngày càng không phù hợp với mục đích sử dụng và chỉ phục vụ nhu cầu 0.1% của tiền điện tử? Và nếu vậy, đã đến lúc phải bổ nhiệm người kế vị?

Bạn có nhớ Netscape không?

Mọi người nói rất nhiều về việc áp dụng tiền điện tử phản ánh việc áp dụng Internet, nhưng lại ít chú ý đến vô số công ty đang phát triển nhưng hiện đã chết rất nhiều mà Internet hiện đại được xây dựng trên đó.

Trở lại năm 1994, Netscape đồng nghĩa với Internet. Đến năm 1998, đó là một xác chết đang bước đi, khiến người dùng xuất huyết để chuyển sang những ứng dụng tốt hơn, mới hơn như, ừ, Internet Explorer, bản thân nó sau đó đã tụt từ vị trí chiếm 95% thị trường trình duyệt xuống mức thậm chí không tồn tại.

Vấn đề là lợi thế của người đi đầu chỉ có tác dụng trong thời gian dài, đặc biệt là khi nói đến lĩnh vực kỹ thuật số, nơi mà lòng trung thành có thể được chuyển đổi theo đúng nghĩa đen chỉ bằng một nút bấm. Có lý do nào để nghĩ rằng tiền điện tử sẽ khác không?

Thưa quý ông quý bà, những đối thủ của bạn

Nếu bạn chưa kiểm tra Coinmarketcap xếp hạng một thời gian, cần xem chuỗi nào đang thống trị top 20: Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand. Tất cả các chuỗi Lớp 1, tất cả các đối thủ cạnh tranh trực tiếp với Ethereum, tất cả đều nhanh hơn và dễ sử dụng hơn.

Chắc chắn, vốn hóa thị trường của Ethereum vẫn lớn hơn nhiều so với tất cả chúng cộng lại, nhưng nó cho thấy một nhận thức rất cụ thể của thị trường rộng lớn hơn rằng có điều gì đó không ổn với hiện trạng.

DeFi và NFT được cho là những đổi mới mang lại làn sóng tiếp theo cho những người đam mê tiền điện tử. Tuy nhiên, phí giao dịch hơn 100 đô la Mỹ của Ethereum đang khiến tất cả mọi người không thể tiếp cận được chúng, ngoại trừ những người có hàng chục nghìn đô la để chơi. Đây có phải là tương lai phi tập trung mà chúng ta đã hứa?

Sự kết thúc của Ethereum

Để chắc chắn, bạn vẫn là một người dũng cảm khi đặt cược vào Ethereum (và thậm chí cả Zhu Su làm dịu đi nhận xét của mình một lát sau). Các giải pháp mở rộng quy mô – còn được gọi là lớp 2 – đang tiến triển nhanh chóng và việc ra mắt ETH 2.0 vào đầu năm tới hứa hẹn sẽ mang lại tốc độ giao dịch băng giá của Ethereum lên tới 10,000 giao dịch mỗi giây đáng nể hơn (nếu vẫn ở mức trung bình). Và phần lớn thị trường DeFi và NFT vẫn đang diễn ra trên mạng Ethereum; trở thành người dẫn đầu có ý nghĩa rất lớn.

Tuy nhiên, người ta có cảm giác rằng chúng ta đang tiếp cận một điểm nhạy cảm đối với mạng hợp đồng thông minh ban đầu. Nếu có thêm sự chậm trễ trong quá trình phát triển hoặc nếu việc nâng cấp ETH 2.0 không giảm chi phí đáng kể thì thật khó để tin rằng mọi người sẽ ở lại chờ đợi bản sửa lỗi tiếp theo. Rốt cuộc, Vitalik và đồng nghiệp đã cố gắng sửa chữa Ethereum trong nửa thập kỷ nay. Chúng ta có thể đợi được bao lâu nữa?

Ừ, có lẽ còn vài tháng nữa. Nhưng Ethereum sắp hết thời gian để chứng minh rằng nó không phải là Netscape của web3. Đây là hy vọng họ có thể làm được điều đó.

Nguồn: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/