Mô hình của Ethereum chỉ đơn giản là khai thác tầng lớp lao động bởi nhà phân tích giàu có, nói

• Ethereum đã bị chỉ trích vì mô hình kinh tế của nó vì một số vi phạm đối với các đặc tính ban đầu của nó.
• Việc giảm phần thưởng của thợ đào, đốt token và vi phạm quy tắc “Code is Law” là một phần nguyên nhân dẫn đến những lời chỉ trích.
• Ethereum được thiết lập để chuyển sang Proof-Of-Stake vào năm 2022 trong bối cảnh phí gas tăng.

Ethereum đã được coi là người kế thừa xứng đáng cho Bitcoin nhưng một số sai sót trong thiết kế của nó đã được phát hiện. Tomer Strolight tiết lộ lý do tại sao Ethereum là một trường hợp rõ ràng về việc bóc lột tầng lớp lao động bởi những người giàu có.

Vấn đề với Ethereum

Tomer Strolight, một nhà phân tích đã bày tỏ suy nghĩ của mình về các vấn đề với Ethereum trong một bài đăng blog gồm hai phần. Ông viết rằng Ethereum đã đánh mất con đường trở thành một ví dụ về phân quyền thuần túy và đã chuyển hóa thành khai thác toàn diện. Strolight đặt nền tảng cho lập luận của mình bằng cách chia hệ sinh thái Ethereum thành nhiều tầng lớp khác nhau bao gồm tầng lớp lao động (thợ mỏ), tầng lớp giàu có (những người tham gia cung cấp tiền xu ban đầu), tầng lớp thống trị (các nhà phát triển cốt lõi) và dân chúng nói chung (người Etherian).

Strolight tiếp tục tuyên bố rằng hệ sinh thái được xây dựng trên nền tảng của những lời hứa bao gồm thực tế rằng mã là luật, phần thưởng cho các thợ đào và "rằng các nhu cầu đối với tầng lớp lao động, những người khai thác, sẽ biến mất vào một lúc nào đó". Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu sụp đổ với sự cố DAO dẫn đến thiệt hại hơn 60 triệu đô la ETH. Điều này dẫn đến việc vi phạm quy tắc Code Is Law lần đầu tiên khi một hard fork được thực hiện để thu hồi tiền cho những người giàu có. Những người không đồng ý đã được yêu cầu rời khỏi và tiếp tục tạo ra Ethereum Classic.

“Những người giàu có nhận lại tất cả tiền của họ và được miễn trừ việc thực thi luật“ Bộ luật là Luật ”trong trường hợp này với lời hứa sẽ không bao giờ tái phạm,” Strolight nói.

Một thời gian sau, thu nhập của các thợ mỏ thuộc tầng lớp lao động đã giảm từ 5 ETH mỗi khối xuống còn 4 thông qua một đợt hard fork khiến họ phải bồi thường 20%. Một đề xuất khác đã được thông qua để giảm phần thưởng từ 4 xuống 3 ETH, dẫn đến thu nhập của thợ đào giảm 40%. Cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào các thợ đào dưới hình thức đốt phí có ảnh hưởng bất lợi đối với các thợ đào.

"Bằng cách đốt tiền của giai cấp công nhân, giai cấp thống trị và giai cấp giàu có sẽ có được một miếng bánh lớn hơn trong tổng thể" ông đã viết. “Thật tài tình. Ác, nhưng tài tình. ”

Proof of Stake là một hình mẫu cho người giàu

Strolight đã viết rằng những tiến bộ được cho là của Ethereum là một mưu đồ làm giàu cho tầng lớp giàu có trong hệ thống. Ông nói thêm rằng việc đặt cược là một mưu đồ nhằm làm dịu các tầng lớp khác với phần thưởng thực sự sẽ thuộc về những người giàu có (những cá nhân có nhiều ETH nhất).

“Giải pháp bình ổn này trả tiền cho mọi người để đặt tiền của họ nhưng không loại bỏ sự phụ thuộc vào bằng chứng công việc. Trả tiền cho một cổ phần được hoan nghênh bởi tầng lớp giàu có. Dù sao thì đó cũng là việc được trả tiền để trở nên giàu có, vậy tại sao họ lại phản đối, ” Strober nói.

Ông cũng trích dẫn việc thiếu một ngày thực tế để kết thúc Proof-of-Work và lập luận rằng phí xăng tăng ảnh hưởng khác nhau đến các tầng lớp xã hội khác nhau. Phí gas của Ethereum đã tăng phi mã trong vài tháng qua trong khi ETH Killers như Solana và Polkadot đang trở nên phổ biến.

Nguồn: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/