Khi nói đến AI và Machine Learning, chúng ta hiện đang ở trong lãnh thổ chưa được khám phá trước những gì hứa hẹn, theo những người ủng hộ nó, sẽ trở thành một công nghệ có khả năng biến đổi như bất kỳ công nghệ nào trong lịch sử đổi mới của loài người.
Bạn có thể tìm thấy tất cả các loại dự đoán (cả tích cực và đáng lo ngại) từng bị giới hạn trong khoa học viễn tưởng và kết quả cuối cùng là hiện nay có một cuộc tranh giành giữa các cơ quan chính phủ để tìm ra cách thức hoặc liệu AI có thể phù hợp với luật hiện hành hay không. và các quy định. Vấn đề này bao trùm nhiều lĩnh vực nhưng đứng đầu trong số đó là Sở hữu trí tuệ và bản quyền liên quan đến các mô hình đào tạo AI.
Các vấn đề nảy sinh trong lĩnh vực này vì để tạo ra những kết quả đầu ra hữu ích, AI phải được đào tạovà điều đó có nghĩa là cung cấp cho nó dữ liệu chất lượng cao. Câu hỏi sau đó, từ góc độ pháp lý, là liệu các khiếu nại về IP và bản quyền có áp dụng cho tài liệu được sử dụng cho các mục đích đào tạo AI này hay không. Điều này trở nên phức tạp bởi bản chất phát triển toàn cầu, vì thay vì một tiêu chuẩn phổ quát, chúng ta hiện có một sự chắp vá toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng với những thái độ khác nhau. Với ý nghĩ đó, đây là những cách tiếp cận mới nhất tới các khu vực quan trọng trên thế giới.
EU
EU đang ở vị thế trở thành khu vực phương Tây đầu tiên áp dụng khung pháp lý về AI thông qua Đạo luật AI mới được đề xuất. Trọng tâm chính của Đạo luật là giảm thiểu rủi ro, trong đó hệ thống AI được chia thành bốn loại rủi ro (rủi ro không thể chấp nhận được, rủi ro cao, rủi ro hạn chế, rủi ro tối thiểu/không có rủi ro).
Một điều khoản bổ sung liên quan đến bản quyền đối với Đạo luật đề xuất đang được xem xét, điều này đòi hỏi sự minh bạch và tiết lộ xung quanh các mô hình đào tạo AI, bao gồm bản tóm tắt công khai về bất kỳ dữ liệu đào tạo nào được sử dụng. Vấn đề này liên quan đến một chỉ thị hiện có (chỉ thị Bản quyền trong Thị trường chung kỹ thuật số) quy định các ngoại lệ về bản quyền khi liên quan đến việc sử dụng khai thác văn bản và dữ liệu cho mục đích thương mại và hiện có câu hỏi xung quanh việc liệu các khái niệm này có áp dụng cho các mô hình đào tạo AI hay không.
Vương quốc Anh
Ở Vương quốc Anh, một quy tắc thực hành đang được phát triển để làm rõ thực trạng xung quanh IP và AI. Đây là phản hồi cho đánh giá về công nghệ kỹ thuật số Quy định nhìn chung, có lợi cho việc khuyến khích đổi mới, với mục đích đưa Vương quốc Anh trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới về nghiên cứu và sáng tạo kỹ thuật số.
Có kế hoạch giới thiệu giấy phép khai thác dữ liệu, bao gồm cả việc sử dụng văn bản và hình ảnh, nhằm mục đích tạo sự cân bằng giữa hỗ trợ và hướng dẫn cho các nhà phát triển AI, bảo vệ khiếu nại của chủ sở hữu trí tuệ. Nếu không thể đạt được thỏa thuận giữa AI và các lĩnh vực sáng tạo thông qua quy tắc thực hành (thuộc trách nhiệm của Cục Sở hữu trí tuệ), thì chính phủ đã chỉ ra rằng họ có thể xử lý vấn đề này bằng pháp luật.
Mỹ
Ở Hoa Kỳ, có một cách tiếp cận tương đối tự do và từng phần đối với quy định về AI, bắt đầu bằng một báo cáo đặc biệt có phạm vi rộng nhưng dễ dãi từ thời Obama có tên là Chuẩn bị cho tương lai của trí tuệ nhân tạo, và sau đó đã mở rộng thông qua cả chính sách của Trump. và chính quyền Biden.
Hiện tại, việc sử dụng tài liệu và dữ liệu có bản quyền cho mục đích đào tạo AI được coi là sử dụng hợp pháp, theo học thuyết sử dụng hợp lý, nghĩa là nó không vi phạm bất kỳ hạn chế bản quyền, vì tài liệu nguồn được đề cập đang được sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo tài liệu và dữ liệu mới và nguyên bản sau này. Ngoài ra, nếu tài liệu nguồn đang được sử dụng là dữ liệu thực tế thì điều này càng làm tăng thêm trường hợp các hạn chế về bản quyền có thể không được áp dụng.
Trung Quốc
Các quy định rất nghiêm ngặt về AI đang được triển khai ở Trung Quốc. Các quy tắc chung mang tính chính trị và ý thức hệ một cách công khai, bao gồm các điều khoản yêu cầu các dịch vụ AI “tuân thủ các giá trị của chủ nghĩa xã hội”, bên cạnh các lệnh cấm đối với nội dung hoặc hệ thống AI có thể cấu thành “kích động lật đổ quyền lực nhà nước”, và cũng có những biện pháp, bề ngoài là , nhằm mục đích chống lại sự phân biệt đối xử.
Khi nói đến bản quyền, bối cảnh rất nghiêm ngặt vì hệ thống AI phải tuân thủ các yêu cầu về quyền sở hữu trí tuệ đối với dữ liệu được sử dụng trong các mô hình đào tạo cũng như yêu cầu sự đồng ý từ chủ sở hữu trí tuệ. Ở mức độ thực tế, không rõ liệu những yêu cầu này có thực sự tương thích với việc đào tạo AI hiệu quả hay không, hay liệu chúng có thể dẫn đến lệnh cấm thực tế đối với các mô hình đào tạo hiện tại hay không.
Nhật Bản
Nhật Bản đã chọn cách tiếp cận cực kỳ dễ dãi đối với bản quyền trong các chính sách đào tạo AI của mình, về cơ bản cho phép bất kỳ tài liệu nào được lấy nguồn và sử dụng bởi các mô hình đào tạo AI mà không có hạn chế về bản quyền.
Kiểu sử dụng dữ liệu này được phân loại là phân tích thông tin, tuy nhiên nó không mở rộng sang việc sao chép. Điều đó cũng có nghĩa là vì mục đích đào tạo AI, không có sự phân biệt giữa sử dụng thương mại và phi thương mại, cũng như thực tế là dữ liệu có thể được lấy từ mọi nơi, thậm chí kể cả các trang web bất hợp pháp.
Cách tiếp cận không thực thi bản quyền này có lẽ báo hiệu ý định của chính phủ Nhật Bản nhằm đưa đất nước này đi đầu trong phát triển AI và đổi mới kỹ thuật số khác, mặc dù vẫn còn phải xem liệu có sự phản kháng từ lĩnh vực sáng tạo hay không.
Hàn Quốc
Chính phủ Hàn Quốc đã đặt ra thời hạn cuối cùng là vào tháng XNUMX năm nay để đưa ra các hướng dẫn và tiêu chuẩn về AI, bản quyền và IP, mặc dù họ chưa có kế hoạch bắt buộc những điều khoản mới này phải tuân theo luật pháp.
Chính phủ đang tổ chức các sự kiện để những người tham gia trong ngành và người dân có thể thảo luận về những thách thức này cũng như đóng góp ý tưởng và ý kiến. Ngoài ra, mọi hướng dẫn được đưa ra sẽ được xem xét hàng năm. Mục đích tổng thể là để cung cấp sự rõ ràng và điều chỉnh các tranh chấp. Và mặc dù chưa có gì được quyết định nhưng thái độ linh hoạt đã được thiết lập.
Singapore
Singapore dường như đang công khai đón nhận AI và Chiến lược AI quốc gia của Singapore, được đưa ra vào năm 2019, rất nhiệt tình trong việc biến Singapore thành một trung tâm nghiên cứu và phát triển AI. Thái độ này được thể hiện trong chính sách bản quyền của đất nước và Cục Sở hữu trí tuệ đã ban hành Thông báo thông tin về IP và trí tuệ nhân tạo.
Tài liệu này chủ yếu tập trung vào cách các nhà phát triển AI có thể bảo vệ sản phẩm và IP của riêng họ, nhưng liên quan đến đào tạo AI, nó làm rõ rằng có các ngoại lệ về bản quyền xung quanh văn bản và dữ liệu được sử dụng trong phân tích dữ liệu, bất kể điều này là dành cho mục đích thương mại hay phi thương mại. sử dụng thương mại. Ở mức độ thực tế, điều này có vẻ như là để bật đèn xanh cho việc đào tạo AI mà các nhà phát triển không lo ngại về khả năng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Israel
Vào tháng XNUMX năm nay, Bộ Tư pháp Israel đã đưa ra quan điểm của mình về câu hỏi liệu các mô hình đào tạo AI có thể sử dụng tài liệu có bản quyền hay không và kết luận rằng việc sử dụng đó được luật bản quyền hiện hành của Israel cho phép.
Như trường hợp ở Hoa Kỳ, việc xử lý nội dung và dữ liệu có bản quyền dưới dạng Machine Learning các kỹ thuật được sử dụng để đào tạo AI vẫn nằm trong phạm vi điều khoản sử dụng hợp pháp của Đạo luật Bản quyền Israel. Ý kiến của Bộ không có tính ràng buộc về mặt pháp lý, nhưng khi đưa ra tòa, nó có sức nặng rất lớn.
Canada
Để giải quyết vấn đề về quy định AI, Canada đã đề xuất Đạo luật dữ liệu trí tuệ và nhân tạo (AIDA), một phần trong đó sẽ giải quyết các cân nhắc liên quan đến sở hữu trí tuệ và chủ đề này cũng đã được nêu trong Tham vấn trước đây của chính phủ Canada về Bản quyền hiện đại. Khung cho trí tuệ nhân tạo và Internet vạn vật.
Nhìn chung, có một động thái phối hợp hướng tới việc thiết lập một khung pháp lý toàn diện bao gồm AI theo cách tiêu chuẩn hóa. Đạo luật Bản quyền Canada có các điều khoản về sử dụng hợp lý khi nói đến các mục đích cụ thể, một trong số đó là nghiên cứu, nhưng nhìn chung, quan điểm của Canada về đào tạo IP và AI vẫn chưa rõ ràng và vẫn đang phát triển.
Châu Úc
Năm nay đã kêu gọi tham vấn ngành, Chính phủ Úc hiện đang trong quá trình đánh giá xem nên xây dựng quy định về AI như thế nào. Có áp lực từ liên minh truyền thông Liên minh Truyền thông, Giải trí và Nghệ thuật để tăng cường bảo vệ bản quyền, mặt khác, gã khổng lồ công nghệ Google và Microsoft đã kêu gọi các nhà quản lý Úc miễn trừ bản quyền cho các mô hình đào tạo AI.
Phòng Thương mại và Công nghiệp Úc, với sự đồng ý của nhóm vận động hành lang của Liên minh Truyền thông, đã khuyến nghị chính phủ đưa ra hướng dẫn tự nguyện thay vì luật pháp, nhưng nhìn chung, quy định về AI là một lĩnh vực tranh luận chính trị và công cộng đang diễn ra, và nó không phải là nhưng vẫn chưa rõ chính quyền sẽ tiến hành theo hướng nào.
New Zealand
Ở New Zealand, cuộc thảo luận xung quanh các vấn đề bản quyền AI đề cập đến Đạo luật Bản quyền năm 1994. Đối với tác phẩm được tạo ra bởi máy tính, Đạo luật cấp quyền tác giả của những tài liệu mới đó cho người sắp xếp để máy tính xuất ra nội dung. Những quy tắc này có trước AI nhưng dường như có liên quan và có thể áp dụng được.
Khi nói đến dữ liệu được sử dụng cho mục đích đào tạo AI, New Zealand có học thuyết sử dụng hợp lý tương đối hạn chế, cho phép ngoại lệ về bản quyền khi dữ liệu được sử dụng hoàn toàn cho mục đích nghiên cứu và nghiên cứu riêng tư, cho mục đích giáo dục, phê bình, đánh giá, báo cáo hoặc được sao chép. tình cờ.
Việc những chỉ định này có thể được áp dụng cho các mô hình đào tạo AI hay không vẫn chưa được thử nghiệm về mặt pháp lý và nhìn chung, các chính sách AI vẫn là một vùng xám ở New Zealand, chưa có khuôn khổ rõ ràng.
Thụy Sĩ
Vì Đạo luật AI của EU sẽ áp dụng cho tất cả các sản phẩm được tung ra trong EUvà các sản phẩm của EU sẽ được ra mắt tại Thụy Sĩ, cách tiếp cận của Thụy Sĩ sẽ bị ảnh hưởng và định hình bởi các sự kiện ở EU.
Vào năm 2022, Bộ Ngoại giao Liên bang Thụy Sĩ đã công bố báo cáo về Trí tuệ nhân tạo và Quy tắc quốc tế, trong đó nhấn mạnh vào việc đảm bảo quốc gia này đóng vai trò tác động đến hướng dẫn AI trên toàn cầu và trong khi hiện tại, các vấn đề về bản quyền AI vẫn nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật bản quyền hiện hành của Thụy Sĩ , Thụy Sĩ đang rất chú ý đến những diễn biến ở EU và hơn thế nữa.
Ấn Độ
Khi nói đến AI nói chung, Ấn Độ đã thực hiện thay đổi chính sách trong năm nay. Vào tháng XNUMX, chính phủ tuyên bố rằng không có quy định nào về AI nhằm thúc đẩy lợi thế cạnh tranh để đất nước có thể đổi mới nhanh chóng. Tuy nhiên, chuyển nhanh đến tháng XNUMX và kế hoạch đã thay đổi. Với quy định được đưa ra như một phần của Đạo luật Ấn Độ Kỹ thuật số sắp ban hành, nhằm thay thế Đạo luật CNTT hiện tại, đã nhấn mạnh vào việc bảo vệ dữ liệu và là đồng hành với Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Kỹ thuật số.
Do đó, vẫn chưa rõ việc đào tạo AI nói riêng sẽ bị ảnh hưởng như thế nào vì bối cảnh vẫn đang phát triển. Tuy nhiên, có vẻ như phương pháp tiếp cận hoàn toàn không có quy định được ưa chuộng trước đây sẽ được thay thế. Tuy nhiên, quy định cụ thể sẽ áp dụng cho đào tạo AI ở mức độ nào vẫn chưa rõ.
Brazil
Ở Brazil, một Dự luật AI mới toàn diện đã được đề xuất và đang có cuộc thảo luận về việc dự luật này sẽ gắn kết như thế nào với các luật bảo vệ dữ liệu hiện có. Trong số các biện pháp bảo vệ trọng tâm của luật mới được đề xuất là quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân, được quy định theo Luật bảo vệ dữ liệu chung của Brazil.
Dự luật cũng bao gồm các nguyên tắc yêu cầu tuân thủ các khiếu nại về bản quyền khi nói đến dữ liệu, cơ sở dữ liệu và văn bản được sử dụng cho mục đích của các mô hình đào tạo AI, và do đó, hiện tại, có vẻ như Brazil đang trên đường áp dụng các loại quy định IP quen thuộc cho lĩnh vực AI.
Khi nói đến AI và Machine Learning, chúng ta hiện đang ở trong lãnh thổ chưa được khám phá trước những gì hứa hẹn, theo những người ủng hộ nó, sẽ trở thành một công nghệ có khả năng biến đổi như bất kỳ công nghệ nào trong lịch sử đổi mới của loài người.
Bạn có thể tìm thấy tất cả các loại dự đoán (cả tích cực và đáng lo ngại) từng bị giới hạn trong khoa học viễn tưởng và kết quả cuối cùng là hiện nay có một cuộc tranh giành giữa các cơ quan chính phủ để tìm ra cách thức hoặc liệu AI có thể phù hợp với luật hiện hành hay không. và các quy định. Vấn đề này bao trùm nhiều lĩnh vực nhưng đứng đầu trong số đó là Sở hữu trí tuệ và bản quyền liên quan đến các mô hình đào tạo AI.
Các vấn đề nảy sinh trong lĩnh vực này vì để tạo ra những kết quả đầu ra hữu ích, AI phải được đào tạovà điều đó có nghĩa là cung cấp cho nó dữ liệu chất lượng cao. Câu hỏi sau đó, từ góc độ pháp lý, là liệu các khiếu nại về IP và bản quyền có áp dụng cho tài liệu được sử dụng cho các mục đích đào tạo AI này hay không. Điều này trở nên phức tạp bởi bản chất phát triển toàn cầu, vì thay vì một tiêu chuẩn phổ quát, chúng ta hiện có một sự chắp vá toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng với những thái độ khác nhau. Với ý nghĩ đó, đây là những cách tiếp cận mới nhất tới các khu vực quan trọng trên thế giới.
EU
EU đang ở vị thế trở thành khu vực phương Tây đầu tiên áp dụng khung pháp lý về AI thông qua Đạo luật AI mới được đề xuất. Trọng tâm chính của Đạo luật là giảm thiểu rủi ro, trong đó hệ thống AI được chia thành bốn loại rủi ro (rủi ro không thể chấp nhận được, rủi ro cao, rủi ro hạn chế, rủi ro tối thiểu/không có rủi ro).
Một điều khoản bổ sung liên quan đến bản quyền đối với Đạo luật đề xuất đang được xem xét, điều này đòi hỏi sự minh bạch và tiết lộ xung quanh các mô hình đào tạo AI, bao gồm bản tóm tắt công khai về bất kỳ dữ liệu đào tạo nào được sử dụng. Vấn đề này liên quan đến một chỉ thị hiện có (chỉ thị Bản quyền trong Thị trường chung kỹ thuật số) quy định các ngoại lệ về bản quyền khi liên quan đến việc sử dụng khai thác văn bản và dữ liệu cho mục đích thương mại và hiện có câu hỏi xung quanh việc liệu các khái niệm này có áp dụng cho các mô hình đào tạo AI hay không.
Vương quốc Anh
Ở Vương quốc Anh, một quy tắc thực hành đang được phát triển để làm rõ thực trạng xung quanh IP và AI. Đây là phản hồi cho đánh giá về công nghệ kỹ thuật số Quy định nhìn chung, có lợi cho việc khuyến khích đổi mới, với mục đích đưa Vương quốc Anh trở thành quốc gia dẫn đầu thế giới về nghiên cứu và sáng tạo kỹ thuật số.
Có kế hoạch giới thiệu giấy phép khai thác dữ liệu, bao gồm cả việc sử dụng văn bản và hình ảnh, nhằm mục đích tạo sự cân bằng giữa hỗ trợ và hướng dẫn cho các nhà phát triển AI, bảo vệ khiếu nại của chủ sở hữu trí tuệ. Nếu không thể đạt được thỏa thuận giữa AI và các lĩnh vực sáng tạo thông qua quy tắc thực hành (thuộc trách nhiệm của Cục Sở hữu trí tuệ), thì chính phủ đã chỉ ra rằng họ có thể xử lý vấn đề này bằng pháp luật.
Mỹ
Ở Hoa Kỳ, có một cách tiếp cận tương đối tự do và từng phần đối với quy định về AI, bắt đầu bằng một báo cáo đặc biệt có phạm vi rộng nhưng dễ dãi từ thời Obama có tên là Chuẩn bị cho tương lai của trí tuệ nhân tạo, và sau đó đã mở rộng thông qua cả chính sách của Trump. và chính quyền Biden.
Hiện tại, việc sử dụng tài liệu và dữ liệu có bản quyền cho mục đích đào tạo AI được coi là sử dụng hợp pháp, theo học thuyết sử dụng hợp lý, nghĩa là nó không vi phạm bất kỳ hạn chế bản quyền, vì tài liệu nguồn được đề cập đang được sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo tài liệu và dữ liệu mới và nguyên bản sau này. Ngoài ra, nếu tài liệu nguồn đang được sử dụng là dữ liệu thực tế thì điều này càng làm tăng thêm trường hợp các hạn chế về bản quyền có thể không được áp dụng.
Trung Quốc
Các quy định rất nghiêm ngặt về AI đang được triển khai ở Trung Quốc. Các quy tắc chung mang tính chính trị và ý thức hệ một cách công khai, bao gồm các điều khoản yêu cầu các dịch vụ AI “tuân thủ các giá trị của chủ nghĩa xã hội”, bên cạnh các lệnh cấm đối với nội dung hoặc hệ thống AI có thể cấu thành “kích động lật đổ quyền lực nhà nước”, và cũng có những biện pháp, bề ngoài là , nhằm mục đích chống lại sự phân biệt đối xử.
Khi nói đến bản quyền, bối cảnh rất nghiêm ngặt vì hệ thống AI phải tuân thủ các yêu cầu về quyền sở hữu trí tuệ đối với dữ liệu được sử dụng trong các mô hình đào tạo cũng như yêu cầu sự đồng ý từ chủ sở hữu trí tuệ. Ở mức độ thực tế, không rõ liệu những yêu cầu này có thực sự tương thích với việc đào tạo AI hiệu quả hay không, hay liệu chúng có thể dẫn đến lệnh cấm thực tế đối với các mô hình đào tạo hiện tại hay không.
Nhật Bản
Nhật Bản đã chọn cách tiếp cận cực kỳ dễ dãi đối với bản quyền trong các chính sách đào tạo AI của mình, về cơ bản cho phép bất kỳ tài liệu nào được lấy nguồn và sử dụng bởi các mô hình đào tạo AI mà không có hạn chế về bản quyền.
Kiểu sử dụng dữ liệu này được phân loại là phân tích thông tin, tuy nhiên nó không mở rộng sang việc sao chép. Điều đó cũng có nghĩa là vì mục đích đào tạo AI, không có sự phân biệt giữa sử dụng thương mại và phi thương mại, cũng như thực tế là dữ liệu có thể được lấy từ mọi nơi, thậm chí kể cả các trang web bất hợp pháp.
Cách tiếp cận không thực thi bản quyền này có lẽ báo hiệu ý định của chính phủ Nhật Bản nhằm đưa đất nước này đi đầu trong phát triển AI và đổi mới kỹ thuật số khác, mặc dù vẫn còn phải xem liệu có sự phản kháng từ lĩnh vực sáng tạo hay không.
Hàn Quốc
Chính phủ Hàn Quốc đã đặt ra thời hạn cuối cùng là vào tháng XNUMX năm nay để đưa ra các hướng dẫn và tiêu chuẩn về AI, bản quyền và IP, mặc dù họ chưa có kế hoạch bắt buộc những điều khoản mới này phải tuân theo luật pháp.
Chính phủ đang tổ chức các sự kiện để những người tham gia trong ngành và người dân có thể thảo luận về những thách thức này cũng như đóng góp ý tưởng và ý kiến. Ngoài ra, mọi hướng dẫn được đưa ra sẽ được xem xét hàng năm. Mục đích tổng thể là để cung cấp sự rõ ràng và điều chỉnh các tranh chấp. Và mặc dù chưa có gì được quyết định nhưng thái độ linh hoạt đã được thiết lập.
Singapore
Singapore dường như đang công khai đón nhận AI và Chiến lược AI quốc gia của Singapore, được đưa ra vào năm 2019, rất nhiệt tình trong việc biến Singapore thành một trung tâm nghiên cứu và phát triển AI. Thái độ này được thể hiện trong chính sách bản quyền của đất nước và Cục Sở hữu trí tuệ đã ban hành Thông báo thông tin về IP và trí tuệ nhân tạo.
Tài liệu này chủ yếu tập trung vào cách các nhà phát triển AI có thể bảo vệ sản phẩm và IP của riêng họ, nhưng liên quan đến đào tạo AI, nó làm rõ rằng có các ngoại lệ về bản quyền xung quanh văn bản và dữ liệu được sử dụng trong phân tích dữ liệu, bất kể điều này là dành cho mục đích thương mại hay phi thương mại. sử dụng thương mại. Ở mức độ thực tế, điều này có vẻ như là để bật đèn xanh cho việc đào tạo AI mà các nhà phát triển không lo ngại về khả năng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Israel
Vào tháng XNUMX năm nay, Bộ Tư pháp Israel đã đưa ra quan điểm của mình về câu hỏi liệu các mô hình đào tạo AI có thể sử dụng tài liệu có bản quyền hay không và kết luận rằng việc sử dụng đó được luật bản quyền hiện hành của Israel cho phép.
Như trường hợp ở Hoa Kỳ, việc xử lý nội dung và dữ liệu có bản quyền dưới dạng Machine Learning các kỹ thuật được sử dụng để đào tạo AI vẫn nằm trong phạm vi điều khoản sử dụng hợp pháp của Đạo luật Bản quyền Israel. Ý kiến của Bộ không có tính ràng buộc về mặt pháp lý, nhưng khi đưa ra tòa, nó có sức nặng rất lớn.
Canada
Để giải quyết vấn đề về quy định AI, Canada đã đề xuất Đạo luật dữ liệu trí tuệ và nhân tạo (AIDA), một phần trong đó sẽ giải quyết các cân nhắc liên quan đến sở hữu trí tuệ và chủ đề này cũng đã được nêu trong Tham vấn trước đây của chính phủ Canada về Bản quyền hiện đại. Khung cho trí tuệ nhân tạo và Internet vạn vật.
Nhìn chung, có một động thái phối hợp hướng tới việc thiết lập một khung pháp lý toàn diện bao gồm AI theo cách tiêu chuẩn hóa. Đạo luật Bản quyền Canada có các điều khoản về sử dụng hợp lý khi nói đến các mục đích cụ thể, một trong số đó là nghiên cứu, nhưng nhìn chung, quan điểm của Canada về đào tạo IP và AI vẫn chưa rõ ràng và vẫn đang phát triển.
Châu Úc
Năm nay đã kêu gọi tham vấn ngành, Chính phủ Úc hiện đang trong quá trình đánh giá xem nên xây dựng quy định về AI như thế nào. Có áp lực từ liên minh truyền thông Liên minh Truyền thông, Giải trí và Nghệ thuật để tăng cường bảo vệ bản quyền, mặt khác, gã khổng lồ công nghệ Google và Microsoft đã kêu gọi các nhà quản lý Úc miễn trừ bản quyền cho các mô hình đào tạo AI.
Phòng Thương mại và Công nghiệp Úc, với sự đồng ý của nhóm vận động hành lang của Liên minh Truyền thông, đã khuyến nghị chính phủ đưa ra hướng dẫn tự nguyện thay vì luật pháp, nhưng nhìn chung, quy định về AI là một lĩnh vực tranh luận chính trị và công cộng đang diễn ra, và nó không phải là nhưng vẫn chưa rõ chính quyền sẽ tiến hành theo hướng nào.
New Zealand
Ở New Zealand, cuộc thảo luận xung quanh các vấn đề bản quyền AI đề cập đến Đạo luật Bản quyền năm 1994. Đối với tác phẩm được tạo ra bởi máy tính, Đạo luật cấp quyền tác giả của những tài liệu mới đó cho người sắp xếp để máy tính xuất ra nội dung. Những quy tắc này có trước AI nhưng dường như có liên quan và có thể áp dụng được.
Khi nói đến dữ liệu được sử dụng cho mục đích đào tạo AI, New Zealand có học thuyết sử dụng hợp lý tương đối hạn chế, cho phép ngoại lệ về bản quyền khi dữ liệu được sử dụng hoàn toàn cho mục đích nghiên cứu và nghiên cứu riêng tư, cho mục đích giáo dục, phê bình, đánh giá, báo cáo hoặc được sao chép. tình cờ.
Việc những chỉ định này có thể được áp dụng cho các mô hình đào tạo AI hay không vẫn chưa được thử nghiệm về mặt pháp lý và nhìn chung, các chính sách AI vẫn là một vùng xám ở New Zealand, chưa có khuôn khổ rõ ràng.
Thụy Sĩ
Vì Đạo luật AI của EU sẽ áp dụng cho tất cả các sản phẩm được tung ra trong EUvà các sản phẩm của EU sẽ được ra mắt tại Thụy Sĩ, cách tiếp cận của Thụy Sĩ sẽ bị ảnh hưởng và định hình bởi các sự kiện ở EU.
Vào năm 2022, Bộ Ngoại giao Liên bang Thụy Sĩ đã công bố báo cáo về Trí tuệ nhân tạo và Quy tắc quốc tế, trong đó nhấn mạnh vào việc đảm bảo quốc gia này đóng vai trò tác động đến hướng dẫn AI trên toàn cầu và trong khi hiện tại, các vấn đề về bản quyền AI vẫn nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật bản quyền hiện hành của Thụy Sĩ , Thụy Sĩ đang rất chú ý đến những diễn biến ở EU và hơn thế nữa.
Ấn Độ
Khi nói đến AI nói chung, Ấn Độ đã thực hiện thay đổi chính sách trong năm nay. Vào tháng XNUMX, chính phủ tuyên bố rằng không có quy định nào về AI nhằm thúc đẩy lợi thế cạnh tranh để đất nước có thể đổi mới nhanh chóng. Tuy nhiên, chuyển nhanh đến tháng XNUMX và kế hoạch đã thay đổi. Với quy định được đưa ra như một phần của Đạo luật Ấn Độ Kỹ thuật số sắp ban hành, nhằm thay thế Đạo luật CNTT hiện tại, đã nhấn mạnh vào việc bảo vệ dữ liệu và là đồng hành với Đạo luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Kỹ thuật số.
Do đó, vẫn chưa rõ việc đào tạo AI nói riêng sẽ bị ảnh hưởng như thế nào vì bối cảnh vẫn đang phát triển. Tuy nhiên, có vẻ như phương pháp tiếp cận hoàn toàn không có quy định được ưa chuộng trước đây sẽ được thay thế. Tuy nhiên, quy định cụ thể sẽ áp dụng cho đào tạo AI ở mức độ nào vẫn chưa rõ.
Brazil
Ở Brazil, một Dự luật AI mới toàn diện đã được đề xuất và đang có cuộc thảo luận về việc dự luật này sẽ gắn kết như thế nào với các luật bảo vệ dữ liệu hiện có. Trong số các biện pháp bảo vệ trọng tâm của luật mới được đề xuất là quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân, được quy định theo Luật bảo vệ dữ liệu chung của Brazil.
Dự luật cũng bao gồm các nguyên tắc yêu cầu tuân thủ các khiếu nại về bản quyền khi nói đến dữ liệu, cơ sở dữ liệu và văn bản được sử dụng cho mục đích của các mô hình đào tạo AI, và do đó, hiện tại, có vẻ như Brazil đang trên đường áp dụng các loại quy định IP quen thuộc cho lĩnh vực AI.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- : có
- :là
- :không phải
- $ LÊN
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- Giới thiệu
- Theo
- Hành động
- thực sự
- thêm vào
- địa chỉ
- tham gia
- Chính quyền
- Lợi thế
- những người ủng hộ
- Giao
- bị ảnh hưởng
- cơ quan
- Hiệp định
- AI
- Đạo luật AI
- ai nghiên cứu
- Dịch vụ AI
- Chiến lược AI
- Hệ thống AI
- Đào tạo AI
- nhằm mục đích
- nhằm vào
- Tất cả
- Liên minh
- Cho phép
- bên cạnh
- Ngoài ra
- Mặc dù
- trong số
- an
- phân tích
- và
- hàng năm
- bất kì
- bất cứ nơi nào
- xuất hiện
- xuất hiện
- áp dụng
- áp dụng
- Đăng Nhập
- phương pháp tiếp cận
- cách tiếp cận
- Tháng Tư
- LÀ
- KHU VỰC
- nảy sinh
- xung quanh
- bố trí
- nhân tạo
- trí tuệ nhân tạo
- Nghệ thuật
- AS
- At
- người tham dự
- sự chú ý
- Thái độ
- Úc
- Thẩm quyền
- Nghề viết sách
- có sẵn
- chờ đợi
- trở lại
- Cân đối
- cờ
- Cấm
- cơ sở
- BE
- bởi vì
- trở nên
- được
- được
- giữa
- Ngoài
- Biden
- Hóa đơn
- ràng buộc
- tăng cường
- cả hai
- ranh giới
- Brazil
- bờ vực
- Bị phá vỡ
- nhưng
- by
- gọi là
- CAN
- Canada
- Canada
- không thể
- trường hợp
- đố
- trung tâm
- thách thức
- phòng
- thay đổi
- chánh
- Trung Quốc
- lựa chọn
- Công dân
- tuyên bố
- rõ ràng
- trong sáng
- Đóng
- mã
- chống lại
- Đến
- đến
- Thương mại
- thương gia
- Truyền thông
- đồng
- so sánh
- tương thích
- cạnh tranh
- phức tạp
- toàn diện
- máy tính
- khái niệm
- liên quan đến
- phối hợp
- kết luận
- đồng ý
- sự cân nhắc
- xem xét
- tạo
- tham khảo ý kiến
- chứa
- nội dung
- Góp phần
- quyền tác giả
- có thể
- đất nước
- đất nước của
- Khóa học
- Tòa án
- che
- bao gồm
- Covers
- tạo ra
- tạo
- sáng tạo mới
- Sáng tạo
- sáng tạo
- chỉ trích
- Current
- Hiện nay
- tiên tiến
- dữ liệu
- phân tích dữ liệu
- khai thác dữ liệu
- bảo vệ dữ liệu
- cơ sở dữ liệu
- thời hạn
- nhiều
- tranh luận
- quyết định
- bộ
- phát triển
- phát triển
- phát triển
- Phát triển
- phát triển
- khác nhau
- kỹ thuật số
- đổi mới kỹ thuật số
- công nghệ số
- hướng
- công bố thông tin
- thảo luận
- thảo luận
- phân biệt
- tài liệu
- Không
- don
- xuống
- Sớm hơn
- Tư vấn Giáo dục
- hiệu quả
- ôm hôn
- nhấn mạnh
- khuyến khích
- đảm bảo
- Giải trí
- nhiệt tình
- hoàn toàn
- chủ yếu
- thành lập
- thành lập
- EU
- đánh giá
- Ngay cả
- sự kiện
- phát triển
- nhà triển lãm
- hiện tại
- chuyên gia
- Thông tin chuyên sâu
- thêm
- cực kỳ
- tạo điều kiện
- thực tế
- công bằng
- quen
- NHANH
- ủng hộ
- Liên bang
- cho ăn
- Tiểu thuyết
- lĩnh vực
- Lĩnh vực
- tài chính
- Tìm kiếm
- Tên
- phù hợp với
- Linh hoạt
- Tập trung
- tập trung
- theo
- Trong
- đi đầu
- nước ngoài
- Forward
- Foster
- 4
- Khung
- từ
- tương lai
- Tổng Quát
- dữ liệu chung
- đại gia
- Toàn cầu
- Toàn cầu
- Chính phủ
- cơ quan chính phủ
- tài trợ
- tuyệt vời
- Nhóm
- hướng dẫn
- hướng dẫn
- tay
- Có
- tại đây
- Cao
- chất lượng cao
- lịch sử
- người
- giữ
- Độ đáng tin của
- Tuy nhiên
- HTTPS
- Hub
- Nhân loại
- ý tưởng
- if
- Bất hợp pháp
- hình ảnh
- in
- bao gồm
- Bao gồm
- Incoming
- Ấn Độ
- chỉ ra
- ngành công nghiệp
- bị ảnh hưởng
- ảnh hưởng
- thông tin
- đổi mới
- sự đổi mới
- đổi mới
- những hiểu biết
- thay vì
- trí tuệ
- sở hữu trí tuệ
- Sự thông minh
- dự định
- ý định
- Quốc Tế
- Internet
- Internet của sự vật
- trong
- giới thiệu
- Giới thiệu
- IP
- Israel
- Người Israel
- vấn đề
- Ban hành
- các vấn đề
- IT
- ITS
- Tháng một
- Tiếng Nhật
- jpg
- tháng sáu
- Tư pháp
- Key
- Loại
- Vương quốc
- Tiếng Hàn
- cảnh quan
- mới nhất
- phóng
- phát động
- Luật
- Luật
- Pháp luật và các quy định
- lãnh đạo
- học tập
- Hợp pháp
- khuôn khổ pháp lý
- hợp pháp
- Pháp luật
- Cấp
- giấy phép
- Hạn chế
- Dòng
- Lobby
- London
- máy
- học máy
- Chủ yếu
- làm cho
- cách thức
- thị trường
- vật liệu
- nguyên vật liệu
- Có thể..
- có nghĩa là
- có nghĩa
- các biện pháp
- Phương tiện truyền thông
- microsoft
- tâm
- Khai thác mỏ
- Bộ
- bỏ lỡ
- Giảm nhẹ
- mô hình
- hiện đại
- di chuyển
- quốc dân
- Thiên nhiên
- mạng lưới
- Mới
- New Zealand
- Không
- Phi thương mại
- không
- Tháng mười một
- tại
- thu được
- of
- Office
- on
- hàng loạt
- ONE
- đang diễn ra
- công khai
- Ý kiến
- Ý kiến
- or
- gọi món
- tổ chức
- nguyên
- bề ngoài
- Nền tảng khác
- ra
- đầu ra
- kết quả đầu ra
- tổng thể
- riêng
- chủ sở hữu
- một phần
- tham gia
- riêng
- trả tiền
- thực hiện
- có lẽ
- người
- riêng
- dữ liệu cá nhân
- quan điểm
- Nơi
- Nơi
- kế hoạch
- lập kế hoạch
- kế hoạch
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- đóng
- thêm
- Chính sách
- điều luật
- chính trị
- vị trí
- định vị
- tích cực
- khả năng
- có thể
- Thực tế
- thực hành
- Dự đoán
- Thủ tướng
- chuẩn bị
- áp lực
- trước đây
- chủ yếu
- nguyên tắc
- riêng tư
- riêng
- tiến hành
- quá trình
- xử lý
- sản xuất
- Sản phẩm
- Hứa hẹn
- tài sản
- đề xuất
- bảo vệ
- bảo vệ
- bảo vệ
- cung cấp
- cung cấp
- cung cấp
- công khai
- công khai
- công bố
- hoàn toàn
- mục đích
- mục đích
- câu hỏi
- Câu hỏi
- Mau
- nâng lên
- phạm vi
- nhanh chóng
- hơn
- đạt
- đề nghị
- đề cập
- phản ánh
- coi
- đánh giá
- Bất kể
- khu
- vùng
- ghi danh
- Quy định
- Quy định
- quy định
- Điều phối
- nhà quản lý
- mối quan hệ
- tương đối
- phát hành
- có liên quan
- vẫn
- vẫn còn
- thay thế
- thay thế
- báo cáo
- Báo cáo
- yêu cầu
- yêu cầu
- cần phải
- Yêu cầu
- nghiên cứu
- nghiên cứu và phát triển
- phản ứng
- trách nhiệm
- hạn chế
- hạn chế
- kết quả
- xem xét
- xem xét
- ngay
- quyền
- Nguy cơ
- Vai trò
- Cán
- quy tắc
- s
- Khoa học
- Khoa học giả tưởng
- ngành
- Ngành
- đã xem
- DỊCH VỤ
- định
- hình
- nên
- tín hiệu
- Singapore
- duy nhất
- Các trang web
- tình hình
- So
- một số
- nguồn
- nguồn gốc
- miền Nam
- Hàn Quốc
- diễn giả
- đặc biệt
- riêng
- đặc biệt
- Tiêu chuẩn
- tiêu chuẩn
- bắt đầu
- Tiểu bang
- quy định
- Bang
- Vẫn còn
- Chiến lược
- Nghiêm ngặt
- Học tập
- tiếp theo
- Sau đó
- như vậy
- TÓM TẮT
- hỗ trợ
- Thụy Sĩ
- switzerland
- hệ thống
- Hãy
- công nghệ cao
- đại gia công nghệ
- kỹ thuật
- Công nghệ
- Công nghệ
- lãnh thổ
- thử nghiệm
- văn bản
- hơn
- việc này
- Sản phẩm
- Tương lai
- Phong cảnh
- Nguồn
- Anh
- vương quốc Anh
- thế giới
- cung cấp their dịch
- Them
- tự
- sau đó
- Đó
- Kia là
- họ
- điều
- điều này
- năm nay
- Thông qua
- TIE
- đến
- chủ đề
- đối với
- đường mòn
- Train
- Hội thảo
- biến đổi
- Minh bạch
- kèn
- Quay
- Uk
- chưa được khám phá
- công đoàn
- Kỳ
- Vương quốc Anh
- Hoa Kỳ
- phổ cập
- vô đối
- us
- sử dụng
- đã sử dụng
- sử dụng
- tận dụng
- Các giá trị
- Vi phạm
- tình nguyện
- là
- we
- trọng lượng
- TỐT
- là
- Tây
- Điều gì
- khi nào
- liệu
- cái nào
- trong khi
- CHÚNG TÔI LÀ
- toàn bộ
- sẽ
- với
- ở trong
- không có
- Công việc
- tập thể dục
- thế giới
- sẽ
- năm
- nhưng
- Bạn
- Zealand
- zephyrnet
