Kỳ vọng số lượng lớn Saylor FUD khi giá Bitcoin giảm: Nhà phân tích

Khi giá Bitcoin tiếp tục giảm, sẽ có một lượng lớn 'Saylor FUD' trên thị trường tiền điện tử mà Michael Saylor, nhà phân tích Giám đốc điều hành của MicroStrategy sẽ bán số Bitcoin nắm giữ của mình.

Các nhà phân tích phản ứng với Saylor FUD đang diễn ra

Với việc tiền điện tử hàng đầu mất hơn 50% giá trị của nó trong hơn một tháng, nhiều người đang tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất, microstrategy sẽ buộc phải bán số cổ phần nắm giữ của mình nếu tài sản tiền điện tử tiếp tục có xu hướng giảm.

Trả lời đối với “Saylor Fud” đang diễn ra, một nhà phân tích ẩn danh đã tuyên bố rằng “tình hình không nghiêm trọng đến thế”.

Ông bắt đầu bằng cách nói rằng đợt phát hành trái phiếu mới nhất của MicroStrategy sẽ chỉ được bảo đảm bằng BTC mà Saylor dự định tích lũy trên số tiền thu được từ đợt phát hành này, cho thấy ngay cả khi giá thầu 400 triệu mới nhất không hỗ trợ thị trường và có thanh lý thì 92,079 BTC được nắm giữ. của công ty sẽ không gặp rủi ro.

Nhà phân tích đã đi xa hơn để làm sáng tỏ cơ cấu vốn của công ty khi nói rằng công ty có 2 trái phiếu đang lưu hành sẽ đáo hạn vào năm 2025 và 2027, trong đó trái phiếu trước có lãi suất 0.75% và trái phiếu còn lại không có lãi suất.

Chỉ có trái phiếu năm 2025 yêu cầu phải trả lãi với số dư nợ là 650 triệu với lãi suất 0.75% và 5 triệu USD phải trả hàng năm tiền lãi cho các khoản nợ của họ.

Michael Saylor không thể bị buộc phải bán Bitcoin của mình

Ông nhấn mạnh thêm rằng MicroStrategy tạo ra lợi nhuận ròng khoảng 50 triệu USD mỗi năm, điều đó có nghĩa là Saylor kiếm đủ tiền để trả lãi hàng năm gấp 10 lần:

“Điều này có nghĩa là ít nhất từ ​​nay đến năm 2025, Saylor KHÔNG THỂ bị thanh lý miễn là anh ta phải trả lãi cho trái phiếu 0.75% vào năm 2025.”

Anh ấy chỉ ra rằng ngay cả Saylor cũng sẽ bị buộc rời khỏi vị trí Giám đốc điều hành, anh ấy sở hữu 25% MicroStrategy nhưng cũng sở hữu phần lớn cổ phiếu Loại B có quyền biểu quyết gấp 10 lần, mang lại cho anh ấy 72% quyền biểu quyết, cho thấy anh ấy không thể bị ép buộc. bởi bất cứ ai để bán.

Cuối cùng, ông đi đến ba kết luận quan trọng. Đầu tiên, tđợt mua gần đây nhất sẽ không có khả năng thanh lý số cổ phần nắm giữ trước đó của anh ta; thứ hai, lãi suất quá thấp khiến công ty gặp rủi ro và thứ ba, nkhông ai có quyền buộc anh ta phải bán.