Từ Bernie đến Bitcoin: Sửa tiền

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Chữa lành các triệu chứng của các vấn đề xã hội lan rộng mà không khắc phục nguyên nhân cơ bản sẽ dẫn đến nhiều bệnh tương tự và không thực sự giải quyết được bất cứ điều gì.

Logan Bolinger là một luật sư và là tác giả của bản tin hàng tuần miễn phí về giao điểm của Bitcoin, kinh tế vĩ mô, địa chính trị và luật pháp.

Phần thứ hai: “Vấn đề lớn” mà Bitcoin sẽ khắc phục

"Chính trị là nghệ thuật tìm kiếm rắc rối, tìm kiếm nó ở khắp mọi nơi, chẩn đoán nó không chính xác và áp dụng các biện pháp khắc phục sai lầm." - Groucho Marx

In Phần một Trong loạt bài này, tôi đã viết về bước đột phá lớn đầu tiên đối với mình trên hành trình từ một người ủng hộ Bernie Sanders nhiệt thành trở thành một Bitcoiner tận tâm, liên quan đến việc đối mặt với ý tưởng về niềm tin vào chính trị và tự hỏi làm thế nào sự không đáng tin cậy của Bitcoin có thể được tận dụng để đạt được một mục tiêu chính trị tích cực thông qua khả năng của nó hạn chế các nhà làm luật.

Bây giờ tôi muốn nói về bước đột phá lớn thứ hai mà tôi đã trải qua trên hành trình này. Tôi muốn bắt đầu bằng cách đề xuất một điều gì đó nghe có vẻ trái ngược hoàn toàn với một số người trong cộng đồng Bitcoin, nhưng tôi nghĩ điều đó có thể gây được tiếng vang với những người đã di cư đến hoặc đã có niềm tin vào Bitcoin từ một bên cánh tả hơn. -nơi khởi đầu chính trị thiên về chính trị (chẳng hạn như Bernie Sanders/quỹ đạo cấp tiến hoặc hệ sinh thái nghệ thuật tự do): Những người theo chủ nghĩa cấp tiến và những người theo Bitcoin đều xác định và thừa nhận một loạt vấn đề tương tự với hiện trạng.

Những người theo chủ nghĩa cấp tiến sẽ nêu bật và nhấn mạnh sự bất bình đẳng giàu nghèo, khả năng tiếp cận tài chính không bình đẳng, độc quyền, đội ngũ công ty công nghệ quá mạnh, quyền lực doanh nghiệp dư thừa, các ngân hàng lớn bóc lột (và phân biệt đối xử) và nói chung là do một nhóm nhỏ các cá nhân và tập đoàn nắm giữ quá nhiều ảnh hưởng. như những vấn đề chính. Danh sách này rõ ràng là không đầy đủ, nhưng tôi nghĩ đó là một đại diện công bằng cho các mối quan tâm lớn.

Phần lớn những người chơi Bitcoin sẽ đồng ý với hầu hết, nếu không phải tất cả, những lời chỉ trích này và có thể sẽ bổ sung thêm việc theo đuổi tăng trưởng GDP (tổng sản phẩm quốc nội) bằng mọi giá và đầu tư sai lầm phổ biến, cả hai đều cần thiết và được duy trì bởi hệ thống fiat hiện tại , vào danh sách.

Từ Bernie đến Bitcoin: Sửa lỗi thông minh dữ liệu PlatoBlockchain về tiền. Tìm kiếm dọc. Ái. — (nguồn)

Tuy nhiên, những người cấp tiến và những người theo Bitcoin hoàn toàn khác nhau về vị trí chính xác của nguồn của những vấn đề này, cũng như về các giải pháp thích hợp cho những vấn đề này.

Những quan điểm khác nhau này tương tự như việc hai bác sĩ khám cho một bệnh nhân và thống nhất về các triệu chứng nhưng lại không đồng ý về cách chữa trị. Tôi muốn sử dụng phép ẩn dụ y học/vật thể này thêm một chút để rút ra một số điểm bổ sung vì nó minh họa cho lời hứa độc đáo và mang tính biến đổi của Bitcoin.

Hãy tưởng tượng hệ thống tiền tệ của chúng ta như một cơ thể. Cơ thể này sống vất vả, nhanh nhẹn và bắt đầu có những biểu hiện của sức khỏe kém. Hai bác sĩ kiểm tra cơ thể này và đề xuất hai biện pháp khắc phục hoàn toàn khác nhau. Bác sĩ A gợi ý cho bệnh nhân một số loại thuốc, nghĩa là một biện pháp can thiệp dược lý có chủ đích, và đưa cô ấy lên đường. Sau đó, bác sĩ B gợi ý rằng nguyên nhân gốc rễ của các triệu chứng sâu hơn và khuyến nghị thay đổi lối sống cơ bản. Bác sĩ này tán thành việc tập thể dục thường xuyên, ăn uống sạch sẽ, uống ít rượu hơn, dành nhiều thời gian bên ngoài hơn và những thứ tương tự. Bệnh nhân lựa chọn những đơn thuốc dễ dàng của bác sĩ A.

Không mất nhiều thời gian, bệnh nhân quay lại gặp hai bác sĩ này với các triệu chứng mới và ngày càng nặng hơn. Hóa ra thuốc đã có những tác dụng phụ, cần phải giải quyết. Bác sĩ A đề nghị các loại thuốc bổ sung để giải quyết những tác dụng phụ này, trong khi bác sĩ B tiếp tục khuyến nghị thay đổi lối sống bán buôn để giải quyết cơ bản nguyên nhân gốc rễ của tình trạng của bệnh nhân.

Bạn có thể thấy điều này sẽ đi đến đâu. Chủ động giải quyết các triệu chứng mà không bao giờ điều trị vấn đề cơ bản hoặc tệ hơn, chẩn đoán sai / phân bổ sai vấn đề cơ bản, dẫn đến bệnh nhân nặng hơn với nhiều vấn đề hơn.

Đưa nó trở lại với những người chơi Bitcoin và những người tiến bộ, những người chơi Bitcoin xác định được nguồn gốc của nhiều vấn đề ở cấp độ tiền tệ. Đồng tiền không còn âm thanh nữa và đây là nguồn gốc của nhiều vấn đề xã hội tiếp theo triệu chứng. Những người đam mê bitcoin có thể theo dõi vấn đề này ở một thời điểm chính xác, năm 1971, thời điểm mà tiền thực sự trở thành nợ và tiền tệ chính thức không được hỗ trợ. Từ đó, các vấn đề nảy sinh, nhân lên và phức tạp hơn. Vì lý do này, những người chơi Bitcoin đề xuất sửa chữa số tiền để bắt đầu chữa lành những hậu quả của những căn bệnh xã hội.

Mặt khác, các tiến trình liên kết với nhau xung quanh các câu chuyện nhân quả khác nhau. Đôi khi đó là các tỷ phú, đôi khi là chính chủ nghĩa tư bản, đôi khi là các công ty, đôi khi là Mark Zuckerberg, v.v. Đôi khi câu chuyện chỉ biến mất hoặc lắng xuống một khuôn khổ vô định hình, bao trùm tất cả những kẻ áp bức / áp bức mà trong đó mọi mối quan hệ của con người hoặc phạm vi hành động của con người đều có thể được (và được) phân loại theo và thông qua hệ nhị phân này. Trong môi trường này, việc ghi điểm các bài hùng biện thường được ưu tiên hơn so với việc đưa ra các giải pháp chu đáo, cân nhắc. Thay vào đó, các giải pháp được đề xuất hầu như luôn liên quan đến việc đổ thêm đô la vào các bên khác nhau.

Trước khi phát hiện ra Bitcoin, tôi là người hết lòng ủng hộ việc chi tiêu bao nhiêu tiền cũng cần thiết để “khắc phục” các vấn đề như bất bình đẳng giàu nghèo, thừa quyền lực doanh nghiệp, khả năng tiếp cận dịch vụ không công bằng, v.v. Điều này, tôi đã học được rằng, chỉ tạm thời giảm bớt nỗi đau, trong khi vẫn giữ nguyên hệ thống tiền tệ vốn đã gây ra nỗi đau ngay từ đầu. Chúng ta có thể thấy điều này ngày nay với lạm phát. Chúng tôi đã bơm đầy thanh khoản vào nền kinh tế và đưa ra các gói kích thích kinh tế. Nghe có vẻ tuyệt vời phải không? Gần hai năm sau, bạn có biết không, số tiền đó rốt cuộc phải đến từ đâu đó. Và bằng cách tăng nguồn cung tiền một cách đáng kể để thực hiện những biện pháp can thiệp (phần lớn) có thiện chí này, chúng ta đã đảm bảo được mức lạm phát mà chúng ta hiện đang phải trải qua. Gánh nặng của việc này sẽ do chính những người tiết kiệm tiền lương phải gánh chịu mà gói kích thích nhằm hỗ trợ.

Hơn nữa, Cục Dự trữ Liên bang hiện đang ở vị trí nâng lãi suất trong môi trường tăng trưởng chậm lại để kiềm chế lạm phát này, bản thân nó sẽ có khả năng gây ra suy thoái - tiếp tục gây hại cho những người tiết kiệm tiền lương. Khi nỗi đau lên đến đỉnh điểm, Fed sẽ quay lại một lần nữa với một liều thuốc giảm đau mới về thanh khoản, phá giá đồng tiền nhiều hơn nữa, làm giàu thêm cho những người nắm giữ tài sản giàu có, đồng thời trừng phạt những người tiết kiệm làm công ăn lương. Chúng tôi sẽ tiếp tục vòng luẩn quẩn này, không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào mà chúng tôi đang tìm cách giải quyết. Các giải pháp Fiat không thể giải quyết các vấn đề về cơ bản của fiat.

Nói cách khác, chúng tôi sẽ tiếp tục điều trị các triệu chứng cho đến khi chúng trở nên quá nhiều và cuối cùng là giai đoạn cuối.

Ngoài ra, tôi thấy thật thú vị khi thế giới phương Tây, với quan niệm độc đáo trên toàn cầu về nỗi đau và nền văn hóa y tế thuốc giảm đau (trái ngược với cách tiếp cận toàn diện hơn của phương Đông trong việc xác định và giải quyết nguồn gốc của cơn đau) đã chọn điều trị hệ thống tiền tệ của mình cùng một cách. Chính phủ đối xử với tiền bạc như cách Big Pharma đối xử với sức khỏe và nhận được kết quả tương tự.

Nhưng dù sao, việc điều trị các triệu chứng của một hệ thống tiền tệ bị bệnh mà không giải quyết nguyên nhân có tác dụng tiêu cực là chỉ trì hoãn các triệu chứng nghiêm trọng hơn và có khả năng xảy ra trong tương lai, đồng thời làm trầm trọng thêm các triệu chứng hiện có trong thời gian chờ đợi.

Nếu tôi không tìm thấy Bitcoin, tôi không chắc mình có thể hiểu được điều này. Và tôi nghi ngờ có lý do cho điều đó. Tìm hiểu về Bitcoin khuyến khích sự hiểu biết về tài chính và kinh tế, vốn không được dạy cũng như phân phối rộng rãi. Tôi không nghĩ sẽ đáng tin cậy khi cho rằng nhiều người trong Quốc hội chịu trách nhiệm đưa ra những quyết định quan trọng về chi tiêu tài chính, ngân sách và nợ chính phủ cũng không được thông tin đầy đủ về hậu quả cuối cùng của các ý tưởng can thiệp phổ biến, một tình huống ngày càng phức tạp. bởi lợi ích bao trùm trong việc giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại. Hứa sẽ phân phát nhiều tiền hơn, bất kể số tiền đó đến từ đâu và bất kể nó có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng nào trong tương lai, là một cách bán hàng chính trị dễ dàng hơn nhiều đối với cử tri so với việc theo đuổi kỷ luật tài chính. Loại thứ nhất là thuốc giảm đau tạm thời che giấu nguyên nhân gốc rễ của nó. Sau này là sự rút lui đau đớn mà một khi được thực hiện và hoàn thành sẽ mang lại hy vọng về sức khỏe lâu dài hơn.

Tôi là người ủng hộ Bernie vì tôi muốn giải quyết nhiều vấn đề xã hội. Bây giờ tôi là một Bitcoiner vì tôi biết rằng những tỷ phú mười lăm tuổi, những tập đoàn thống trị, “chủ nghĩa tư bản giai đoạn cuối” và Mark Zuckerberg – mặc dù chắc chắn bị phản đối – không phải là những người nguyên nhân của những vấn đề này. Họ là triệu chứng của một khoản tiền bị hỏng. Và cố gắng giải quyết các triệu chứng rời rạc này sẽ chỉ dẫn đến sự co cứng toàn thân cho phép các triệu chứng khác di căn. Đó là cách giải quyết vấn đề khó khăn.

Nói một cách đơn giản, Bitcoin khiến tôi nhận ra rằng không thể giải quyết được các vấn đề do tiền pháp định gây ra trong khuôn khổ pháp định. Trên thực tế, không thể có một hệ thống tiền pháp định có thể tránh được những vấn đề này. Đó là lý do tại sao các giải pháp thực sự, “những thay đổi lớn về cơ cấu” mà những người tiến bộ như Elizabeth Warren chào mời và yêu cầu, đòi hỏi phải xây dựng lại chính hệ thống trên một nền tảng tốt hơn, nghĩa là ổn định tiền bạc.

Lời hứa của Bitcoin là triển vọng sửa chữa điều này. Và bất kỳ ai nghiêm túc trong việc giải quyết tất cả các vấn đề mà những người tiến bộ và những người Bitcoin đồng ý đều phải đối mặt với nguyên nhân sâu xa của việc đồng tiền bị phá vỡ hoàn toàn, không thể sửa chữa được ở tầng lớp cơ bản của xã hội.

Đây là một bài đăng của Logan Bolinger. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian: 9 Tháng Sáu, 2022